韓國瑜副手張善政昨天批評蔡英文「沒生過小孩，不懂父母的心」，今天又辯稱說因為自己是「理工男，不擅包裝言詞」，短短24小時之內惹惱女性和一眾理工人，真的是歎為觀止。
你當然可以有一百種方式檢視對手的政策，但如果是扯對手沒結婚、沒生小孩，就要來說對手不懂父母的心，這就是一種歧視；
被罵了還要扯自己是「理工男」來辯解，更是一種濫用刻板印象的說法。
我自己是念理工的（天大地大118校友），我身邊都是理工男。我們沒人像你這樣。
恰好相反，我所認識的許多「沒生小孩」的理工男理工女們，反而是最在意托育政策的一群人。
怎麼說呢？
記得在我參選之初，曾經舉辦過一場托育政策座談會。來參加的最多反而不是爸爸媽媽，而是「不敢生」、「不敢結婚」的竹科男女。
那時大家自我介紹都說：交往了那麼久，來到準備結婚的年紀，結果仔細一算才發現，新竹市不只房價貴，而且還0公托、公幼比例全國倒數第三，托育費用平均要佔家戶所得16%，加上房貸更是吃不消。
工程師本來就已經是高壓、高工時的行業，加上這樣惡劣的生育條件，才是造成大家不敢生、不敢養的主因。
反觀韓國瑜、張善政提出來的托育政策又是什麼？其實藍綠兩黨在這次選舉中，最主要政見都還是提高托育補助，雙方還互批抄襲。
但這樣的政策只是治標不治本。
一方面，托育補助其實設有所謂「排富條款」，要求家戶綜合所得稅率在20%以下才能領取，新竹市大部分工程師家庭是領不到的。
你可能說：那不就代表新竹人賺得多，不差這個錢嗎？但相對地，新竹托育費用其實也拉得很高，相較之下，這些家庭並沒有比較寬裕。
另一方面，擴大補助，也就壓縮建設公托公幼、推動企業聯合托育的資源。而這才是整體改善托育環境的根本。
針對這些問題，我和時代力量的候選人才剛剛召開過記者會，宣布我們的八大政見：https://bit.ly/2LQqK4Q
這和有沒有生過小孩沒有任何關係，而是有沒有心的問題。
停止歧視，也停止拿「理工男」來做奇怪的辯護。還是讓選戰好好回到扎實的政策討論吧。
—
【高鈺婷募款專戶】
109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶
線上捐款網址：
https://reurl.cc/2eV7n
若要線下捐款，也可以直接匯款：
銀行代碼：005臺灣土地銀行東新竹分行
帳號：103-0010-18888
若需收據，請私訊至粉專，謝謝您。
—
高鈺婷資歷：
【學歷】
台灣科技大學電子工程所碩士
國立虎尾科技大學
大安高工
【經歷】
工業技術研究院工程師
島國前進幹部
2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員
加Line分享訊息：http://nav.cx/fspuJHt
追蹤instagram
當我粉絲：https://www.instagram.com/kaofornpp
