宮川東一兒子的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

「溫媽媽離開了。」

那天，接到電話的時候
我們正在準備演唱會的漫長練團中。

怪獸離開了彩排室
那天，大家就這麼停止了排練。

稍晚，
我打給陪怪獸去醫院的士杰，
「怪獸一直在裡面跟溫媽媽說話 ...... 」
士杰止不住嗚咽著跟我說。

當天深夜，
我們四人都在群組裡發了簡訊，跟怪獸加油打氣。
簡訊內容不長，但你知道，那就是兄弟。

-

小巨蛋演出的九個夜晚裡，
怪獸幾乎讓人察覺不出有任何異樣。
他用盡所有力氣，讓每位參加演唱會的觀眾沈醉與歡笑。

「讓大家都能開開心心的享受演唱會......」他說。

當他說這句話時，我彷彿看到溫媽媽的影子。
她一向樂觀，熱情，幽默，有苦就往肚子裡吞。
是這樣的她，深深的影響了我們。

-

告別式選在演唱會的空檔日，
怪獸選了我們連夜趕錄的任意門播放：
「行天宮後二樓前座那個小房間...... 」

除了親朋好友，被她照顧過的人，懷念她的人，
將諾大的告別式場地填滿。

團員們上前捻花致意時，怪獸就站在我們的對面，
背後是溫媽媽大幅的照片，
青春美麗，笑容溫暖。

怪獸一向是我們比肩作戰的團長大人。
而這天，他是一個悲傷的兒子。

-

「阿信也來看你了，溫媽媽。」

我一直在想，瞻仰她最後一面時，要跟她說什麼？

這十幾年裡發生太多事了，
我們走過了哪些地方，那些從我們身旁川流而過的人事物，
但我又想，她一定都知道的。

最後我選擇跟她說：
「我們跟怪獸都會互相照顧的，請妳一定不要擔心。」

我想她一定會掛心這傢伙的，
要多特別的媽媽，才會有一個這麼棒的兒子啊。

-

離開告別式的車上，我問瑪莎：
「你還記得有一晚，我們在怪獸家用鐵鎚敲流理台嗎？」

是一個有點好笑的回憶。

常蹭在怪獸家的我們，時常給溫媽媽出餿主意。
那次，是建議溫媽媽「把用不到的流理台搬出去資源回收」，
好讓廚房有更大的空間。（她總在那裡變出很多好吃的東西）

但經過了多年的整修改建，
廚房的門太小，早已沒辦法把流理台運出去了。

不知道是誰想出異想天開的點子 (不會就是溫媽媽吧 XD)
「把全不鏽鋼的流理台變成一個體積比較小的鐵球。」
我們決定好了。

-

於是怪獸翻出了兩隻鐵鎚，
我跟瑪莎與怪獸三人，開始在深夜裡咚咚咚咚的猛敲流理台，
在深夜裡發出轟然巨響。

溫媽媽一直在旁邊送上飲料並陪我們聊天，
一小時後，我們成功的將
直徑約莫60公分的「鐵球」搬出廚房。

這個荒謬的點子竟然奏效了！

溫媽媽還請我們去吃日本料理吃到飽作為宵夜！

-

為什麼我的眼眶還泛著淚，
但是總想起這麼好笑的回憶呢？

那就是她給我們的精神吧。

-

我們當然會懷念溫媽媽的，
不只我們五個傢伙，我相信，
還有無數的陪伴五月天前進著的大家。

她在人間的生命，雖然走到了終點，
但她璀璨的一生，開啟了那麼多人，那麼多故事的起點。

如同這首歌的結尾，
由你接棒：

「而你的故事，現在正是起點。」

-
怪獸原文：
https://www.facebook.com/monster531/
.
mv導演： 8ID Studio

美國主流傳媒對川普和拜登雙重標準，完全是事實。華盛頓郵報曾經刊出川普與俄國的Known or possible link 的人物關係拼圖。Possible ，只是「可能」，未經證實，華盛頓郵報已經當做新聞。

仔細看這張圖，華盛頓郵報將川普的兒子與所謂Russian businesses （俄羅斯企業），但沒有說那一家，畫上一條實線。川普女婿認識俄羅斯大使，也連一條實線。

華盛頓郵報從來沒有、也不會刊出同一張人物關係圖，報道拜登的兒子與烏克蘭天然氣公司利益關係的實線，也沒有報道拜登兒子與「中華能源」葉簡明和何志平之間的Known or Possible Link 。

換了另一個主角，這些「新聞工作者」就說：一切未經證實，只是川普陣營放出來的料；而且，兒子做的事，與父親拜登不一定有關係。

拜登說：從不過問兒子的生意關係，仇恨川普的人、華盛頓郵報、紐約時報、CNN都相信。若川普說：從不過問兒子和女婿的業務，仇恨川普的人美國的左翼主流傳媒相信嗎？

只選擇相信你在情緒上肯接受的「可能」的傳聞而盲信，這就是偏執、偏見，或接近瘋狂。

PS: 下有一位網友不太同意，反問：拜登做副總統時有安插自己的子女進白宮嗎？

視乎中文「安插」一詞的定義。拜登做副總統時，並無賦予兒子任何職位，但他帶同兒子出訪烏克蘭，「安插」兒子進入副總統對烏克蘭的外交公務。

「安插」的結果是，兒子擔任烏克蘭一家大型天然氣公司的董事和股東。然後拜登下令烏克蘭政府解聘一名正在調查此公司的檢察官。

關鍵不在於誰「安插」了子女進入白宮，關𨫡在哪一個總統的子女因此獲利，以及標榜新聞客觀評論自由的美國主流媒體，選擇報道哪一個、而不報道哪一個。

圖片來源：華盛頓郵報

萬眾期待的拜登來囉！
.
紐約郵報（NY Post）報導說拜登兒子杭特（Hunter Biden）和烏克蘭商界過從甚密，用拜登的名義打通關，最新爆料內容是由一台送修電腦的硬碟所曝光的。然而這件事情引起渲然大波之處，其實不是報導本身，而是推特和臉書第一時間認為這是不實訊息封鎖相關貼文。
.
這邊我們推薦 @轉角國際 的詳細報導：https://pse.is/w3esy。
這裡把紐郵的爆料內容和其他媒體的反應都交代得很清楚（這也是為什麼我們很推薦大家多追蹤類似的專頁，因為他們有專職人員幫大家把國際新聞處理得很好。其實本站的大家都是志工性質的兼職，關注領域不一之外，就這件爆料新聞而言，美國媒體們都需再做更多的查核，所以我們更不可能在事情爆發當下或隔一陣子就能馬上做出評論，請大家見諒）。
.
目前已知內容：
.
1、紐郵的爆料內容其實沒有超過先前參議院調查報告的內容，也就是說，目前有很多證據顯示杭特的確跟烏克蘭商界過從甚密，而且其中有非常複雜的人際關係，但是目前沒有任何直接證據顯示拜登本人也牽涉到其中。
.
若要就此事對拜登做出指控，那麼相關調查必須要能夠證明拜登在這其中有「對價關係」（quid pro quo），否則此案就僅是杭特的個人醜聞（政治人物是否要為他們成年家族成員的個人行為負起連帶道德責任，這就取決於每個人的價值判準了）。
也因為如此，立場偏共和黨的福斯新聞（Fox News）之前在報導國會調查報告時就說，共和黨國會議員們覺得調查結果對拜登的殺傷力很小，所以興致缺缺。
.
轉角國際的報導內容有這樣一段話：「就政治與商業倫理來說，杭特的手段雖然接近於吹牛與詐騙，但是否足夠等於犯罪與國家級貪腐？這也是先前調查查不出個所以然的原因。相關議題發展自此，並沒有提出足夠的突破性控訴與犯罪證據。」
.
2、目前各家媒體的反應，多半集中討論推特和臉書的大動作封鎖消息是否合理。因為這兩大社群網站的大動作，引爆了「社群龍頭言論審查、介入選戰」的爭議。
這點來看就會燒很大了，因為從2016年的選舉以來，社群媒體到底如何影響選舉，這是超級大的焦點（各種假資訊的曝光與操作都在社群媒體上，這幾年大家一直在討論社群媒體的角色以及他們對於查核資訊的角色是什麼），接下來還有得吵。
.
最新消息是：參議院商務委員會已經排定，10月28日（大選前一週）將傳喚推特CEO、Google CEO、及臉書祖克柏等進行聽證會。
.
3、根據「財經內幕」（Business Insider）的查證（https://pse.is/vhb6r），該台電腦被送修之後，就從來沒有人去取件。該電腦商店的老闆是一位川普的熱情支持者，但記者查證時，老闆卻交代不清楚電腦送修的時間軸，說詞反覆，對於到底是誰報案以及誰調查了電腦內容也是有好幾種版本的說法。
.
把內容爆料給媒體的，是前紐約市長同時也是川普個人律師朱利安尼（Rudy Giuliani）以及班農（Steve Bannon）。主流媒體認定兩個人常常都在推動一些陰謀論（缺乏直接證據的指控），加上，朱利安尼先前接觸烏克蘭的官員以推動杭特的調查案，但該官員在今年九月因為被指控為俄國間諜，成為被美國政府制裁的對象，因此目前媒體傾向把這整件事情視為誤導的虛假資訊（disinformation）。
.
4、華爾街日報（WSJ）的社論（The Hunter Biden Business：https://pse.is/wlmeg）算是滿有代表性地指出主流媒體對這件事的立場（他們用報社編輯室的名義發社論，等同於是以整間報社的立場來講這件事，而不是代表個人名義的專欄作家來講）。
.
內容指出，目前除了紐郵本身，其他媒體都還暫時無法確認硬碟內容是真的（畢竟也只有紐郵拿到硬碟呀），目前報導出來的只有email文字，沒有其他的直接內容，所以主流媒體的焦點是放在討論臉書和推特大動作封鎖訊息合不合理。
.
WSJ同時也說，根據他們的經驗，杭特這整件事情是值得追蹤報導的，因為牽涉到的政商網絡龐大，即使目前沒有不法證據，但也有很多看似不妥之處該檢討。
.
目前的狀況大概就是這樣，子彈還在飛，這幾天的民調會怎麼變化，可以再等一下最新的調查結果來評估。
.
我們在這邊所做的判斷（目前為止小編們對整件事的看法），是比較接近WSJ這篇社論的。
.
.
.
💬 小編聲明1：很多人說我們只關心共和黨、只關心川普。其實我們主要是在報導白宮、國務院、國會當中的動態（先前還被質疑為什麼只報導共和黨對台灣好），只不過因為目前的執政黨是共和黨、總統是川普，當然會有許多觀察的對象是落在他們身上。
.
這次關於杭特的新聞，就像我們文中提到的，目前和拜登本人的連結還缺乏證據，且僅紐郵一間掌握相關內容，沒有其他主流媒體得以查證、跟進紐郵的立場，加上紐郵性質上偏向「八卦報」（tabloid），在新聞業的信譽評等不高，所以我們沒有搶在第一時間報導。
.
事實上，美國大選進入倒數關鍵數月後，也有許多針對川普個人行為的爆料、相關報導（最近出了很多本新書，內容都很精彩），但我們也都沒有特別針對這些事件寫文章，多半是在新聞事件彙集中提到，讓大家知道最近美國國內熱門話題是什麼，就是因為覺得這些東西在台美關係的脈絡下並非主軸。
.
近來不少人「指責」我們支持民主黨，但其實我們之前也說過了，儘管觀測站目前成員在許多議題上偏自由派，但老實說，自由派議題的堅定支持者，是很難喜歡目前的民主黨、拜登的。而且，本站從來也不是為了支持哪個政黨、政治人物而存在的。
.
或許有些人期待我們一定要表達支持或討厭哪個候選人，但其實說真的，這真的不是本站成立的目的。而且目前已經在美國登記為NPO的我們，法律規定我們是不可以公開支持（endorse）或反對哪位候選人贏得選舉，頂多表達支持哪一個立法提案以及特定政策，但法律也有規定相關活動的投入程度不能佔核心業務比例太高。
.
💬 小編聲明2：前一篇文章整理近期的一些重要調查內容，但下方留言都在敲碗拜登。還是很希望大家看一下內容啦，畢竟那比杭特的醜聞對台美關係的影響更重要太多了，很誠摯地邀請大家一同討論。
.
💬 小編聲明3：很多人說我們剛募資完一定很有錢，怎會苦無人力？首先要澄清的是，先前的募資主要是由范琪斐團隊發起的。我們很榮幸受邀合作並討論大選議題，但我們無權處理這些募資款項，團隊也很努力在準備希望呈現更好的內容。另外先前有人在許多地方說我們募資登報但拿錢不辦事。事實是我們不曾募資登報，我們也未拿任何政治團體一毛錢，有的話請幫我們催繳，大家也許不用工作這麼辛苦了。在人力方面，成員們平常各自的事要忙，都是花閒暇之餘寫文章，而且一篇文章的形成都需要花不少時間搜集資料、思考和集體討論，並不是一蹴可幾。
.　
.　
✨ 贊助觀測站：https://ustaiwanwatch.soci.vip/　　
🎙 觀測站podcast：https://ustw-spiceup.soci.vip/

美國總統川普9月11日宣布波斯灣阿拉伯國家巴林將與以色列建立正式外交關係，9月15日在白宮的儀式中，正式簽訂與以色列間的和平協議。這是在阿聯酋與以色列關係正常化一個月後，中東局勢又一個大轉變。這也使得承認以色列的阿拉伯國家數量包括埃及和約旦達到四個。前不久才被提名諾貝爾和平獎的川普再次得意洋洋地說這是「中東進一步和平的歷史性突破」。30天內兩個阿拉伯國家決定與以色列和平共處，美國到底做了什麼？全球中東地區的戰略會出現什麼調整？川普真的有可能拿諾貝爾獎嗎?

要知道中東局勢非常的複雜，我們可以用不同國家的角度來看這次的事件。首先是美國。對於川普來說，現在最重要的是贏得選舉。他在中東是派出他的女婿Kushner擔任白宮高級顧問來處理中東問題。過去三年他一直在推動所謂的以巴和平協議，不過都沒有成果。川普乾脆自己來，為了得到更多支持猶太復國主義的基督教福音教派的支持，2019年底他直接承認約旦河西岸的「以色列非法屯墾區」，等於是讓巴勒斯坦國土破碎無法統一。

而且川普早在2017年打破美國慣例，宣布承認耶路撒冷為以色列首都，又在2018年將大使館從特拉維夫遷至耶路撒冷，2019又允許以色列吞併被佔領的約旦河西岸土地，一改過去歐巴馬時期在以色列和巴勒斯坦間保持平衡的做法，嚴重傾向以色列。

川普這樣的做法當然讓以色列和阿拉伯國家的關係急轉直下，根據沙烏地阿拉伯主導的《阿拉伯和平倡議》，以色列只有解決與巴勒斯坦人的衝突，並讓巴勒斯坦建國，才能贏得阿拉伯世界的全面承認。在這個時候，阿聯就提議，如果美國要求以色列暫緩吞併，就可以換取他們跟以色列關係正常化。川普政府當然馬上答應，同時向以色列施壓，把這個當作是他外交上的大勝利，可以幫助他順利連任。

接著我們就來談談阿聯酋這個國家。它在阿拉伯海灣跟鄰近以波斯人為主，又跟什葉派的伊朗是對立的。在自我防衛的需求下，跟以色列交好有助於他們購買美國先進的武器，像是F-35戰鬥機，死神無人機和EA-18G咆哮者電戰機。巴林的情況也類似，之後有機會可以從美國獲得防空系統。而且巴林其實是非常倚賴鄰國沙烏地阿拉伯的，很多人就分析說，如果不是得到沙烏地的同意，巴林也不可能這樣做。所以這又回到了伊斯蘭國家什葉派跟遜尼派的矛盾了，這個已經是認識中東局勢的基本入門，大家去Google一下。面對什葉派大國伊朗的威脅，遜尼派的沙烏地阿拉伯近來其實對以色列的態度也有所改變。

沙烏地這一任的沙爾曼國王對於巴勒斯坦阿拉伯兄弟血濃於水，支持巴勒斯坦建國這種傳統立場是堅定不移的。但是他的兒子MBS，就是殺記者那個MBS，其實已經跟他爸爸差很多，比如允許以色列商業航班使用其領空。也說對於以色列持開放態度。

不只如此，沙烏地其實也默認川普政府把美國大使館從特拉維夫遷往耶路撒冷的決定。儘管他們嘴上還是對巴勒斯坦人表示支持，但他們和其他阿拉伯國家一樣，對巴勒斯坦建國的承諾遠遠不如從前。因為比起和以色列對抗，被伊朗圍堵才是更緊迫的優先處理事項。

這就是國際政治的現實面，總是先聯絡次要敵人打擊主要敵人。什麼兄弟血濃於水，遇到分家產的事還是撕破臉一樣的道理。過去十年以色列人和海灣阿拉伯國家，在伊朗問題上的共同利益使得雙方的聯繫變得更加緊密，同樣把伊朗當作是可怕的威脅。 阿聯其實早在2015年就允許以色列在阿布達比的國際可再生能源機構中放外交代表。卡達也跟以色列合作，促成了哈馬斯控制的加沙走廊停火。阿曼則是在2018年讓以色列總理納坦雅胡去訪問。在美國決定要從中東撤軍的同時，這些國家需要擁有高科技武器和經濟良好的以色列結盟。

每次談國際政治對我們都會有不同的啟發。首先，不要覺得某個大國有絕對性的影響，像是川普絕對把這次中東局勢轉變都說成自己的功勞，但你發現了嗎？如果不是以色列的富國強兵策略，還有伊斯蘭教派的分裂，也不會有今天的局面。再來，和平是國際政治妥協的結果，以色列和阿拉伯國家的「和平」就是巴勒斯坦的災難。今天就談到這裡，如果你對新的中東局勢有任何想法，歡迎跟我們分享。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！