季辛吉台灣的八卦，YOUTUBE、PTT和Yahoo名人娛樂都在討論

Joe：「雖然台灣部分媒體好像當機了，我還是必須說，AIT最近半年來的發文重要性，遠勝過去十多年加起來的發文量重要性，只要中國沒有太大的反彈，美國國務院接下來還會有更多動作，慢慢的軟土深掘，Trump政府很熟悉中國的玩法，明明每一步都以台灣是國家的動作在出招，但對外卻說，美國希望維持現狀，美國實務上就是改變現狀的推手之一，中國這時卻面對貿易戰，不得不保持忍讓身段，只能看著美國頻繁出手，這是台灣30多年來，外交最大的趨勢反轉，對台灣來說，這其實是好事，有些外交門檻，真的很難跨越，但是一旦跨越了，後面就勢如破竹」

參考文：美國軟土深掘，溫水煮青蛙式的外交策略
https://is.gd/97LWmC

AIT粉絲團
https://is.gd/aWxol3

美國AIT在台灣舉行台北內湖新館啟用酒會，美國前眾議院議長Paul Ryan率慶賀團代表美國政府來台致意。Ryan致辭時數度以「兩個國家」指涉台美雙邊關係，同時強調美國對印太區域及全球的期許非常簡單明瞭，是一個自由、開放、繁榮及創新的社會，希望其他國家能更像台灣。

蔡英文總統表示，《台灣關係法》不只是一項政策，更是對自由民主價值的承諾，確立了台美的夥伴關係，期許未來台美夥伴關係更上層樓，讓台灣成為連結亞洲和全世界的區域中心。

Ryan轉達Trump政府及華府友人的祝福與問候，並強調《台灣關係法》是台美關係的基石，這正是台美「兩國」（two countries）之間長久友誼的見證。

前美國AIT處長William Stanton指出，美國與中國的三個公報有許多錯誤，甚至是建立在錯誤的事實基礎上，包括台灣很快就會被中國併吞；或是沒有問過台灣人民的意見；而40年前的台灣關係法立法及之後的「六項保證」，就是為了補償台灣或糾正過去美中三個公報的錯誤。

Stanton說，第一、美國認為會與中國有長期的關係；第二、台灣很快就會被中國吸納成中國一部份。但是這兩個假設都是錯誤的，台灣關係法就是要糾正這個錯誤。

Stanton說，季辛吉與尼克森的戰略是「聯中制俄」，這證明是錯誤的；美中關係正常會可以處理越南、北韓、伊朗等議題，後來也發現這些議題並沒有那麼重要；美中交往後，中國會像台灣一樣，變得比較自由化、民主化，結果證明這是錯誤的，特別是習近平上台之後。

Stanton說，另外一個想法是美中關係正常化後，美國企業可以獲利，但後來發現美國企業在中國成功的只是少數，並且更造成美國國內3百萬多人失業。另外，美國也低估了中國跟美國敵對的可能性。美國也低估了台灣可以轉變成民主政體的可能性。

Stanton說，美中三公報是冷戰的遺跡。1972年的上海公報的問題，它並無事實上的基礎。因為它主張「兩岸的中國人都認為只有一個中國，而台灣是中國的一部份」。但這也許對於毛澤東與蔣介石是正確的；卻沒有人問過台灣人民或中國人民的意見。

至於1979年第二個公報，Stanton說，問題在沒有獲得雙方的同意。公報的語句是「美國政府認知，中國的立場是台灣是中國的一部份」，公報上的英文是用「認知」（Acknowledge），而中文卻用「承認」，但是，這兩個是不一樣的。這個就像「九二共識」一樣，一方說是「一中原則」，另一方說是「一中各表」一樣。

至於第三個公報，Stanton說，它說要逐年減少對台軍備提供；但其實從沒施行過。美國總統雷根開除國務卿海格，並做出「六項保證」。而海格離職後任職於科技公司，卻分別向台灣與中國賣武器。

Stanton說，美國為了表示與台灣關係是非官方的，他自己來台任職時，必須把國務院的外交護照交出去，改持另一本護照；但當他來台時，發現其他國家並沒有像美國這樣做。而他任職AIT處長時，也做了兩項改變，一、把AIT的標誌修正，放上美國國旗；二、在AIT建築物上，升起了美國國旗，柯林頓總統1998年在上海演講時說，不支持台灣加入需以國家為資格的國際組織。其實這件事情是抵觸台灣關係法的，因為台灣關係法規定，不能排除台灣在國際組織的會員資格，建議台灣政府，應該多花一些時間去宣傳台灣的成就；同時持續強化國防；並與美日要達成自由貿易協定時，努力去克服國內的障礙，現在，美國政府對於中國的本質與帶來的威脅有清楚的認識；對於台灣的戰略、民主價值有更清楚的認識；並對台美之間的利益有更清楚的認識。

https://newtalk.tw/news/view/2019-04-14/233125
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=61313

The Real Threat to the US is the loss of self-confidence
──An Open Letter to Mr. Secretary Mike Pompeo

真正威脅美國的是自信的喪失
──致美國國務卿蓬佩奧先生公開信

Dear Mr. Secretary Mike Pompeo,
尊敬的國務卿蓬佩奧先生：

My name is Wang Ping-Chung, the spokesperson for the New Party, Taiwan’s political party. During the ongoing pandemic of the Covid-19, the enemy of all human beings, including the American people and Chinese people, is definitely the corona virus. However, as Secretary of State of the United States, you seem to consider China instead of the virus to be your enemy. It lets you do little in pandemic prevention but much in blaming the WHO and China. You have even made great efforts to politicalize the issue of public health in order to attack China, which reflects the United States’ prevailing concept of so-called China’s threat. Nevertheless, the real threat to the US is not China but the loss of self-confidence indeed.

我是台灣新黨發言人王炳忠。值此新冠肺炎疫情蔓延之際，對包括美國人民和中國人民在內的全人類而言，我們的敵人無疑是新冠病毒。但是，您身為美國國務卿，卻似乎認為敵人是中國而非病毒，從而在防疫工作上少有作為，一門心思都用在責怪世衛組織及中國。你甚至用盡心力將公共衛生的問題政治化，就為了打擊中國。這其實正反映了美國長期存在的「中國威脅論」思維。事實上，真正威脅美國的並不是中國，而是美國對自己信心的匱乏。

As President Franklin Roosevelt once said, “Only thing we have to fear is the fear itself.” The threat you have to fear today is not other peoples but yourselves. Even though you have done your best to shift blames on the WHO and China, the fact is already clear of the US domestic misdiagnosed cases, which had been seen as H1N1 but in fact corona virus since last autumn. It is also your fault in underestimating the severity of the epidemic while China sacrificed itself to let the world have more preparation time. Accordingly, the Covid-19 has killed more than fifty thousand people in America. As China’s population is four times larger than the US, it is quite shocking that America’s death toll due to the Covid-19 has been above China’s.

正如羅斯福總統所言：「我們唯一要恐懼的就是恐懼本身。」今天你們真正該恐懼的，不是其他國家，而是你們自己。縱使你們挖空心思要將責任推給世衛組織及中國，但真相已非常明確，那就是早在去年秋天，美國就有新冠病毒被誤診為流感的病例。甚至當中國犧牲自我，幫助世界有更多準備的時間，你們卻低估了疫情的嚴重性，種下了錯誤。如今，新冠肺炎已奪走超過五萬名美國人的生命。人口不過是中國四分之一的美國，死於新冠肺炎的人數竟已超過中國，著實是駭人聽聞。

I feel so sorry for the suffering of your people, yet it is never too late to mend. However, not only did you palm off the responsibility on others, but you also undermined international solidarity against the pandemic. Moreover, you even try to deny the status of the WHO as the coordinator for universal combat against diseases, which in some way means challenging the global institutions under the governance of the United Nations. It is so unbelievable that the United States, viewing itself as the world leader above half a century, is tending to destroy the world order recognized by the international society. The very reason I can think of is the loss of America’s self-confidence. It is the threat to both the US and the whole world.

我為貴國人民的遭遇感到遺憾。事實上，現在亡羊補牢，猶未晚也。然而，你卻只忙著將責任甩鍋給別人，甘為全球抗疫戰鬥中的害群之馬。你甚至想否定世衛組織作為全球抗疫協調者的地位，在某種程度上等同挑戰聯合國下的國際體制。超過半世紀以來總將自己視為世界老大的美國，如今竟然要破壞國際社會公認的秩序，這真令人難以置信。我唯一能想到的理由，就是美國已喪失了昔日的自信，這不僅對美國是一大危害，同時也威脅到全世界。

For Liberalists in the United States, China has been believed either an opponent or a violator to international institutions. As far as it’s concerned, there had been debates whether to keep containing China economically and militarily or engaging it institutionally. Both were resulted from America’s confidence in its leadership. Consequently, the confidence gradually changed into arrogance, luring the United States into aggressions upon other countries as the global superpower without permission from the UN Security Council. It made America exhausted at last. Therefore, the United States has become an isolationist, and even a betrayer to the global institutions they established before. On the contrary, China seems more like a protector of the world order.

對美國的自由主義者而言，中國長久以來被視為是國際體制的反對者或破壞者。在這種思維下，從而產生美國對中國政策的爭論，探討是否應繼續以經濟及軍事手段遏制中國，或者改以引導的方式使中國融入國際體制。事實上，以上兩種想法都源自對美國領導能力的信心。這種信心逐漸變成一種傲慢，驅使美國在缺乏聯合國安理會同意下，依然發動對其他國家的侵略。這些對外侵略最終拖垮了美國，使美國元氣大傷。如今，美國變成了孤立主義者，甚至背棄過去自己建立的國際體制。反之，中國還更像是國際體制的捍衛者。

On the other hand, for Realists, the predominant thinkers in international politics, China has been seen as the primary rival to America. As they estimate there will be threat if any other regional hegemony occurs, the nation’s fear becomes beyond what its capability can hold. To some extent, this is the real crisis to your people. In fact, different from western nations developing themselves by oppressing and exploiting others, the Chinese people have risen out of poverty at the cost of blood, sweat, and tears of our own. I would like to remind you of Franklin Roosevelt’s self-evident words that nothing to fear but fear itself. The only threat you should conquer is the threat in your mind.

另一方面，對國際政治中的主要流派，也就是現實主義者來說，中國一直被當作美國的首要對手。根據他們的理論，一旦有任何其他區域強權出現，便會對美國產生威脅。這種對威脅的恐懼，實際上已非美國國力可以負荷。這種恐懼其實才是美國真正的危機。事實上，不同於西方國家靠侵略他人成就自己，中國崛起靠的是自己的汗水和血淚。容我再次引用羅斯福總統不辯自明的話：「除了恐懼本身，我們無須恐懼。」你真正須要戰勝的威脅，其實就是你的心魔。

As Henry Kissinger has argued, relations between China and the United States need not – and should not – become a zero-sum game. He also suggested that China and America build a Pacific community with each other. Thinking in the same way, Chinese President Xi also claimed that the vast Pacific Ocean has enough space for the two large countries of China and the United States. Furthermore, I believe the world is large enough to embrace different political and social systems. As western liberalism in recent years has met difficulties in over-consumption and government failure, we should be more open-minded to the superiority of Chinese governance in some fields, especially the high efficiency in defeating the epidemic. The United States should also be more self-confident to have China rising under the global governance of international institutions, sharing with mutual benefits instead of destroying each other. Without doubt, only by doing so can the United States overcome the real threat and bring the world peace and prosperity, the real universal values for all mankind.

正如季辛吉所言，中美關係不應該也不必要變成零和博弈。他並倡議中美兩國應該締造太平洋共同體。中國國家主席習近平也從同樣的思路出發，呼籲太平洋之大應同時包容中美兩個大國。我想，世界之大也同樣能包容不同的政治及社會制度。近年來，西方自由主義遭遇了不少難題，諸如過度消費、政府失能……等。我們實在應該用更開放的態度，學習中國在一些領域中的治理優勢，尤其是在此次抗疫中展現的能力。美國也應更自信地接納中國，接受中國在全球治理的國際體制下崛起，和中國共享利益，而非相互毀滅。無疑地，唯有藉由如此，美國才能戰勝其真正的威脅，也才能為世界帶來和平與繁榮──那才是人類真正的普世價值。

Sincerely yours,
Wang Ping-Chung
Spokesperson for the New Party

新黨發言人
王炳忠 敬啟

#中華民國為什麼被踢出聯合國

14日台灣駐紐約辦事處在社群發表了一張照片，是美國駐聯合國大使克拉夫特，帶著台灣黑熊布偶進入聯合國總部的照片。

克拉夫特說道：有天你們也會站在這。

#中華民國曾是聯合國創始會員

對的，台灣至今不是聯合國會員，但中華民國不但曾是聯合國會員國，甚至還是創始會員，也是五個有否決權的常務理事國之一。

#誰才是中國

從1949年中華民國政府來到台灣以來，每年「中華人民共和國」與「中華民國」都在吵，誰才是真正的「中國」

直到1970年美國在越戰失利，為了能有效打擊蘇聯，美國總統尼克森決定與中華人民共和國建交，並在聯合國全體會員國投票後，決議將安全理事會的常任理事席位移交給中華人民共和國

#漢賊不兩立

然後中華民國一怒之下就退出了聯合國，從此中國就是指中華人民共和國，中華民國不再等於中國了。這是1971年10月25日的事，也就是有名的「漢賊不兩立」，一直以來教科書上都是這樣教導我們

#雙重代表權方案

不過實際在聯合國大會第2758號決議案中，美國駐聯合國首席代表，就是那個未來的總統老布希，有向聯合國提出「雙重代表權」方案，尼克森既可以與中華人民共和國建交，又可以讓中華民國留在聯合國內，前提就是改國號，不要去跟中華人民共和國搶「中國」的代表權。

#台灣應該與中國切割

外交官楊西崑與前駐美大使葉公超向蔣介石總統提議，認為現在局勢艱困，台灣應該與中國切割，楊西崑更說要把中華民國改成中華台灣共和國（Chinese Republic of Taiwan），成立一個與中國毫無瓜葛的新國家，並以這個新國家重回聯合國。

不過楊西崑這計劃不但需要蔣同意，也需要美國支持，而懂蔣的人都知道，他老人家不可能答應。

此外尼克森與季辛吉正在籌備北京之行(ㄊㄧㄢˇㄓㄨㄥ ㄓ ㄌㄩˇ)，才不想理你呢，這計劃就不了了之了。

#你終究要離開的 #為何不現在走

另一方面，中華人民共和國外交部一如既往，五十年如一日的表示，「中華人民共和國在聯合國的一切合法權利必須完全恢復，必須把蔣介石集團從聯合國及其一切機構驅逐出去」

蔣介石集團不是我講的，而是來自「中华人民共和国外交部声明 (1971年8月20日)」

所以並不是改國號這麼簡單，對中共來說，拉仇恨值的一直是蔣介石與他的小夥伴，簡稱蔣介石集團，而不是台灣。 所以不管怎麼樣，看來1971年中華民國是注定要被踢出聯合國的。

#海外台灣運動

但早在蔣介石集團被聯合國踢出前，在美國的台灣人不願意見到台灣在美中競爭上被犧牲，就有台灣留學生帶著鐵鍊前往聯合國，將自己鍊在聯合國的大門上，呼籲聯合國要正視台灣的地位問題。

之後，台灣自決的主張，一直是海外台灣運動的訴求之一。而自那時候開始，一群在美台灣人就不斷積極的推動台灣加入聯合國的活動。

在1992年，台灣加入聯合國行動委員會在紐約正式成立，整合大紐約地區社團的力量，每年舉行請願活動，從未間斷。活動從街頭抗議、大型音樂會、聯合國捐款、園遊會，路跑等等，在每年聯合國大會開議之時，宣傳台灣要加入聯合國的訴求。

這個責任也不斷傳承至新一代的手中並進化，在十年前決定將此運動賦予新的使命及名稱：Keep Taiwan Free(KTF)，用以強調維護台灣的自由民主的決心。

主持人：唐湘龍
主題：中美衝突升高
1、終止貿易談判
2、關閉香港總領事館
節目直播時間：週五 09:30
本集播出日期：2019.11.29


-----
按讚【觀點】FB：https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint
訂閱【觀點】YouTube頻道：https://www.youtube.com/c/觀點

主持人：唐湘龍 × 陳鳳馨
主題：台灣網軍出征，全球腥風血雨
節目直播時間：週一、週四 09:30
本集播出日期：2020.04.13


-----
按讚【觀點】FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點

主持人：唐湘龍 × 陳鳳馨
主題：美台聯手圍毆譚德塞！
節目直播時間：週一、週四 09:30
本集播出日期：2020.04.09


-----
按讚【觀點】FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點