可憐的蜜蜂被陰了
很感人
一位勇敢熱心的媽咪
擔心我這幾天會收到蜂蜜訊息的攻擊
立刻第一時間回報
非常好👍👍👍
抱歉
我沒在看連續劇耶
真的沒空
所以無法即時監控update
但是
非常好
我有很多眼線
哼
實在不想幫連續劇打廣告
但不放連結好像不行
奇文共賞
https://youtu.be/0vNIaq8g_lQ
關於蜂蜜
醫學上不建議一歲之前的寶寶吃蜂蜜
這一點是對的
請參考這篇
白袍旅人醫師寫的
非常淺顯易懂
http://twkid.com/p/1761
但是同學
這不是指胎兒啊
或許有人會穿鑿附會的說胎兒就是一歲以下
零小於一啊
恩恩
好像有道理對不對
那精子卵子算不算
錯啦。
不要再鬧了
這叫做知其然而不知其所以然
我們所謂的寶寶一歲以下盡量不要吃蜂蜜
其實根據研究
最主要是怕感染到肉毒桿菌孢子
那為什麼大人或一歲以上寶寶不怕呢
目前根據研究是因為腸胃道益生菌的關係
成熟的腸胃道有益生菌叢的保護所以不太會受到攻擊
不管你信不信這個理由
但不管怎樣就是不會
那孕婦呢?
胎兒在媽媽肚子裡面
你知道胎兒在媽媽肚子裡只能喝尿嗎
他吸收的養分是經過胎盤交換而來
同學複習一下👇👇👇👇
羊水就是尿
https://drsu.blog/2017/07/14/super-170714/
今天來聊聊蜂蜜水
https://drsu.blog/2018/03/22/super180322/
吃的是媽媽吃的是媽媽吃的是媽媽
孢子不會經過血液經過胎盤交換進到胎兒體內
胎兒在子宮內也沒有環境跟機會讓肉毒桿菌孢子發芽
吃了就沒事啊
炮阿聲是吧拜託各位做節目還是要有社會教育意義的好嗎我知道大家在外面打拼混口飯吃也是很辛苦的啦但是拜託你們要掰這種神扯劇情的時候隨便找個稍微專業一點的諮詢一下很難嗎你們這樣隨便呼籠一下你知道我訊息會接不完會造成我多大的困擾嗎給我拜託一下啦我家不賣蜂蜜但是你這樣隨便扯我實在替蜜蜂抱不平突然間就變成白雪公主的惡毒後母了你有想過蜜蜂的感受嗎無所謂我是不想管韻如是怎麼沒心跳的啦畢竟他沒有看過我的門診我不好妄加臆測但堅果塔是吧但難道這幾天韻如只有吃這個聽說還有薑是嗎要不要請福爾摩斯來查一下比較快我到現在想破頭還想不出有哪種食物可以專門只害死寶寶不害死媽媽的呢連煙酒都做不到
子宮菌叢 在 蘇怡寧醫師愛碎念 Facebook 八卦
剖腹產 vs 自然產
來函照登
=================================
蘇醫師您好!有人說研究發現剖腹產的孩子與經過陰道擠壓,產道益菌叢的孩子相比,更容易有 #肥胖,#氣喘 以及 #免疫功能 的狀況。這是真的嗎?謝謝您!
=================================
一天到晚都有人問我類似的問題
說真的
我個人很討厭誘導式或威嚇式的言論了
在有關自然產或剖腹產的選擇討論上面
很遺憾的
很多。
因為會比較容易x%?*。。,@&$?!xooox
所以剖腹產不好
因為會比較容易#<~€^+*£<\?!oxxxoo
所以自然產不好
關鍵字請自行填上
應該說吧
這樣的研究確實非常非常的多
你也不能說這些都是騙人唬爛的
只是
這樣的研究做法就是
把一群剖腹產跟一群自然產的媽咪
用統計的方法
來比較那些事情發生的比較多什麼事情發生得比較少有沒有統計學上的意義
用科學上的語言來說
這叫做關聯性的研究
而關聯性的研究
事實上是很難被驗證因果關係的
而在實務上常常在不同的時空不同的地方不同的群體做出來的結論都不會一樣
這在研究當中其實等級算是比較低的
因為
關聯性研究最大的問題
就是中間有很多不可被控制的因素與變項
這個水很深以後有空再聊
簡單說就是
聽聽就好。
如果有人特意用這些資料或研究來恐嚇大家盡量不要這樣做鼓勵大家要那樣做
我個人認為
這相當不可取
所有事情都是利弊得失權衡判斷之下的綜合選擇
沒有一件做法可以是完美的
如果他完美了其他的選項早就會全部消失
很顯然這做不到
是吧?
更誇張的
舉一個特殊案例就跟大家說這樣不好
這哪招?
所以
你要告訴大家
因為英國有一個媽咪開完刀腸子從傷口掉出來
所以剖腹產不好?
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190112/1499230/
剖腹產傷口裂開 新手媽腸子掉出來
或者
你要告訴大家
自然產有可能胎兒頭會斷掉
所以自然產不好?
https://www.google.com.tw/…/…/amp_news.php%3fnews_id=1268956
早產寶寶慘被醫生扯斷 母悲痛:兒子的頭還在我體內
https://www.google.com.tw/…/s/news.ebc.net.…/News/Amp/147866
來不及看世界一眼!嬰兒接生時被斬首 斷頭慘卡子宮
http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2297147
疑接生用力扯 嬰兒「被斷頭」 出來只剩身體
https://www.google.com.tw/…/ww…/b5/12/10/14/n3705599.htm/amp
超「扯」 接生 醫生拉斷嬰兒頭還塞回產道
https://www.google.com.tw/…/…/m/ampnews.aspx%3fNewsID=435643
嬰兒頭遭醫生扯斷!母回憶痛哭:身體出來了!頭還在我體內
我覺得
重點是應該要回到專業的判斷
就是你需不需要
這有很多面向
可以跟您的醫師討論
每個人的想法我們都會尊重
所有的決策跟選擇都是綜合判斷的結果
這個世界
從來沒有這麼絕對
也不應該這麼絕對
子宮菌叢 在 蘇怡寧醫師愛碎念 Facebook 八卦
剖腹產 vs 自然產
來函照登
=================================
蘇醫師您好!有人說研究發現剖腹產的孩子與經過陰道擠壓,產道益菌叢的孩子相比,更容易有 #肥胖,#氣喘 以及 #免疫功能 的狀況。這是真的嗎?謝謝您!
=================================
一天到晚都有人問我類似的問題
說真的
我個人很討厭誘導式或威嚇式的言論了
在有關自然產或剖腹產的選擇討論上面
很遺憾的
很多。
因為會比較容易x%?*。。,@&$?!xooox
所以剖腹產不好
因為會比較容易#<~€^+*£<\\?!oxxxoo
所以自然產不好
關鍵字請自行填上
應該說吧
這樣的研究確實非常非常的多
你也不能說這些都是騙人唬爛的
只是
這樣的研究做法就是
把一群剖腹產跟一群自然產的媽咪
用統計的方法
來比較那些事情發生的比較多什麼事情發生得比較少有沒有統計學上的意義
用科學上的語言來說
這叫做關聯性的研究
而關聯性的研究
事實上是很難被驗證因果關係的
而在實務上常常在不同的時空不同的地方不同的群體做出來的結論都不會一樣
這在研究當中其實等級算是比較低的
因為
關聯性研究最大的問題
就是中間有很多不可被控制的因素與變項
這個水很深以後有空再聊
簡單說就是
聽聽就好。
如果有人特意用這些資料或研究來恐嚇大家盡量不要這樣做鼓勵大家要那樣做
我個人認為
這相當不可取
所有事情都是利弊得失權衡判斷之下的綜合選擇
沒有一件做法可以是完美的
如果他完美了其他的選項早就會全部消失
很顯然這做不到
是吧?
更誇張的
舉一個特殊案例就跟大家說這樣不好
這哪招?
所以
你要告訴大家
因為英國有一個媽咪開完刀腸子從傷口掉出來
所以剖腹產不好?
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190112/1499230/
剖腹產傷口裂開 新手媽腸子掉出來
或者
你要告訴大家
自然產有可能胎兒頭會斷掉
所以自然產不好?
https://www.google.com.tw/…/…/amp_news.php%3fnews_id=1268956
早產寶寶慘被醫生扯斷 母悲痛:兒子的頭還在我體內
https://www.google.com.tw/…/s/news.ebc.net.…/News/Amp/147866
來不及看世界一眼!嬰兒接生時被斬首 斷頭慘卡子宮
http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2297147
疑接生用力扯 嬰兒「被斷頭」 出來只剩身體
https://www.google.com.tw/…/ww…/b5/12/10/14/n3705599.htm/amp
超「扯」 接生 醫生拉斷嬰兒頭還塞回產道
https://www.google.com.tw/…/…/m/ampnews.aspx%3fNewsID=435643
嬰兒頭遭醫生扯斷!母回憶痛哭:身體出來了!頭還在我體內
我覺得
重點是應該要回到專業的判斷
就是你需不需要
這有很多面向
可以跟您的醫師討論
每個人的想法我們都會尊重
所有的決策跟選擇都是綜合判斷的結果
這個世界
從來沒有這麼絕對
也不應該這麼絕對