最近許多人討論發生在武界壩的意外，我不是法律人無意評論應該國賠與否。不過，看到有很多人罵「為什麼不立法禁止河床露營」、「無法可管」等等，忍不住有些感嘆。
與很多人想像的恰好相反，權力許多時候並不是靠陰謀或鬥垮別人得來，而是「承擔責任」後自然的結果。這個道理小至生活大至國家都通用。
比如說，一群人出去吃飯，一定是大哥買單，誰買單誰就是大哥。而在無政府的國際關係上，誰提供公共財誰就是大哥。美國出動軍隊協助打贏兩次世界大戰，航母艦隊在全球巡航保證區域安全與貿易秩序，因此在二戰後奠定至今的地位。
反過來講，無法承擔責任則意味著沒有能力，自然也不值得擁有權力（此處指權力而非權利）。向國家控訴「為什麼你沒有立法禁止」無異於向國家說「我無法為我的選擇承擔風險，我也無法判斷什麼地方該去什麼地方不該去，請你替我決定一切吧」。
如果覺得政府應該為山林野溪的每一寸土地作好「風險評估」，告訴你什麼地方可以做什麼，什麼地方不行，那麼，為什麼政府不應替我們在都市中的生活也進一步作出全面規範呢？
什麼東西可以吃、什麼不行。什麼活動對你有益、什麼有害。把責任全面移交給政府，看似獲得無微不至的保障，出了任何事都有人為你負責。但同時也把自己陷入了沒有行為能力、沒有自主自由，一切只須按照規則而活的機械零件般的無力境地。
台灣過去經歷過極權社會的階段，政府確實把一切都管的死死的，個人沒有空間，反過來說，也沒有什麼需要額外承擔的責任。但現在我們已經是自由的台灣，國民們也該漸漸擺脫過去政府和人民間這種家父長與嬰兒式的關係。
以上，僅是我對公眾討論這場悲劇的一點心得。每條人命的逝去對當事人的家庭、乃至親友都是巨大的打擊，願逝者安息，生者節哀。
嬰兒床零件 在 [寶寶] 詢問嬰兒床的零件- 看板BabyMother - 批踢踢實業坊 的八卦
板友午安，
最近有收到親戚轉贈的恩典牌嬰兒床，
但因為親戚當初搬家的時候，遺失了嬰兒床的零件，
導致嬰兒床床板的部分少了金屬支撐鐵片，
所以嬰兒床的床板只能放到最低，無法上抬，要抱起小孩會很吃力而且危險，
有去詢問過嬰兒用品店，都會說要知道嬰兒床的製造廠，才能幫忙訂，
但親戚早就忘記在哪買的，所以想詢問板友是否有人知道下圖的嬰兒床製造商是哪家？
或是知道下圖的零件哪邊可以買的到呢？
還是乾脆就直接買一張新的嬰兒床？
先謝謝板友了，感恩!
嬰兒床的長相
缺少的零件(網路上的照片)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.83.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1584511334.A.073.html
... <看更多>