#鄭龜今天嗑什麼 Day 22
我很愛資訊圖表，在資訊圖表（infographic）這個詞彙出現之前就愛上了(大概吧)。我喜歡它那清楚簡潔但帶有喻意的設計、恰當但能凸顯差異的比例感、豐富到滿出來的資訊量、卻又有條有理的排序邏輯。資訊圖表有著強大的說服力、超越文字或任何線性陳述的傳播力道、散發著網路知識份子或中產階級最能接受的美感。我喜歡蒐集好看有梗的資訊圖表、更樂於在社群網路上分享，我愛資訊圖表！
但，等等，我是不是忘了什麼？感覺怪怪的。
我這才發現，我從來沒有試著驗證過資訊圖表的內容是否正確。面對資訊圖表，我的選擇好像只有「拜服」或「略過」(因為每天都有太多資訊圖表出現，不得不略過)，沒有挑戰、沒有查證，無法回嘴，只能按讚。為什麼會這樣呢？我不是自詡為網路公民嗎？我試著回答。
首先，驗證資訊圖表的內容是否正確這項工作具有極高的門檻。光一則資訊圖表可能就統整了數十項原始統計資料，其中又經過許多次的轉換，要驗證所有資料需要花大量的時間，而且還要懂方法。有些負責認真的資訊圖表作者會在發表時附上原始資料，例如一個Google線上試算表，這大概已經是最理想且負責的作法了；但即使如此，會點進去自己驗證幾個項目的人有多少？儘管許多資訊圖表都在最後會註明資料出處，表示內容皆有本可考，但因為網址都加在圖檔中，無法輕易超連結或複製，所以根本就不會有人認真去檢查。好吧，我就沒有。
再者，資訊圖表漸漸變成了資訊情色 (info-pornography)；我的感官受到極度誘惑--被時事熱議話題、對比強烈的配色、有趣的圖示誘惑。我看到資訊圖表第一件想做的事竟然是趕快透過社群媒體分享出去，而不是認真看完。我漸漸只在乎資訊圖表的表面，而不是實質內涵(如果有的話)。
但好的資訊圖表不該是這樣。透過清晰直觀的資訊整理，協助我們，讓我們從原本混亂、破碎的訊息亂流中脫離出來，繞到聳動、嘈雜的媒體主觀後面看見事實真相，這才是資訊圖表的目的。但如今，愈來愈多的資訊圖表被用來服務混亂、造成破碎，呈現上更是加倍聳動、額外嘈雜。更不用說許多資訊圖表只是政治公關與廣告商利用的媒材，他們看上了它看似有內容、容易被傳播、而且幾乎沒有人會去驗證資料正確性的特質，大量生產資訊圖表，也因此才讓我開始警覺。
我曾經把亮麗的資訊圖表當成開放資料的象徵、當成在網路上說故事的創新作法，因此毫不遲疑地投注信任。但以後我不會了，我要拿回我的質疑權。
好，以下是今天的「鄭龜嗑什麼」：
--------------------------
1. 〈Few-Shot Adversarial Learning of Realistic Neural Talking Head Models〉（來自 Samsung Research America / YouTube ）
https://youtu.be/p1b5aiTrGzY
感想：用少到僅一張靜態圖就可以模擬出動態表情。這功能應該很快就可以在 Snapchat 或 IG 之類的App上出現了。
--------------------------
2. 〈大笨鳥是沈靜殺手嗎？〉（來自 野生動物追思會 ）
https://www.facebook.com/Wildlife2016/photos/a.1682339628710276/2359951017615797/?type=3&__tn__=-y.g
感想：任何假說在經過嚴謹的研究之前，都值得我們利用批判性思考來檢驗。
--------------------------
3. 〈超譯Line謠言，同理老人心〉（ 來自 芭樂人類學 ）
https://guavanthropology.tw/article/6719
摘錄：「恐同謠言看似沒有邏輯，其實是有文化邏輯的。如果我們把這謠言也看成求救，就可以換個角度思考了。他們恐懼的是「自家小孩很亂來，會得病、會不快樂、會不安定」。那麼就要設法讓他們安心──身邊的家人的性關係還是很穩定，還是一樣健康、OK，沒有什麼不同。這聽起來可能有點太保守啦，但要改變老人家的性觀念難度很高，一步一步來。
進階的，則可以不露痕跡提到要去參加朋友的同志婚禮、有兩份喜餅可以吃好讚喔、很高興這個老朋友終於定下來、她以前都很不快樂現在很快樂之類的。」
--------------------------
4. 〈突破同溫層的創意行銷，讓群眾對議題「有感」／NPO 行銷人百樂餐〉（ 來自 NPOst 公益交流站 ）
https://npost.tw/archives/51012
摘錄：「議題設定的下一步，便透過「解構和重組」，思考如何直覺且有趣地呈現議題。黃之揚提供的做法是，將議題代入某個理所當然的事物，製造出強烈反差，海廢圖鑑把環保議題遊戲化，因此，淨灘不再只是撿垃圾，而是要對抗海廢怪物，將它們一網打盡。原先雜亂的資訊，被整理成怪物圖鑑，經由創意重組，即便對議題無感無知，也能輕易了解並進而行動。」
--------------------------
5. 〈不錯，我們又再度示範了如何在只有極片面資訊下，對不熟悉的國家用我們熟知的概念進行對比，是什麼樣的情況〉（來自 批踢踢實業坊(Ptt.cc) ）
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558745136.A.F44.html
感想：我對烏克蘭沒什麼認識，也還無法盡信這篇 ptt 文，但讀了以後的確讓我想要了解更多。
--------------------------
6. 〈鄭國威專欄／萬安演習只能演練躲空襲？不如趁機來做資訊戰演習吧！〉（來自 PanX 泛科技新聞網 ）
https://panx.asia/archives/60972
感想：趁著萬安演習的 30 分鐘，我建議所有人一起做這三件事。
--------------------------
以上就是今天的 #鄭龜嗑什麼。最後，週末看了《謝謝你在世界的角落找到我》這部 2017 年的日本動畫電影，覺得很有感觸，推薦給大家。
婚禮遊戲ptt 在 [請益] 長輩佔七成的婚禮能玩什麼遊戲.. - 看板GetMarry 的八卦
如標題
畢業多年後都沒什麼跟朋友聯絡
婚禮多數是爸媽的朋友...
我這邊年輕人跟長輩桌數比應該是2:10
先生那邊年輕人跟長輩則是7:3左右
平均下來是差不多啦......
但是先生那邊的朋友們
會參與玩遊戲的不多，大概估計2.3桌吧
總之就是一個長輩比較多的場
所以我不打算玩那種
賓客需要積極參與的遊戲
以下有想到五個
第一
目前想到比較適合的有
出幾個簡單的題目5題
每題有一個電話號碼請大家打
然後打通上台的人 整桌都能拿到小禮物
第二
另一個就是最簡單的
刮刮卡刮中上台領獎/上台玩遊戲
當然這兩個遊戲都會插暗樁
避免到時候沒人的窘境..
第三
請男方幾個比較好的朋友上台
然後也請我這邊幾個比較好的朋友上台
各站新郎新娘一邊
然後分開兩邊PK，贏得那邊有獎勵？
但其實都會給啦，就是讓當天有點活動而已
第四
也想過只有我跟新郎兩個人玩
我自己當主持人，然後考新郎題目
看他對我了解多少
但是這樣會不會很像兩人自嗨
賓客很沒參與感呢？
雖然我自己參加婚禮比較喜歡一直吃飯啦......
有沒有上台參與根本不在意哈哈
但這樣就沒辦法跟朋友們台上合照了><
不曉得大家還有沒有其他推薦的遊戲呢？
實在很傷腦筋..
或許很多人會說不要有遊戲就好
但還是想至少要有一個遊戲
因為沒意外的話還會抽捧花、花椰菜
所以遊戲一個就夠了
先謝謝大家
*補充問一下
推文有板友提到當天沒安排遊戲，然後跟新郎分開，各跟各的朋友聊聊天，這個部分到時
候從主桌走去朋友桌會怪怪的嗎？因為新娘穿著的關係好像會很突兀？因為我參加的婚禮
中沒遇過這種狀況，所以想問看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1598559291.A.0A8.html
※ 編輯: boonpocket (49.216.132.31 臺灣), 08/28/2020 04:22:00
版友們歡迎繼續推文，此篇留著給其他需要的板友參考^_^
祝大家都婚禮順利圓滿完成喔！
※ 編輯: boonpocket (49.216.132.31 臺灣), 08/30/2020 00:33:04
※ 編輯: boonpocket (49.216.132.31 臺灣), 08/30/2020 02:25:46
... <看更多>