被愛是幸福，
愛人是痛苦？
「女孩子要找一個，他愛妳，比妳愛他多的人，才會幸福！」
這個講法，我不是第一次聽到了。剛聽到這段話的人，或許會覺得很有道理，符合女性需要男性呵護的刻板印象。可是，我總感覺，這對性別角色，以及「愛」這樣的情感，似乎有些誤解。
先從「愛」來談，這本來就是很難量化的感受。就算是拉到行為層次來思考，那也要經過當事人的主觀解釋，誰多誰少，實在難說清楚。譬如，假設送花是一般認為的「愛」的行為，那麼，對不同接受花的人來說，「被愛」的感受就不同，甚至沒產生「被愛」的感覺，也是有可能的。
或者，用另一種方式來看，「被愛」好像是一種享受，比較輕鬆不費力。「愛人」好像會比較痛苦，要花比較多的力氣跟時間，而且在關係中比較弱勢。某個靜態的片面，或許是如此，但並非全貌。
「愛人」本身，就可以是快樂的。甚至「愛人」的能力練習到最後，「我愛你，與你何干」，那道界線是很清楚的。也就是，愛的力量，是由內而外，從愛自己開始。有能力「愛人」的人，本身會是一個正能量相對飽滿的狀態。至於對方要不要回應，那是由對方決定，愛本身，不會是一個綑綁對方的理由。
只想「被愛」，想要找到一種關係，讓自己站在一個相對優勢的位置，是不是對自己沒有信心？或者，是不是自己不懂得「愛人」？是不是怕在學習「愛人」的過程中，承受不了不如預期的結果出現，所以只想「被愛」？
再多一種方式來說，面對一個自己比較沒那麼「愛」的人，會比較幸福嗎？女性真的要進入到「被愛」的狀態，才會是幸福的嗎？
那麼，身為一個媽媽，愛著短時間之內沒辦法給予具體回報的嬰孩，就會是不幸福的嗎？說實在，不少媽媽跟嬰孩相處的時候，常能感受到非常深刻的幸福。
（當然，也有不少媽媽，因為產後憂鬱，因為適應不良，或者現實環境的考驗，在跟嬰孩相處的時候，常有痛苦的情緒。）
「愛」的狀態，在關係當中，常常是互相的。如果只是單方面的愛，或者落差過大的愛，也可能會變質，也不見得是永遠。在很多社會或娛樂新聞裡，我們已經多多少少知道，婚前的熱烈追求，不管擺了多大的場面，未必保證婚後的幸福。因為婚後考驗的是相處的能力，那才是硬功夫，需要雙方能同時成長，面對一個接一個的生活難題。王子與公主從此幸福快樂，那是童話。
人有低潮，關係也有起伏，常常付出的一方，也不見得隨時都有能量。那感受不到「被愛」，關係就準備散了嗎？
還是我們因為真的很珍惜這段關係，我們也學著愛人。在我們的能力範圍，在對方的需要裡，我們去愛，可以愛得比較不計較，愛得自由，即使結果不如預期，我們也能因為自己努力過了，所以少一點遺憾。
不過，我知道被深深地愛著，這個意象，是一種多麼美好的引誘。這樣的說法，大概還會持續下去，因為以青少女為主力的情愛小說裡，這樣的元素，還是主調。接受了這樣的觀念，會需要累積不少人生經驗，或許再加上一些眼淚，才會慢慢地調整過來。才會對於自己值得被愛，以及同時對自己愛人的能力，有足夠的自信。
.
--------------------------------------------
2016年9月《靜下心去愛》新書上市
1.博客來：http://0rz.tw/PCzPS (79折)
2.金石堂： http://0rz.tw/vCsPh (79折)
【靜心療癒2書：靜下心去愛+跟自己和好 79折】http://0rz.tw/qvsUv
3.誠品： http://0rz.tw/UllK6 (9折)
4.星馬地區: http://0rz.tw/M8sn2
免費電子書借閱平台: 台灣雲端書庫（可借《靜下心去愛》、《我想傾聽你》、《謝謝你知道我愛你》、《找一條回家的路》、《跟自己和好》）http://0rz.tw/HJCSM
婚前的 思考 與 準備 在 [討論] 論要求民眾接受婚前輔導- 看板SW_Job 的八卦
明天是母親節，後天五月15日是國際家庭日，
但看現代社會很多家庭出現各種問題，增加社工的工作量，
本人曾規劃發動連署，向台灣官方建議強制民眾接受婚前輔導，
但後來發現幾個思考點，就有了＜論要求民眾接受婚前輔導＞：
※文字內容：
媒體報導中國大陸官方為減少婚姻家庭糾紛，要求民眾結婚前先接受婚前輔導，準備好進
入婚姻狀態，學會管理婚姻才可領結婚證，讓我想起在台灣官方社福單位工作時，處理的
某份請辦單。
當時台灣官方的教育部推動家庭教育法修法，收集各官方單位意見，我收到請辦單後，認
為台灣常發生家暴及兒虐案件，累慘司法人員、警察、社工，建議強制民眾結婚前，先去
各地家庭教育中心接受婚前輔導，評估沒問題才可結婚，從根本防治家暴及兒虐案件。
還好這項建議沒納入修法，因為涉及倫理爭議、可能出現的問題多：
一、侵犯民眾自由：因每個人有權自由決定未來人生，既然結婚是影響幸福感的人生大事
，誰會願意讓別人管這種事？
二、歧視及偏見的影響：像是輔導及評估專業人員如受個人信念跟經驗，或無意中的潛意
識影響，對特定性傾向、族群結婚很有意見，會影響輔導及評估結果。
且實務上有視障、聽障、智能障礙夫妻，常有人懷疑這種婚姻能維持嗎？其實只要有適當
支持，還是能順利維持。
三、輔導及評估量能夠不夠：家庭教育中心的專業人力數量及素質，能處理大批接受婚前
輔導的民眾嗎？民眾會不會看穿輔導及評估方式，故意假裝影響評估結果？
四、破壞結婚產業鏈，影響經濟發展：如民眾為接受婚前輔導，把婚假請好請滿而不想辦
婚禮、度蜜月，到時婚禮主持人、攝影師、餐廳、喜餅業者、旅行社、航空公司、旅館就
會沒業績而申請紓困。
五、出現其他非預期問題：像是民眾不滿意評估結果，而砍殺家庭教育中心工作人員？或
故意只同居不結婚，規避婚前輔導？
既然強制民眾接受婚前輔導問題多，那要如何根本防治家暴及兒虐案件？
短期來看，還是積極宣導分享家庭教育資源。畢竟民眾不一定知道家庭教育中心，更不一
定知道4128185 家庭教育諮詢專線，既然現代很多心理專業人員出書、上傳網路影片、舉
辦演講，分享如何經營婚姻及親子關係，可跟同屬教育體系的圖書館合作宣導。
長期來看，還是整合家庭服務體系，方便有需要的家庭使用。因台灣社福及原住民服務體
系分別成立單親、原住民、新移民及一般家庭福利服務中心，加上屬於教育體系的家庭教
育中心，連曾任東海大學社工系主任、台中市社會局長的彭懷真，在＜家庭服務體系的全
盤改進──兩度向監察委員的建言＞論文表示這種配置很混亂，還是整併一下或整合各中
心通訊錄吧。
※圖文並茂並整理實用資訊版：
https://vocus.cc/article/63c24c6afd897800012d1840
※後記：
為何本人希望推動強制民眾接受婚前輔導？因為本人遇到這種情形而長期不快樂：
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639361699.A.BB0.html
這些年對此積極這樣做：
https://tuanuu.tw/view-deal-with-parents/
在考量個人理想生活設計，於是積極開發能跨時間地點的收入，
像是圖文作品版稅、授權金、贊助或訂閱、聯盟行銷、廣告收入，
近期也在研究投資，正等適當時機進場，
雖有人曾建議本人別管那麼多，先脫離才要緊，
只是面對這種理想跟現實的差距：
https://star.ettoday.net/news/2474462
因此想了解你希望本人怎麼做，才願意透過圖文作品提供實質回饋？
不限於$，也包括生活所需物資、服務、關係。
畢竟連從事間接服務的本人，因此羨慕有能力做家暴、性侵害服務的前輩，
能從勞力市場賺夠多且穩定的收入，而厭惡自己......
--
推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11
推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11
推 bug:你現在在做什麼呀？ 01/23 13:12
推 cat:報告 看到猴痘疫情，嚇到吃手手！ 01/23 13:12
推 bug:看 先仔細洗手，再來吃手手！ 01/23 13:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.0.234.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1683938227.A.C7E.html
※ 編輯: f14mp5 (101.0.234.182 臺灣), 05/13/2023 08:48:01
... <看更多>