梅克爾昨天說，維持與中國的合作是歐盟的重大戰略利益。
歷史都是相似的，照片中這位男士叫內維爾．張伯倫，他是英國二戰前的首相。畫面中他剛下從慕尼黑回到英國的飛機，手上拿的是後來惡名昭彰的《慕尼黑協議》－英法兩國抹不去的歷史汙點。但在當時，面對滿機場的媒體，張伯倫卻勝利式的揮舞著這張紙，宣告「這是我們這個時代的和平」。
時間回到1938年，第三帝國在這年已經併吞了奧地利，下一個劍指捷克斯洛伐克。希特勒已經不再需要躲藏在陰影中，他的牙和爪清晰顯露在世界前。然而1938年9月29日，張伯倫、希特勒、墨索里尼以及法國總理達拉第，四國元首在慕尼黑簽訂協議，要求捷克斯洛伐克必須把境內日耳曼人為主的領土（蘇台德區）割讓給德國，如果捷克拒絕，那麼德國出兵進犯時英法將不會協防。
當事國捷克既沒有代表在會議上，也無法對協議內容置喙一字，大國間赤裸的分贓遊戲。這是歐洲近代歷史最不光采的時刻之一，後來更有人以「西方的背叛」稱呼這一連串現實主義的操作。
後來，戰爭還是爆發了。張伯倫為此被後世貼上「姑息主義」、「懦夫」的標籤。
＊
所謂的背叛在慕尼黑協議中有兩層，第一層是英法兩國當時和捷克簽有安全互助條約，任一方遭到攻擊，其他兩方都必須出手相助。但在慕尼黑英法卻拋棄了捷克，如果爆發戰爭，那是因為捷克不識大局、不願意配合和他們無關。把受害者推上加害者的位子，為了保全自己的利益犧牲盟友。
更陰暗的一層，則是希望藉由犧牲捷克，把德國的戰略重心導向東邊發展，讓斯拉夫人去煩惱。張伯倫或許沒有天真到誤信希特勒會乖巧得吃下捷克後就收手，但他卻打起讓蘇聯去對抗德國，英法在背後伺機而動的算盤。是以蘇聯同樣身為歐洲巨頭，卻未被受邀參與慕尼黑會議。
但張伯倫沒想到的是蘇聯更狠，隔年直接和德國簽訂德蘇互不侵犯條約，兩國聯手瓜分波蘭。大家要來玩是吧？我玩得比你更大。史達林來自鬥爭如吃飯的共產黨，這些陰暗心計他怎麼會看不明白？
張伯倫千方百計要避免戰爭，最後得到的獎賞就是戰爭以更快速更猛烈的方式來到你面前。世界對英法兩國「死道友不死貧道」、「別人的孩子死不完」作法給出了公正的回應。
＊
張伯倫彬彬有禮，為人謙和，在黨內廣受下議院同僚的愛戴。他雖然因綏靖主義留下不可抹滅的汙點，但他仍是忠誠的愛國者，在退下首相職位後依然盡心輔佐繼任的邱吉爾，在生命最後的關頭還在協助處理政務，可謂鞠躬盡瘁。
另一方面，繼任的邱吉爾以酗酒聞名，他的性格孤僻、脾氣暴烈。和張伯倫比起來，邱吉爾就是個老粗，但這樣的他，卻帶領英國人民打贏了歷史上最大的戰爭。
紳士沒有不好，但面對惡棍時，比起紳士，直接對惡棍臉上一巴掌賞下去的老粗要靠得住多了。
姑息主義二戰 在 [問卦] 這次是不是也嗅到姑息主義- 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的八卦