據自由報載:衛生紙之亂抓到了三名業者僅罰3萬 大賺黑心錢以後天天都有人來造謠言了？
先前因新型肺炎冠狀病毒肺炎，造成口罩搶購，而近日更有某傳銷公司的衛生用品承銷商之民眾在臉書及透過Line群組散佈衛生紙原料與口罩相同，即將缺貨的不實訊息，導致民眾瘋狂搶購衛生紙。而衛生紙是民眾日常生活必備用品，倘若蓄意造謠生事，致民眾恐慌搶購，就可能涉嫌不法。阿信先就幾個有可能構成的法律責任來討論：
1、 社會秩序維護法第63條第5款：
散佈謠言，足以影響公共之安寧者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰。製造衛生紙與口罩原料並不相同，若有散布不實訊息，恐造成民眾恐慌，可依違反社會秩序維護法第63條第1項第5款「散佈謠言，足以影響公共之安寧者」，經警察機關報請法院裁處，依法可處三日以下拘留或3萬元以下罰鍰。
2、 傳染病防治法第61條，囤積、哄抬防疫物資之罪：
因衛生紙並非屬於防疫物資，所以無法依傳染病防治法第61條為處罰。
3、 傳染病防治法第63條：
本條規定，散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，科新臺幣300萬元以下罰金。本條是規定有關於傳染病疫情之謠言或不實訊息，衛生紙並不是防疫用物資，也與這次肺炎疫情無關，不宜擴大解釋，所以應無法以本條來處理關於衛生紙原料短缺的造謠者。
4、 刑法第251條：
根據刑法第251條第1項的規定：意圖抬高價格囤積糧食、農產品或其他民生必需之飲食物品；或種苗、肥料、原料或其他農業、工業必需之物品；或前二款以外，經行政院公告之生活必需用品，可處3年以下有期徒刑、或30萬元以下罰金。但是，本條第1項第1款所規定的糧食、農產品或其他民生必需之飲食物品，在解釋上究竟是民生必需之「飲食物品」、還是民生必需的「飲食」及「物品」呢？單就文字上的解釋，可能存有解釋空間，不過立法院在民國103年公告的修正理由：本條性質係屬妨害農工商罪，保護客體宜以農工物品為範圍，不宜擴大至所有民生物品，顯見，立法者似乎有意將農產品以外民生用品的適用予以排除。另外，於108年修正增加了「經行政院公告之生活必需用品」這個要件，先前關於口罩部分，已經經行政院在109年1月31日公告將「一般醫用口罩及外科手術口罩」為刑法第251條第1項第3款所定生活必需用品，這次的衛生紙尚未經行政院公告為刑法第251條第1項第1款的生活必需用品，似乎也不能依刑法第251條來處理。
這次的衛生紙造謠事件，因為衛生紙不屬於防疫物資或行政院公告的生活必需用品，無法依傳染病防治法或刑法為處罰，僅可能以違反社會秩序維護法來處理，但有關衛生紙的謠言，即便不是意圖哄抬物價，仍有可能干擾民生秩序，導致民眾恐慌而瘋狂搶購，可能嚴重影響到日常生活和社會安寧，目前除社會秩序維護法外，即可能面臨無法可管的窘境。阿信在此呼籲政府有關單位及立法院應儘速檢討傳染病防治法及刑法第251條的修正，以填補本次疫情造成的漏洞，在全國防疫的同時，還給民眾一個安寧的生活。
歡迎多加使用 Line 諮詢
http://nav.cx/olzvnrO
#台北市議員 #徐立信Ashin #市政服務 #台大律師 #免費法律諮詢
妨害安寧構成要件 在 妨害安寧構成要件在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的八卦
社會秩序維護法-編章節條文-全國法規資料庫第一章妨害安寧秩序. 第63 條. 有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰： 一、無正當理由攜帶具有殺傷力之 ... ... <看更多>