Lousia Chen 在臉書上誹謗我收了郭台銘的錢,經我提告後,7/29台北地檢開庭,Lousia Chen 的真實姓名是陳怡潔,在庭上說她因為頭昏,在留言時用了激烈的言詞,完全沒有任何證據。 檢察官詢問我是否願意由區公所進行調解,為了減輕司法人員負擔,快速終結此案,我同意檢方意見。今天8/30在台北大安區公所調解委員會中已完成調解。
以下公佈陳怡潔的道歉聲明
道歉函
本人陳怡潔於108年6月2日李艷秋女士的新聞夜總會粉絲頁發表不實的言論:『因為李艷秋拿了郭台銘的錢,死也要抱著郭台銘的大腿...』『李艷秋腦袋很差...原來你老了腦袋變差...』等人身攻擊的言論,妨害李艷秋女士名譽。
本人對以上損害李艷秋女士名譽的行為深感抱歉,並特此申告網友發佈言論前,需省思並勿持攻擊性詞句。
感謝李艷秋女士寬宏大量,原諒本人愚昧行為,特此立道歉函,並保證爾後不再犯。
陳怡潔 108.8.30下午3:40
道歉聲明除了在我臉書公布,韓國瑜官網也同步PO出。
回顧事件起源,當時韓國瑜尚未說出「Yes,I do」,但同意被動納入民調,我在粉絲頁上刊出一篇文章,針對誠信,問了韓市長六個問題,引起韓市長身邊最重要策士孫大千的強烈攻擊,指我是歷史罪人,「本是同根生,相煎何太急」,他的文章吹起攻擊的號角,不理性韓粉傾巢而出,對我做洗版攻擊,陳怡潔更在其中散佈我收了郭台銘金錢的謠言。我的新聞生涯中絕不容許有這樣的污衊,如果不提告,他日必定有人引用,「人家說她拿錢,她沒否認啊!」所以我控告陳怡潔刑事公然誹謗,附帶民事賠償。
看到陳怡潔現身時瑟縮、不知所措的神情,我是很心痛的;她是一個真正的庶民,有心人卻利用了她的激情,煽動了她內心的黑暗面,讓她誤以為用不理性的方式發動攻擊,才能捍衛韓國瑜,結果利用她的人沒事,她卻必須接受法律懲罰。更令人痛心的是,像她這樣的支持者,在獨自面對法律時,煽動者卻用一句『假韓粉』就做了切割。
我沒有要求任何金錢賠償,也不想公佈她的面貌,只希望她能發布道歉啟事,並以此告誡許許多多躲在鍵盤後,以為可以隨意踐踏他人名譽的人,當你在陽光下現形時,會發現自己竟然如此不堪。
我也想告訴韓市長的死忠支持者,你們的素質,代表了韓市長的素質,一部份不理性韓粉已經塑造出霸凌、不能容納不同意見、不是韓粉就是敵人的社會印象,有這樣的粉,比韓黑的殺傷力更嚴重,尤其在韓國瑜民調不斷下滑的情況下,韓粉更應冷靜思考。韓國瑜的對手不是蔡英文或郭台銘,是自己、身邊的策士,以及激烈的支持者。
我知道韓市長對於激進韓粉引起的負評也頗無奈,我希望經由我的提告,能讓不理性的韓粉知所收斂,也算是我對韓市長在我被圍攻後,特地打電話來致意的回報。
「妨害名譽道歉啟事」的推薦目錄:
- 關於妨害名譽道歉啟事 在 李艷秋的新聞夜總會 Facebook
- 關於妨害名譽道歉啟事 在 李艷秋的新聞夜總會 Facebook
- 關於妨害名譽道歉啟事 在 認識西班牙 ~ 跟著官方導遊走! Facebook
- 關於妨害名譽道歉啟事 在 被罵名譽權受損,可以要求在IG、FB或Dcard道歉嗎? - 法律百科 的評價
- 關於妨害名譽道歉啟事 在 「強制道歉」違憲! 妨害名譽案以後免登報|TVBS新聞 - YouTube 的評價
- 關於妨害名譽道歉啟事 在 「強制道歉」違憲! 妨害名譽案件不必刊登道歉啟事了 的評價
- 關於妨害名譽道歉啟事 在 「強制道歉」違憲! 妨害名譽案件不必刊登道歉啟事了- Mobile01 的評價
- 關於妨害名譽道歉啟事 在 Re: [新聞] 「強制道歉」違憲! 妨害名譽案件不必刊登道歉啟事了 的評價
- 關於妨害名譽道歉啟事 在 道歉啟事 - 東華大學板 | Dcard 的評價
- 關於妨害名譽道歉啟事 在 Re: [道歉] 道歉啟事 - PTT八卦政治 的評價
妨害名譽道歉啟事 在 李艷秋的新聞夜總會 Facebook 八卦
Lousia Chen 在臉書上誹謗我收了郭台銘的錢,經我提告後,7/29台北地檢開庭,Lousia Chen 的真實姓名是陳怡潔,在庭上說她因為頭昏,在留言時用了激烈的言詞,完全沒有任何證據。 檢察官詢問我是否願意由區公所進行調解,為了減輕司法人員負擔,快速終結此案,我同意檢方意見。今天8/30在台北大安區公所調解委員會中已完成調解。
以下公佈陳怡潔的道歉聲明
道歉函
本人陳怡潔於108年6月2日李艷秋女士的新聞夜總會粉絲頁發表不實的言論:『因為李艷秋拿了郭台銘的錢,死也要抱著郭台銘的大腿...』『李艷秋腦袋很差...原來你老了腦袋變差...』等人身攻擊的言論,妨害李艷秋女士名譽。
本人對以上損害李艷秋女士名譽的行為深感抱歉,並特此申告網友發佈言論前,需省思並勿持攻擊性詞句。
感謝李艷秋女士寬宏大量,原諒本人愚昧行為,特此立道歉函,並保證爾後不再犯。
陳怡潔 108.8.30下午3:40
道歉聲明除了在我臉書公布,韓國瑜官網也同步PO出。
回顧事件起源,當時韓國瑜尚未說出「Yes,I do」,但同意被動納入民調,我在粉絲頁上刊出一篇文章,針對誠信,問了韓市長六個問題,引起韓市長身邊最重要策士孫大千的強烈攻擊,指我是歷史罪人,「本是同根生,相煎何太急」,他的文章吹起攻擊的號角,不理性韓粉傾巢而出,對我做洗版攻擊,陳怡潔更在其中散佈我收了郭台銘金錢的謠言。我的新聞生涯中絕不容許有這樣的污衊,如果不提告,他日必定有人引用,「人家說她拿錢,她沒否認啊!」所以我控告陳怡潔刑事公然誹謗,附帶民事賠償。
看到陳怡潔現身時瑟縮、不知所措的神情,我是很心痛的;她是一個真正的庶民,有心人卻利用了她的激情,煽動了她內心的黑暗面,讓她誤以為用不理性的方式發動攻擊,才能捍衛韓國瑜,結果利用她的人沒事,她卻必須接受法律懲罰。更令人痛心的是,像她這樣的支持者,在獨自面對法律時,煽動者卻用一句『假韓粉』就做了切割。
我沒有要求任何金錢賠償,也不想公佈她的面貌,只希望她能發布道歉啟事,並以此告誡許許多多躲在鍵盤後,以為可以隨意踐踏他人名譽的人,當你在陽光下現形時,會發現自己竟然如此不堪。
我也想告訴韓市長的死忠支持者,你們的素質,代表了韓市長的素質,一部份不理性韓粉已經塑造出霸凌、不能容納不同意見、不是韓粉就是敵人的社會印象,有這樣的粉,比韓黑的殺傷力更嚴重,尤其在韓國瑜民調不斷下滑的情況下,韓粉更應冷靜思考。韓國瑜的對手不是蔡英文或郭台銘,是自己、身邊的策士,以及激烈的支持者。
我知道韓市長對於激進韓粉引起的負評也頗無奈,我希望經由我的提告,能讓不理性的韓粉知所收斂,也算是我對韓市長在我被圍攻後,特地打電話來致意的回報。
妨害名譽道歉啟事 在 認識西班牙 ~ 跟著官方導遊走! Facebook 八卦
【感謝】
這個粉絲頁在今年 12 月 28 日將過十歲生日,導遊心裡實在充滿感激!
今天能有一個超過二十二萬人的粉絲頁,能出兩本暢銷長銷的書,應該要從 2007 年說起 .....,或是從 1989 年說起 .....?
1989 年,我跟隨家人搬到西班牙,在語言學校上不到一年就直接進到西班牙的高中就讀,因為西班牙語能力不夠,而當時拉丁文是西班牙中學的文組必修,所以我直接改選理組,又因為生物課本完全看不懂,只好選技術製圖,還好那一年選技術製圖的學生不到五個,同學老師都特別照顧我,不是一對一教學,而是老師跟好幾個同學一起教我,所以最後我輕易拿高分過關。倒是哲學是西班牙高中文組理組必修的科目,成為我最頭大的一個科目,不過現在想起來,倒是奠定以後獨立思考的基礎。兩年後,我在老師同學的幫助下,「神勇地」考過西班牙大學入學考試(Selectividad),最後在西班牙完成高等教育。
1996 年我開始做中西文口譯,2007 年我考到中文官方導遊執照,開始以中文官方持照導遊的身份帶團導覽。
當初,為了準備導遊考試,讀了很多西班牙文的書籍,從歷史、地理、建築史、藝術史到美食、政治、民情 ....,學了很多東西。帶團之後發現,團員對西班牙的了解有許多錯誤,上網找中文資料後才發現,網路上有很多不正確的西班牙資料,又在朋友們帶來的中文西班牙旅遊書裡發現不少錯誤
因此,從 2007 年我開始寫部落格,在家裡電腦所有的軟體都是西班牙文的時候,很辛苦地打中文、用中文跟大家分享正確的西班牙資料:
http://lichingwang-barcelonaguide.blogspot.com.es/
後來,在 2009 年十二月28日(西班牙的愚人節)成立這個粉絲頁,到現在,這裡成為西班牙各地旅遊局朋友眼中的「奇蹟」,因為,連西班牙各地旅遊局的臉書專頁都沒有如此龐大的讀者群。
2012 年,主編曹慧找上我,跟我談出書的事。因為我很忙,沒有辦法馬上回 email,她非常有耐性地跟我 email 來 email 去,一年後出了第一本書《巴塞隆納,不只高第》,2015 年出了第二本書《西班牙,再發現》,成為兩本西班牙旅遊的暢銷長銷書籍。
2015 年我在這個臉書專頁上指正錯誤的西班牙資訊,也抱怨自己作品被人換句話說,當時只是單純抱怨,沒有說出作者姓名及出版社,後來,在我的出版社的交涉之下,換句話說的那本書被其出版社下架,而為了顧及出版社及那位作者的顏面,我甚至沒在這個版面公開談論下架的事,沒有趁機炒作新聞,更沒有說出作者姓名及出版社的名字。對於我的出版社跟我來說,那本書下架就結束了換句話說事件了。
想不到,那本書下架半年後,那位換句話說的作者竟反告我毀謗🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱 我沒告她侵權,她卻反告我毀謗,這是怎麼一回事?自己的作品被人換句話說還不能抱怨嗎?她甚至還告導遊在這個臉書專頁上沒有指名道姓地指正她在她的書上以及臉書專頁上的眾多錯誤🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱
她寫錯為什麼把過錯怪到我身上?人非聖賢,孰能無過,被別人指正錯誤改一下不就好了?哪有把沒有指名道姓地指正錯誤叫做妨害名譽的?如果指正錯誤叫妨害名譽,全天下教師的工作內容就是妨害名譽啦?
2016 年十一月底我收到法院「被告皆屬實,因此不起訴」的通知,但是,這位換句話說的作者還繼續聲請再議,我因此在 2017 年一月遞了一份將近 50 頁的書狀及將近 100 張的圖證(因為她的書上以及臉書專頁上的錯誤的例子太多了)給法院。
2017 年八月,在刑事案子還沒有結果之前,那位換句話說的作者又告民事,要求賠償,還要導遊公開道歉😱😯🤔😮
2017 年九月,收到高檢署再度因為「被告因事實基礎而為評論」、駁回再議的通知,2017 年十二月,導遊收到民事庭法官駁回那位作者的請求。
想不到,刑事案子無法上訴,她繼續民事上訴,上述理由裡面包括:
😮導遊說:「這是今天在巴塞隆納的 La Boquería 菜市場現場實地拍的照片,不是拿以前的舊照片充數,也不是遙想式分享」
😮導遊說:「導遊寫的很辛苦,要換句話說的請通知一下」
😮導遊說:「當導遊的好處是能接觸到各行各業的人,所以隨時可以學到新的東西 .... 從律師、法官那裡知道換句話說也可以算是侵權」
😱😯🤔😮
說真的,導遊還不知道導遊沒有言論自由,不能說是現場實地拍的照片,不能說要換句話說的請通知一下,也不能說接觸到各行各業的人 ...... 🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱 到現在導遊還是搞不清楚她的用意,是導遊沒有發言發文的自由?導遊沒有發言發文的權利?還是導遊什麼都不准說,什麼都不能說,什麼都禁制說,如果導遊發言發文,就會被告?
還好,經過大半年之後,導遊在 2018 年十二月底收到高等民事判決,法官認為導遊所為發言,並非毫無憑據,客觀上數合理評論,主觀上亦難認有侵權之故意或過失。上訴人主張成立侵權行為,請求損害賠償及登報道歉啟事,均屬無據。
導遊想,這個無辜被告的事件從刑事告成民事,連高等民事判決都認為導遊所為發言,並非毫無憑據,應該就告一段落了。
想不到,對方還堅持告下去,繼續上訴,告到最高法院去。
直到今年三月3月11日,導遊的律師轉給導遊最高法院書記廳的通知書,說,對方的上訴被駁回,導遊沉冤得雪。
現在,這個案子在經過刑事、民事,上訴、再上訴之後,根據律師說,已確定結束,法律還我清白了,只要行得正坐得直,只要所講均屬事實,世界還是有天理的,時間會證明,你沒有錯,你是清白的。
導遊從寫部落格、到成立臉書粉絲頁、到出書、甚至到指正網路錯誤被告、到法律還我清白了,都是被網路上不正確的中文資料「逼」出來的,因為,雖然網路上、坊間那些誤導讀者的錯誤資料不是我的責任,但是我覺得我有義務要讓大家知道正確的資訊。
而每個臉書網友的支持都代表大家對正確資訊的重視,代表大家還是知道分辨網路資訊的真偽,也代表大家排斥錯誤、以偏概全、東拼西湊、換句話說 ... 的資料。
謝謝大家的支持,導遊會繼續在此跟大家分享西班牙旅遊,也會繼續闢謠解惑。
寫了一堆十週年慶感言,有耐性看完了人有機會得獎 😜
從今天起,導遊的粉絲專頁《認識西班牙 ~ 跟著官方導遊走!》有幾個不定期的抽獎活動🎁,獎品很多元🎉,歡迎大家繼續追蹤,踴躍參加!
#西班牙 #旅遊
妨害名譽道歉啟事 在 「強制道歉」違憲! 妨害名譽案以後免登報|TVBS新聞 - YouTube 的八卦
data:image/s3,"s3://crabby-images/a05b5/a05b5c8a64f3b084aa88801959575716c148e031" alt="影片讀取中"
以後 妨害名譽 ,不必再登報道歉了!民事庭法官在過去實務上,很常判被告賠償精神慰撫金後,會再要求刊登 道歉啟事 ,不過大法官認為,這樣的行為違反了 ... ... <看更多>
妨害名譽道歉啟事 在 「強制道歉」違憲! 妨害名譽案件不必刊登道歉啟事了 的八卦
「強制道歉」違憲! 妨害名譽案件不必刊登道歉啟事了|道歉啟事. 道歉啟事 一名朱姓男子與他人吵架挨告,被法院判刊登道歉啟事,他質疑判決侵害他的 ... ... <看更多>
妨害名譽道歉啟事 在 被罵名譽權受損,可以要求在IG、FB或Dcard道歉嗎? - 法律百科 的八卦
不可以再請求法院判決要求加害人道歉名譽權被侵害除了要求慰撫金,也可以要求用 ... 被告應在其INSTAGRAM帳號個人頁面首頁簡介處刊登如附表二之道歉啟事二十日,並於 ... ... <看更多>
相關內容