女人難為,又是誰為難了女人?
事隔兩年,這是我第二份公開聲明稿,針對官司也針對蘋果的報導,當然最大的感慨是,兩年前我學到原來新聞可以買,兩年後才知道連原本以為的正義,也可以透過交情買賣。蘋果記者還是相當為昔日壹週刊記者好友的胞弟護航,一審認為對方證據不足採信判對方輸,蘋果靜悄悄沒任何新聞,二審就頗為大張旗鼓。二審陳克誠家族委任的還是壹週刊的御用律師,法界人脈深厚,不管壹週刊怎麼被告,總是處理得很「完美」。當新聞公器成為私用,司法也無法維持公平正義,二審判決還不準我上訴三審,全然不敢接受最高法院的檢視!
怕下面行文太長,先簡單聲明幾點:
1.絕對沒有通姦之事實,連任何性行為都不曾,一切都是子虛烏有。
2.法官僅是根據不知何人和徐男的對話截屏,就誣指為是我通姦的證據,這是莫名其妙,胡說八道。
3.經由比對得知,諸多則一樣的截屏在多次開庭重覆提出後,經我方律師比對,竟有多則出險多一句兩句的對話內容,而且對話許多沒有呈現相關的年月日時間與人物,顯然是移花接木,編造出來的虛假對白。
4.對方所偽造的對話截屏,完全就是粗製濫造,甚至還有把對話硬插在中間,以至於所有對話重疊相接,這根本就是功力很差的美術編輯作品。
5.運用其姐在媒體的關係,公器私用,對我大肆報導追殺。為何一審判決我無罪,《蘋果日報》與倒掉一半的《壹週刊》都不報導?為什麼法院尚未對外公佈判決結果,我和律師都還蒙在鼓裡,《蘋果日報》便在第一時間大肆宣傳報導二審陳克誠勝訴,而完全不來採訪我當事人,讓我沒有辯白的機會。
6.對方交友混亂,男女關係複雜,為何法官處處保護偏坦他,反而對我一個循規蹈矩的弱女子,處處刁難責備,而且對那些明的假証據全盤照收,完全不予查証。這擺明就是公然的性別歧視,根本不把我當人。
7.針對所謂的相關証物從何而來?一審判決書明確指出,陳克誠對於如何取得證物,說法不一,反覆多變,前言不對後語,矛盾衝突,破綻百出,為何二審法官卻全部照單全收,令人感到不可思議。
8.二審判決附表所列,乃是陳克誠所提出「女方與外人間的對話紀錄」。至於女方身分到底是誰,則是無從得知,也無法証明是我。所以,即使陳克誠神通廣大,可以取得徐某與他人的對話截屏,但也無法確定或証明,此人是誰!
9.擅自闖入他人手機取得的截屏,竊取他人的通話記錄,竟然可以當做法官的判刑依據,請問憲法所保障的隱私權何在?
10.所謂的對話截屏,顯然都是斷章取義,絕對不能據此而判定前言後語,這是旬通的法律基本常識。但為何法官可以此判我的刑,而更有甚者,就算是明顯偽造的,法官也照單全收?
11.本案最大的荒謬處是陳克誠當日與我前往婦產科進行流產手術,他在當日不停激怒我設計對話錄音,還號稱在當日從我手機取得對話截圖,說這孩子不是他的,身為台大醫師,為何不敢把當日流產手術取出的胎兒驗DNA呢?!驗DNA是最簡單直接明確的證據,不敢驗卻虛製了眾多對話,當成打「認定從寬的民事配偶權」的事證,就為了能多拿一些錢!
12.這整個事件真的是最荒唐的腳本!先請自家人壹週刊爆料寫文製造輿論,再拿虛製對話打民事求償要錢,再聘請有深厚法界人脈的壹週刊御用律師為其訴訟,讓二審法官居然漠試所有比對出來的明顯有編輯過的事證,判對方贏,要我給對方一百萬,還不準我上訴三審!
13.我即日遞狀,控告對方「誣告」,並提起再審救濟!
說真的,實際來接觸過我本人的都知道,我吃好睡好工作超起勁的情況下,沒人看的出來我在打官司,因為我覺得這個荒謬官司,只能純由心證的官司根本不值得費心。連一通真的能當成證據的電話、簡訊都沒有,純憑一張第一次離婚期間的公眾合照,跟很多莫名其妙看不出時間年月、看不出對話對像的截圖,重點是我方律師在茫茫截圖海還對到,有一樣的對話內容跟截圖畫面,卻在中間對話硬生生多了一句,想知道怎麼辦到的,可以上網找一下對話製造機app,付費版的什麼都能做喔!
如果判決不再需要立基在證據的公信力上,我想走上法院,每個人都要開始考量,自己手上有的關係、人脈等種種權衡,這社會有很多超乎我們能想像的事。長年的醫學訓練,我們總是在邏輯跟實證上不斷考究,所以這種只講求心證的論斷,不是正義問題,而是我們的社會文化跟父系價值的問題。
所以我想說,是誰為難了女人?自古私刑、浸豬籠,建立在人為心證判斷和社會父權對女性輕視,只要失貞管你什麼原因,打死妳,浸死妳,執行的男人憤恨贊同,旁觀的女人漠然或忙不迭出聲遣責,當然現在臺灣文明多了。但是大家還記得一些案子嗎?女人被家暴痛毆數十年,被打的頻頻進出醫院病房,終於在某一天丈夫熟睡時,憤而殺夫的判例,女人被判了死刑。
現在的女人,教育不輸男人、能力不輸男人,但父系的隱性價值跟力量,依然沒有放過女人多少。媒體只要藉由外遇出軌、不貞來針對女人,總是熱鬧又有看頭,群情激憤,哪怕真假,女人總是被未判就先審了。
我們可以被為難,因為迎戰一點也不難,沒什麼好懼怕。但是最多無奈跟悵然的是,常常最為難女人的就是女人。
這世界有好人就有壞人,有依權力關係做事的人,也有實事求是的人,有能被買通的人,也有只求問心無愧的人。所以才告訴大家,勇氣是面對人生必備的能力。
病人要看、治療要做、飯照吃水照喝、然後繼續幫孩子找唱歌老師😂😁孩子們唱歌唱出癮來,想學唱歌,說想唱更好,好玩有趣又能舒壓,當媽的我當然支持,人生把時間放在家人朋友跟週遭,有意義多了。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#強尼戴普 #安柏赫德 按這裡,你可以幫助志祺七七繼續日更: https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join ✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: ...
如何提誣告 在 蔡佳芬醫師 生活·美學手札 Facebook 八卦
女人難為,又是誰為難了女人?
事隔兩年,這是我第二份公開聲明稿,針對官司也針對蘋果的報導,當然最大的感慨是,兩年前我學到原來新聞可以買,兩年後才知道連原本以為的正義,也可以透過交情買賣。蘋果記者還是相當為昔日壹週刊記者好友的胞弟護航,一審認為對方證據不足採信判對方輸,蘋果靜悄悄沒任何新聞,二審就頗為大張旗鼓。二審陳克誠家族委任的還是壹週刊的御用律師,法界人脈深厚,不管壹週刊怎麼被告,總是處理得很「完美」。當新聞公器成為私用,司法也無法維持公平正義,二審判決還不準我上訴三審,全然不敢接受最高法院的檢視!
怕下面行文太長,先簡單聲明幾點:
1.絕對沒有通姦之事實,連任何性行為都不曾,一切都是子虛烏有。
2.法官僅是根據不知何人和徐男的對話截屏,就誣指為是我通姦的證據,這是莫名其妙,胡說八道。
3.經由比對得知,諸多則一樣的截屏在多次開庭重覆提出後,經我方律師比對,竟有多則出險多一句兩句的對話內容,而且對話許多沒有呈現相關的年月日時間與人物,顯然是移花接木,編造出來的虛假對白。
4.對方所偽造的對話截屏,完全就是粗製濫造,甚至還有把對話硬插在中間,以至於所有對話重疊相接,這根本就是功力很差的美術編輯作品。
5.運用其姐在媒體的關係,公器私用,對我大肆報導追殺。為何一審判決我無罪,《蘋果日報》與倒掉一半的《壹週刊》都不報導?為什麼法院尚未對外公佈判決結果,我和律師都還蒙在鼓裡,《蘋果日報》便在第一時間大肆宣傳報導二審陳克誠勝訴,而完全不來採訪我當事人,讓我沒有辯白的機會。
6.對方交友混亂,男女關係複雜,為何法官處處保護偏坦他,反而對我一個循規蹈矩的弱女子,處處刁難責備,而且對那些明的假証據全盤照收,完全不予查証。這擺明就是公然的性別歧視,根本不把我當人。
7.針對所謂的相關証物從何而來?一審判決書明確指出,陳克誠對於如何取得證物,說法不一,反覆多變,前言不對後語,矛盾衝突,破綻百出,為何二審法官卻全部照單全收,令人感到不可思議。
8.二審判決附表所列,乃是陳克誠所提出「女方與外人間的對話紀錄」。至於女方身分到底是誰,則是無從得知,也無法証明是我。所以,即使陳克誠神通廣大,可以取得徐某與他人的對話截屏,但也無法確定或証明,此人是誰!
9.擅自闖入他人手機取得的截屏,竊取他人的通話記錄,竟然可以當做法官的判刑依據,請問憲法所保障的隱私權何在?
10.所謂的對話截屏,顯然都是斷章取義,絕對不能據此而判定前言後語,這是旬通的法律基本常識。但為何法官可以此判我的刑,而更有甚者,就算是明顯偽造的,法官也照單全收?
11.本案最大的荒謬處是陳克誠當日與我前往婦產科進行流產手術,他在當日不停激怒我設計對話錄音,還號稱在當日從我手機取得對話截圖,說這孩子不是他的,身為台大醫師,為何不敢把當日流產手術取出的胎兒驗DNA呢?!驗DNA是最簡單直接明確的證據,不敢驗卻虛製了眾多對話,當成打「認定從寬的民事配偶權」的事證,就為了能多拿一些錢!
12.這整個事件真的是最荒唐的腳本!先請自家人壹週刊爆料寫文製造輿論,再拿虛製對話打民事求償要錢,再聘請有深厚法界人脈的壹週刊御用律師為其訴訟,讓二審法官居然漠試所有比對出來的明顯有編輯過的事證,判對方贏,要我給對方一百萬,還不準我上訴三審!
13.我即日遞狀,控告對方「誣告」,並提起再審救濟!
說真的,實際來接觸過我本人的都知道,我吃好睡好工作超起勁的情況下,沒人看的出來我在打官司,因為我覺得這個荒謬官司,只能純由心證的官司根本不值得費心。連一通真的能當成證據的電話、簡訊都沒有,純憑一張第一次離婚期間的公眾合照,跟很多莫名其妙看不出時間年月、看不出對話對像的截圖,重點是我方律師在茫茫截圖海還對到,有一樣的對話內容跟截圖畫面,卻在中間對話硬生生多了一句,想知道怎麼辦到的,可以上網找一下對話製造機app,付費版的什麼都能做喔!
如果判決不再需要立基在證據的公信力上,我想走上法院,每個人都要開始考量,自己手上有的關係、人脈等種種權衡,這社會有很多超乎我們能想像的事。長年的醫學訓練,我們總是在邏輯跟實證上不斷考究,所以這種只講求心證的論斷,不是正義問題,而是我們的社會文化跟父系價值的問題。
所以我想說,是誰為難了女人?自古私刑、浸豬籠,建立在人為心證判斷和社會父權對女性輕視,只要失貞管你什麼原因,打死妳,浸死妳,執行的男人憤恨贊同,旁觀的女人漠然或忙不迭出聲遣責,當然現在臺灣文明多了。但是大家還記得一些案子嗎?女人被家暴痛毆數十年,被打的頻頻進出醫院病房,終於在某一天丈夫熟睡時,憤而殺夫的判例,女人被判了死刑。
現在的女人,教育不輸男人、能力不輸男人,但父系的隱性價值跟力量,依然沒有放過女人多少。媒體只要藉由外遇出軌、不貞來針對女人,總是熱鬧又有看頭,群情激憤,哪怕真假,女人總是被未判就先審了。
我們可以被為難,因為迎戰一點也不難,沒什麼好懼怕。但是最多無奈跟悵然的是,常常最為難女人的就是女人。
這世界有好人就有壞人,有依權力關係做事的人,也有實事求是的人,有能被買通的人,也有只求問心無愧的人。所以才告訴大家,勇氣是面對人生必備的能力。
病人要看、治療要做、飯照吃水照喝、然後繼續幫孩子找唱歌老師😂😁孩子們唱歌唱出癮來,想學唱歌,說想唱更好,好玩有趣又能舒壓,當媽的我當然支持,人生把時間放在家人朋友跟週遭,有意義多了。
如何提誣告 在 台灣賦格 Taiwan Fugue Facebook 八卦
「彭文正還質疑說,恐怖現象發生了!1984年的論文怎會出現電腦打字呢?」
「彭文正到維基百科找到答案,說明這種左右對齊的打法,是1990年初發明的,那蔡英文1984年的畢業論文,是如何獨家取得1990初的新科技?」
答案是:在1940年代,就有左右對齊功能的打字機上市了。
不用講蔡英文,連胡志強在1984年的畢業論文,也是用這種打字機打的。
沒用過這種高級貨沒關係,但到處造謠生事,像國民黨立委濫用言論免責權,或彭文正濫用媒體新聞自由,真的是低劣到不可思議耶!
#井底之蛙以管窺天
#有人不會查資料又愛造謠
#但他還可以在台大開課喔
#叫我們怎麼教小孩
中時電子報/論文連環爆 彭文正稱有讓蔡英文2槍斃命證據?
https://bit.ly/2l2DnzI
大秀學位證書 藍委:小英敢提告將反提誣告
https://bit.ly/2kH7TyJ
論文抹黑》綠委要求道歉 藍委撇清:是賀德芬、彭文正發動的
https://bit.ly/2meeLEk
#事實就是事實
不滿小英論文遭疑造假 LSE台灣校友會發聲明:勿扭曲事實
https://bit.ly/2mk6nmw
論文成藍營「黑英」目標?蔡英文:學位真的假不了
https://bit.ly/2letWgn
府亮出蔡英文博士論文原件 授權國家圖書館公開閱覽
https://bit.ly/2m4grjw
總統府公布蔡總統論文原稿 授權國圖開放閱覽[影]
https://bit.ly/2leHAjA
蔡總統畢業論文已送到 倫敦政經學院編入書目
https://bit.ly/2mKSeiN
抹黑小英博士學歷造假 LSE、大英圖書館官網直接大打臉
https://bit.ly/2L3ttYE
#打字機功能考古
#彭P不懂世界上有個東西叫科技?
1940年代的打字機就有文字對齊功能,影片在此。
https://bit.ly/2lLyEhk
1940年代的打字機就有文字對齊功能,PTT介紹文。
https://bit.ly/2mgLbOn
國民黨大老 aka 旺中副董胡志強1984年的牛津博士論文也有打字對齊喔!
Arms control policy of the People's Republic of China, 1949-1978
https://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?did=1&uin=uk.bl.ethos.353497
如何提誣告 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價
#強尼戴普 #安柏赫德
按這裡,你可以幫助志祺七七繼續日更:
https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:44 強尼戴普打老婆?
02:02 原來是強尼戴普被打?
03:18 強尼戴普被「 #MeToo」害了嗎?
04:53 那到底該怎麼辦?
05:27 從「證言不正義」看強尼戴普家💥疑雲
06:24 從「詮釋不正義」看強尼戴普家💥疑雲
07:27 我們該如何看待 #MeToo 中的誣告事件?
08:49 我們的觀點
10:09 提問
10:38 掰比
【 製作團隊 】
|企劃:羊羊
|腳本:羊羊
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:中藥
|演出:志祺
——
【 事件相關報導 】
→ 🙅🏼♂️ Incredibly Average-YouTube:http://bit.ly/3aMAZRF
→ 🙅🏼♂️ 強尼戴普家O案件 簡介&音檔節錄 #文長:http://bit.ly/3aNcNP1
→ 🙅🏼♂️ 強尼戴普遭前妻家O錄音檔流出!安柏赫德狠丟「平底鍋、花瓶」逼強哥痛苦求饒:http://bit.ly/3cRcfcP
→ 🙅🏼♂️ 強尼戴普與前妻官司持續 說出重話:「後悔自己愛上安柏赫德!」:http://bit.ly/3cT3zmr
→ 🙅🏼♂️ 強尼戴普首度回覆家O指控:我感覺自己在一夕之間成為了野獸:http://bit.ly/2TJl0OQ
→ 🙅🏼♂️ 再反轉?強尼戴普私人簡訊曝光,露骨直言:我要燒O Amber Heard 再X她的O體!:http://bit.ly/39ELXZn
→ 🙅🏼♂️ Amber Heard Reads Letter About Johnny Depp Abuxe Allegations at #MeToo Anniversary Event:http://bit.ly/3aKkTbl
→ 🙅🏼♂️ 「先淹O Amber Heard 再燒O她!」繼女方錄音後,Johnny Depp 死亡威脅短訊曝光! – Popbee:http://bit.ly/2vdRhnw
→ 🙅🏼♂️ 不滿名模前妻安柏赫德「污衊」他家暴 強尼戴普提告誹謗並求償5千萬美元:http://bit.ly/2wNlLgz
→ 🙅🏼♂️ 〈結婚容易離婚難〉兩警察願作證 強尼戴普離婚判決有望翻盤:http://bit.ly/3cT3E9J
→ 🙅🏼♂️ 強尼戴普對前妻安柏赫德提出法律控訴!「丟失《神鬼奇航》合約、一個月出軌Elon Musk」要求賠償高達150億台幣:http://bit.ly/2vd8MUY
→ 🙅🏼♂️ Johnny Depp Files $50M Defamation Lawsuit Against Amber Heard:http://bit.ly/2WcmLFw
→ 🙅🏼♂️ Amber Heard: I've Felt ‘Culture’s Wrath’ Towards Women Who Speak Out:http://bit.ly/2xnHdJh
【 相關討論 】
→ 🙅🏼♀️ #metoo裏的男性恐懼文化:對女性證言及女性經驗的不正義?:http://bit.ly/2Q9z7KT
→ 🙅🏼♀️ 【強尼戴普家O案——女性主義是打壓男性的原兇?】:http://bit.ly/33cYUXK
→ 🙅🏼♀️ 《知識的不正義》推薦序:「以人廢言」的證言不正義,「無語可表」的詮釋不正義:http://bit.ly/3cQWD9j
→ 🙅🏼♀️ 偏見如何造成了不公平?──《知識的不正義》:http://bit.ly/2W9qZ0L
→ 🙅🏼♀️ Johnny Depp and the Other Side of Domestic Xiolence:http://bit.ly/2TJlcxy
→ 🙅🏼♀️ 強尼戴普慘被「O指」家O!鼻樑被打斷、床上放大便…失控凌虐揭男性受虐者說不出口真相:http://bit.ly/38KMBmR
→ 🙅🏼♀️ 「反制性騷擾」運動若無限上綱,會不會造成性別平權反效果?借鑑美國 #metoo 風暴,我們需要更健康有效的「影響力」:http://bit.ly/3cK8w0C
→ 🙅🏼♀️ 孫金昱:泛泛指責 #MeToo 是多數人的暴政,辜負了高高舉起的正義之旗:http://bit.ly/2WbWXcZ
\每週7天 每天7點 每次7分鐘 和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺 傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求 請洽:hi77@simpleinfo.cc