尋晚有人send msg畀我,
我冇得查證真偽,
可能真有其事,
可能佢作嘢亦有可能,
大家請自行判斷:
林鄭繼續掩耳盜鈴,
令到呢位612喺現場當值嘅救護員,
決定講出另一單當日佢救援期間親身遇到嘅荒謬事。
如果呢件事係真,
而林鄭叫大家投訴,我想問,
首先,當日大部份武裝警員服裝上冇標記編號,就當有標記,
你又點可能要求呢位救護員喺緊急救人期間趕得切抄低警員編號作出投訴?
「腦細你好,我係一個救護員。夏愨道當天發生的一切,我到宜家都唔可以忘記。因為身份尷尬,恕我未能用真身發表,希望透過你,可以公開俾所有人知道,一D鏡頭未必影到嘅事實。
連日來警察、醫管局及特首對6月12日示威的冷漠回應令我感到非常失望!我實在需要向公眾講出6月12日當天在現場發生的事。作為一個救護員,我在前一天已獲知部門已啓動了應急計劃,救護車亦已安上了防暴網。在6月12日當天,我們按有關計劃的安排在附近戒備,準備應付任何突發事件。
縱然我們每一個都希望沒有衝突及傷亡發生,但最後我們還是被調派到現場參與傷者救援工作。繼『佔中』後,我再一次去到被催淚彈籠罩著的夏愨道,拯救在場的傷者。
望著眼前這位傷痕纍纍、呼吸困難的年輕傷者,我實在無法想像為何執法人員要如此狠勁的向在場人士使用武力。當我們正想將傷者送上救護車上再送院時,有一位全副武裝的警員突然衝到救護車上,並堅持將這位傷者拉下車。雖然我們的主管曾向那位警員表示傷者需要送院,但那位警員依然堅持將傷者拖下車,並拋下一句『唔好阻住我地做野!』就馬上把傷者拖下車。那一刻我們實在不懂如何反應。最後我們按主管指示,儘快回到安全地方戒備。
作為救護人員,我們沒有任何執法權力,在這些衝突現場亦只能按警方指示,才可進行我們的工作。這一幕雖然未有出現在任何媒體當中,但卻深深印在我腦中。而且這個畫面亦完全解釋警察根本在整個過程中均沒有當示威者是人,他們不顧一切,只求將示威者受到最大的傷害及侮辱,亦不顧其他部門的要求。
其實自從『佔中』後,警察均已完全無視其他部門,每每在救援現場以警察調查或搜證為由,阻礙我們的救援工作,令我們不能第一時間接觸傷者。在醫院內,警察要求取得病人資料亦習以為常,沒有任何程序可言!
脫下制服後,我只是一個普通香港人,我亦希望同所有香港人一樣守護著香港,可是我卻只能看著香港人被武力拖下救護車,眼看這一切,我實在有強烈的無力感,我對香港淪為這個由強權主導的社會,實在感到痛心及無奈!
心痛的救護員上」
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 #香港 #逃犯條例 #反送中 ✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.co...
如何投訴警察 在 香港作家王迪詩 Facebook 八卦
【一個DGS舊生對校長劉靳麗娟「飯盒論」的感想】《蘋果日報》取得拔萃女書院早會錄音,校長劉靳麗娟向全校師生提及手牽手築人鏈,聲稱聽聞有舊生向學生提供免費午餐,以換取學生與她們一起做一些事(Some girls were being offered free lunch by some of these "non-current students", wanting you to do something with them and for them),又說無法為這些傳聞提供答案(I have no answer for these things)。 作為舊生,眼見劉靳麗娟女士的言行有違母校教導我的價值觀,我有義務發聲,捍衛母校百年聲譽。這篇文章不代表其他人。
中五那年,劉靳麗娟女士教我聖經科,她常在課堂上說聖經科公開試容易摘A。當時學校由劉龐以琳校長領導,她是一位充滿威嚴、談吐優雅、出色稱職的校長,我非常幸運能在她任內就讀。DGS是香港頂尖學府之一,校長的言行必須符合社會期望。單是「聽聞」而拿不出證據就公開污衊學生,香港頂尖學府的校長竟淪為中國大媽盲推fake news的水平,百年老校顏面何存?既然「I have no answer for these things」,那憑什麼在全校師生面前言之鑿鑿?請問劉靳麗娟女士口中的「do something」是什麼意思?放炸彈嗎?還是羅范椒芬從「兒子的朋友的朋友」聽來有女示威者「提供免費性服務」?我促請劉靳麗娟女士出來解釋清楚這「something」具體是什麼,以免家長和公眾感到恐慌。她以前曾是青海省政協委員,很少人像她這樣做一屆就不能續任,確是肉赤,不知是否急於「do something」?但搏表現還搏表現,DGS學費一年三萬八,學生非富則貴,塑造「一個飯盒就可以收買學生」的印象嗎?劇本也該寫得合情合理一點,別以自身代入劇情,以為憑這些「政績」就可以靠媚共領收飯盒。
這三個月以來,香港受到最大的傷害是什麼?就是在全球目光下,7.21黑社會打人沒有後果,8.31警察在太子站把青年毆打至腦漿溢出,沒有後果。劉靳麗娟女士的言行正在向學生貫輸一個很錯的觀念──只要依附權貴,做任何事也無需承擔後果。為什麼有人在早會錄音?因為無助,卻不甘心權貴做任何事都不用承擔後果,唯有將劉靳麗娟女士的言論揭露出來,讓公眾憑良知去判斷。老實說,除此以外別無制衡她的方法,向她的「上司」投訴嗎?辦學團體聖公會大主教鄺保羅是全國政協委員,比陳小春那種市級政協委員高足足兩級。
劉靳麗娟女士的丈夫劉怡翔先生,更將「沒有後果」的技藝發揚光大。2016年,傳媒揭露劉怡翔涉嫌「偷步買樓」,他任職金管局旗下按揭證券公司總裁時,「啱啱」遇著「剛剛」,於金管局公佈收緊按揭前9天買了兩層樓,結果節省了162萬元首期,六年間物業升值一千多萬元。事件曝光後,劉怡翔接受外匯基金諮詢委員會轄下管治委員會的調查,結果呢?委員會話喎,劉先生不參與制訂金管局的收緊措施,他只是未具備相應敏感度而已。那為什麼曾蔭權要坐監?我不知道,只知一年後,劉怡翔獲林鄭委任為財經事務及庫務局局長。買樓發大財,調查無後果,反而繼續升官,堪稱人生勝利組。
當然,這位職場奇葩的本事也不小,熟練周星馳教落的「你睇我唔到我睇你唔到」隱身大法。請問香港有多少人答得出財經事務及庫務局局長是誰?政府派四千元搞到一鑊粥,本應是劉怡翔的直轄事務,卻不知為何老是見他上司陳茂波出來擋箭?一套「隱形大法」耍得比劉江華還要了得。劉江華為什麼可以由梁振英到林鄭兩朝都身居高位?因為他才華橫溢嗎?因為他品行出眾嗎?都不是,而是因為他廢。當「廢」成了工作上的優勢,可以想像他的老闆廢到何等悲壯的地步,林鄭用人真有眼光。今次若不是劉怡翔的賢內助急於「do something」,他將會隱形下去直到永遠。
在前政協兼銀紫荊星章得主劉靳麗娟女士眼中,我當然是個loser,既沒撈到什麼政協,也未試過因敏感度不足而賺過千萬。但失敗如我也未敢忘記母校的校訓──Daily Giving Service。社會上很多既得利益者只顧take,不會give,滿腦子只想著如何為自己謀好處,自身的責任、教育工作者的天職、基督徒的使命、知識份子的風骨統統拋諸腦後。為何眾多父母千辛萬苦也要將女兒送入DGS?就是為了學習百年老校的傳統、價值觀和視野,若只是為了學習做一個見利忘義的人,把孩子直接送去大灣區不就行了嗎?「Noble」形容的不是出身,而是人格。頂尖學府的聲譽是一個世紀以來多位校長不懈奮鬥的成果,摧毀一間百年老校的傳統和價值觀卻只需一天。
最後,我想向各位DGS在學的師妹說,你們既要應付考試,我也理解你們受校方壓力而不敢發聲的委屈,毋須自責,我相信你們心裡自會懂得判斷是非黑白。希望你們懂得釋放壓力,若有鬱結請跟你信任的人傾訴。無論環境如何,記住沒有任何東西比生命更寶貴,你們一定要安全地、好好地長大。作為師姐,我心疼你們,也對你們深深懷有期望,We are DGS girls,請無時無刻緊記我們的身份。世間誘惑處處,在這一生中,無論別人以任何名利好處去引誘你,絕不能有失身份,不顧廉恥,醜態畢露。這篇文章跟政治無關,而是關於一個人不應該打另一個人,看見有人跌倒我們應該扶起他,就這麼簡單。我也希望你們思考──什麼是值得自豪的「成就」?縱然可以撿到便宜,表面名成利就,背後卻遭人嘲笑,沒有一個人在心裡尊重你,這就是你們想要的人生嗎?
只有憑實力和良知去建立的事業,才足以讓人在社會立足。無論將來你們走到多遠,請不要忘記母校給你的一切,不要忘記香港給你的一切。
#王迪詩
IG: daisywong_author
Photo: 東方日報
如何投訴警察 在 NPA 署長室 Facebook 八卦
這二天對於「桃園市楊梅分局員警葉驥三審判刑定讞」一案,除了昨天先行發布新聞稿表達支持同仁之外,早上在相關研議事項確定後,我撥通電話給辛苦的同仁「葉驥」。
葉驥,我是署長陳國恩,有關你的用槍官司,雖然三審法官仍判定有罪,但我們仍是支持你的,請你放心。今年6月通話後,我們幫忙聘請的律師就是國內打非常上訴官司的高手,官司必然有輸有贏,但事情尚未結束,我們請他再打一次仗好嗎?這二天我也召集相關業務單位研議如何讓同仁能正確、大膽用槍,無懼執法、捍衛治安。
除了打再審或非常上訴的訴訟,我們還有一些具體作為,我想第一時間告訴您與您分享:
一、 成立「警察人員因公涉訟審議委員會」,由機關召集相關公正第 三人成立委員會協助同仁面對用槍爭議、被民眾投訴等議題。
二、 將號召警友募資新臺幣2000萬元成立專款專戶,協助同仁面對訴訟官司。現行制度上各縣市編列的訴訟費用大都只有4至6萬,有了這筆專款,才能提供同仁更好的訟訴資源。
三、 後續的國賠案件,桃園市府已允諾協助處理,早上我也分別與黎文明局長及張弘文分局長通話,務請他們全力協助,我們也會持續關注協助處理,您不用擔心。
跟葉驥通完話,我立刻尋求幾位長期以來對警察工作非常支持的友人,在我號召之下,警察之友總會理事長郭台強立刻答應支援專款基金的成立,許多愛護警察的朋友也紛紛表示響應,警察之友總會的最高顧問葉國一已率先表示捐助新臺幣2000萬元,在此也向他們說聲謝謝。
早上,部長陳威仁也向我詢問葉驥電話,親電葉驥表達支持!感謝部長對此案的關心與支持。透過臉書,我想告訴大家
『所有的警察都是我的弟兄,我會跟同仁站在一起,當你們最好後盾,只要我們團結一心沒有不能克服的事情,讓我們共同營造更好的執勤環境、打造更好的生活家園。』
如何投訴警察 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價
#記得打開CC字幕 #香港 #逃犯條例 #反送中
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:54 局勢的轉捩點
01:43 為什麼陰謀論滿天飛?
02:54 宣布「撤回逃犯條例」沒有用!?
04:20 反「反送中」的立場
05:58 為什麼輿論不同情警察?
08:02 我們的觀點
10:26 提問
10:41 掰比~別忘了訂閱!
【 製作團隊 】
|企劃:羊羊
|腳本:羊羊
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:絲繡 & 范范
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 進行式的「攬炒」,是手段還是目的?:http://bit.ly/33ZkO01
→ 讀者來函:此時的香港,是不是一個下滑的漩渦?:http://bit.ly/32JTjXU
→ 雨傘運動五周年:回顧之必要,連結之必要:http://bit.ly/3418XP9
→ 一個勇武年輕人的自白:你解決了問題,這幫人就不會出現:http://bit.ly/2BCFfDE
→ 總編周記:在香港,我開始聞到「二二八」的恐怖煙硝味:http://bit.ly/31KHcbU
→ 讀者來函:執法者違法而不受制衡,對法治的傷害更大:http://bit.ly/2pNafye
→ 武力失控、惡性循環、投訴無門、中央支持:香港警隊正失去制衡?:http://bit.ly/2JeMea3
→ 紀羽舟:齊上齊落之前,負責任地檢討813機場「事變」:http://bit.ly/32K37kH
→ 許仁碩:對警方究責的艱難──太陽花後的台灣經驗:http://bit.ly/361flaG
→ 李立峯:反修例運動,政府支持者心中,警察會永遠偉大嗎?:http://bit.ly/2N1rF1W
→ 讀者來函:香港特色的內戰:http://bit.ly/2N5Kzow
→ 反修例調查報告:http://bit.ly/2BG2Fby
→ 民調反映的港獨、攬炒、移民趨勢——專訪香港中大教授李立峯:http://bit.ly/2MIr1Yw
→ 李立峯:是兩極化還是一面倒? 當下香港民意的共識:http://bit.ly/2pcuCVw
→ 親香港政府建制派政黨如何看待示威浪潮:https://bbc.in/2PavBQV
→ 香港警察的自白:不願夾在示威者與政府中間:https://bbc.in/2WjkU01
→ 香港的「半民主」模式和「中間道路」:https://nyti.ms/2JhqZVi
→ 石明謹觀點:http://bit.ly/2oeZ9Sn
→ 林鄭月娥指示威者破壞法治,但特區政府尊重法治嗎?:http://bit.ly/2pNaHfU
→ 法治|維基百科:http://bit.ly/3607IS3
→ 人治|維基百科:http://bit.ly/2qFNDjM
→ 法律窗口:在美國佔街警察施暴會面對官司:http://bit.ly/2JfIO7i
→ 佔領華爾街遭警打傷 將獲賠1億3700萬元:http://bit.ly/2BAbvYj
→ 警察打人哪!論抗爭中的警察執法與暴力:http://bit.ly/340ioxY
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi@simpleinfo.cc
如何投訴警察 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價
#記得打開CC字幕 #香港 #逃犯條例 #反送中
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:00 為甚麼重發一次這支片?
00:20 今天香港發生的畫面
00:30 片段
03:31 局勢的轉捩點
04:21 為什麼陰謀論滿天飛?
05:31 宣布「撤回逃犯條例」沒有用!?
06:57 反「反送中」的立場
08:36 為什麼輿論不同情警察?
10:39 我們的觀點
13:05 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:羊羊
|腳本:羊羊
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie & 絲繡
|剪輯助理:絲繡 & 范范
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 獨家高清完整版本|西灣河太安街 交通警員 開發3槍實彈槍:http://bit.ly/32zuRb3
→ 貨車司機黃大仙搬走路障被打:http://bit.ly/2p68wnH
→ 葵芳有交通警以電單車數度撞向示威者:http://bit.ly/2NzZVD4
→ 香港西灣河開槍:警察以實彈近距離擊中黑衣人:http://bit.ly/32BmcEM
→ 示威者發起「雙十一、大三罷」,西灣河中槍男子仍危殆,警方大規模進入校園執法:http://bit.ly/2pbOp7O
→ 進行式的「攬炒」,是手段還是目的?:http://bit.ly/33ZkO01
→ 讀者來函:此時的香港,是不是一個下滑的漩渦?:http://bit.ly/32JTjXU
→ 雨傘運動五周年:回顧之必要,連結之必要:http://bit.ly/3418XP9
→ 一個勇武年輕人的自白:你解決了問題,這幫人就不會出現:http://bit.ly/2BCFfDE
→ 總編周記:在香港,我開始聞到「二二八」的恐怖煙硝味:http://bit.ly/31KHcbU
→ 讀者來函:執法者違法而不受制衡,對法治的傷害更大:http://bit.ly/2pNafye
→ 武力失控、惡性循環、投訴無門、中央支持:香港警隊正失去制衡?:http://bit.ly/2JeMea3
→ 紀羽舟:齊上齊落之前,負責任地檢討813機場「事變」:http://bit.ly/32K37kH
→ 許仁碩:對警方究責的艱難──太陽花後的台灣經驗:http://bit.ly/361flaG
→ 李立峯:反修例運動,政府支持者心中,警察會永遠偉大嗎?:http://bit.ly/2N1rF1W
→ 讀者來函:香港特色的內戰:http://bit.ly/2N5Kzow
→ 反修例調查報告:http://bit.ly/2BG2Fby
→ 民調反映的港獨、攬炒、移民趨勢——專訪香港中大教授李立峯:http://bit.ly/2MIr1Yw
→ 李立峯:是兩極化還是一面倒? 當下香港民意的共識:http://bit.ly/2pcuCVw
→ 親香港政府建制派政黨如何看待示威浪潮:https://bbc.in/2PavBQV
→ 香港警察的自白:不願夾在示威者與政府中間:https://bbc.in/2WjkU01
→ 香港的「半民主」模式和「中間道路」:https://nyti.ms/2JhqZVi
→ 石明謹觀點:http://bit.ly/2oeZ9Sn
→ 林鄭月娥指示威者破壞法治,但特區政府尊重法治嗎?:http://bit.ly/2pNaHfU
→ 法治|維基百科:http://bit.ly/3607IS3
→ 人治|維基百科:http://bit.ly/2qFNDjM
→ 法律窗口:在美國佔街警察施暴會面對官司:http://bit.ly/2JfIO7i
→ 佔領華爾街遭警打傷 將獲賠1億3700萬元:http://bit.ly/2BAbvYj
→ 警察打人哪!論抗爭中的警察執法與暴力:http://bit.ly/340ioxY
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi@simpleinfo.cc
如何投訴警察 在 memehongkong Youtube 的評價
朱經緯事件又是梁振英班子,即邵善波、張志剛等人沒有政治頭腦的鐵證。大家看回當日的片段,朱經緯是在電視前揮警棍打人。你會怎麼處理這件事。有政治頭腦的人一定會知道要解決它,這件事是不能任由警察決定怎麼做。你要給壓力警察,要給朱經緯受一點處分來讓大家的下台,要用保安局局長跟他們交涉好,因為警察總是會維護自己人。
警察維護自己人,不肯處分。於是案件去到監警會處理,監警會看到那片,它的職能是監察警察,若幫警察包庇,那是承擔不起,甚麼面子也沒有,於是12比6指朱有打人。發回投訴課,那是不容許的事,他們竟然駁回監警會,指沒有證據證明他蓄意傷人。那已經變成死結。
因為別人會覺得警察完全不尊重監警會,只包庇自己人。然後又回去監警會,監警會覺得這麼做是落他們面,刺激到他們的自尊心,令所有人都維持原判。又發回投訴課。若投訴課若現在處分,就是敬酒不飲飲罰酒。自己摑自己,這比最初自己談好解決難很多。整個警察更難以下台,罰的話是自己摑自己。如果不罰的話,那監警會公開原因,把件案交給特首處理。那梁振英是迫自己入死局。為何他們沒有政治智慧。一站在警察一方,全港市民會指包庇警察。若支持監警會那方,警察會覺得針對他們。怎麼做也會輸。整個班子完全不作政治考慮,只考慮如何鬥人。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom