如果大家還記得,當初楊蕙如如何操弄網路聲量,試圖幫謝長廷擺脫關西機場相關責任,將風向帶至大阪辦事處;稍早的時候,因為「顢頇的是謝長廷,扛責推給常任文官,現在逼死一個處長」這句話,羅智強被被謝長廷控訴求償100萬,被法院宣判敗訴,我們接下來繼續看看,謝長廷的臉書還能鬼扯什麼?
日本決定在將稀釋過的福島核廢水排入海洋,引起周邊國家抗議,謝長廷代表為了為日本政府辯護,不斷透過自身社群平台,宣揚台灣也排放核廢水,即便原能會、台電都提出科學數據澄清,也就編輯臉書貼文,硬拗改用「疑似」做為指控,試圖規避法律責任;真不曉得謝長挺領的薪俸是新台幣還是日圓?
根據新聞報導,蔡英文對於丁怡銘回任行政院的爭議,因為蘇貞昌的關係只能忍;那想請問蔡總統,謝長廷擔任駐日代表時的各種脫序發言,您是因為什麼原因可以一直容忍?難道是要等開放日本核食進口,完美背鍋下台嗎?
#張斯綱 #綱好在乎你
#台北市議會 #士林北投
#駐日代表 #助日代表 #謝長廷 #蔡英文
#東京電力公司 #核廢 #編輯紀錄
如何向台電求償 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 八卦
核一燃料束把手鬆脫調查球員兼裁判 原能會放水台電大事化小!!
核一廠1號機去年底歲修時發生燃料把手鬆脫事件,台電卻委託製造商AREVA進行肇因分析,原能會也打算放行!!!
(風傳媒 蔡慧貞報導 05/25/2015) 核一廠1號機去年底歲修時發生燃料束把手鬆脫情事,停機至今已逾5個月,日前傳出,原能會已接受台電委託製造商AREVA所做肇因分析,認定此事件僅是「廠商製造瑕疵所致的偶發事件」,不影響機組安全運轉,原能會已於4月底向立院提出要赴委員會報告,打算放行台電。
台電定調 製造瑕疵導致的偶發事件
由於朝野立委堅持必須待原能會將燃料束把手鬆脫肇因分析送教育及文化委員會專案報告通過後,1號機才可重啟運轉,台電公司在5月21日於新北市政府召開的核安監督委員會的會前會中報告說,原能會已於4月16日陳報最新版本專案報告,待至立法院教育及文化委員會報告後,就可重新啟動。
台電並在該次新北市府召開的核安監督會議中為燃料束製造廠商AREVA打包票說,「本事件是廠家製造瑕疵所致的偶發事件,再次發生的機率非常低」;並強調,「已製造使用的同型燃料在國內外共23部機組超過14000束,迄今無相同的情形;而事件發生後,國外使用相同燃料的3部機組在經過機組歲修後,亦無類似情形發生」。
立委陳歐珀直指原能會配合台電放水,連原能會由各部會首長擔任的委員都看不下去。原能會於3月30日召開今年第1次委員會議,該次會議由原能會主委蔡春鴻親自主持,會中原能會針對「核一廠燃料把手問題之管制作為」提出報告案,會中委員質疑,原能會明顯作為不足,對原能會處理核一廠燃料束把手鬆脫事件,並不滿意。該次由部會首長擔任委員層次的委員會議,參加者包括科技政委顏鴻森、環保署長魏國彥及經濟部國營會副主委兼執行長吳豐盛,另教育部、衛福部、科技部等亦有代表與會。
原能會只提肇因 不管後續責任歸屬
原能會一季召開一次部長級委員會議,在今年第1次委員會議中,有委員直言,原能會對此事件的說明,僅敘述發生狀況,對於有無後續影響及如何處理並未提及,「原能會是監督機關,在專業上除要把關,更須了解案件後公開說明,清楚告訴民眾發生什麼事,以及會有什麼影響」。另有委員指出,原能會在會中所做報告,「只有肇因分析,未提及後續責任歸屬、損失多少及負擔多少等相關問題」。
會中更有委員直接表示,在此案件中,「原能會的聲音似嫌少,若不是在大修中發現,會造成什麼樣的影響,報告似不具說服力」。委員們更不滿,此案發生迄今已3個月,民間許多團體將此案列為重大議案,原能會處理態度和民間反應,在時效上有很大的落差。
沒想到,面對與會委員們的抨擊,顯然「言者諄諄,聽者藐藐」,原能會官員僅平淡地表示,該案相關資訊已公告在原能會網站之焦點專區,未來在處理資訊公開的時效性會持續改進;另台電公司目前仍持續進行此案的肇因交等相關作業,原能會亦要求台電務必做到安全無虞,對於委員所關注的後續處置、責任歸屬、損失、求償等問題,並無任何回應,並做出結論,「資訊公開要能及時,用詞亦應白話;後續發展相關資料請適時提供委員參考」。
實際上,原能會確實照單全收台電提出的核一廠1號機把手事件的肇因分析調查結果,原能會於所屬網站公布台電於今年3月提出的「燃料水棒連接桿斷開處理」專案報告,在該份台電所做報告中,台電坦言此事件的肇因分析是由燃料廠家(即AREVA)執行,並得出結論說,「在破斷面發現有表面瑕疵,是本事件最主要的肇因」。
台電在報告中竭力為燃料棒製造商AREVA開脫,此一燃料束把手上的破斷面「瑕疵」,極難被發現,報告中指出,此「瑕疵」肇因於原材料製造過程的夾雜物入侵所致,因其尺寸太小已經低於廠家設定的超音波與渦電流檢測範圍以下,所以未於製造過程中發現。又報告中強調,在製造連接桿的過程中,因車削加工使這個夾雜物接近連接桿表面,但仍無法由目視檢驗發現。
報告中並指出,連接桿製造完成之後,因夾雜物使得有材料缺陷的連接桿產生表面瑕疵,再加上在反應爐內運轉時的高溫及數種可能微小應力,形成初始裂紋,在開始階段為沿晶應力腐蝕龜裂,後在反應爐富氧化性的環境及高中子通量環境中加速裂紋成長,最後才會在去年底停機大修,執行燃料挪移填換作業時,發生燃料束把手斷裂事件。
但台電強調,「此次燃料束之連接桿斷開事件,並非系統性失效事件 」,「並不會危害燃料完整性,不影響公眾健康和安全,機組仍可持續安全運轉」。
原能會顯然接受台電說法,並已於4月24日向立法院教育及文化委員會提出就核一廠1號機燃料束把手斷裂事件進行專案報告,但至今未獲立院委員會接受,排訂議程。
立委陳歐珀認為,台電既然已明確表示,會就該燃料束把手斷裂事件向製造商AREVA提出求償,但整個事件的肇因分析,台電卻是委託製造商來進行,無疑是讓AREVA「球員兼裁判」,製造商極可能為規避自家燃料缺陷,且為免台電求償及責任歸屬,而對所調查的肇因分析結果避重就輕,再加上,原能會也全盤接受台電提出的調查報告,台電、原能會均明顯放水。
因此,陳歐珀主張,原能會應委託第三公信單位進行把手斷裂事件的肇因調查,他建議,可比照2013年政府曾邀請歐盟執委會核能管制者組織專家來台,對我國核電廠壓力測試國家報告進行同行審查模式,請經濟合作暨發展組織核能署及歐盟執委會核能管制者組織中,有使用和核一廠水棒連接桿同型設計之燃料的國外專家,來台為核一廠進行安全估及公正的肇因分析才是。
圖片說明:台電核一廠燃料束發生全球首例的把手破斷鬆脫事故,事發後台電卻委託製造商AREVA進行肇因分析,原能會竟也打算放行!!!。(照片取自台電報告)
資料原始來源:http://www.storm.mg/article/50542
======== ♡♡♡ ========
☞ 更多的相關內容請至媽媽監督核電廠聯盟臉書粉絲頁。( https://www.facebook.com/momlovestaiwan ) 以及媽媽監督核電廠聯盟官網 ( http://momlovestaiwan.tw/content/masterpage/Index.aspx )謝謝!! ♡
如何向台電求償 在 徐永明 Facebook 八卦
【時代力量黨團新聞稿】2018-01-29
「終結年終慰問金 慶富兆豐依法求償」
時代力量黨團今(29)日召開「終結年終慰問金 慶富兆豐依法求償」記者會,針對中央政府總預算的要求與目前的成果進行說明。針對世亞盟、年終慰問金、勞基法修法、反媒體壟斷法、空污法、礦業法、核四轉型等案件,以及體改、兆豐、獵雷艦、胡景彬假釋案等弊案,時代力量表示會堅持立場,持續追蹤與監督。
林昶佐委員就外交國防委員會的重點說道,從第一個會期以來到現在,外交部對特定團體的補助預算,一直都受各界質疑,其中世亞盟是最重要的單位。到底那些團體應該要得到補助,這可以有非常公允以及嚴謹的判斷過程,然而有些團體永遠都可以用編列預算的方式來保障他們的補助,更何況世亞盟的高層就是國民黨的饒穎奇與曾永權,他們的外交政策與策略、國民黨對台灣的主權詮釋,跟現行的外交政策是否一致,自有公評。他們以一個中國的方式來詮釋台灣的地位,以及用一個中國的概念阻擋台灣的外交,這樣還可以每年從台灣政府拿到2000多萬的補助,固定保障他們的補助金,是非常不合理的。所以我們從第一個會期以來到現在,時代力量一直強調要把這個預算刪除,世亞盟應該要回歸到一般的民間團體來申請外交部的補助,如果合於現行的外交政策以及工作內容有成效,再來考慮如何補助。所以在外交國防委員會的部分,針對世亞盟再次提出主決議,要求外交部應該要就這個預算做整體檢討。
總召徐永明表示,關於通案的部分,年終慰問金、三節慰問金我們覺得「不要再發了」。徐永明進一步說明,去年談預算時,說年改之後要處理,現在年改告一段落了,質疑年終慰問金三節慰問金還要繼續發嗎?徐永明補充,上次總質詢時也問過賴院長,賴院長那時也說要有一定的處置。所以時代力量除了提減列把它統刪之外,也希望如果提案被否決後,有個落日的要求訂一個年度。慰問金勞工沒有但退休公務員有,政府是在照顧還是製造不同職業團體類別之間的衝突?這個部分時代力量每年的預算案都非常清楚且堅持,通案的部分希望能要求處理這一塊。
針對行政院提案的部分,高潞以用委員說明,主要是針對行政院勞動部在處理勞基法過於草率與倉促,而且遭到監察院的糾正,可是在修法的過程中,不論發布的文宣有隱匿民調甚至誤導大眾的嫌疑,甚至時代力量要求要提出檢討報告時,也沒有辦法回應民眾的疑義。此外,賴清德院長提出再修勞基法與區段徵收制度這些重大政策的變革時,也沒有說出詳細的政策細節,因此時代力量黨團針對相關業務的預算要求提出專案報告,黨團協商的結果是凍結部分預算,也希望行政院在下個會期提出專案報告。
針對勞基法的抗爭,整個過程中,有抓律師或禁制區過大的不當處置,所以針對警政署的諸多提案,也是要求他們到立法院進行專案報告檢討這些結果,我們也要求警政署長與內政部長以及次長的特別費,也要求部長賞長都必須到立法院作相關事項的報告,最後本來提案是減列的要求也改為部分凍結,關於內政部長做報告的部分執政黨是反對的,時代力量會在院會表決時堅持立場。此外,內政委員會也有針對原住民權益關於原民會所必須管轄的原住民身分法、部落公法人、傳統領域劃設辦法,種種的爭議也尚未釐清,因此也凍結原民會的相關預算。
洪慈庸委員接著說明交通委員會的部分。通傳會是通訊傳播的監理機關,從去年年初針對反媒體壟斷法,時代力量一直提出質詢,主委在去年7月5號說他們有提出草案,但是後來一直沒有相關進度,所以在相關預算上我們有提出要求盡快檢討並提出專案報告。在交通部本部以及所屬局處部分,這幾年來很多交通事故尤其是公路客運的部分,鐵路的部分我們也針對人力改善的部分提出相關檢討與報告。洪慈庸強調,「交通運輸的勞動狀況其實關乎全民的交通安全」,這部份我們也要求台鐵與公路總局等要做出盤點以及人力、勤務安排的改善。
衛環的部分,勞基法修正已通過並於3/1要實施。但一些重大爭議包含第34條與第36條的部分,例外的情形到底要如何認定?機制到底是什麼?在這次預算審核當中時代力量提出幾個項目,要求勞動部要對相關機制提出清楚的說明也要求提出專案報告,後續的勞檢以及如何提高公會的覆蓋率,這些部分也提出專案報告的要求,希望接下來勞動部針對這些項目清楚說明並向全民報告。
衛福部的部分,食安大樓從前瞻基礎建設計畫時就有很多爭議,到這次預算審核到這次仍無法解釋清楚,我們也在黨團提案中要求衛福部針對規劃與時程進行說明。洪慈庸重申,食安問題我們不能有任何的疏忽,這部分一直改來改去,我們要求衛福部要清楚地說明。
環保署的部分,時代力量一直在等待空污法的修法。時代力量的版本也已提出了,接下來會要求環保署針對時代力量的版本評估有沒有執行上的困難以及後續修法的部分。空氣污染在中南部一直很嚴重,但是在北部的官員好像一直都沒辦法去理解民眾的痛苦與害怕,因此這次提案中也要求環保署能搬遷到中部或南部,但是協商過程中環保署長一直推拖這不是環保署能決定的事項,時代力量還是認為必須要處理,因為這是中南部民眾的期待與需要,希望行政院能納入評估,這件事目前是保留的狀態,希望行政院或執政黨在表決時能支持。
針對體育改革的部分,林昶佐委員說,包括人頭會員的問題、體育署可以有怎麼作為,在上周的協商也有看到,最後是做成主決議要求體育署:清查可疑的會員登錄資料,對改選的弊案徹底調查;應公布符合公正透明原則的國體法施行細則與協會改選的相關辦法,且應明文禁止情者全拿的全額連記法;應組成第三方公正的選務小組監督所有協會正在進行的改組與改選。在調查報告完成前,不該進行現今有爭議的單項協會改選事宜、應該停止。以上是時代力量在主決議的要求,體育署也接受。接著這幾個月,大家會持續關注協會改選事宜。
立委黃國昌說,從體育署的案件中,就可看到,時代力量為何要利用這次審查預算的機會,把一些社會大眾關心但主管部會持續擺爛的焦點案件,透過預算提案的方式凸顯出來。我們一開始在揭露有關體改協會互相灌人頭會員互相灌票的事件時,我們幾位委員到體育署裡想親自就教署長,但署長是相應不理,整個體育署對體育改革的弊案也毫無作為,一直要到這次預算審查時,他們才被迫要出來面對這件事,也才有剛剛林昶佐委員報告的主決議產生。
相同邏輯,我們也可以在關於財政委員會的提案上看到。
財政部的部分,過去這一年多以來,對於兆豐57億加上最近新的8.7億元的罰鍰到底要由誰買單這件事,我們在財政委院會不斷追蹤,可以說是狗吠火車,行政部門的態度是能拖就拖、能混就混,即使是在賴清德院長在院會總質詢時做出「必須要依法求償」這麼清楚的承諾,到這個會期結束,還是令人非常失望,對於整個兆豐求償案沒有任何實際進度。再加上,上個會期發生的慶富獵雷艦案造成全體國人上百億的損失,這件事的究責與求償,行政部門至今也沒有給大家滿意的交代。因此在這次通案的主決議中,提出兩個主決議,要求行政部門:第一必須針對兆豐案求償事宜,對求償對象、求償步驟、求償範圍必須積極加以進行且向社會提出清楚的報告。第二,就慶富獵雷艦弊案,牽扯非常廣泛同時造成全體國人非常高額的損失,這件事也不能船過水無痕。跟這兩個主決議相配合的,在財政委員會有相關的提案,分別就有關於究責主管的金管會與求償主管的財政部國庫署,提出相關的凍結案。以究責的具體專案報告以舊求償部分具體進度的專案報告為解凍條件 。
對於法務部矯正署為什麼一次提一百多案?我們一開始在揭露胡景彬這個貪腐法官,在今年一月快速獲得假釋出獄的弊案時,法務部與矯正署可以說是完全相應不理,即使社會譁然,他們選擇的方法是躲起來、沒有給社會任何交代。直到這次再審總預算,我們提出預算案時,法務部的矯正署才願意把相關資料慢慢提出給黨團,但是看完了這些資料後,只會讓大家更為憤怒,因為,我們先姑且不論這樣的重大罪犯是不是適合假釋,即使以合法要件來說按照相關辦法,胡景彬如要獲得假釋,必須連續三個月分數達到3.0分以上,這是基本的形式要件。問題是,去年十月胡景彬才第一次符合這個要件,到去年十二月初,分數還未出來,結果八德外役監的獄方事先告知胡景彬一月要幫他辦理假釋。對於這種貪腐法官,在形式要件還沒滿足,就先預告假釋,結果去年12月29日分數初評出來,果然通過,今年1月2日複核通過,複核通過的當天馬上幫他提報假釋。黃國昌表示,整個作業流程已經應證,胡景彬的假釋是早就預訂好了,「這是個先射箭在畫靶的假釋」,法務部的矯正署應針對此事對社會大的清楚明白的交代。法務部矯正署好不容易釋出部分善意,表示這個案子的處理的確是有問題,除了同意針對弊案進行專案調查,今天也向時代力量黨團同意,就有關於法務部矯正署署長的特別費與八德外役監典獄長的特別費兩項全數凍結,法務部表示支持,他們認為這樣做是合理的。既然法務部在某程度上願意認錯,也同意兩項特別費全數凍結,就有關於在矯正署其他提案部份我們目的已經達成,在明天會做適度的撤案處理。黃國昌再次強調,這件事還沒結束,法務報矯正署欠社會的交代,應把所有資料攤在陽光下向社會報告。
徐永明說明經濟委員會的部分,主要有幾個案子。就礦業法的部分,行政與管理預算予以凍結,希望能提專案報告,因為「整個礦業法的處理荒腔走板」,過去放縱現在動作又太慢,雖然休會前開了幾天的法案審查,但我們發現經濟部的立場一直反覆,原住民的知情同意權是否能回溯一直無法講清楚。另外,核四廠廢止後如何轉型 、當地居民的參與如何。一開始在蓋核四廠時是先斬後奏,現在要轉型「連開個公聽會都不行嗎?」時代力量黨團的提案非常清楚,跟當地居民憶起開公聽會探討未來轉型方向,結果台電說不行只能蒐集意見。這個我們當然不能支持。核一核二核三廠的部分,發電量下降後,地方政府如何補助、經濟部扮演的腳色問題。另外,一例一休對中小企業的影響,也希望能提專案報告。
徐永明說,這是我們整個中央政府總預算的過程中的態度與要求與目前可預見的成果。接下來下午的表決,最重要的是各黨團把對政策立場表達出來,政府的政策如果在過去有重大問題時,在預算審查以及在表決時,不能迴避。
時代力量 New Power Party
徐永明
高潞以用 Kawlo Iyun
林昶佐 Freddy Lim
洪慈庸
立法委員 黃國昌