#46
心裡有一把聲音跟我說︰阿堅在避開我。
我百思不得其解，明明我那麼努力去隱藏自己的心事，明明我那麼艱難地對華小姐死心，明明我那麼狠心地斷絕了一切可能……
我做這一切，只為害怕失去阿堅這個朋友。
為什麼到頭來，我們還是會形同陌路？
我不懂。我真的不懂……
放榜當天下午我在學校辦好升中六手續後，跟Suki和她的朋友一起吃完飯，然後因為通宵未眠回家倒頭大睡。
爸媽得知我居然原校升上中六開心得像中了六合彩，爸爸臨時起意帶我們出去吃自助餐，媽媽大讚多得阿堅，我才能有這成績，笑說要準備幾道拿手小菜宴請他。
我臉上陪笑，心中卻隱隱作痛。
.
冷靜了幾天後，我MSN找阿堅，叫他過來打機。
他明明在線，卻相隔很久才冷淡回應︰
「我唔嚟啦」
「有嘢做？」
「少少啦……」
「忙緊乜嘢呀呢排？」
「無咩特別，都係嗰啲咁。你同Suki點？」
「佢好開心呀，同屋企人去咗日本，買嘢買到痴咗線」
「你唔跟埋一齊去？」
「痴線咩……係呢，咁你哋又點？」
這次他倒是回得很快︰
「都係咁啦，幾好」
「係呀……咁就好……你幾時得閒，我哋再一齊打機？」
「好，好，得閒就搵你」
.
而我知道他只是在敷衍我，就算他再有空，都不會找我。
友情的分離跟愛情不一樣，沒有原因，也不會爭吵，痛得不那麼轟轟烈烈，但更加細水長流。
那感覺是，我還單方面把他當成兄弟，但他沒有。
痛的不是失去了愛，而是所有記憶都似被否定。
我要去哪裡，才能找到一個跟我從小認識，一同長大，陪我追女神，陪我失戀，陪我醉酒，又陪我重新站起來的人？
不……
哪裡都不會有吧。
.
我闔上雙眼仔細回想，他從什麼時候開始用這種態度對我？
我只記得，華小姐生日之前，我還跟他一起策劃生日驚喜。
這麼說來，難道，他發現了我背後做的骯髒事？
因為那張88年試卷（改），我賭輸了華小姐，同時失去了阿堅？
多少片段紛紛灌滿我的思緒，裡面滿是他們兩個的笑容。
我並沒有笨到以為可以三個人一起，永遠無憂無慮地傻笑。但最少，我希望華小姐能夠幸福，我希望阿堅能跟我繼續做朋友……
那段三個人一起溫書的快樂日子，凝固在腦子裡變成楓糖漿畫。
哐的一聲，彷彿要譴責我的幼稚似地，在輕輕一碰之間裂開粉碎。
.
我突然想起華小姐寫過一篇blog，說自己很愚蠢，所以現在這結果是對自己愚蠢的懲罰。
我終於也有同樣的心情。
最愚蠢的人，應該是我才對吧……
我打開MSN，在自己的名字後面加上︰
「有你哋我先升到中六，多謝你哋」
然後，我短暫把華小姐的封鎖解開，讓系統幫她更新我的名字。
這樣，哪一天她上網時，就會看到我留給她的話了。
.
會考完了，放榜完了，我的友情也完了。
酷熱天氣無盡頭似地延續，最悠長的暑假悄悄踏入尾聲，不久之後，所有記憶終將隨著這個夏天而逝去。
我想，我也必然可以忘掉。
Suki去了日本玩之後，偶爾會借用酒店的電腦跟我聊幾句，每次都必問︰
「有冇掛住我？」
「梗係有」
「中唔中意我？」
「仲使問嘅？」
我打字打得很順暢，但不知為何，每次胸口裡都傳來「咔」的一聲，彷彿被什麼東西卡住。
我就只剩下Suki了。不喜歡她，還能喜歡誰？不想念她，又可以想念誰？
所以，我每晚打開錢包來看我跟Suki的合照，告訴自己，等Suki回來就好了。
誰選擇了，誰被選擇了，大家都無法再回頭。
阿翔，是時候長大了。
.
Suki在日本玩十天，其實時間不長，但我感覺時間卻似膠著，流動不到未來。
我腦中莫名地繃出一句︰「愛因斯坦嘅相對論係咪就係咁解？」
但我問了，也不會有任何人回答我。
打機打到悶了，我每個晚上都呆呆瞪著MSN，看著列表上各個名字上下閃動。
某一晚我突然覺得很奇怪︰為什麼asd34567那個網精不在線？
再看看阿堅的名字卻明明白白地亮著，只是他的名字後面多了一串︰
「when I was small and Christmas trees were tall…」
後頸颼颼涼意，我不禁坐直了身體。
這句歌詞出自First of May，這首歌在我中一那年的音樂比賽曾經有師兄拿結他唱過。
當時我在禮堂聽得大打呵欠，小聲跟阿堅抱怨這是什麼歌啊，阿堅說這是首電影名曲，兩小無猜的悲傷初戀。
悲傷初戀……他怎麼會在這個時候把這歌詞打在名字上？
.
我不由得雙擊asd34567的名字，她依然不在線，我順手打開她的MSN space。
在會考放榜之後，她只寫了一篇blog︰
「除了時光機，別無他法」
我不禁錯愕，怎麼還是時光機？
我點進去，裡面只有簡單幾句話︰
「假設女生A得到一台時光機，她可以回去任何時空，時間線越前改變憾事越多。假設憾事為無限，女生會設定回到 2006年5月，在最快樂的時光裡永遠停留，讓我們彼此繼續當好朋友。
但是，假設男生A得到一台時光機，他可以回去任何時空，時間線越前改變憾事越多。假設憾事為無限，男生會設定回到 2006年3月，讓一切都沒機會發生，讓我們從來沒有認識過，讓這張試卷沒有賭約……
也許，你才是對的。
說不定，一切都沒開始過更好。
是啊，唯有那樣，才沒人會受傷。
……那，就這樣決定吧。」
.
我讀著這段字，只覺眼眶一熱，眼前那個MSN space的文字變得矇矓。
在我腦內，那個禁忌的花田連同一串記憶像龍卷風捲起︰
時光機。
腫著臉的Suki。
88年試卷。
香檳玫瑰、謝師宴的貼紙相。
被我掐著臉頰的華小姐、阿堅手上的英文科幻小說。
鞦韆上的華小姐、在麥當當等我的華小姐、被我拉著手拖出下官的華小姐、把我叫到自修室門口的阿堅……
我發狂舞動滑鼠，解開MSN的封鎖，連連點出華小姐的對話匣，重重打下︰
「唔係呀！我唔係咁嘅意思呀！我係想早過阿堅認識你！我想喺佢識得你之前，就同你講一句中意你呀！」
離線的她，收不到這句話。
而我突然注意到她的頭像，不再是蟲洞。
那個四方格裡，不知幾時已換上一張簡單照片，照片裡只有兩件東西︰
一個超無聊的麥當當組合玩具。
一份用絲帶綁起來的杏黃色past paper。
我肯定，那是Maths II 88年試卷（改）。
至於那個麥當當組合玩具……
『唔該，我要個開心樂園餐，要栗米再加個蘋果批，後面呢位先生俾錢。』
『我話請你食啫，你唔使真係拎個玩具出嚟玩架？咁低能。』
當日我們三人被自修室趕出來，轉場到麥當當的第一天，我買給她的開心樂園餐。
我，第一次送給她的禮物。
我突然明白了，為什麼阿堅不想再跟我做兄弟。
我終於明白了，為什麼放榜那天華小姐會獨自去海邊。
「錯……錯呀……所有嘢，全部都錯晒呀——！」
我的淚水再也忍不住，像決堤一樣滾下臉頰，紛紛掉到鍵盤的狹縫裡。
----
✏陪朋友去自修室追女神，點知女神鍾意咗我
又曦
*鍾意睇嘅朋友請share
～請大家幫手加速～
#陪朋友去自修室追女神
上一篇︰http://bit.ly/2rkmiP4
下一篇︰http://bit.ly/2rE1z9U
全集︰http://bit.ly/2kyjbRt
女神自助餐心得 在 [心得] 《女神自助餐》—權力的虛實蒙太奇- 看板book 的八卦
《女神自助餐》—權力的虛實蒙太奇
女權自助餐，是對女權份子的貶義，認為只想享受權利但不承擔義務的女性是如同去自助
餐店擇食填慾的消費者。我們無法有這樣的人存在，就像我們也無法否認在男性之中也會
有性別意識的個體，但問題存在於結構之中時，這些例外的存在並無法抹去讓原則得以存
在的機制所具有的問題。
確實有誣告的女性，但相較於性侵害的男性是有懸殊之別，例外被提出並不是為了辯論與
溝通，而是以偏來概全，然而被遮蔽的確實讓原則得以存在的社會背景，因為沒人會去提
到誣告成案的案例絕無僅有遑論特定在妨害性自主類型；更不會去提到每年判決成立性侵
害罪名的性別比例，男對女是一千比一。
以女神自助餐作為書名我想是種戲謔，或許可以理解成只有女神才可以自助餐，那麼這又
是另一種雙標了；或許是反過來，由社會的標準來判定誰是女神，這也是整個社會的自助
餐。那麼這個社會又是什麼的代表？
在裡頭我們可以看到位處各種不同「位置」的女性，下屬、上司、媳婦、太太，位置的重
要性是因為這是脫離於個體與個體之外，是整個體制去為每個位置設定行為規範，所以即
便是被壓迫的個體，也會在「媳婦熬成婆」的那時成為壓迫者。因為個體無法脫離於社會
群體索居，我們的價值觀也無法不在與他人的互動中形成，當所有人面像電梯的背面，即
便我們面向門口也會深感壓力。
「體脂肪是階級，年齡是階級，雙眼間距是階級，脣峰弧度是階級，眉色濃淡是階級....
..她一邊想著一邊無法原諒自己，她高中就讀過西蒙波娃，大學曾經加入女性詩社，現在
每週四下午還有三學分的通識課在對六十個大學生講性別，但在接觸女性主義二十年後，
她才終於發現最大的壓迫不是不懂得追求平等，而是懂了以後卻還是不能自外於這些競爭
遊戲，在每一個細項裡都身不由己地追求五星好評，而最可笑的大概是，就連『讀過西蒙
波娃』也是某個評分標準裡的一環。」
這個標準是父權社會中的男性凝視，所謂的審美觀是父權的審美觀，在這樣的環境下的個
體（無論性別）的自我都是被父權的超我給監視的囚犯，你這樣做怎麼不夠性感？你這樣
做怎麼守婦道？你這樣做不夠男人、你這樣做不夠女生。作為個體存在於社會，是無法脫
免於社會的約束，但差別在於父權的特質正在於抬升男性，故而縱使同為被壓迫的個體，
但女性卻是再一步受到規則約束也同時被男性壓迫的個體，這是雙重的。
同樣的生理老化，男人是越老越帥，女人是越老越不值錢，甚至還有五十坐地能吸土的諷
言；同樣是做事果斷，男人是很陽剛，女人是男人婆；同樣是舉止妖嬈，女性是性感撩人
，男性是娘炮。重點不在每個個體的行止，而是各種抽象觀念已經被社會標準給評價，像
個男人一樣，被連結為成熟與冷靜甚至是通俗意義上的理性，然而，像個女人一樣，被連
結為不成熟與情緒化以及通俗意義上的感性，在法律上我們確實把兩者都當作「人」的主
體，但實際上社會價值並不與法規範同步。
舉例來說，中華實用主義的我國社會，具有高社經地位的資本家或三師，其他上的道德敗
行就變成是「瑕不掩瑜」，即便有家暴、外遇也被「成功」給豁免，而身為男性也是價值
優位，同樣開腿，男性就是豪邁，女性就是放蕩。我們應該肯認「歧視」，而所謂歧視是
指「不同事物，不同對待」，所以男女廁分立是正當的歧視，我們該譴責的是同工不同酬
的不正當的歧視。然而，跟異性往來、開腿而坐、開黃腔、個性直爽，這些是在性別之間
具有政治意義或是道德意義的行為嗎？也就是說，這些行為「應該」因為由不同性別的個
體來實施，而應該給予不同評價嗎？
而當我們發現不該，然而實際上卻仍反於這個論斷結果時，這個社會就與「應該」所立基
的標準有落差。
這本書由短篇故事所構成，但這就好像成田良悟的群像劇，雖然角色與敘事複數，然而中
心主旨卻能捕捉。相較於《82年生的金智英》以集所有女性之大成的虛構性故事來指陳現
實的各種現象，《女神自助餐》則以不同的故事去說明不同社會脈絡下女性所遭遇的處境
，或許是產後憂鬱用集奶器自殺的女員工、或許是請產假被（女性）同事奚落的女員工、
或許是被性騷擾的同事、同處於壓迫者共犯的家女也是婆家媳婦的女人，這些對於生活在
我國社會的讀者而言是更有現實感，而不再會當成是純虛構來面對，否則這太天真與罔顧
現實。
然而我們正應該去面對現實，面對被壓迫的現實，才能去指出議題，進一步才可能有溝通
達成共識然後改變。而這些故事中的事件或許是抽象化後的具體，但是抽象也必須從具體
的歸納得來，那麼差別可能只是不同年齡、長相、體型的女人，遭遇到這樣如驚恐於被跟
蹤、被言語嘲諷很安全的情況。
而以女性為主題的這本書，我們可以發現「女性主義」這個思想被以故事的方式呈現，且
並非以說教式或批判式的言語，而是拿出這些在「公平」尺度上是否應該作出不同對應的
提問，讓讀者成為事件的見證者，打開了思考的開端。最有趣的是莫篇的《火車做夢》，
作為其他篇章中出現的細節，一名女性立委以性別為主軸的政治形象，而因其曾在火車上
發生的事件成為生命歷史的一部。
這裡的論題是更虛實交雜的，這篇是作者在參加文學課時所曾發表的片段，由掌握話語權
的課程教師同為文學大老，用作作品中之一部，這無疑地是剽竊。但當事件發生時，會發
現有如同性侵一般地有檢討被害人的聲音，是不是想紅？是不是要出版要炒熱度？當然這
種文化氣味促使臭味相投，並且掌握話語權威也會讓人減少思考直接認定權威既然存在必
然合理。而當性攻擊對於性自主的妨害是對人格內裡的侵奪，而思想結晶的創作也與人格
不可分割，對其之剽竊在這個層面上也如同思想上的強暴。作為文集的安排，與現實如此
巧妙地蒙太奇結合，不只把女性主義以文學的方式給表述，也透過文本的安排讓這層意義
—權力能被解讀。
所有的事物都關於性，性，是關於權力。齊澤克（Slovaj Zizek）引用王爾德（Oscar Wi
lde）如是說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.202.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1645599196.A.667.html
※ 編輯: lokazdszone (101.8.22.176 臺灣), 02/25/2022 01:26:24
... <看更多>