前天談一點輕鬆的, 昨天聊一些溫馨的, 今天來講一些感傷的…
今日新聞:
「蔡依珊為這次選舉,首度接受專訪,談到選舉過程,蔡依珊兩度流下眼淚。談連勝文被抹黑淚崩,蔡依珊:選舉都是這樣嗎?」
是的,選舉有需要這樣嗎?
記得九月中, 就曾在臉書上提到,先生將個人演講的勞務所得,捐給年輕醫師做研究用, 竟被抹黑成貪汙洗錢, 當時心中就有無限感概,「選舉選到如此齷齪, 實在令人傷心難過…」,緊接著歧視女性議題、撕毀身分證說、半版報紙的合成抹黑廣告(推說是中國國民黨市黨部刊的)…
是的,ECHO一下對手妻子說的:「選舉都是這樣嗎?」,請問對手陣營,選舉有需要這樣嗎?
講到抹黑,我還是要為自己及女人說話…
「六都選將的夫人中, “旺夫運” 陳佩琪是最後一名」
「啊呦, 長這麼瘦, 聲音又低沉, 好像是吳…喔」
「陳佩琪儼然是柯辦的財務大掌櫃,將來會和吳一樣貪…」
選戰要靠女人的面相, 要派夫人出去揮揮手、 微微笑, 選票才能入袋, 請問這是什麼樣的選舉文化?再次echo對方的提問,「選舉有需要這樣嗎?」為何沒人出來指責這些歧視女人的言論,汙辱選民智慧的行為呢?!
這讓我想到了,明崇禎帝於景山自縊前, 指著身邊的幕僚,感慨的說「吾非亡國之君,汝皆亡國之臣」。崇禎帝敗亡的例子,其實是告訴我們「幕僚做的事情, 主帥是不能切割的…」
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過30萬的網紅The News Lens 關鍵評論網,也在其Youtube影片中提到,詳見全文:www.thenewslens.com/post/156350/ 希拉蕊宣布投入2016總統大選的選戰,67歲的她,已是政壇老鳥,從美國第一夫人到參議員再到國務卿,一路走來她為性別議題投入許多。 1995年 聯合國在北京舉辦的會議上,希拉蕊發表“女權就是人權”的著名演說。 2000年...
女性議題 新聞 在 陳佩琪Peggy Facebook 八卦
今天聊點輕鬆但有帶情緒的女性議題...
我最近真的有點生氣, 除了昨天看到某電台對我那篇不具名的報導外, 不巧今天又看到同一電台的另一篇, 而且還附有圖文並茂的影音檔...
好巧不巧,今天又看到某網站上的貼文, 更火大了…
我確定應是某男士寫的...
【現在家沒工作帶個小孩!做個家事洗衣拖地煮三餐就很辛苦嗎?還說偶爾想跟朋友姊妹聚個餐?都2個孩子的媽了,還這麼愛玩,我們男人出去釣魚,是應酬!應酬!」
「我媽身體不好! 妳就是要盡本分照顧孝順我媽!妳說妳娘家媽媽身體不好!妳爸是不會照顧嗎?妳妹在幹嘛?妳嫁過來的!我媽才是妳媽耶!搞清楚好嗎!我媽叫妳買個保健食品給她吃,還敢說那是妳以前上班存的錢!妳媽咳嗽妳就馬上去藥局買咳嗽散給妳媽吃!沒花我家一毛!妳搞不清楚妳的財產就是我們男方的錢! 因為妳是嫁過來的! 所以妳是男方的財產!妳吃不了苦! 妳公主病!」】
不知大家看了觀感如何? 特別是已嫁為人妻的婦女們...
我還有生氣的另一理由…
兩天前早上的門診,有人看病連帶陳情私事(內容牽涉個人隱私 不在此述及), 最後只好勞駕社工前來處理, 但已花上很長一段時間, 影響了我看診的速度。 快到中午時,阿嬤抱著孫子進來診間, 小病人已經累到睡著了, 阿嬤:「陳醫師,今天看得比較慢喔!等三小時了!」 我只能乾笑兩聲, 接下來, 進來的是一個2歲多的小病人, 餓到在診間大口大口啃麵包充飢,偏偏今天又在網路上看到一則新聞, 台灣麵包太甜太油, 不能當正餐吃...
過去的我, 煮飯灑掃、 帶小孩兼賺錢養家、 處理家中大小雜務, 數十年如一日。 倘若先生沒有參選, 我一樣做同樣的事, 直到老死, 也不會有人聞問! 直到先生當選後...
我更小心翼翼, 不要和閒雜人碰面、 講電話, 也不隨便和人吃飯, 努力維持過去的生活, 避免讓人有干政疑慮, 行有餘力, 還得三不五時搶救因失言而快要滅頂的老公, 反觀自己呢?
生在台灣, 又是一個醫師, 我認為台灣的醫療環境,對婦女還算友善,只是社會習俗及氛圍,女人一但走入婚姻,還是被認為是丈夫的附屬品, 寫網路文章的這位男士及媒體對我干政的報導, 其實都是基於「女人就要閉嘴」的心態。 身為政治人物的妻子,只要你說個話,喘口氣, 我立刻冠妳個「干政」的罵名!
本周末, 本有一個和女性議題有關的團體邀我座談, 但考慮先生的立場, 我都拒絕了!今天是小周末, 大家輕鬆點,來個猜謎樂,待晚上我家那口子回來,我要跟他說:「X!我要跟你XX!」 三個XXX是什麼, 請粉絲自由填空...
(後記:先生有一次和旅美台灣同鄉聚餐, 回家後跟我說他們海外都很關注妳的臉書耶, 妳嘛有空寫寫吧! 接著, 歪著頭, 唉喲!其實妳也沒什好寫的喔, 隨便寫啦, 隨便寫啦! 我要聲明先生從沒要求我臉書要寫啥,更不會要求我幫他澄清什麼, 寫什麼都是我個人的意願。昨天他回家時,在電視上聽到周小姐說「我唸一段佩琪今天寫的…」,只見先生面露驚恐,啊喲,妳又寫了什麼啦?!)
女性議題 新聞 在 陳佩琪Peggy Facebook 八卦
本月初的三八婦女節,和即將到來的清明節和接續的五月母親節,讓我想到好久沒寫女性議題了…
一年前,曾在門診幫一對姊妹花看病, 最後要把藥單交給媽媽時, 才發現這對姐妹花不同姓, 當下LKK的腦袋閃過一個念頭: 「該不會是離婚了吧, 從老公那邊搶到一個小孩跟著媽媽姓。」媽媽看出我的疑慮(也是有深怕拿錯藥單給病人啦),笑笑說她和老公都是獨生子女 ,兩人結婚就有共識, 一個跟爸爸姓, 一個跟媽媽姓, 夫家也都很開明 ,尊重年輕人的決定。當下真糗自己這麼迂腐的腦袋, 民法都明文規定了,「子女的姓氏,由父母雙方共同決定」,自己竟第一時間沒有轉過來, 還好媽媽對我的疑問沒有計較,但說實在的,我第一時間沒sense到,也反映了台灣社會,法律規定和實際執行面,實在很不一樣!
『倩女幽魂』這部電影, 很都人看過,有人對憨厚書生甯采臣(張國榮飾)印象深刻,有人喜歡飄逸仙氣的聶小倩(王祖賢飾),電影中的小倩因戰亂逃難,途中意外病死(好像是這樣),但因是姑娘家未嫁而死,所以只能入祀姑娘廟(蘭若寺)中 ,不幸被黑山老妖控制,淪落到只能靠勾引男人滿足姥姥維生,以求死後一張被奉祀的牌位…
我們傳統的祭祀文化中, 未嫁姑娘死後只能入祀姑娘廟, 有幸出嫁的女人, 也要保佑活著時沒被夫家休掉,才能換得死後入祀夫家,否則就跟聶小倩一樣, 唉!想想古代女人也真可悲 !
或許這只是一部淒美的神怪愛情電影, 但讓我想到前些日子,有新聞討論到「結婚女性是否該回娘家掃墓」的議題…
過去民俗流傳「回娘家掃墓,會掃除娘家福分」,就如同初一回娘家會帶衰娘家的傳聞一樣,其實這些都有「重要日子,要留女性在夫家操持勞務」的迷思,現代夫妻生的少,兩男兩女, 甚至只生一男或一女的大有人在,倘若堅持固守這種民俗傳聞,試問誰想生女兒?
以前家計中心都宣導生男生女一樣好,這種觀念要讓人真心心悅誠服, 內政部就該對祭祀習俗或逢年過節的文化多加宣導,媒體也該善盡教導責任, 在台灣有許多值得討論的議題,像文化、 風俗、 經濟、 居住,都更等,實在不必每天都討論選總統,誰當總統,明年一月中不就知道了,有什好討論的。
古代可憐的女人一生只有一條路--- 「賢妻良母」,將來生老病死,貧富榮枯,只能完全以丈夫的成就為依歸。 生到男的, 搞不好將來封臣拜將,生女的,就是廚灶與尿布、養育子女和侍候丈夫(好多清宮劇不都是在闡述這觀念),「在家從父, 出嫁從夫,夫死從子」, 就是古代女人的宿命,嗚呼悲哉!
現代女性的求學跟工作機會, 已經和男性相近(不敢說完全一樣) ,所以呼籲現代女性,命運是掌握在自己手裡,每個人都該孝養撫育自己的原生父母,進入婚姻, 當尊重夫家公婆或娘家岳父母, 掃自己原生家庭的墓,男女相互尊重,女性也別再有「以夫為天」的概念了!
昨天本想以市民身分出席「捷運100億人音樂園遊會」, 但兄長臨時決定上金寶山看爸爸, 所以昨天活動就臨時缺席了,今天先生沒公開活動,換先生回新竹掃墓。
(今天先生和兒子不在, 不必準備兩個大男人的午餐, 輕鬆多了, 不自覺越寫越多,以前老師都規定作文要寫超過幾個字以上,但從來沒教如何減少字數, 呵呵,我該好好檢討。)
女性議題 新聞 在 The News Lens 關鍵評論網 Youtube 的評價
詳見全文:www.thenewslens.com/post/156350/
希拉蕊宣布投入2016總統大選的選戰,67歲的她,已是政壇老鳥,從美國第一夫人到參議員再到國務卿,一路走來她為性別議題投入許多。
1995年 聯合國在北京舉辦的會議上,希拉蕊發表“女權就是人權”的著名演說。
2000年,當選參議員,之後希拉蕊曾否決總統提名的大法官人選,因為他並未在墮胎、婦女權議題上清楚表態。
2001年,與丈夫共同成立柯林頓基金會,婦女議題是基金會重要的業務之一,尤其致力於解決婦女透過懷孕感染HIV病毒給寶寶。
2015年,她宣布參與角逐總統大選,強調兩性薪資不平等的議題;
在宣布參選的影片當中,這次她終於將女性的身份納入,不再強打個人形象,而是以育兒媽媽、中產階級工廠老闆、鄰家大媽、亞裔女性、準備創業的西班牙裔兄弟檔與同志伴侶等民眾為主角,企圖拉攏藍領、多元種族、婦女、同志族群。
但你知道這樣的一個鐵娘子,她也曾對她的女性主義立場作出妥協嗎?
1975年,跟柯林頓結婚,原本堅持不冠夫姓,但後來因為阿肯色州的選民保守、引起反彈,為了丈夫的政治需要而冠上了夫姓。
2008年 在民主黨內初選歐巴馬贏了希拉蕊
在當時,有人說“美國寧願選一個黑人總統,也不要一個女性總統”
但其實希拉蕊除了喊出支持女性墮胎外,她技巧性的避開了其他女性議題的政策,也避免強調自己有可能成為第一位美國女總統。
2015年新聞媒體報導,柯林頓基金會的捐款來源,有來自卡達、沙烏地阿拉伯等有嚴重性別歧視的國家,對基金會目標及她的立場都是莫大的諷刺。
希拉蕊的下一步,大家都在看,外界也質疑她到底是一個政客?還是女權鬥士?
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/LuUEPfFaXOk/hqdefault.jpg)