#葉郎每日讀報
1.紐約時報幫我們推算了一下2020年未來三季電影業還有什麼更糟的狀況要面對——
夏天:最壞的狀況將會是好萊塢失去一整個肥沃的暑假檔。目前多數電影已經改期,少數電影還在觀望。好萊塢仍在邊走邊看的同時,Netflix因為節目看供應量充足的關係,預計將度過一個美好的夏天。
秋天:原本移到七月的坎城影展已經確定轉成線上活動,接下來9月的威尼斯影展還要觀察義大利疫情後續狀況,即便如期舉行,也不是每個明星或導演都有這麼大的心臟願意出席。影展的常態原本就是擠滿一整個房間疲累、病懨懨、咳嗽不斷的觀眾,更何況許多專家都認為秋天會有第二波疫情再起。
冬天:年底的奧斯卡季將充滿變數,即便這時候電影院已經重新開張,可能也無法讓有意參與奧斯卡競賽的所有電影通通上映。大家都在猜4月28日影藝學院的會議會討論出什麼應變方案。方案一可能是直接砍掉「必須在電影院上映」的報名條件,方案二則是放寬條件讓明年春天上映的電影也可以報名。
(報導原文:https://nyti.ms/3esoehF)
2.演唱會藝人的包底收入可能消失:過去演唱會的promoter會用預付包底收入加上售票抽成的方式跟藝人簽約,但這波疫情導致的節目取消讓包底收入成為大麻煩。觀眾想要退款,藝人不願退回已經收到的包底費用,售票系統更不可能承擔這個責任,讓主辦演唱會的promoter獨自承受所有風險。業內人士預估,產業現金流全斷的狀況會使將來藝人不再拿到包底費用,主辦單位會改用提高比例的票價抽成來和藝人簽約,把藝人拉下水一起承擔風險。
(報導原文:https://bit.ly/2KbbgXK)
3.同屬一個集團的Billboard和Hollywood Reporter兩家媒體大規模裁員,已經有多名記者、編輯和影評人失業。最離譜的是兩家媒體的整個IT部門被裁撤,導致憤怒的IT員工擅自在網站發了一則惡搞新聞說因為本公司Billboard排行榜表格運作良好,即日起再也不需要任何IT人員,並配上已故喜劇演員Stephen Furst的照片和經典名言“Fat drunk and stupid is no way to go through life”。
(報導原文:https://bit.ly/3adOLMy)
4.這一天終於來了:Disney股價連日下跌,加上Netflix股價連日上漲,終於使Netflix的市值來到1873億美元,正式超過Disney的1866億美元。華爾街分析師認為Netflix的股價還有更多成長空間。雖然Disney+的表現優異並為Disney帶來收入,但無法抵銷掉主題樂園和ESPN等業務全面停擺的負面因素。
(報導原文:https://bit.ly/2Vc3nrp)
5.其他今天也應該知道一下的事:
❶莫斯科大劇院上週六錄製無人演出轉播過程中34位現場參與的演職員確診(https://bit.ly/2xzuNOT)
更新:看來上文連結報導有誤,應該是演出前就篩檢出這34人,所以並未參與轉播的公工作(https://bit.ly/3beVXJx)
❷ WWE世界摔角娛樂用盡各種方法讓佛羅里達州政府宣布他們是「必要」產業可以繼續營業後仍然開始大舉裁員開除旗下選手(https://bit.ly/3ep1dfN)
❸中國萬達集團發表聲明指出媒體報導說他們所擁用的美國AMC電影院將申請破產是不實謠言(https://bit.ly/3ajyLJ6)
❹MLB美國職棒大聯盟將近1萬名球員和職員參與自願史丹佛大學的抽血疫苗研究(https://bit.ly/34FQJnH)
❺英國劇場技術人員協助政府將場館改裝成臨時醫院(https://bit.ly/2VwNDOJ)
❻ 91歲的日本藝術家草間彌生寫了一首詩給COVID-19,命令它趕快從地表消失(https://bit.ly/3a6DUE8)
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅XXY_Animal of Vision,也在其Youtube影片中提到,(00:00:00) 開場引言 (00:00:32) 無雷講評 (00:20:16) 暴雷討論 (00:57:34) 推薦/退件 【梗你評電影】《黑寡婦》Black Widow 冒著染疫風險去電影院 結果... . ▶ 收看YouTube影片:https://youtu.be/5rUocn71X...
「奧斯卡電影院票價」的推薦目錄:
- 關於奧斯卡電影院票價 在 葉郎:異聞筆記 / Dr. Strangenote Facebook
- 關於奧斯卡電影院票價 在 葉郎:異聞筆記 / Dr. Strangenote Facebook
- 關於奧斯卡電影院票價 在 葉郎:異聞筆記 / Dr. Strangenote Facebook
- 關於奧斯卡電影院票價 在 XXY_Animal of Vision Youtube
- 關於奧斯卡電影院票價 在 hulan Youtube
- 關於奧斯卡電影院票價 在 [問題] 高雄市哪間電影院的CP值最高? - 精華區movie 的評價
- 關於奧斯卡電影院票價 在 奧斯卡電影院票價在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於奧斯卡電影院票價 在 奧斯卡電影院票價在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於奧斯卡電影院票價 在 奧斯卡學生票在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於奧斯卡電影院票價 在 奧斯卡學生票在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於奧斯卡電影院票價 在 奧斯卡票價在PTT/Dcard完整相關資訊| 星星公主-2021年12月 的評價
- 關於奧斯卡電影院票價 在 奧斯卡票價在PTT/Dcard完整相關資訊| 星星公主-2021年12月 的評價
- 關於奧斯卡電影院票價 在 最新》高雄奧斯卡影城情人節2月14日結束營業@東森新聞CH51 的評價
奧斯卡電影院票價 在 葉郎:異聞筆記 / Dr. Strangenote Facebook 八卦
【破窗之日 feat. 回頭一瞥:電影院產業(可能)的最後一夜】#葉郎電影徵信社
───────
2020.3.26 原文
───────
COVID-19新型冠狀病毒在短短兩個月內先後攻陷世界第二大電影市場(中國)和第一大電影市場(美國)。這些被疫情清空的電影院場景中,另外一場史詩悲劇正默默上演:
繼中國電影《囧媽》跳過電影院直接上網路平台首映後,多家好萊塢片廠也在過去幾天果斷打破發行空窗期的禁忌,提前將電影上架到VOD隨選平台,甚至直接賣給串流平台Netflix。其中NBCUniversal原訂4月10日上映的夢工廠動畫《Trolls World Tour 魔髮精靈唱遊世界》更史無前例地安排在電影院上映的同一天登上隨選平台,以19.99美元的價格出租給自願或被迫待在家裡看電影的消費者。
這是好萊塢片廠第一次直接跨越紅線採行所謂「day-and-date同步上市」的發行策略。這條電影院產業捍衛了數十年的萬里長城防線或是馬其諾防線一旦失守,也意味著電影院王朝漫長而哀傷的最後一幕將正式揭開序幕。
就像在夜巴黎舞廳最後一天上班的金大班,或許是時候回頭一瞥百年沉浮,以便迎向燈滅酒醒、曲終人散、電影院結束供應幻覺魔法的最後一夜......
▇ 第一戰:電影院 vs 電視
電影的死亡在過去百年可能已經被預告了千百次,而最近幾年被千夫所指、最可能下毒手的嫌疑人就是Netflix。
但Netflix從來不覺得自己會殺了電影業。
「那些曾被說成將要殺死電影業的每一種新科技,到頭來都讓電影業變得更肥沃。」
2013年正沉浸在《House of Cards 紙牌屋》第一季的成功氣氛中的Netflix,其實除了剛殺青的第二季之外還沒有其他任何自製節目的下落,但該公司內容長Ted Sarandos已經開始到處引戰,宣稱他們總有一天會發行自己的原創電影,理由是電影院老是阻撓片廠把最新的電影同步賣給Netflix上架。他在一場論壇中批評電影院經營者一直在阻撓各種創新,並說出上面那段話暗示Netflix根本不會殺死電影院。
Sarandos的話不無幾分道理。電影的前一個死敵——「電視」——的故事,是最好佐證。
電視普及於二戰後的1950年代。這個時間點也是電影業最易受傷害的時機點。因為他們製作、發行、放映一把抓的托拉斯經營方式已經引發政府關切,並在1948年被最高法院強制拆分電影院的經營權。斷開發行和放映業的鎖鏈之後,頓失法力的好萊塢再也不能靠著搭售廉價B級電影來輕鬆賺飽飽。
另一方面,美國的戰後嬰兒潮和郊區都市化的社會背景正在催化一種全新的家庭生活型態:電視生活。不出幾年,以電視為中心的傢俱擺設和以電視為中心的生活起居很快就從美國都市郊區席捲全球,飛入世界各地的尋常百姓家。
電視之所以能在美國快速普及,關鍵因素是美國政府在第一張無線電視執照中設計了這個延續至今的免費收看、插播廣告的商業模式。
事實上Walt Disney等好萊塢大老曾積極介入這個重大決策。他們前往華府遊說,企圖要求電視這個「新」媒體必須採用計次收費的方式向觀眾收費,藉以成為電影院的替代方案。如果當年他們遊說成功,整個電視產業就會成為早了半世紀發生的itunes商店,直接變成好萊塢的下游通路商。但主管通訊傳播事務的美國官員擔憂消費者如果買回這個昂貴的新玩具之後才發現還要花一堆錢才能看節目,電視可能永遠無法普及成為一個產業,因此駁回了Disney的提議。
無線電視因此成為那個有實力殺死電影的超完美風暴......
▇ 凡殺不死我的,必使我更強壯
受到強敵環伺的刺激,電影院產業進入一個空前的創新期。1940~1960年之間,寬銀幕的Cnimasciope、3D電影甚至是帶有氣味的Smellavision等等大膽技術創新接連登場,不斷向觀眾證明電影院中無與倫比的體驗絕對不是你家客廳那台新玩具所能替代的。
然而真正再對抗強敵中立刻變得更強壯的是內容生產端的好萊塢片廠。
他們首先發明了「blockbuster 賣座鉅片」這個死星級的超級武器,藉由大明星、高預算、多特效的產品來吸引觀眾關掉電視機出門買票。免費收看模式讓電視產業很難投入資本生產造價太高的內容來跟好萊塢競爭。此外好萊塢轉向鎖定青少年市場的新行銷策略,也進一步促成了《Star Wars 星際大戰》這種漏夜排隊的消費驅力。
接下來好萊塢更鎖定了「電視節目必須闔家觀賞」這個要害。因為電波頻率是有限資源,無線電視頻道是必須領有執照的特許行業,也因此從一開始就直接受到政府的內容審查和高度管制。相反的是,電影業一直以來採用公會自律的方式自我審查分級,因而享有比政府管制更多的彈性,可以隨著社會思維的演進而主動探索節目尺度的界線,比如首部獲得奧斯卡最佳影片的X級電影《Midnight Cowboy 午夜牛郎》或是第一部大規模商業放映的NC-17電影《Showgirls 美國舞孃》。
也因此來自電視的競爭某種程度上來說替Steven Spielberg、George Lucas、Martin Scorsese和Quentin Tarantino等等電影創作者創造了最好的舞台。
然而不同於當年對抗電視時使出渾身解數的勇往直前,半個多世紀後當好萊塢遇上Netflix的正面挑戰,片廠、電影院甚至是Steven Spielberg本人竟都變得張惶失措。
Netflix內容長Ted Sarandos 2013年放話說再不給同步上架Netflix就要自己搞電影,美國電影院經營者協會主席John Fithian當時的反應是譏笑Netflix的商業模式,強調一筆月租費要分給那麼多節目跟電影,哪比得上一張電影票的票價真真確確幫一部電影賺到的錢。他說:「我不怪他們想嘗試新點子,但他們這種電影發行模式根本是腦袋有問題,而且他們最後一定會毀了電影業。」
這種近乎傲慢的自信來自於電影院產業花了二三十年建築起來的高大防禦工事:發行空窗期。
▇ 成也DVD,敗也DVD
1997年後好萊塢馴服了另外一頭力大無窮的野獸——DVD。
片廠和電影院建立了發行空窗期的默契,在電影院上映一定期間之後發行DVD。一頭牛扒兩層皮的策略,意外地長成了規模堪比電影院票房的巨大收益。
正是DVD這種空前絕後的成功經驗剝奪了他們的警覺心和創新本能。接下來二十年,片廠和電影院遇到了每一個試圖挑戰他們商業模式的新對手(多半跟網際網路有關),都祭出一貫的「發行空窗期」武器來對付。這個做法完全不脫Walt Disney當年的策略,就是企圖把所有媒體的創新通通變成電影的下游通路。正確來說應該是「下下游」,因為一概必須抽號碼牌等電影院先放映完再說。
機上盒來了,咱們把它變成電影的通路;iTunes來了,咱們把它變成電影的通路;VOD隨選服務來了,咱們把它變成電影的通路;Netflix來了,還是.......
事實上DVD產業沉沒以後,內容生產端的片廠就開始覺得苗頭不對,多次嘗試縮減不同通路的空窗期,想要在不同發行媒介上擠出更多利潤來取代DVD留下的營收空缺。但這些新嘗試都遇上了電影院經營者以不變應萬變的防禦招式——聯合抵制。
Disney董事長Bob Iger早在DVD市場還沒萎縮的2005年,就提出過非常激進的「同步發行DVD」構想,一方面可以節省DVD上市時必須再宣傳一次的行銷預算,另一方面可以防止網路盜版在空窗期侵蝕潛在DVD市場。而他提供給電影院的誘因是不讓這個同步發行的DVD給唱片行或大賣場賣,而是讓電影院獨家銷售,藉以安撫電影院經營者對於票房損失的憂慮。
Iger的構想未能吸引任何電影院上鉤,反而是幾個月後大膽冒進的導演 Steven Soderbergh決定直接拿他的新片《Bubble 氣泡》做實驗,準備在上映的同一天同步在隨選平台上架。結果該片遭到所有連鎖電影院聯合抵制,只能慘烈地在少數幾家獨立電影院草草上映了事。
有些傳統派的導演則選擇站在電影院的高牆這邊。比如M. Night Shyamalan就大力批評這種同步發行的野蠻行為「冷血無情、沒有靈魂並且大不敬」,並強調不管有線電視或是網路公司通通應該去後面乖乖排隊等輪到他們放映的時候再說。
十幾年後串流的王朝終究拔地而起,即便M. Night Shyamalan或是Steven Spirlberg這些堅持電影院體驗信仰的導演,最後仍不得不開始為新的廟公——Netflix或其他後起的串流品牌(如Amazon Prime Video、Apple TV+、Disney+和Quibi)打工。他們的浪漫信仰或是高聳的空窗期高牆仍然阻止不了電影院這個百年商業模式越來越趨近曲終人散的最後一個章節。
▇ 被病毒逼得變異的好萊塢
Netflix內容長Ted Sarandos 2013年說的話果真一語成讖:
七年後,穿過電影咽喉的那支利箭並非來自兵臨城下的野蠻人Netflix,而來自一場又急又快、什麼牆都擋不住的瘟疫。
此時此刻全美近六千件電影院已經幾乎完全關閉,只剩下三四百家尚未受疫情威脅地區的電影院以及碩果僅存的汽車電影院還勉強繼續營業。電影院停業斬斷了好萊塢片廠的現金流,逼得各家片廠火速大砍空窗期長度,加快VOD隨選平台和串流平台上架期程,聊勝於無地企圖彌補電影院關門造成的巨大損失。
美國電影院經營者聯盟主席John Fithian這幾天特別指名NBCUniversal聲稱《魔法精靈唱遊世界》要在電影院和VOD同步上映是在睜眼說瞎話,因為他們明明知道那一天美國電影院根本開不了門營業。他怒氣沖沖地放話:「電影院業永遠不會忘記這一筆帳!」
由NBCUniversal開第一槍並不令人意外。2009年被電信公司Comcast收購之後,NBCUniversal就成為全好萊塢最迷信VOD市場潛力的片廠。他們在2011年曾嘗試推出空窗期僅3週(而不是平常的3個月)的VOD隨選訂閱服務,以高達59.99美元的驚人定價癡人做夢地企圖打造另一個像DVD那樣肥美的金雞母。該計畫想當然爾遭到電影院的強力抵制,很快就夭折。但這一次疫情中火速推出VOD隨選平台「同步上市」的戰略,也證明了NBCUniversal仍忘不了這個夢。
這個夢殺不死電影業,而是沒有把注意力放在真正消費者心之所在的串流服務上才會殺死他們。從來沒有真正成氣候的VOD市場永遠不可能變成當年DVD的規模,更別提和電影院相提並論、靠VOD回收單一一部電影成本的可能性。
NBCUniversal另外一個可能的災情是如果東京奧運真的取消,不只會讓擁有轉播權的該公司損失已經投入的行銷費用,更會波及原本打算在奧運前一週啟動的新串流平台Peacock。沒有奧運轉播的重量級誘因,Peacock將難以在Netflix和Disney+等市場先行者中突圍。NBCUniversal也許終將認清他們手上的致命武器是:咬著牙把目前延後上映的《F9 玩命關頭9》直接取消上映,取代東京奧運成為Peacock開台主秀(但此舉顯然將和《囧媽》一樣引發電影院經營者的不共戴天之仇)。
另一家還沒有上線的串流平台——AT&T旗下的HBO Max也是疫情的潛在受災戶。疫情普遍影響個人經濟能力之後,他們家這種月租15美元的高單價串流平台的市場機會將大大降低。
Disney+原本是這場「好萊塢 vs Netflix」戰役中最有機會挑戰Netflix地位的新串流平台。但Disney本來收入多元化的競爭優勢,在疫情中反而成為受傷最嚴重的一家。佔該公司營收三四成的主題樂園業務完全停擺,估計每天造成Disney兩三千萬美元的損失。
Disney董事長Bob Iger一個月無預警地讓出執行長位置,讓主管主題樂園業務的Bob Chapek接任。如今看來是對疫情即將爆發的先見之明,超前部署新執行長來應變主題樂園業務的空前危機。退居第二線的Bob Iger則專心應付他一手打造的DIsney+遇上的節目荒問題。雖然全好萊塢都同時面對劇組停拍的狀況,但對Disney+更加雪上加霜的是重量級節目後繼無力。原本在星戰宇宙的《The Mandalorian 曼達洛人》播畢之後,就要等好幾個月才會有漫威宇宙的《The Falcon and the Winter Soldier 獵鷹與酷寒戰士》接棒,現在該劇因疫情停拍,能否順利上檔更成為問題。
根據媒體產業數據分析公司Ampere Analysis在疫情爆發前的統計指出,Disney+目前有約54個節目製作中,相比之下Netflix製作中的節目有高達287個。更糟的是早在疫情爆發之前,原本製作中的Disney+節目就有高達7個節目遇到創作理念爭執或是劇本不滿意等問題,宣布延期或是直接取消。其中三個節目則是因為Disney+堅持闔家觀賞的標準,而正在考慮或是已經確定必須移往Disney另外一個串流品牌Hulu上架。
這種品牌定位的自我設限正在危及Disney+的節目供應鏈,讓他們沒有子彈可以在串流大戰中衝撞殺敵。諷刺的是當年電視被好萊塢鎖定的要害正是必須「闔家觀賞」的尺度。而今日另外一個接在電視機上的服務——Netflix,也正在以葷素不忌、毫無尺度限制的海量節目反攻好萊塢。
這就難怪過去幾天華爾街股災中,Disney是股價跌得最兇的好萊塢片廠,而Netflix則是最不受股災牽連的公司。新冠病毒似乎正在加快好萊塢串流大戰水落石出的進程。
歷史的因緣際會是Netflix原本曾有兩次機會可以降低好萊塢片廠在疫情中的損失。2018年Netflix的《Roma 羅馬》企圖爭取電影院上映21天後上架串流平台,2019年Netflix的《The Irishman 愛爾蘭人》改爭取45天後上串流平台。Netflix兩次和連鎖電影院品牌的談判都以破局收場,最後這兩部電影只能在獨立電影院小規模上映。如果當時有任何連鎖電影院在談判桌上同意這個條件,將會改寫整個發行空窗期的遊戲規則,所有好萊塢片廠也會立刻跟進。空窗期的調整會馬上反映在一部電影的收益結構上,讓來自電影院的收入佔比逐漸降低,並使片廠在這次電影院關門的衝擊中減少傷害,增加來自其他平台的現金流來度過難關。
▇ 電影院不會靜靜走入長夜
「紅燈將滅酒也醒,此刻該向它告別 」。但電影院的最後一夜應該是冗長的無盡長夜,而不是瞬間開燈趕人的那種。那些仍然迷醉於電影院幻覺魔法的人或許不用馬上擔心戒斷症候群的問題。
現在沒有人敢打包票COVID-19新型冠狀病毒的疫情會持續到什麼時候。但無論如何,疫情過後就是汰弱留強、適者繼續生存的殘酷時機:
短期的影響是美國電視台不得不把過去的工作流程Netflix化,因為全面停工不可能要求劇組製作這一季節目的試播集,電視台開始像Netflix那樣直接訂購一整季節目,而不再以試播集作為是否購買一整季的判斷依據。美國媒體Variety預測疫情的長期影響是原本百花齊放的電視劇熱將會自此泡沫化,停工的劇組中競爭力較差的節目將因為樽節支出的關係直接被喊卡,永遠不再復工。
電影片廠也是同樣是強者生存的邏輯。Disney或許需要許多年來復原,但仍是最有生存機會的片廠之一。現金流比較不足的中小型片廠將面臨比較高比率的淘汰,或是被中大型片廠整併。
電影院則無論大小,都無法閃躲百年榮景可能一去不回的宿命。普羅大眾將在這幾個月疫情期間體驗在家裡看首輪大片的新觀影經驗,並且很可能開始適應這件事,重返以電視機為中心的生活型態。
這20年來整個產業受到空窗期的庇護而缺乏真正有意義的創新,包含3D、IMAX寬銀幕、讓李安飲恨的高幀率電影格式或是最沒有創意的提高單價策略,都是幾十年前的前輩早就試過的舊點子。僅有的創新服務「包月看電影」則是從去年暴起暴落的科技新創公司MoviePass的屍體上偷來的點子。這個行業的免疫體質原本就不是太好,病毒只是壓垮他們健康的最後一根稻草。
NATO美國電影院經營者協會已經向美國政府和國會求援,企圖取得紓困。導演Christopher Nolan也投書華盛頓郵報,呼籲對電影業伸出援手,因為等疫情過去,大家對於在電影裡一起哭一起笑的需求會更加強烈。但政治上來說,電影院的勞工僱用人數不夠顯著,業務太平均分散在各地。不像波音之類的工廠集中在特定城市,成為對該地出身的政治人物來說絕無法坐視倒閉的經濟命脈。加上美國電影院三大連鎖品牌中有一家已經賣給中國萬達,另一家則被英國企業併購,嚴格說都算是外商,不容易成為美國政府紓困的第一優先對象。
就算消費者在疫情過後回歸電影院,連鎖電影院仍很難在短期內彌補停業期間的巨大損失而面臨破產危機,進而可能關閉或出售旗下部分影廳甚至全部影廳。
時間巧合得令人頭皮發麻,美國司法部才剛剛取消了1948年最高法院判決所延伸出來的Paramount禁令,重新開放讓片廠可以合法擁有電影院的經營權。預估Disney、Netflix甚至是一直在電影業門口徘徊的Amazon都可能接手財務困難的電影院品牌。而空窗期的機制將會因為這樣的併購徹底走入歷史,電影院的新東家Disney或Netflix將以內容生產端的觀點,重新創造一種更符合觀眾需求的發行模式,借以產生更有競爭力的收益結構。
歷史轉了一大圈,再度回到100年前Paramount創辦人之一Adolph Zukor對這個行業的終極想像:把製作、發行、放映三個部門變成一個行業。只是當年Zukor的一把抓是為了肥水不落外人田,而未來Disney等片廠的一把抓是為了更彈性地應變這個快速變化的世界,藉以活過下一次兵臨城下的滅絕危機。
至於放映這個行業也不會因此永遠地消失。電影院不會靜靜地走入長夜,而是更像黑膠唱片那樣,不安份地蟄伏數十年等待下一個或許會來、或許不會來的文藝復興。
原本應該更容易受傷害的獨立電影院和小型連鎖品牌,卻因為更早體認競爭劣勢而更加具有彈性。早在疫情之前,有些獨立電影院就一直在主動摸索與串流平台之間如何建立互利而非對立的競爭關係。另外一些獨立電影院則努力找到自己的利基市場:比如部分年久失修的單廳電影院陸續得到金援整修,並改以經典電影、藝術電影或是特定類型電影的策展形式擁抱專屬自己的觀眾。Netflix不久前才租下曼哈頓僅存的單廳電影院Paris Theater,導演Quentin Tarantino自己也在洛杉磯經營一家專門放邪典電影(包含他的作品)的電影院New Beverly Cinema。
來自英國的「Secret Cinema 秘密電影院」雖然因為沒有實體據點而不算是真正的電影院,卻以結合沈浸式體驗的創新放映模式再造了一票難求的消費現象。
然而Alamo Drafthouse或許是下一次電影院文藝復興最有可能的發原爆點。這家擁有40個據點的小型連鎖電影院品牌已經成功地把自己打造成非主流電影的聖地,不僅擁有自己的電影院、自己製作發行的電影,更重要的是它擁有專屬於自己的堅貞粉絲。
如果像Alamo Drafthouse這樣強調體驗品質的主題電影院能挺得過這波疫情,它和它的信眾將取代曾經存在的空窗期高牆,扮演起守護電影院體驗的聖杯騎士角色。
良夜有誰為我留?這些獨立電影院已經有自己的答案。
─────────
2020.8.2 更新資訊
─────────
今年疫情期間Universal 環球影業將夢工廠動畫《Trolls World Tour 魔髮精靈唱遊世界》跳過電影院直接上架VOD市場,直接觸怒了世界最大連鎖電影院品牌AMC,使AMC火冒三丈地宣佈開始抵制Universal發行的所有電影。還沒等到美國電影院真正重啟營業(以便真正開始抵制),上週突然傳出爆炸性的消息:
AMC已經和Universal握手言和,並簽下史無前例的三年協議將電影院空窗期從過去的75天縮水到只剩17天。
對前途灰暗的電影院產業來說,這紙協議簡直就是割地賠款的屈辱,因為這意味著從今爾後觀眾只需要忍耐17天就可以跳過電影院,直接在自家客廳觀賞《Jurassic World 侏羅紀世界》之類的大片。協議細節沒有外流,但一般預測Universal有可能以分享VOD利潤的方式來利誘AMC簽字同意。
以下總結幾家媒體的分析,揣測到底這個魔鬼協議預告了什麼電影產業的未來:
1)華爾街怎麼看?
MofffettNathanson的分析師Michael Nathanson在題為「The Day the Windows Broke 破窗之日」的分析報告中說這一天將是電影史上的歷史性一刻,並認為該協議將進一步讓電影院消費人口大幅縮水。其他家電影院或許會試圖抵抗這個趨勢,但他們能爭取到的空間和機會會非常有限。因為PVOD的高價和高比例分成,總體而言對片廠來說將是利多。他同時重申中長期的贏家仍然是已經佈下全球市場天羅地網的Netflix、Amazon和Disney。
MKM Partners 的分析師 Eric Handler 則認為有一家放映業者將會完全躲過AMC和Universal協議的傷害。那家公司叫做Imax。Imax電影一般來說只會在影廳放映一到兩週,完全落在新的17天空窗期內,所以預期更在乎觀影品質的觀眾仍會在頭兩週湧入Imax觀看《侏羅紀世界》。而且這些觀眾一直都是願意付出更高票價的觀眾,他們願意留在家裡等VOD的機會不高。
2)其他片廠會跟進嗎?
華爾街訪問道一名前片廠高層(現在經營電影院),他對於片廠採取這麼激進的做法表示不解:「這不是一個體質有問題的產業。
這個產業原本正在茁壯成長,這就是為什麼此時此刻沒有其他片廠打算修訂空窗期。」
然而Universal一直都是對於數位媒介態度最開放、最激進的片廠,其他片廠如Warner Bros.、Paramount、Sony 或 Lionsgate 也許會展開類似的談判,但Variety認為Disney有可能不會跟進。
3)其他電影院會跟進嗎?
NATO美國電影院經營者聯盟拒絕評論,說他們不會對特定會員的個別商業決定表示任何意見。華爾街日報訪問到的放映業者則震驚地說:「原本疫情過後空窗期一定會有某種程度的縮短,但誰都沒有想到居然會縮到17天。」
然後Variety分析認為岌岌可危的電影院可能無法承受失去《Jurassic World: Dominion 侏羅紀世界3》 and 《F9 玩命關頭9》這些大片收入的傷害,所以他們很可能會跟Universal展開類似的談判,並企圖分到VOD利潤來彌補今年的營業損失。
4)獨立電影院會完蛋嗎?
獨立電影院品牌沒有足夠的談判優勢來取得類似VOD分潤之類的財務補償,他們只能接受演或不演的霸道總裁指令。所以Variety認為獨立電影院會在不確定的疫情未來中蒙受最多的損失。
5)電影會變得更好嗎?
超級英雄電影以外的多元題材可能終於見到曙光。Variety認為VOD市場成熟之後,片廠不再唯一仰賴電影院的票房收入,將使他們不用再集中火力只拍攝那些會在第一時間驅動觀眾去票口買票的超級英雄電影。對中低成本、對多元題材、對創作者、對觀眾,這可能是一件好事。
6)誰是最大受益者?
華爾街日報訪問到平台服務端的Roku副總裁Tedd Cittadine,他認為這個協議將替消費者帶來巨大的好處。他所指的無非就是更彈性、更多元的選擇性。
2020年之後的未來還是一片空白,我們還無法百分之百確定往下還會發生什麼事。但我們可以往前追溯,看看好萊塢是如何走上這條不歸路。
(2020.3.26 原文原載於端傳媒 : https://theinitium.com/ )
奧斯卡電影院票價 在 葉郎:異聞筆記 / Dr. Strangenote Facebook 八卦
#葉郎每日讀報
1.艾美獎決定與奧斯卡劃清界線
在電影院發行的電影跟在VOD發行的電影都算是電影的年代,奧斯卡獎和艾美獎之間出現了新的模糊地帶。過去兩個獎項只在紀錄片項目比較常出現參賽者重疊,在奧斯卡開始接受未在電影院上映的電影報名之後,重疊的機會將大大增加。艾美獎主辦單位美國電視學院說他們非常支持美國影藝學院對奧斯卡報名資格的必要調整,但他們同時也決定將所有入圍奧斯卡的電影排除在艾美獎的競賽以外。也就是說凡是報名之後成功入圍奧斯卡的影片,未來就不得再報名艾美獎。
(報導原文:https://bit.ly/2A8dR2Z)
2. Steve Aoki和 deadmau5將登上《Fortnite 要塞英雄》演出
電玩遊戲《要塞英雄》先前在遊戲中舉辦的Travis Scott演唱會總計吸引了1230萬玩家同時參與。該公司因此打鐵趁熱,宣佈週五遊戲中將有Steve Aoki和 deadmau5的演出。依據先前舉辦的的虛擬演唱會模式,估計表演長度應該都只有10分鐘上下。該遊戲目前的玩家人數已經超過3.5億人,比起去年3月快速增加了1億人之多。
(報導原文:https://bit.ly/3ftWpGp)
3.英國業界擔憂演唱會產業鍊將在幾週內瓦解
UK Music等組織和英國音樂人持續呼籲政府出手救援,否則整個英國演唱會上下游產業鍊將在幾週內崩塌瓦解。根據Music Venue Trust的調查,有82%的音樂演出場所可能在本月底之前關閉。在大城市中的表演場所因為財務負擔最大,因而狀況也最危急。「整個產業鍊支持了10萬音樂人的生計,所以如果有82%場地關門,就等於音樂人可以演出的地方瞬間少了82%」Music Venue Trust執行長Mark Davyd說。
(報導原文:https://bbc.in/2LcXEvO)
4.重量級好文:音樂產業之死可能是件好事
音樂產業不是第一次遇到逆風,但從來沒有遇過COVID-19這種一瞬間把整個產業插頭拔掉的狀況。每一種類型、每一種規模、每一種票價的演出通通沒能逃過一劫。雖然串流取代了唱片的產值,但演唱會才是真正餵養音樂人活下來的方法。經過Spotify和唱片公司的一路剝削,串流收入流到音樂人這一端時已經只剩銅板價。唯獨只有世界頂端的藝人才有辦法從串流中吃飽喝足。
對音樂人來說他們的職業就是一個徒勞的循環:在專輯創作和錄製的過程中會收到一筆預付款,而專輯發行後的收益讓唱片公司把預付款抵清。緊接著的巡迴演出會帶來演出酬勞和週邊商品收入,收入一路下滑直到專輯發行的光芒慢慢淡出為止。然後唱片公司再度拿出一筆預付款讓他們開始另一次循環。
夏天是音樂人努力賺錢的黃金季節。因為天氣良好意味著會有更多音樂節,更多機會賺到演出費、賣出更多週邊商品,同時在音樂節中透過面對面接觸吸引到新粉絲,然後依靠著接下來幾個月粉絲的消費來養家活口。同樣的結構性問題是只有世界頂端的藝人靠著演唱會吃飽喝足,對多數音樂人來說這個反覆勞動多半只能在運氣好的時候勉強糊口。
COVID-19的疫情使音樂產業的結構性問題變得更顯著:我們產出了過量的音樂以至於它們便宜到幾乎等於一文不值。那些靠著音樂賺錢的公司根本只分零頭給音樂人。疫情之下我們終於看清音樂人到底被整個產業、整個社會佔了多少便宜。
許多音樂人已經出來呼籲Spotify調高三倍版權費來彌補大家在災情中的損失,即使Spotify和其他串流公司目前都是屬於賠錢狀態。疫情也會促使音樂人重新檢視和唱片公司的制式合約內容,促使唱片公司把真正的版權收入透明化。
演唱會的停擺致使上下游工作人員收入全無。演唱會業界長期採用的論件計酬合約使所有工作人員都要獨力承擔眼前的巨變。大家只能寄望疫情可以促使他們團結起來改變這種不公平的結構。
連演唱會Promoters自己都逃不過重創。除非特別指名購買,否則他們過去買的保單幾乎都不涵蓋傳染病的風險。影響所及是未來年輕的新進藝人、實驗性類型、小型演出都很可能消失,只有財務風險低的高知名度、高效益演唱會可以繼續出現。演唱會的燈光音響特效也會減少,此外因為保單的費用會高漲,預計也會使票價上揚。
許多人開始在疫情中想辦法改變這種結構性現況,藉以存活下來:有些藝人自己在線上銷售專屬單曲或是演出,有些人則是舉辦線上的工作坊。
其實市場上一直都有線上演出,只是疫情把大家關在家中之後,大家才開始發現這種體驗很酷。許多人相信最終線上演出會變成一種商業模式。比如柏林愛樂的數位音樂廳。當然線上轉播永遠不可能複製音樂現場的氣味和氛圍。
當我們要從灰燼中重建音樂產業時,不太可能再從現有的經濟結構模式下手。電競產業的經驗可以作為參考:粉絲願意透過Twitch 或是 Patreon等社群付費支持他們鍾愛的選手。這次疫情讓全世界體會到原來音樂這麼脆弱,也因此刺激大家開始用行動來支持他們鍾愛的音樂人。當大家透過那些更透明的交易平台比如bandcamp購買一張專輯或是黑膠時,音樂人因此得到的收入可能等同於超過數千次串流播放。該平台原本抽成15%,疫情發生以來已經兩次舉辦活動將100%銷售所得全數歸給音樂人。
寄望疫情過後,我們會記取這次世界停止轉動期間學到的每一堂課,並有足夠的智慧重建一個更甜美、更公平的新音樂產業。
(報導原文:https://bit.ly/2LakUKP)
其他今天也應該知道一下的事
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
➤中國電影院再開門近了?中國國務院宣佈採取預約制開放電影院等密閉式娛樂場所(https://bit.ly/2SMKCcA)
➤東京電玩展取消,取而代之的是一系列線上活動(https://bit.ly/2YICyx8)
➤英國第一季電影電視製作投資未受疫情影響,成為史上第二高(https://bit.ly/35GQtp2)
➤Uber、Lyft、Airbnb等共享經濟龍頭不約而同開始裁員(https://bit.ly/3dt5Gg5)
➤上世紀的遺跡——連鎖信又回來了(https://bit.ly/2xLDQN1)
➤ Amazon的《Lord of the Rings 魔戒》 和 《Avatar 2 阿凡達2》在紐西蘭的劇組復工( https://bit.ly/3ce9iSU)
➤上海迪士尼樂園重新開張第一天的門票秒殺(https://bit.ly/3bjPNHb)
奧斯卡電影院票價 在 XXY_Animal of Vision Youtube 的評價
(00:00:00) 開場引言
(00:00:32) 無雷講評
(00:20:16) 暴雷討論
(00:57:34) 推薦/退件
【梗你評電影】《黑寡婦》Black Widow
冒著染疫風險去電影院 結果...
.
▶ 收看YouTube影片:https://youtu.be/5rUocn71X_M
▶ 收聽PODCAST聲音:https://open.firstory.me/story/ckrorm5ld9g390987fjgw1uon/platforms
.
歡迎收看/收聽【梗你評電影】單元,我們每個禮拜透過討論的方式來解析、評論電影的優缺點,讓你看電影更有梗!
這次【梗你評電影】要來評的是電影《黑寡婦》;這部漫威電影宇宙中的第24部作品,同時也是漫威第四階段的首部劇情長片;故事的時間設定於《美國隊長3:英雄內戰》後,「黑寡婦」娜塔莎羅曼諾夫因為幫助美國隊長而成為通緝犯;在流亡的過程中,她發現她必須面對過去成長的陰影,回顧她神秘的間諜生涯,同時又要躲避神秘反派 模仿大師的追殺。
.
本片由曾執導《顫慄柏林》的澳洲女導演 凱特蕭蘭所執導,漫威復仇者聯盟元祖級女英雄 史嘉蕾喬韓森主演,同時也是她10以來參與演出的第8部漫威電影。片中交代了如過去在電影劇情中,黑寡婦與鷹眼兩人不斷提及的「布達佩斯行動」,或是曾以回憶閃回片段呈現的「紅房」,也就是蘇聯秘密訓練女間諜刺客的「黑寡婦計畫」,讓觀眾了解更多黑寡婦這個角色不為人知的過去。
.
本片賣點除了史嘉蕾喬韓森回歸演出黑寡婦外,更是網羅了近期因演出《她們》而獲得奧斯卡最佳女配角的英國女新星 佛羅倫絲普伊、因演出Netflix影集《怪奇物語》而走紅的大衛哈伯,以及曾獲得奧斯卡最佳女配角獎的英國實力派資深女演員 瑞秋懷茲,共同演出黑寡婦過去重要的家人。做為承接《復仇者聯盟:終局之戰》漫威電影宇宙重要的第四階段開啟作品,《黑寡婦》宣告了復仇者聯盟元老們將一一傳承自己的名號,也宣告了漫威新生代演員們接棒的重要里程碑。
.
而在如今疫情肆虐的情況下,《黑寡婦》在美國採用Disney+以及院線同步發行的方式釋出,首週末開出2.188億美金的票房,成為疫情影響電影產業以來,首部首週末創下美國國內票房1億美金的電影作品,位列漫威電影宇宙的首週末排行第三名,僅次於《黑豹》《驚奇隊長》。外媒多半讚賞《黑寡婦》電影的武打與諜報元素,讚賞佛蘿倫絲普伊的表演,普遍觀眾反應是部值回票價的動作電影。但看過《黑寡婦》的你也是這麼想的嗎?
.
不論你是否看完《黑寡婦》,又或者是看完《黑寡婦》後是喜歡還是不喜歡。
都歡迎留言分享與我們討論唷!
#電影 #影評 #黑寡婦 #blackwidow #漫威 #迪士尼 #marvel #disney #史嘉蕾喬韓森 #佛蘿倫絲普伊 #大衛哈伯 #瑞秋懷茲 #scarlettjohansson #florencepugh #davidharbour #rachelweisz
**************
歡迎加入【有梗電影俱樂部】,不錯過任何電影資訊或線上線下活動喔!
臉書社團(需回答問題審核):https://www.facebook.com/groups/viewpointmovieclub
Telegram群組:https://t.me/viewpointmovieclub2
別忘了追蹤XXY的電影相關文字、影像、聲音創作唷!
📣 https://linktr.ee/XXY_filmcrtics
本頻道為提供觀眾們更好的觀看環境,並無開啟廣告營利
想要贊助我們持續創作,可透過以下管道直接贊助:
📣 XXY @方格子:https://vocus.cc/user/@XXY2018
📣 XXY @Firstory:https://open.firstory.me/user/xxymovie
奧斯卡電影院票價 在 hulan Youtube 的評價
桃園電影節公布片單 精選「大手牽小手」等5部闔家觀賞電影
以「愛」出發 幽默溫馨 不同角度看世界
瑞莎力推:沒有任何事比愛的力量還要大 愛可以度過所有問題
桃園電影節公布「大手牽小手」片單,精選5部適合闔家觀賞的電影作品,皆以「愛」為出發點,親子觀影也能感受到滿滿暖心。影展正式開幕前,10/3在國泰置地廣場戶外電影院播映以棒球與親情為題的熱血電影《棒球英雄小聯盟》。影展大使瑞莎主動挑選出推薦片單,包括動保議題的開幕片《十二夜2:回到第零天》,以及「大手牽小手」單元中的《小小的回家願望》、《弟弟追著恐龍跑》瑞莎:沒有任何事比愛的力量還要大 愛可以度過所有問題。
瑞莎11年前以烏克蘭人身分來台發展,近年來升格幸福媽咪,償投身於台灣韻律體操訓練,以愛與溫暖為出發點的「大手牽小手」片單,讓她格外有感,包括來自奧地利的《小小的回家願望》,以孩童角度描繪車臣難民的現實生活,時而幽默、時而溫馨;《弟弟追著恐龍跑》中,患有唐氏症的弟弟,如何以獨特觀點教會哥哥用不同角度看世界。《小小的回家願望》 (2).jpg瑞莎表示:「看完《小小的回家願望》,覺得自己的問題都不是問題,在疫情時期特別適合給大家看,我們必須堅持,沒有可以比愛的力量還要大,我也很喜歡《弟弟追著恐龍跑》,我們每個人多少都有特別的地方,但『愛』可以度過所有問題,這兩部很有愛的電影,推薦給大家。」
身為影展大使的瑞莎,這次也盡責地化身催票大使,聽到桃園電影節票價,笑喊:「謝謝桃園有這麼棒的活動,一張票才70塊,大家趕快去買票,我真的不敢相信,我可以全部票買下來嗎?」
來自奧地利的《小小的回家願望》,改編自Monika HELFER的同名小說,描述8歲奧斯卡、13歲姊姊莉莉跟母親相依為命,身為車臣難民的他們,因媽媽自殺未遂被送進醫院,兩個孩子雖不用遣返,但必須透過政府暫時安置,安排到不同的寄養家庭生活。天真的孩子們一心想要回到媽媽的身邊,用盡各種方式打聽媽媽的下落,希望用他們的愛以及溫暖的話語,克服一切障礙,讓一家人團圓。導演阿拉什.里耶長期關注難民議題,這次改以孩子的角度描繪,兩位童星的精彩演出令人驚艷。
《弟弟追著恐龍跑》描述小時候的傑克相信父母所說,覺得患有唐氏症的弟弟傑歐,有如漫畫裡的超級英雄,然而長大後的傑克,卻對弟弟感到丟臉,對外假裝自己沒有弟弟,也不敢喜歡的女孩面前承認。本片改編自賈柯莫‧馬札里歐(Giacomo MAZZARIOL)的暢銷同名自傳小說,故事真實描述比他多了一對染色體的「特別」弟弟,降臨到他的世界,他曾說:「我花了12年才學會用我弟弟的眼睛看世界,我真心覺得,那個世界還不賴。」幽默溫馨風格拿下2020年義大利電影金像獎大衛青年獎、歐洲電影獎青年觀眾票選獎,並獲得義大利銀緞帶獎最佳新人導演提名。
《哈囉世界,我來了》結合紙雕、攝影及2D繪圖而成的逐格動畫,白斑狗魚希望成為水底之王;幼小的蜻蜓學習如何保護自己;火蠑螈則想離開水面透透氣,動物們在美麗的大自然中是生命共同體,也努力著追逐牠們自己的夢想。片中製作超過110隻動物模型,共有76種動物,43種植物、4種菇類,所有模型皆以古董書的紙張所做成。「透過此動畫,我們試著理解每個動物的世界觀,並開始學習多元觀點。靜靜觀賞著大自然,拋開成見與刻板印象,超越所有生物階層意識,虛心接納成為世界的一份子,熱愛生命。」
《彼得與狼》以真人動畫影片方式呈現,描述彼得如何在其他動物朋友的幫忙下智取大灰狼的故事,巧妙融合現場音樂和動畫,又充滿文字設計和編排的藝術趣味,於2014年獲金玫瑰獎最佳美術獎項肯定。片中也邀請義大利籍指揮家丹尼爾.加蒂(Daniele GATTI)帶領法國國家交響樂團實景演出,丹尼爾.加蒂現任馬勒室內樂團藝術顧問。
短片《動物狂歡節》則描述每天晚上,父親都會講睡前故事幫助兒子入睡,孩子總是選擇有點嚴肅,有音符、管弦樂隊照片和動物圖畫的《動物狂歡節》。看似簡單的故事,經過父子兩人想像力變得生動,搭配樂團的現場演奏,一個個動物有了自己的出場主題曲。音樂具體化動物的形象,讓整部影片鮮活動人。
2020桃園電影節將10月9日到 10月23日舉行,共規劃7大單元、超過75部國內外精采好片輪番上陣,更多影展訊息請密切關注桃園電影節官方網站(http://tyff.taoyuancf.org.tw/)和Facebook粉絲頁(https://www.facebook.com/taoyuanff/)
文章
奧斯卡電影院票價 在 奧斯卡電影院票價在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的八卦
關於「奧斯卡電影院票價」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. 奧斯卡雷射數位影城本影城提供身心障礙者及其必要陪伴者票價半票優惠... 購票可享(; 2D影片,全票7 折 ... ... <看更多>
奧斯卡電影院票價 在 奧斯卡電影院票價在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的八卦
關於「奧斯卡電影院票價」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. 奧斯卡雷射數位影城本影城提供身心障礙者及其必要陪伴者票價半票優惠... 購票可享(; 2D影片,全票7 折 ... ... <看更多>
奧斯卡電影院票價 在 [問題] 高雄市哪間電影院的CP值最高? - 精華區movie 的八卦
最近常去高雄的電影院看電影
去了幾間 發現各有優劣處
1.大遠百---華納威秀
缺點:全票250 價格一般 沒有優惠 除非有辦信用卡
平常日可以買一送一
優點: 在百貨公司裡面 不怕天氣太冷或太熱 看完電影也可以順便shopping
2.義大世界--國賓影城
這間去過兩次 兩次都刷了信用卡
第一次的價錢,兩個人是380元+2瓶飲料
第二次的價錢,兩個人是440元無飲料 (誰知道為什麼會這樣嗎)
缺點: 附近還蠻偏僻的,看完電影如果想逛街,可能就只能在義大裡面了
優點:位置蠻寬敞的,腳不會碰到前方的椅子
3.新掘江--奧斯卡影城
這間去過三四次
缺點:設備比較老舊
加上附近有賣小吃,帶進去電影院的話
空氣中就容易迷漫一股讓人不是很舒服的味道
優點:價格便宜 全票:190元 加上附近是新掘江商圈
電影看到10點後散場 ,也能吃吃消夜 逛逛街
4.環球影城
缺點:跟奧斯卡影城差不多,但又加上地下停車場感覺蠻陰森恐怖的
優點:價格又更優惠了 聽說是全票160元(??)我買的票都是250元
可能是會員卡的關係吧??
5.夢時代--喜滿客影城
沒什麼特別印象,不過有vip廳,好像可以躺著看電影
蠻享受的...但我沒有進去過
缺點:手把不能往後拉,跟情人去無法摟摟抱抱(這個好像蠻多間都不能往後拉)
價格一般 全票:250元 似乎沒有搭配一些特惠活動
優點:椅子可以往後,腳的空間也大,停車方便(在百貨公司都有這優點)
綜合以上:
各位住高雄的版友,都喜歡去哪間電影院,覺得哪間CP值最高呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.23.106
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mikekyoa (傻眼) 看板: Kaohsiung
標題: Re: [問題] 高雄市哪間電影院的CP值最高?
時間: Thu Feb 9 19:47:25 2012
※ 引述《d13186 (轉彎看到新世界)》之銘言:
: 最近常去高雄的電影院看電影
: 去了幾間 發現各有優劣處
: 1.大遠百---華納威秀
: 缺點:全票250 價格一般 沒有優惠 除非有辦信用卡
: 平常日可以買一送一
: 優點: 在百貨公司裡面 不怕天氣太冷或太熱 看完電影也可以順便shopping
我覺得威秀 單論CP值而言 實在是低!
加上排隊 等等效應 除非想要去享受一下GC 否則不會特別跑去
不是威秀一般廳不好 而是 CP值沒其他家高
GC = GOLD CLASS
: 2.義大世界--國賓影城
: 這間去過兩次 兩次都刷了信用卡
: 第一次的價錢,兩個人是380元+2瓶飲料
: 第二次的價錢,兩個人是440元無飲料 (誰知道為什麼會這樣嗎)
: 缺點: 附近還蠻偏僻的,看完電影如果想逛街,可能就只能在義大裡面了
: 優點:位置蠻寬敞的,腳不會碰到前方的椅子
義大偏僻這是連獨眼龍也知道的事情
他的好處是 大部分時候 開演前一分鐘 去買還可以買到中間的位置
冷門還有可能包場... 他的金鑽廳 170優惠票 + 80 = 250 @@!! 很大機率包場的廳喔!!
而且便宜!
: 3.新掘江--奧斯卡影城
: 這間去過三四次
: 缺點:設備比較老舊
: 加上附近有賣小吃,帶進去電影院的話
: 空氣中就容易迷漫一股讓人不是很舒服的味道
: 優點:價格便宜 全票:190元 加上附近是新掘江商圈
: 電影看到10點後散場 ,也能吃吃消夜 逛逛街
好處就是 便宜吧 ..恩
: 4.環球影城
: 缺點:跟奧斯卡影城差不多,但又加上地下停車場感覺蠻陰森恐怖的
: 優點:價格又更優惠了 聽說是全票160元(??)我買的票都是250元
: 可能是會員卡的關係吧??
環球 就覺得還好
硬體也很普通 價格也沒便宜到哪裡去
多花個10元去美奇萊 還比較好
: 5.夢時代--喜滿客影城
: 沒什麼特別印象,不過有vip廳,好像可以躺著看電影
: 蠻享受的...但我沒有進去過
: 缺點:手把不能往後拉,跟情人去無法摟摟抱抱(這個好像蠻多間都不能往後拉)
: 價格一般 全票:250元 似乎沒有搭配一些特惠活動
: 優點:椅子可以往後,腳的空間也大,停車方便(在百貨公司都有這優點)
停車比威秀方便 椅子也蠻舒適的
價格兩家我記得是平手
: 綜合以上:
: 各位住高雄的版友,都喜歡去哪間電影院,覺得哪間CP值最高呢?
綜合以上
其實我個人覺得
美奇萊喜滿客 是CP值最高的 (哈沒出現在上面)
WHY
優點:廳都蠻有水準的 不會有那種超級小包廂
硬體設備也更新過 所以蠻舒適的
還有很多可以消磨等待時間的娛樂
缺點:停車不太好停 但是他還是有停車場喔!
其他沒什麼問題
另外 這間的好處是 爆米花+飲料 不用券 也只要60元
加5元就可以升級 真的比起其他家很超值
他的團體優惠券 價格也只要170!!
等於你今天想吃個爆米花+飲料 配一套首輪電影 在不錯的電影院只要230
這點威秀 跟夢時代的CP值就很低了
能相提並論的只有義大國賓
===
二輪的話
我很推十全
和春我大概從大一之後就沒去了 現在如果有改變 可以請版友告知一下
十全我很常去
座椅更新過 比較有質感以外 音響好像也有更新
一個人也才70 ....可以看兩部
這cp值也挺高的
缺點就是 可能會有隔壁買鹹酥雞 滷味 的味道(攤子可以消費借優惠卡)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.190.148
說真的 單論電影院來說 義大很優!
以前讀樹德 住大社 常常跑去那邊看電影
但 如果是靠近市區的話
光是到那邊的交通費用 cp值相對就低了
票價跟美奇萊一樣 除非想去欣賞義大世界
否則 單論看電影這件事情來說 是比較不會吸引人過去
以前他一票只要120 還是140 我最常去那邊看 有明顯的價差
對於設備可以忍耐一下 他今天連優待票 都跳到160了
鄉親阿 160 的三多 跟170的坎城 沒得比阿
更何況三多還有七排最後一排的小包廂...
※ 編輯: mikekyoa 來自: 218.164.149.52 (02/10 01:11)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rity (禮藏24年) 看板: Kaohsiung
標題: Re: [問題] 高雄市哪間電影院的CP值最高?
時間: Fri Feb 10 00:16:05 2012
我自己也是都到美奇萊~以前的印象不好,不過後來設備更新後就覺得cp值高多了
音效我是聽不太出來,不要破音就好
我是不喜歡遠百樓上,覺得他低音太重不舒服~
目前人不多,都有好位置可以挑
特別是喜歡的他的椅子,高背的可以靠頭,算是有點躺著看電影
價錢方面,我用國泰的信用卡買一送一加上飲料和爆米花300(以前是260)
兩個人花個300就可以享受電影了,設備又不錯,後面有機車停車場,要走一點路
汽車就不好停了。
信用卡還有其他家有更優惠的,只是我看的次數不多,那張國泰的卡只拿來刷電影票
很少用信用卡,所以就懶的辦卡了
--
PTT酒廠榮譽出品 皇家窖藏24年禮砲 最好的年份 最好的月份出產
誠摯邀請你一起來品嚐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.220.77
... <看更多>