Joe：「不知道有多少人看到這條法案，這是多麼嚴重的事情，這法案明顯是圖利少數建商財團和開發業者，一旦天災爆發土石流或者山崩，會造成更多的危害，政府也要花納稅人的錢去做補救和治水工程，拚經濟和內需也不是這樣做事的，為了少數人的利益，這樣值得嗎？政府這些行政官員到底是收了財團多少利益？。」
台灣地區共63座水庫，其集水區面積為205萬3920公頃，約占全台山坡地面積78％，依現行規定全區都是特定水土保持區，並禁止開發行為，依法通通要劃成「特定水土保持區」，不過20年來，因為爭議太大，農委會一直劃不下去，因為一劃下去通通不能開發，所以提出水保法條文修正草案，放寬開發標準。
農委會認為「嚴重影響民眾權益及國家經濟發展」，且涵蓋大面積無土砂災害區，不符水土保持立法意旨，因此大幅鬆綁水土保持法，經行政院院會通過，將送立法院審議，農委會認為，現行的特定水保區將水庫集水區全區一律劃設，這未考量地理環境及保護需求，禁止任何開發行為的妥適性有必要檢討；草案將現行「水庫集水區」應劃為特定水土保持區的規定，放寬為「水庫集水區內須特別保護者」應劃為特定水土保持區。
內政部長李鴻源表示：「山坡地的開發條件要訂清楚，比較適合低密度、低衝擊的開發，不可能大規模開發，也沒必要，正請內政部營建署擬訂「低衝擊開發」的聖經，訂出規範，才能執行，對水保法開放水庫集水區可開發，若像翡翠水庫、石門水庫這種水質供應型的水庫，要求應嚴格點；但若像日月潭，就沒必要那麼嚴格，可做區隔」。
農委會強調，不劃定特定水保區，不代表鬆綁，無獨有偶，環保署也研擬水庫分級環評制度，原本沈寂已久的水庫集水區遊憩區、旅館區、別墅區開發案，都正蠢蠢欲動，飽受災難破壞的台灣山坡地，正面臨新一波浩劫。
水保局強調，目前全台水庫集水區，只有16%的面積會出現災害，因此只需要針對特定需要保護的地方，劃設特定水保區就可以，將水庫集水區分為兩類，第一類大水庫維持原環評規定，但第二類小型水庫則放寬不需做環評。不過環保團體卻認為，這樣的修法簡直是大鬆綁，直接危及珍貴的水資源。
蠻野心足生態協會秘書長林子淩表示，水庫集水區以水資源保護為目的，容許開發為少數例外。行政院這次修法，反而是以容許開發為目的，保育為例外，違背國土敏感區劃設的宗旨，所謂低衝擊開發，更處處流露出敗壞土地倫理的政治與利益算計，將導致國土大崩解。
綠色陣線協會常務理事林長茂表示，氣候變遷導致各國災難頻傳，別人正加強保護山坡地及水源地，卻只有我們急著鬆綁，一旦水庫集水區水質惡化，政府就得增加治山防洪、改善水質的預算，全要納稅人買單，財團則坐享開發之利，這個法是「亡國之法」，桃園縣政府為了開發參觀慈湖的陸客行程，在石門水庫集水區內規劃六大遊憩區，龍珠灣興建旅館區及百貨區、阿姆坪興建商業區、石秀坪興建旅館區及遊樂區、復興鄉興建旅館區及遊樂區，其中一個遊憩區面積廣達一百多公頃，未來還打算從石門大壩到後慈湖之間興建觀光纜車，這些計畫一直被水保法牢牢卡住，未來將會解套。
台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華表示，很多建商相中各大水庫湖區興建「依山傍湖」的集合式別墅、豪宅，以往因位於集水區不得興建，不僅這一次修法可以解套，還因為水土保持過關，連環評都可不用審了，內政部應先提出完整的國土規劃，莫草率提出可能影響水資源安全及導致污染加劇的錯誤政策，國土大亂。
水保法法案中也增訂，現行已劃定為山坡地若因保育需要、自然形勢之變化或社會環境變遷等因素，中央或直轄市主管機關認有變更必要且無礙水土保持者，應報請行政院核定公告之，未來只要財團看中的山坡地，透過政商關係，都有可能變更地目從事開發，這個法令為財團大開方便之門，政府圖利財團，莫此為甚。
http://www.libertytimes.com.tw/…/new/jun/14/today-life5.htm…
http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php…
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/14/today-t3.htm
太浩湖豪宅 在 太浩湖邊獨墅，售價5億，坐落在半山腰 - 每日頭條 的相關結果
太浩湖 「Lake Tahoe」橫跨美國加州和內華達州邊境，湖水藍如寶石，在四周雄偉群山環繞之中，隱藏著一座大型湖景豪宅Crystal Point。 ... <看更多>