【為何韓市長要提出行政訴訟希望停止執行罷免】
很多人不能理解為何韓市長要提出行政訴訟希望停止執行罷免。
福編不像某些喇叭嘴,彷彿像市長家中的茶杯,把無中生有的東西描寫得活靈活現。但福編竊以為為何韓市長一向對這些黑韓者抱著放馬過來的態度,現在卻希望用行政訴訟暫停執行?
很簡單:時空環境不同(柚子醫師表示:)
1月份時,疫情狀況根本還沒被摸清,當時一切市面狀況仍顯得欣欣向榮,選舉結束,避開選舉的觀光客似乎要回來了。中美貿易戰告一段落,台股繼續登頂,而大多數人也準備熱鬧過節,就算除夕前傳來武漢封城,平心而論,那對多數人也只是遙遠的故事。這時候的韓市長,當然不改其風格,根本不怕對決,把一切交給市民決定。
但到了4月份,經濟景氣面對更大的打擊,無薪假(部長說這叫減班休息)周周拉升,外銷訂單又反轉直下,房市急凍,飯店門可羅雀,這時候每一筆預備金都很重要。
#罷免選舉辦下去要上億,給他們成功又要接著辦補選,補選前又要初選,初選完才補選,#補選過程又要花好幾億。
每一億元就可以紓困上萬人,這時每一筆可用的資源都更顯得彌足珍貴。
#不能等半年再完成你們WC的奪權計畫嗎?
#天0立委你等不了再2季嗎?
#有錢多贊助愛心活動而不是繼續募款搞政爭
所以韓市長寧願自己面對嘲諷,也希望能 #在這關鍵時刻先推遲最不能幫民眾的開支。
福編知道 #一粒教主喜愛法式餐點與高級美酒, #多次公費到高檔餐廳開理監會議用餐,
#一粒教想光復美食
#迫不急待想回歸分贓
#但許多鄉親現在看不到一個月後的水電帳單怎麼付
韓市長和一粒教,誰才是如同所羅門王審判中,真正愛高雄這孩子的母親?
================
聖經列王紀上3章16-28節,那裡記載2位新生兒的母親帶著一名男嬰來到所羅門面前,各自講說自己的故事是真實的。兩人同住一房。兩人生下孩子不久,一天夜裡,另一名婦人發現自己壓死了自己的孩子,在痛苦和嫉妒之下,她將自己的死孩子和別人的孩子交換。次日清晨,那名婦人發現了死孩子,但很快發現這不是自己的兒子,而是另一個婦人的。
所羅門王思索了一下,吩咐拿刀來。他宣布只有一個公平的解決方案:將活著的孩子劈為兩半,每個母親得到一半。當聽到這個可怕的裁決時,男孩真正的母親喊道:「我主啊,將活孩子給那婦人吧,絕不可殺他!」但是那位說謊者,出於嫉妒,說:「這孩子也不歸我,也不歸你,把他劈了吧!」所羅門立即將孩子給真正的母親,因為真正母親出於本能將保護她的孩子,而說謊者顯示出她並不是真正的愛這個孩子。
Search