如果舊有鐵絲的天燈一直在破壞山林，那真的是不要放比較好
如果傳統美麗文化可以與環境共存共榮，我們就支持他們吧!!
文化銀行 Bank of Culture
-------------------------------------------
【不要放不就好了？】
有問題的是過度商業操作、無限施放、缺乏永續概念，天燈是無辜的。
#商業操作 #天燈無辜
過去人們恣意地消耗自然環境，
用削價競爭來凸顯著貪婪短視，
這是對台灣有形無形資源耗損。
但若因此少了天燈、少了技藝、少了文化與生活的一切，那究竟我們累積下甚麼？
我們期待推動一個環境永續的世界，
而在永續之下，我們不只保存傳統、更是保存當代文化。
-------------------------------------------
【環保天燈哪裡環保了？】
真的假的！環保天燈詳情→
https://flyv.tw/lantern
-
【怎麼可能零碳排？】
一顆傳統天燈的燃燒碳排大約是1.28kgCO₂e，
大概是成人1.5天的呼吸量，
其實人類的文明生活中不只呼吸，
就連打字留言上網都會有碳排產生！
既然在不可能不排碳的情況下，
那我們要做的就是負起責任，
平衡我們排出的碳——
這是世界第一顆會碳中和的天燈，
即將透過國際碳中和PAS2060流程實現。
-
【我擔心沒燒完就掉下來？】
平溪環境十分潮濕，大部分未燒完的天燈落下時，不易引起大火。環保天燈在高空燃燒完的特性，更是不會讓任何的火焰或天燈落地。
不過再怎麼完美，還是有可能發生意外，因此我們預計在募資成功後推動「天燈強制保險」，透過具有系統法規的方式，來建立起好的賠償與平衡機制
-
【你們試過了嗎？】
目前一整年下來約嘗試了20幾次試放，大部分皆成功。
(感謝 林藝Yi Lin 與 台客劇場 TKstory 一同紀錄，以及廣大媒體朋友一起支持與轉載。)
-
【不要放不就好了？】
有問題的是過度商業操作、無限施放、缺乏永續概念，天燈是無辜的。
過去人們恣意地消耗自然環境，
用削價競爭來凸顯著貪婪短視，
這是對台灣有形無形資源耗損。
但若因此少了天燈、少了技藝、少了文化與生活的一切，那究竟我們累積下甚麼？
我們期待推動一個環境永續的世界，
而在永續之下，我們不只保存傳統、更是保存當代文化。
-
或許天燈緣起具有多方論述，
天燈是否為傳統文化更是非定之論。
但天燈在國際代表了台灣、在我們心中留下記憶是真的。也因此，這是文化銀行想要保存的
若你願意支持這個理念
請來計畫頁面→ https://flyv.tw/lantern
