大 飽 礁 水 世界 主持 人的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

氣候先鋒者聯盟「挺核英雄站出來」活動

一、時間：110年4月18日(星期日)下午2時
二、地點：台北市信義區松智路松壽廣場公園

三、活動主軸：

為響應國際環保運動「挺核站出來」(Stand Up for Nuclear)以及「世界地球日」(Earth Day, 4/22)，本次活動以黑鳶跟北極熊為意象，喚醒民眾關注能源政策及自然環境的問題。

歐盟與美國皆認定核能是綠能，準備進一步將核能納入綠色投資。產油國家阿拉伯興建核電廠，提供海水淡化功能。缺水又缺電的台灣，卻因為廢核政策陷入困境。大規模開發再生能源破壞生態棲地，大量使用天然氣無法減緩暖化，更有國安危機。

氣候先鋒者主張，台灣應該跟上國際潮流，重新檢視核能與再生能源的多元能源組合，並且在8月28日的藻礁公投與核四公投，做出科學且民主的選擇。

四、活動流程：

活動會在早上10時開始，志工組合紙製北極熊頭，並拍攝影片。下午2時，舉行氣候先鋒者聯盟記者會。

記者會結束後，繼續進行街頭訪問、能源問答活動。學者專家也會在現場解答核安、能源等問題。例如：行政院宣稱的核四斷層、被隱藏的地質調查報告、核四是否可以重啟、福島排放處理水等問題，都會讓民眾問到飽。

五、記者會主持：

氣候先鋒者聯盟發言人 江肇元
氣候先鋒者聯盟發起人 楊家法

六、記者會來賓：

台電核四廠前廠長 王伯輝
台電核發處前處長 林文昌
清華大學原科院院長 李敏
清華大學原科中心主任 葉宗洸
核四公投領銜人 黃士修

時間不多，我們應該覺醒了；政府與企業更應該立即著手改變。

歐萊德早在2006年即展開綠色供應鏈計畫，進行產品與服務的綠色創新，2009是全台第一個進行產品碳足跡盤查的企業，並陸續取得...

歐萊德 全台灣第一個碳足跡認證洗髮精
歐萊德 全世界第一個碳中和認證洗髮精
歐萊德 全台灣第一個碳權交易企業
歐萊德 全台灣第一個國際(英國)碳足跡認證

更因產品減碳成效榮獲英國環境組織頒發2018全球環保金獎。感謝環保署、SGS台灣檢驗科技、BSI英國標準協會、Carbon Trust、塑膠中心、產基會，以及為綠色永續創新而努力的歐萊德同仁與綠色供應鏈夥伴們。謝謝大家的支持與鼓勵，我們會持續努力的💪

《文茜的世界周報》

(抗議群眾)
我們現在要死還是改變，請你們做出決定，我們已經比氣候還要更熱、更熱、更熱！

IPCC發布最新全球升溫必須控制在1.5度報告之後，歐洲大陸從巴黎開始，先後發動了六起大規模街頭示威，呼籲各國政府採取更積極措施，因應當前氣候變化。

(抗議民眾)
這攸關於現在到2030年，而非2050年，因為到了2050年，那些今天做決策的人，都已經不在了，他們不必為自己做解釋 ！

(F24新聞旁白)
IPCC報告指出，依照現在的溫室氣體排放量，全球平均氣溫到2040年就會上升1.5℃

想要低於這個升溫標準，人類溫室氣體排放量必須在2020年達到峰值後急劇下降，全球經濟必須在2050年達成碳中和。科學家說這在理論上可達成，但是現實上是不切實際的。因為這代現在就必須在政策和社會上採取極致手段，才有可能達成這個目標。

(France 24記者/ Douglas Herbert)
請大家看看這張地圖，基本上整個地球上沒有一個國家達到《巴黎氣候協定》的要求，每個國家都必須再加把勁，灰色的區域像是美國.俄羅斯還有沙烏地阿拉伯，他們在減碳執行上極度不達標，也就是最差的等級。

但即使是在上一個等級，也就是圖表中橘色部分，像是加拿大，還有幾乎整個歐盟，基本上就是整個歐盟都是橘色。

還有中國大陸也是，雖然大陸近年來撥巨資大力整頓煤碳工廠，發展再生能源這都是事實，但還是減的不夠快所以還是橘色，橘色代表的是高度不達標，所以你可以看到地球上多數的國家，都在面對氣候變遷的努力上，交出不及格的成績單！

從2度C至1.5度C，這關鍵的0.5度C已經不只是一個數字，對人類與物種而言，幾乎等同於「生與死的差別」。

紐約時報把報告中每個細項放大示警，發現北極夏季海冰的狀態，在地球升溫1.5度C的時候，大多數的夏天仍將維持不變：但若升溫到2度C，無冰夏天的可能性就是十倍。

全球暴露於嚴重高溫下的人口數也將從14%擴大到37%。

水資源的稀缺危機會進一步擴大，且伴隨都市人口增加，全球暴露於嚴重乾旱的人數，將會從3.5億增加到4.11億人。

更可怕的是物種的滅絕，無論是昆蟲 、植物或者是脊椎動物，都可能會翻倍消失。

全球珊瑚礁的狀況更糟，僅僅0.5度C的差別，可能就將從非常頻繁地大規模死亡，走向「大多數消失」。

至於海平面上升可能淹沒的人口，在升溫0.5度後也將大幅度增加。

而全球農作物產量，特別在撒拉哈以南的非洲.東南亞和中南美洲則會明顯減少。

(金融時報影片旁白)
到2050年，全球將有近100億人口，對食品的需求將比今天高出60％，然而由於氣候變化，我們將擁有更少資源來創造食物

英國金融時報在IPCC報告出爐後，也透過一份研究機構報告，對各國政府提出預警，認為因應氣候變遷，必須尋求全新的農業解決方案，包括開發更多垂直農場或是利用機器人投入農作，一味地固守過去，只會對環境釀成既深且廣的破壞。

(Louise Fresco/ Wageningen UNI執行長)
我完全相信我們能做到，但這需要政府制定政策，需要民營部門的投資，需要新一代農民，所以很多事情都需要我們一起應用科技，這不能被視為理所當然。

台灣企業向來關注節能環保，始終走在減碳最前線的台達電，這回也是台灣唯一獲准進入IPCC會場，全程參與會議討論的代表，並在會後帶領台灣與全球同步解讀報告，然而無論是會中或出爐的結論裡，科學家們都深知就算全球即刻對我們的生活方式，進行「前所未有的重大改革」，「我們的緩刑也不過是延長了十年而已」。

(Laurence Nayman/經濟學家)
根據當前的自由放任政策是絕對不可能在乎氣候變遷的，這是不可能的，因為我們將為碳排放交易系統提供資金，最終它將成為資本主義交易所，氣候不能受到市場力量的左右。

尤其當下的全球正瀰漫著國家主權主義復辟的風潮，英國金融時報專欄就直言，IPCC這份跨國界全球暖化問題的研究，對於那些想重新用「國界」，將世界分隔開來的人來說，是一個「不合時宜的真相」。

全球兩大排碳國之一美國的白宮經濟顧問庫德洛就公開批評，聯合國報告高估了狀況民眾無須驚慌。

總統川普更用「背後暗藏了政治目的」，來迴避一切全球暖化，必須即刻採取措施的呼聲。

(川普/美國總統VS. Lesley Stahl/ CBS主播)
我覺得有些事情正在發生，有些東西正在改變，但它會再改變回來，我不認為這(全球暖化)是一個騙局，我認為可能存在差異，但我不知道它是否是人為，我會說這樣說，我不想白花數兆數兆美元，我不想失去數以百萬計的工作，我不想處於不利地位。

主持人：我真希望你能去格陵蘭看看這些巨大的冰山落入海中，讓海平面上升⋯⋯

川普：但你不知道發生的這一切是否和人類有關，你不知道。

主持人問：但你的科學家⋯⋯「你的」科學家，任職於美國國家海洋大氣總署NOAA和美國國家太空總署NASA⋯⋯

川普：我們也有很多科學家不同意這個看法，你必須給我看說這話的科學家是誰，因為他們會有其政治目的。

在政治人物眼中，經濟議題的分量永遠凌駕暖化，一位替美國能源部長期追蹤溫室氣體排放量的環境科學家就坦言，IPCC報告只是學界的幻想，1.5度C目標無疑是「要青蛙長出翅膀」，依據政治邏輯不可能做到。

(魯東雲教授/ IPCC韓國氣候談判代表)
要控制地球升溫在攝氏1.5度C，最重要的衝擊就是成本，要將升溫控制在1.5度C的邊際成本，是2度C的3-4倍，這意味著我們會需要更多成本，才能減少溫室氣體並達成1.5度C的目標。只是我們同時也會從1.5度C目標得到一些效益。

誰也無法預期暖化這隻脫韁野馬，還會對全球帶來多少難以預期的災害。

僅僅比前工業化時代高出攝氏一度，我們已飽嚐洪水.乾旱.森林野火及酷暑的試煉。科學家更擔心，埋在極地冰層內的病菌，一旦因快速冰融而擴散，屆時恐怕還會有大規模的傳染病席捲全球。

我們正走在通往滅絕的路上，除非世界各國政治做出重大改變。

https://www.youtube.com/watch?v=EaWcDyC4zLQ

［關於世界］
一起正視關於過度捕撈帶來的嚴重影響

最近，來自西澳大利亞大學的科學家已經發現由於過度捕撈造成鯊魚種群減少而導致其他魚類魚體形狀變化的重要證據。這是一份來自西澳大利亞大學、澳大利亞海洋科學研究所、邁阿密大學(UM)與羅森斯蒂爾海洋與大氣科學學院的研究團隊，所對澳大利亞西北部沿海兩個相鄰珊瑚礁系統7種不同魚類的分析調查。研究結果揭示了海洋頂級食肉動物在海洋生態系統中的損失所造成的連鎖效應。

研究對比的兩個地區羅利淺灘(Rowley Shoals)和史考特珊瑚礁(Scott Reefs)各自由多個環形珊瑚礁所組成，在生物和物理環境上幾乎完全相同，只有在所受人為影響的方式是不同的。羅利淺灘(Rowley Shoals)的珊瑚礁不受捕撈，而史考特珊瑚礁(Scott Reefs)的珊瑚礁則飽受商業捕鯊並且捕撈了一個多世紀。根據原文所敘述，近幾十年來，史考特珊瑚礁(Scott Reefs)地區有針對性的鯊魚捕撈活動加劇了魚翅的需求。因此，史考特珊瑚礁(Scott Reefs)的鯊魚種群已經被摧毀，但在羅利淺灘仍然保持健康。

研究小組從羅利淺灘和史考特珊瑚礁內的多個地點收集了來自七個物種的611條魚。然後，他們拍攝了每條魚的照片，並以數字方式分析了照片，測量了每條魚的體長，體寬，眼睛面積和尾巴面積。研究人員在史考特珊瑚礁發現，如果和羅利淺灘的同類魚種相比，這些經常被鯊魚捕食的魚種，眼睛平均尺寸減小了46％。就連魚的尾巴尺寸也一樣，史考特珊瑚礁的各類魚種尾巴比羅利淺灘各類魚種的尾巴短小了40％。

西澳大利亞大學的博士後Shanta Barley進行了實地調查，他認為有必較了解鯊魚衰退的後果。

『兩個珊瑚礁系統之間魚體形狀的差異可能會影響整個生態系統的能量流動，並最終影響食物網...』Barley女士這樣表示。

這項研究的計劃主持者Neil Hammerschlag，UM Rosenstiel學院和UM Abess生態系統科學與政策中心的研究助理教授指出：『人類將鯊魚去除，可能會導致那些被獵食者魚體特定部位的尺寸縮小，這些原本都是對於鯊魚檢測和迴避十分重要的部位。像是小魚的眼睛大小對於偵測掠食者至關重要，特別是在低光照條件下，許多鯊魚通常會展開捕獵行動。而小魚的尾巴形狀對逃避鯊魚同樣重要，特化的尾巴可以瞬間爆發速度而在鯊魚的快速追擊下順利逃生。但不管這些被獵食者平時用在禦敵功能上的部位─眼睛或尾鰭愈大，也都會讓這些小魚消耗更多的體力，因此當環境四周再也沒有鯊魚的威脅，牠們就會將體力集中在繁殖與育哺等其他事務方面，於是這些魚的眼睛和尾鰭也就逐漸變小了。』

『由於出現改變的魚群，有不同的行為與飲食習慣，在食物網的位置也都不一樣，因此證明了鯊魚減少的影響是相當廣泛的。我們迫切需要了解鯊魚衰退所可能導致的生態系統後果，特別是對於我們主要仰賴旅遊、食品和娛樂等收益的珊瑚礁而言。』研究者表示。

這篇近期的研究再次表明了鯊魚在海洋生態的重要性，而且牠們甚至直接影響到其他海洋魚類的生理特性。也因此人們可能得要更為投入鯊魚方面的相關研究。

數千年來，鯊魚一直被認為是高蛋白質食物，具有很大的商業價值，甚至被用作娛樂用途。為了各種目的，鯊魚捕魚是世界各地非常受歡迎的活動。雖然西方主流媒體經常聚焦於東方捕鯊取魚翅(鯊魚鰭)的活動。但是包括美國在內的歐美商業捕鯊卻也是世界獵鯊的大宗。在美國，鯊魚捕撈活動主要發生在大西洋、太平洋與墨西哥灣，既包括娛樂又包括商業用途。商業捕鯊方面，漁民使用各類方法藉此捕捉大量鯊魚在市場上出售。其中美國漁民採用最主要的三種捕撈技術包括延繩釣(longlining)、流刺網(drift gillnetting)以及十字網(strikenetting)。延繩釣在大西洋沿岸和墨西哥灣沿岸地區是最受歡迎的，漁民利用其上掛鉤的主線，再以主線連接到液壓線軸上，並放置在船尾。對於遠洋與表層的鯊魚具有很高的獵捕效率。至於娛樂獵鯊，獵捕者則主要捕捉鯊魚以換取獎杯或者個人消費的快感。雖然商業和娛樂獵鯊的動機不同，他們捕魚的方法以及所遵守的規定也不相同。但這些其實也都顯現了北美捕鯊活動的結構複雜性。就鯊魚獵捕的數量以及種類真的並不亞於亞洲，甚至還有許多網站直接將多種鯊魚名列在海鮮料理或海鮮選購的選單當中。然而在全球的鯊魚保育觀點上，卻常常忽視了歐美大量又複雜的各類捕鯊活動，而常常將傷害鯊魚的鎂光燈焦點放在東亞。獵捕鯊魚如果僅是為了割取鯊魚鰭販售魚翅，然後將整條被切鰭的鯊魚扔入海裡，導致殘缺的鯊魚死亡或被其他海洋動物襲擊的可能性，這確實是令人髮指的虐殺和浪費魚類資源的作法。但如果是全鯊利用呢？如果東亞的漁民是採用傳統的全鯊利用，是否能夠不被西方保育人士以不對等的放大鏡來檢視和批判？事實上，全球性的鯊魚保育，應該是要能夠同時顧及東西方的各類鯊魚需求市場以及各類補鯊活動的整體結構。

在亞洲，對鯊魚鰭的需求很高，有不少是來自了錯誤的傳統觀念，以為魚翅具有怎樣神奇的效用，或是可以代表奢華高貴之類的意涵。如果每年有數百萬條鯊魚被殺害，一大群人挺而走險違背海洋禁令與社會觀感就只是為了準備一鍋湯，這的確很糟。但魚翅的臭名昭彰並非是每年一億條鯊魚被殺死的唯一原因，甚至還不是主要原因。每年，人類都在各類商業與娛樂活動當中殺死鯊魚。歐美市場上有很多鯊魚全身需求量都很大，因為它們的價格不斐，有時甚至會達到高昂的價格。因此也讓漁民有興趣捕捉鯊魚。

而且由於受到恐怖電影《大白鯊》以及各類惡趣味、誇大鯊魚傷害的電影所影響。在過去，很多人們都認為鯊魚不是需要考慮保護或保育的動物，因為牠們沒有值得被讚賞的地方。事實上，以牠們的身體所製造的產品需求還不斷在增加，也加深了各類商業捕鯊的結構複雜性。

在歐洲、北美、南美，多年來鯊魚肉一直是人類的食物。在很多人的飲食當中都很常見，但有些人可能根本不知道他們吃的魚是鯊魚。而且人們可以在一些超市買到鯊魚肉，就好像水果一樣好買。這種趨勢的開始是因為人們開始考慮以魚類替代豬肉、牛肉或雞肉。在澳大利亞，吃鯊魚排相當常見，在亞洲的許多地方吃鯊魚就像美國吃雞肉。還是有不少人認為鯊魚肉是一種真正的美味。雖然也有人認為鯊魚並不好吃。

捕鯊的本身就只是為了鯊魚不同部位的食用需求嗎？其實不是。在歐美，有更多是為了得到鯊魚的皮和油。鯊魚皮可用於製作許多商品和衣服的材料。因為這類需求所造成的捕撈影響不是處於尚未評估就是處於難以評估(因為很複雜)，但的確也是危害各類鯊魚的潛在威脅來源。另一方面，角鯊烯的大量需求，這種已被用作潤滑劑、化妝品和多種藥物的原料，也同樣對各類鯊魚的危害並不小。嗯。小編過去曾經介紹過角鯊烯/角鯊烷的需求。有一個消極的事實：人們每生產1噸的角鯊烷就需要3000隻的鯊魚。在過去以來也曾有不少西方船隻只為了割取鯊魚肝以獲得角鯊烷，然後割完鯊肝就扔棄魚體。而這類行徑還真的並沒有比割鰭(魚翅)棄鯊要道德到哪去。

我們再次回到了全球鯊魚的生態經營觀點，就鯊魚的漁業管理而言，其實比較重要的是針對物種數量的普查以及漁業永續性的評估，針對可繼續作為漁業應用的物種，則給予有效的管理和合理的應用，今天不管是世界的哪個地區，吃鯊魚或使用鯊魚的各個部位，只要不是割鰭棄鯊(只專取魚翅)、割肝棄鯊(只專取鯊魚烷)、過量捕鯊、蓄意虐殺(曾經發生在北美的捕鯊比賽)，吃一片沙魚煙，或是吃一塊含有鯊魚成分的魚丸等等，並沒必要被汙名化，相反地，能夠全鯊合理利用反而是比較合乎資源善加利用的法則。重點在於，我們應該要注意鯊魚一旦族群衰退所可能引發對於生態系統的連鎖效應。過度捕撈往往對瀕危物種將造成雪上加霜的問題。而對鯊魚身體部分產品的高需求很容易增加鯊魚過度捕撈的頻率，我們應該要避免這類的依賴性或是特定喜好性的問題，正如同網路上仍有民眾認為橄欖或甘蔗提煉的角鯊烷並不如真正從鯊魚提煉出來的角鯊烷這類的迷思。

在北美，往往每當鯊魚數量減少時，便造成鯊魚價格的上漲。雖然網路上有些議論認為台灣有不少漁民喜歡濫捕鯊魚，但其實平心而論，我們的漁民對於鯊魚的捕捉和利用其實並不比北美那樣的巨量。鯊魚也一直都不是我們這裡會造成漁業市場衝擊的主流漁產品。我們當然應該要從現今逐漸明白鯊魚的重要性，許多大型的鯊魚，本身就和鯨豚一樣，就是養分輸送的幫浦，牠們在海水中的移動和排遺也帶動養分的輸送。同時牠們又是不少微小生物貼附倚仗的交通工具。而鯊魚在食物鏈中起著重要的作用，當牠們消逝的同時，甚至還會讓一些小魚的樣貌改變─眼睛變小、尾巴變短，變得不倫不類。當濫捕鯊魚成為一種環境的惡性循環時，也是人類的一種惡性循環。特別是，如果濫捕鯊魚還發生在珊瑚礁水域，這個由數以百萬計海洋生物一起生活的『動物森林』，則粗暴的捕獵行為自然會給珊瑚礁帶來可怕的破壞衝擊。我們想要有一個永續漁業，則必須要有適量捕捉、適量利用、全魚利用以及魚種多元分擔的概念。同時，在沒有漁撈或海釣活動的場域或時期，其實不只是鯊魚，每一種魚也都是我們的好朋友。我們都應避免一切非必要的傷害行為。

http://westender.com.au/sharks-vital-marine-ecosystems-new…/

本篇其他參考與引用資料：

1.角鯊是保濕聖品？角鯊烯（Squalene）跟角鯊烷（Squalane）真相大解密！ ─MedPartner
https://www.medpartner.club/squalane-squalene-moisture-myth/

2.Shark declines can lead to fish with smaller eyes and tails -The University of Western Australia
http://www.news.uwa.edu.au/…/shark-declines-can-lead-fish-s…

3.Fresh Mako Shark -AlwaysFreshFish
http://www.alwaysfreshfish.com/fresh_mako_shark.html

4.Shark Fishing in U.S. Territorial Waters -FLORIDA MUSEUM
https://www.floridamuseum.ufl.edu/…/sharks/shark-fishing-us/

5.Shark Hunting -SHARKS-WORLD
http://www.sharks-world.com/shark_hunting/

6.Shark Recommendations -Seafood Watch
http://www.seafoodwatch.org/seafood-recommenda…/groups/shark

7.Exploring the mysteries of Cuba’s coral reefs -Science News for Students
https://www.sciencenewsforstudents.org/…/exploring-mysterie…

本集主題：「恆春半島秘境四季遊」好書介紹
　　
專訪作者：張倩瑋
　　
本書特色：
在南方的恆春半島，墾丁已經是一個發展與消費主義到了極致的旅遊景點，然而在它的四周、許多社區部落卻以生態旅遊走出著另一種絕妙風味，沒有移植、不是複製，接待你的每個人、每道菜、每項體驗都經過當地風土的醞釀。猶如陳達可以一把月琴唱遊無數，走過社頂、水蛙窟、大光、龍水、滿州、里德、港口、旭海、東源、高士和港仔十一個社區，你也能讀到唱不完的恆春調。
　　
●聽礫石吟唱海之歌—旭海：來到最夯的阿塱壹古道，看海浪淘洗礫石稜角。在部落停留，當個一日漁夫學會阿美族式的漁法，離開海邊，往旭海草原居高遠眺，視野包攬四面山海。而玩累了最好的放鬆方式，是到旭海溫泉歇一歇腳。
　　
●用美味文化傳承—東源：品嘗哭泣湖蛙鳴鳥叫伴隨著野薑花香，在柔軟的水上草原享受冰涼足部SPA；麻里巴廚房烹調山林野味，排灣手作美食讓人垂涎三尺
　　
●高岡上的勇士部落—高士：來旅人學苑跟小朋友上課交換免費住宿，接著換上排灣禮服體驗揹婚禮，感受既單純又濃烈的喜慶氛圍。遠眺八瑤灣，放眼盡是部落獵場，高士的收獲和農作在一日的餐桌展現讓人驚喜的豐盛飽滿！
　　
●舊日繁華今猶在—滿州：走訪有著貝殼砂鋪面和氣派迴廊的百年宅邸，還有嚼一輩子檳榔的黑牙美人，檳榔產業帶來的榮光在這裡保有一點餘溫。罕見的植群壓縮讓低海拔山區出現溫帶林生態，靜謐的南仁大山值得你走上一天。
　　
●灰面鷲的秋祭典—里德：不用深入山區就到達沁涼宜人的欖仁溪，溯溪而走，勒沙竹手作的砲竹、海金沙葉做成的頭墊、山棕葉撿來作掃把…沿路童趣無窮！十月後這兒成為北方鷹鷲的驛站，在傍晚時分只見鷹海盤旋，倏忽以獨特的鷹柱飛落到山裡夜棲，是自然界最美的線條。
　　
●國寶陸蟹港口茶—港口：港口溪陸蟹多樣性高居世界第二，農曆七月至中秋節前陸蟹媽媽往海岸奔走的生產之旅，是大自然最動人的篇章。帶有鹽味的海風終年吹拂的小部落，來到這裡喝杯港口茶，聽一曲人間國寶張日貴的滿州謠，就算嘗遍人生甘苦的況味了。
　　
●迷宮森林野樂園—社頂：大尖山下蜿蜒山路的頂點，有著礁岩台地蘊藏的野生樂園，這小小一方森林裡，熱帶雨林、季風林、榕屬植物繁殖成富足的森林生態系，四季飛舞不斷的蝴蝶、躲在岩壁納涼的獼猴、大方隨意散步的爬蟲類…隱沒在山林間的龜仔角社守著這片山林，有說不完的故事…
　　
●咆嘯山丘天人菊—水蛙窟：風吹砂公路下，有著隱藏版的壯觀沙壁；從貓鼻頭綿延到出風鼻的無垠草原，任你放縱乘風奔馳的想像。無人的曠野，在夜晚卻出奇的繁忙，悄聲而來，野地是梅花鹿的國度。
　　
●半島最美的海域—大光：深入恆春半島海域最閃亮的珍珠，讓在地阿北阿姨帶你去看各種熱鬧繁生的潮間帶，潛入水面進行一場後壁湖漂浮旅程。向晚時分在大樹下聽陳達軼事，哼著一段思想起…
　　
●湧泉種出稻米香—龍水：尋訪台灣最南方的有機稻作，漫步龍鑾潭，到田溝邊捲褲管撈蜆仔，在超涼爽的土角厝下，大口飽嚐著洋蔥、蘿蔔帶有泥土香氣的全食材料理。
　　
作者簡介：
陳美惠
國立台灣大學森林學研究所博士。現任屏東科技大學森林系教授，社區林業工作室主持人。近年來帶領學生團隊投入屏東社區部落，陪伴社區發展自然人文資源保育，培養生態旅遊專業人才，將保育與生計結合，具體實踐屬於台灣的社區林業。
　　
李盈瑩
輔仁大學廣告傳播系畢業。曾任廣告設計、出版社旅遊記者。目前住在台北半山腰上，過著半農半寫作的簡單生活。創作以生活散文為主，作品有2008年《台北小旅行》、2009年《花蓮小旅行》、2013年《台灣小野放：出走不必遠行，在山.田.洋.森找自己》。
　　
張倩瑋
文化大學新聞系畢業，曾任職新台灣新聞週刊財經生活組資深記者。
是個道道地地的台北人，大學畢業進入雜誌社工作後，才開始出走台北，一人開著車上山下海，認識台灣。愛好自由，奉行「不自由毋寧死」之志。現為自由的文字工作者，依舊以「遊戲人間」的姿態看待人生。編有《城市夢想家》、《聽！校園裡的綠色樂章》、《剝復》、《單純就是美》。
　　
張　筧
高雄人，現為自由撰稿人，曾任台灣時報、自立晚報記者。喜歡恆春半島，在冬日聽落山風拍打門窗，入夜後奔馳在人煙稀少曲折縣道，一點荒涼變讓他充滿感性。合著作品有2012年《暴雨後，看見彩虹虹》、2013年《高雄，慢‧慢遊》、2014年《我在阿塱壹,深呼吸》。