大麥克指數怎麼算的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

網路上比較少人在分享土耳其人的金錢觀，我來提供一下我的觀察。

以物價來說，我認為土耳其的物價高於台北，這邊以大麥克舉例：土耳其大學畢業生起薪大約是1000里拉，一份大麥克大約11里拉* ；台灣大學畢業生起薪大約3萬(去除南北和科系差異)，一份大麥克約70元台幣。

那土耳其人怎麼存錢呢？我認識的土耳其人，幾乎都不存錢。在百貨公司裡，只要買超過100里拉(以現在的匯率來算約台幣1100元；不同商家門檻不同，有的是200里拉)的商品，店家就會主動問你要不要「免費」分6期；朋友家買了42吋大電視，直接分24期；某些服飾品牌例如KOTON，上面有兩個標價，一個是信用卡價錢，一個是現金，兩者大概相差5里拉，我第一次看到的時候想說：「當然用現金付阿！便宜5里拉也！」但土耳其人大多用信用卡付~

還有，土耳其傳統的房子會有兩個客廳，一個是給客人的、一個是家裡自己用的。想當然爾，家具當然要買兩套，大電視、最好的家具都放在客人的客廳，很有趣吧。

你可能想說「沒有現金為什麼還買衣服？」「沒有錢為什麼還要裝潢客人的客廳？」就是愛面子阿！大家說土耳其人樂天，我倒是覺得他們的金錢觀讓他們只能樂天，沒有為未來盤算的能力，只能一直「船到橋頭自然直」。

但他們快樂嗎？花錢大手大腳的，非常快樂阿。
但他們不快樂嗎？是的，他們的理性回來的時候，會不知道未來在哪裡。

回顧三姊弟的新聞，大家在問為什麼好手好腳不去找工作？為什麼這麼多錢都拿去買潮牌？因為貧窮，不是沒有原因的。

*今年沒有去土耳其，網路找到最新大麥克指數：http://www.economist.com/content/big-mac-index

https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452346990.A.B67.html…

今天值得一看的幾個財經新聞：

（新聞）漠視6500億美元SDR 陳冲嘆台灣悲劇

國際貨幣基金（IMF）總裁Georgieva日前在執董會後宣布將在6月正式提案發行相當6500億美元的特別提款權（SDR），緊接著在G20財長會議公報中證實此事，美國財長葉倫也力挺，等於宣告增加SDR發行確定。行政院前院長、新世代金融基金會董事長陳冲表示，6500億美元SDR對世界是何等大事，更可說造成另一種量化寬鬆（QE），台灣卻漠視與無感，是一個悲劇。

（新聞）金融時報：美國可能將台灣列為匯率操縱國

（新聞）〈紐約匯市〉通膨升溫Fed不改立場 美元翻黑 比特幣突破63000美元

濕評：葉倫嘴巴喊強勢美元，這貨幣卻一直貶。然後新台幣又恐列為匯率操縱國，怎麼看都不像會走弱，讓美元走強。

至於SDR一文，或許也部份解釋了，為何虛擬貨幣都在井噴了，美元還是疲軟。因為有個更大的QE在背後。

那要如何解釋黃金也那副死德性呢？因為我的判斷是，金價被操控，光澤被導入bitcoin，盛況要等到全球各國都坐下來後，人為調整才會有起色。

這個SDR於6月的大QE，看起來有點像。喔，對，台灣原暫定的電子ID發行日期，似乎就是6月，美國7月！

延伸：

1:22:00 「大貶值」對未來資產(黃金、股市）價格如何說？
-陸去年持續減持美債中，美元確定能續強？
-我從大麥克指數看到的新台幣匯率應該是多少？蝦米？那麼高？
https://youtu.be/p0XhEAwwW0k

事實上，這趨勢已趁「中美貿易戰」，偷偷摸摸一直進行，礙於全球莒光信徒太虔誠，無法看到。將來法定貨幣崩盤後，仍需一個可定錨的貨幣；實體應為黃金，法定應為有人民幣的SDR，只是各國貨幣將重算。

https://accrcw75.pixnet.net/blog/post/68738519

#八百回合經濟談⁡
〔#別人的大麥克比較便宜？#完美假設下的鈔票厚度〕⁡
⁡
⁡
壯士們一定吃過大麥克，但大家聽過大麥克指數嗎？⁡
⁡
這禮拜政經八百要跟大家介紹的就是和匯率息息相關的「大麥克指數」！⁡
⁡
⁡
▌ What is 大麥克指數⁡
⁡
大麥克指數是由《經濟學人》的編輯 Pam Woodall 於 1986 年 9 月推出，背後隱含的理論就是我們在經濟學課堂中學過的「購買力平價理論」（Purchasing Power Parity）。⁡
⁡
這個理論假設兩個國家的匯率會自然調整至某一水準，使經過匯率換算後的兩國一籃子商品價格一致。⁡
⁡
而在這裡我們的一籃子商品指的就是「大麥克」！⁡
⁡
之所以選擇大麥克的原因，是因為大麥克幾乎在所有國家都有販賣，而且各地的製作規格相同，具有全球化與普及的特性。⁡
⁡
因此在衡量匯率上具有一定的能力，這些因素使該指數能有意義地比較各國貨幣。⁡
⁡
⁡
▌ 要怎麼計算大麥克指數？⁡
⁡
兩國大麥克匯率評價的計算方式，是以一個國家的大麥克在當地貨幣的價格，除以另一個國家的大麥克以當地貨幣的價格。⁡
⁡
比較計算出來的指數與實際匯率，要是指數低於實際匯率，表示第一國（前值）的匯率被低估了；相反則代表高估，以此類推。⁡
⁡
舉例而言，假設一個大麥克在美國的售價為 $2.50，在英國的售價為 $2.00；購買力平價匯率就是 2.50÷2.00=1.25$/£。⁡
⁡
要是 $1 能買入 £0.55（或£1=$1.82），則表示購買力平價匯率 < 名目匯率，美元相對英鎊被低估，而英鎊兌美元則被高估了。⁡
⁡
以兩國大麥克的售價而言，英鎊兌美元的匯率被高估了31.31%（1.25/1.82 -1）。⁡
⁡
⁡
▌ 大麥克指數能吃嗎？好用嗎？⁡
⁡
大麥克指數只是一個理論上的數值，它只存在於當市場為完全競爭、貿易障礙不存在、且交易成本為零等各項完美架設下所計算而得的值。⁡
⁡
但在現實世界中，商品在各國的價格可能因為當地的稅收、商業策略、原物料價格波動等各項不確定因素的影響，而導致實際匯率最終不一定會向購買力平價計算出的匯率靠近。⁡
⁡
關於此一指數，《經濟學人》也早在 2003 年便表示，大麥克漢堡價格易受各國稅負、關稅、不同的利潤率，以及租金等非貿易投入財的成本影響。⁡
⁡
因此，此一指數不可作為匯價走勢的精確預測，僅為使匯率理論更易理解的工具而已。⁡
⁡
⁡
▌ 結語⁡
⁡
大家可能會想說，既然這麼理論的東西而且與實際情況有所偏差，為什麼還需要去了解它呢？⁡
⁡
但也因為有這個理論，他提供給了大家一個關於匯率評價的中心骨幹，讓我們可以根據核心理念去往外拓展延伸，算是一個很好理解的思考起點！⁡
⁡
⁡
#臺灣 #生活 #政經八百 #知識 #大學生 #經濟 #經濟學 #台灣 #科普 #科普經濟 #懶人包 #麥當勞 #大麥克 #匯率 #貨幣 #台幣 #美元