韓劇朝鮮驅魔師在播出兩集以後
目前宣布全部已經拍攝80%的戲劇停播
我看台灣新聞報導不少人覺得韓國人大驚小怪
一部戲劇有必要搞成這樣嗎？
甚至上綱到青瓦台要求下架
到底是發生什麼事情讓韓國網民大動肝火？
跟韓國人真的是大驚小怪嗎？
所以我去挖了一下韓國鄉民這邊討論的整理給大家
爭議點一：
因為戲劇場景太宗招待外來賓客的時候使用月餅、皮蛋等韓國料理完全沒有的食物，宮女穿著中國傳統服飾，音樂ost內容也使用中國樂器等等大量的中國風入侵，背景時代卻明確的在朝鮮以及朝鮮境內。
該畫面已經激怒韓國鄉民，覺得怎麼可以扭曲文化，並且SBS在第一時間並沒有道歉修改，反而說因為該地區靠近當時的明朝，“推測”可能會有一些明朝飲食，這個說明方式更激怒網民，覺得他們硬掰，直到廣告廠商全部撤資，製作單位才軟化態度。
在他們說修改後正常播放的期間，又被韓國鄉民深挖出，該劇編輯作家的簽約經紀公司是中資企業（SBS表示戲劇本身是全韓資），甚至經紀公司的理事長之一為中國人民日報高官，在該劇播放以後，中國網友立刻網路熱炒你們看看韓國文化就是把中國的東西拿去抄，現在說月餅、皮蛋都是韓國朝鮮時代有的，所以說泡菜、韓服也是這樣被韓國抄去的文化。
大家應該都有耳聞韓國近期對於中國的東北工程非常敏感（利用東北地區洗韓國文化出處，詳情想知道網路都有）特別近期中韓負面情緒非常的高漲，兩邊都鄉民都吵的不可開交，所以韓國鄉民完全無法接受居然有一部戲劇幫助中國人洗韓國人的腦這樣。
爭議點二太宗的醜化
太宗是韓國歷史上重要的人物之一，他的兒子就是創建韓文的世宗大王，而播出的前面兩集，將太宗形象建立成濫殺無辜市民的大王，已經違背歷史，但是可能很多人會說戲劇的創意沒必要被歷史捆綁吧？
實際研究出來的結果，韓國的歷史劇如果使用實際存在的歷史人物，的確會影響小朋友的歷史觀，比如大長今在歷史上其實沒有當過宮女，大家都以為她是宮女出身，這次問卷調查，小朋友也真的都以為太宗在歷史上是個殘暴的大王，小朋友就是無法分辨戲劇跟歷史的差別吧（攤手）。
以及該編輯作家又被鄉民翻出，他以前的多部作品都用實際存在的歷史人物為背景撰寫，像是他們的功臣李舜臣大將軍（那個站在光化門廣場的），就被他寫成是一個沒讀書的小流氓的人格設定，同時該電影的女主角是朝鮮族，幫助他很多這樣
鄉民去挖出他以前的作品發現不少踩韓國歷史重要人物，又加入朝鮮族重要角色這樣的方式，所以更引起大家對於他改寫歷史人物的反感，現在甚至傳出要封殺他整個韓國市場的說法唷唷！
**************
跟我一開始只是好奇找一下原因
結果可能社會怪談做太多
越挖越多，再挖下去可能腳本都要寫出來了
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
希望這樣有大概的解惑到大家為什麼韓國人這麼生氣
大長今歷史 在 大長今 - 求真百科 的八卦
大長今 （1496年－1566年）, 是朝鮮中宗時期宮廷女御醫，姓氏不詳。原為水刺間內人，即御膳廚房內的宮女，後被貶為官婢，再成為醫女，中宗十八年(1523年)被御賜封號「大 ... ... <看更多>