Search
不論被多少人扭曲、改編我原本的意思，我都不願意解釋大港演出內容，是因為這就像是在要求一個說笑話的人解釋自己的笑點在哪裡。
我們從解嚴之後努力了30年，並不是希望台灣變成一個得解釋自己創作理念與正當性的社會。
今天下午，台北市議會的同仁游淑慧、羅智強質詢觀傳與文化局，要求台北市政府同意未來所有市府支持的創作與展演不得違反善良風俗、談論政治。市府應允照辦。
這意味著我們社會再度走回過去，我們的演出剩下真善美的歌舞升平。出世的牧歌當然也是執得鼓勵的創作，但如果這個社會只剩下這樣的內容？
這是市長崇拜的偶像蔣渭水想看到的台灣未來嗎？
上週徐立信請我簽一份提案，希望禁止20歲以下青少年在便利商店購買遊戲點數。我明白遊戲業這部分的爭議一直很多，做出一些限制也許符合許多家長的期待。
但如果完全禁止20歲以下年輕人自行判斷與消費選擇的權利，弱智化整個世代，就是我們追求的社會嗎？我不認同，也沒有簽。當時我覺得這只是個小事，沒有拿出來談。
但現在想想，這就是我們這個台灣社會正在醞釀的一場風暴吧。
「大港開唱」的主辦團隊這一次真的是「偷雞不著蝕把米」了！原本自以為聰明，又要面子，又要裡子，還不忘記倒打韓國瑜一耙，但是最後卻「搬石頭砸了自己的腳」。
請「大港開唱」的主辦團隊不要躲在文化人的保護傘後面，請勇敢的站出來回答幾個問題：
第一，依照長久以來的慣例，政府不會補助有售票行為的商業活動，請問「大港開唱」是透過什麼樣的管道，取得文化部的高額補助金？
第二，為什麼「大港開唱」可以一手從文化部取得上千萬元的補助，另一手卻又可以對外高價售票獲利呢？
第三，「大港開唱」在2010年舉辦時，參與人數為四萬人，票價只有500元。為什麼到了2019年，參與人數高達八萬人時，票價卻要三級跳，漲到1500元？
第四，高雄市政府受到議員的質詢要求，針對「大港開唱」的相關爭議進行調查，原本就是職責所在。如果一切坦蕩清白，又何必如此介意政府單位的例行調查呢？這怎麼能算是「查水錶」呢？
第五，「大港開唱」究竟是屬於高雄市政府的活動？還是屬於主辦團隊的活動呢？為什麼這麼重大的活動不需要公開招標，每年都要指定同一家特定廠商來主辦呢？
第六，在過去這幾年來，「大港開唱」的主辦團隊從中央政府手上拿到了將近5000萬元的補助，卻仍然場場售票，請問主辦團隊可不可以出來向大家說明一下，這些年究竟賺了多少錢呢？
第七，「大港開唱」的主辦團隊究竟有什麼傲人的背景力量，能夠在高雄市政府得到如此的禮遇對待呢？
踹共啦！黑韓之前，先把自己的問題說清楚吧！
我的市議員同事游淑慧最近在臉書上質疑台北市立美術館的展品不恰當。
展品《哀敦砥悌》形容諸多台灣過去的斷交國家，如巴拿馬、馬拉威等，是冷血動物、貪得無厭，游議員認為該藝術品製造外交仇恨，不應該陳列在北美館內。羅智強議員則在今日拿此事質詢台北市政府。
藝術絕對有主觀的好壞，任何創作物誕生到這世上就要有被批評的準備。但是做為一個自由民主的國家或這個國家的代議士，我們應盡力維護創作者表達與展覽的權力。我們可以批評好壞，但不應該質疑他存在的資格。
《哀敦砥悌》這個展品其實在1994年就完成了，歷經陳水扁、馬英九、與郝龍斌市長時代，也在許多不同的藝術館陳列過。例如台北最富盛名的當代藝術館。整整20年的時間，市議員沒有看過、沒有發現他的存在，隔了那麼久才驚覺這東西不恰當，不正說明了自己過去從來沒有關心過台灣的藝術與文化？
高雄的邱于軒議員也屢次質詢大港開唱音樂祭，並提案說高雄市政府不得補助違反善良風俗的文化活動。我當時就曾質疑，這些議員是否真的關心過音樂文化、認得幾個歌手與樂團、又參加過幾次音樂祭呢？我自己也經歷過刑法235條的社會論辯（散佈猥褻出版品的法律爭議），而這些代議士彷彿忘記台灣爭取言論與創作物自由的歷史。
無獨有偶，從高雄的邱于軒到台北的羅智強，都是國民黨籍的代議士。這種不尊重文化與藝術的心態已經烙印在他們的DNA裡了吧。想到這裡，不禁莞爾，不，不禁發出豬笑聲。
我覺得北美館目前的回應還滿得體的：「創作者以反諷方式呈現部份人民心聲，不代表國家集體意識。有關民眾的解讀與各種回饋意見，北美館將轉知藝術家梅丁衍，作為創作之參考。」
我之所以發這篇文，一方面是感謝北美館過去對於培育台北藝文土壤的努力，另一方面就是希望北美館與台北文化局能秉持相同的風骨，不要被議員念了兩句就軟下來。加油。
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
＃高雄市長補選 ＃李眉蓁
-
【 各節重點 】
00:00 加入會員支持志祺七七！
00:49 覺得自己參選勝算多高？為什麼願意出來參選？
02:08 對韓國瑜被罷免有什麼感想？對韓國瑜的評價是什麼？
03:14 作為市議員，如何看待韓國瑜？
04:26 打算沿用韓國瑜團隊的哪些政策？要怎麼說服高雄市民再次接受？
08:30 韓國瑜的哪些政策是會終止的？
10:14 當選後只剩一年多時間處理市政，那優先處理的市政項目順序為何？
11:55 有哪些具體的教育或婦幼政策？
13:06 目前高雄負債偏多，如何解決財源的問題？
15:48 高雄青年薪資較低、很多人北漂，這個問題如何解決？有什麼具體政策？
19:13 大家都有提類似政策，那要如何說服大家只有妳才做得到這些事？
22:19 如何規劃及完善高雄的交通路網？對輕軌二階、路平有什麼想法？
24:14 要不要恢復大港開唱？
26:06 對於論文抄襲事件，有什麼想回應的？
26:41 想對高雄市民說的一段話？
28:56 哪一家汕頭火鍋最道地？推薦高雄哪一家餐廳美食？
【 製作團隊 】
｜企劃：志祺、鯉鼬
｜腳本：志祺、鯉鼬、土龍、提供題目的廣大網友們
｜剪輯後製：喵太（Neko）
｜演出：眉蓁、志祺
-
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
大港開唱 #國民黨#韓國瑜2019.09.26【最新快訊】高雄市議會今（26日）會議中，國民黨團於質詢時質疑， 大港開唱 爆粗口，應該被監督，也展示台北市議員 ... ... <看更多>
抱歉我高雄人但沒參加過大港開唱結果內容是這樣？ 這種內容高雄市政府以前都這樣辦嗎？ 一個議員教人羞辱歧視惡意扭曲事實並挑起仇視感？ 綠色蟑螂怎麼敢來吵查水表 ... ... <看更多>
大港 開 唱 爭議 在 [問卦] 大港開唱到底在爽甚麼? - 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的八卦