走向一個相互尊重,彼此友善的國家。
大家都知道,人類社會是不斷進步的,以前窮人、女人、黑人都曾經被歧視很長的一段時間,連投票權都沒有,現在都已經獲得尊重,人人平等。過去我們一直以為性傾向只有異性相吸,誤以為同性一定相斥,我們不了解同性戀,因為不瞭解而害怕,因為害怕而排斥,連我自己小的時候都曾經這樣。現在醫學證明,同性戀是天生的,是自然的,不是疾病,不會傳染,也不可能因為教導而使異性戀者變成同性戀,更不可能因為治療,而使同性戀者變成異性戀。
行政院作為全國最高行政機關,必須依法行政,必須尊重公投結果,更必須遵守等同憲法效力的大法官會議解釋,就是因為尊重公投結果,所以我們不修民法,民法婚姻夫妻之規定完整不動。因為大法官會議第748號解釋已明白表示必須「使相同性別兩人」獲得「婚姻自由之平等保護」,所以,行政院在將提出的專法草案中平等保護同性之婚姻自由,又鑒於這段期間社會各方對於專法的名稱各有堅持,多所爭議,我們覺得整個社會實在不必多費力氣於此,既然大家都必須遵守大法官會議的解釋,行政院將提出之專法的名稱就叫「司法院釋字第748號解釋施行法」,送請立法院審議。特此,先向國人同胞報告。
要讓國人同胞瞭解的是,依據大法官會議解釋,行政院如果不提專法,立法院如果不在5/24日前立法通過,同性伴侶就可依現行民法規定逕為婚姻之登記,因此,懇請立法院能儘速通過,完成立法。
我也要跟全國同胞說,無論你是異性戀或同性戀,我們都是同一國的,都一起生活在這塊土地上,都在同一個天地之間,我由衷的期待大家,包容的接受不同,和善的對待彼此,使台灣成為一個相互尊重,彼此友善的國家。
#司法院釋字第748號解釋施行法
同時也有30部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅高金素梅 吉娃斯 阿麗,也在其Youtube影片中提到,《快報!退出『公教年改憲法法庭說明會』》 今天我們退出憲法法庭的說明會,我們要再強調一次:我們並不是為了陳述你們大法官所規定的事實問題,我們是要你們大法官面對違不違憲的問題。 今天,大法官會議就是要用事實爭點的瑣碎陳述,來埋葬憲法的精神和原則嗎? 政府背叛了軍公教退休人員的信賴,以「年金...
大法官會議 在 蔡英文 Tsai Ing-wen Facebook 八卦
今天下午,司法院大法官會議做出了釋字第781號、第782號及第783號三項重要的解釋文。針對年金改革的內容,除了再任私校薪資超過一定門檻必須停發退休金之外,大法官都做出「合憲」的解釋,也認為年金改革的修法既沒有侵害到受規範對象受憲法保障的工作權、服公職權丶財產權與生存權等基本權利,也沒有違反法律不溯及既往原則、信賴保護原則和比例原則等憲法原則。
年金改革,在經歷了這麼多年的討論與爭論後,塵埃終於落定。儘管過程中難免衝突與爭執,但也因為社會的支持和體諒,讓所有現職和退休的軍公教人員,再也不必擔心退撫基金破產,每個人都可以擁有穩定的退休生活保障,世世代代領得到,長長久久領到老。
做為總統,我要再一次謝謝軍公教同仁對改革的支持和諒解,也要對大家承受的不便與造成的困擾,表達誠摯的歉意。因為許多人的共同付出,過去政府沒有解決的年金破產危機,所幸能及時懸崖勒馬。風雨會過去,我們將一起迎向更永續、更美好的社會。
大法官會議 在 蔡英文 Tsai Ing-wen Facebook 八卦
今天下午,司法院大法官會議做出了釋字第781號、第782號及第783號三項重要的解釋文。針對年金改革的內容,除了再任私校薪資超過一定門檻必須停發退休金之外,大法官都做出「合憲」的解釋,也認為年金改革的修法既沒有侵害到受規範對象受憲法保障的工作權、服公職權丶財產權與生存權等基本權利,也沒有違反法律不溯及既往原則、信賴保護原則和比例原則等憲法原則。
年金改革,在經歷了這麼多年的討論與爭論後,塵埃終於落定。儘管過程中難免衝突與爭執,但也因為社會的支持和體諒,讓所有現職和退休的軍公教人員,再也不必擔心退撫基金破產,每個人都可以擁有穩定的退休生活保障,世世代代領得到,長長久久領到老。
做為總統,我要再一次謝謝軍公教同仁對改革的支持和諒解,也要對大家承受的不便與造成的困擾,表達誠摯的歉意。因為許多人的共同付出,過去政府沒有解決的年金破產危機,所幸能及時懸崖勒馬。風雨會過去,我們將一起迎向更永續、更美好的社會。
大法官會議 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的評價
《快報!退出『公教年改憲法法庭說明會』》
今天我們退出憲法法庭的說明會,我們要再強調一次:我們並不是為了陳述你們大法官所規定的事實問題,我們是要你們大法官面對違不違憲的問題。
今天,大法官會議就是要用事實爭點的瑣碎陳述,來埋葬憲法的精神和原則嗎?
政府背叛了軍公教退休人員的信賴,以「年金破產」為理由,沒有道歉、沒有檢討,沒有過渡、沒有補償,就拿他的退休金開刀!政府虧欠了這群在國家困苦時期犧牲奉獻的人,又在輿論上製造世代矛盾、挑起公審!這樣對待他們公平嗎?正義嗎?
我們立法院雖然同意各位擔任大法官,但我們從來沒有同意大法官可以這樣捨本逐末,把憲法的要義和功能,越做越小!
高金素梅youtube:https://www.youtube.com/user/abohome
高金素梅 LINE:https://line.me/R/ti/p/%40fti2762z
高金素梅 IG:https://www.instagram.com/giwasali/?hl=zh-tw
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/ggY8f7ncHnY/hqdefault.jpg)
大法官會議 在 蘇貞昌 Youtube 的評價
大家都知道,人類社會是不斷進步的,以前窮人、女人、黑人都曾經被歧視很長的一段時間,連投票權都沒有,現在都已經獲得尊重,人人平等。過去我們一直以為性傾向只有異性相吸,誤以為同性一定相斥,我們不了解同性戀,因為不瞭解而害怕,因為害怕而排斥,連我自己小的時候都曾經這樣。現在醫學證明,同性戀是天生的,是自然的,不是疾病,不會傳染,也不可能因為教導而使異性戀者變成同性戀,更不可能因為治療,而使同性戀者變成異性戀。
行政院作為全國最高行政機關,必須依法行政,必須尊重公投結果,更必須遵守等同憲法效力的大法官會議解釋,就是因為尊重公投結果,所以我們不修民法,民法婚姻夫妻之規定完整不動。因為大法官會議第748號解釋已明白表示必須「使相同性別兩人」獲得「婚姻自由之平等保護」,所以,行政院在將提出的專法草案中平等保護同性之婚姻自由,又鑒於這段期間社會各方對於專法的名稱各有堅持,多所爭議,我們覺得整個社會實在不必多費力氣於此,既然大家都必須遵守大法官會議的解釋,行政院將提出之專法的名稱就叫「司法院釋字第748號解釋施行法」,送請立法院審議。特此,先向國人同胞報告。
要讓國人同胞瞭解的是,依據大法官會議解釋,行政院如果不提專法,立法院如果不在5/24日前立法通過,同性伴侶就可依現行民法規定逕為婚姻之登記,因此,懇請立法院能儘速通過,完成立法。
我也要跟全國同胞說,無論你是異性戀或同性戀,我們都是同一國的,都一起生活在這塊土地上,都在同一個天地之間,我由衷的期待大家,包容的接受不同,和善的對待彼此,使台灣成為一個相互尊重,彼此友善的國家。
#司法院釋字第748號解釋施行法
—————
大家有空嗎?
都看完影片了不如再加一下我的Line:
http://line.me/ti/p/@eballgogogo
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/IIo_Qp06gZ8/hqdefault.jpg)
大法官會議 在 范琪斐 Youtube 的評價
上星期跟大家討論了東京醫大,意外引出哈佛入學也有黑箱那條新聞的討論。
這位網友指的是在美國非常有名的一個訴訟,在2014年一群亞裔學生,將很多人心目中的全球第一學府,哈佛大學告上法庭,說哈佛在收學生時岐視亞裔。當時大家都非常的驚訝,因為哈佛多年來都非常強調校園多元化,希望有各種不同的人來到哈佛,認為這是哈佛的核心競爭力之一,所以少數族裔在申請哈佛時,是有一些優勢的。
美國很多長春籐學校及一流大學,都跟哈佛採取同樣的政策。這是因為美國前總統甘迺迪看到美國非洲裔教育資源太少,為了拉他們一把通過了平權法案,鼓勵大學招生時優惠少數族裔。在強森總統時進一步以聯邦經費補助來強化。台灣對原住民生也有類似的加分設計(我知當初可能用意有爭議,但今天暫不討論),我如果印象沒錯,中國對少數族裔生好像也有些獎勵。
但這個為了扶助弱小而設計的制度,卻一直被一些美國保守派批評,認為對白人學生不公。從七零年代就不停的告上大法官會議,希望推翻平權法案。但美國大法官會議一直都做出維持平權法案的決定。這次亞裔生出面告哈佛,背後也是同一個團體在做推手,出錢出力。美國總統川普更多次表示,一定要推翻平權法案。
很多自由派如我,因為身邊有太多因平權法案改變了一生甚至下一代的例子(比如我老公蘿蔔頭,跟他的姐姐姐夫都是)都覺得要站在哈佛這邊,護住平權法案。
但隨著訴訟的發展,逼著哈佛將它如何選學生的標準,攤在陽光下時,你不得不同意,亞裔生們告得有理。以目前看到的文件來看,哈佛真的有岐視亞裔的嫌疑。
哈佛這個案子讓我陷入一個難題,我是要站在原告這邊捍衛我們亞裔的民權?還是要站在被告這邊捍衛能為整體少數族裔謀福利的平權法案呢?
在這個案子上,當了父母的,跟我這種沒有孩子的,角度又很不一樣。像我們製作人阿賢,我問他支持那一邊?他說他支持哈佛,維持平權法案。但當我進一步問他,但若是你自己的孩子明明比隔壁的非洲裔孩子書念得好,課外活動點點點都較出色,但硬是因族裔被擠掉,那怎麼辦?他馬上說,那不行。我為了孩子一定爭到底。
本周還沒正式開播,但我真的很想跟大家分享這條新聞,我也很希望大家來告訴我,你的想法。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/DnqrjpsniW8/hqdefault.jpg)
大法官會議 在 大法官會議解釋彙編-PTT/DCARD討論與高評價商品-2021年10月 的八卦
大法官會議 解釋彙編找大法官會議解釋彙編相關商品就來飛比. ... <看更多>
大法官會議 在 大法官會議解釋彙編-PTT/DCARD討論與高評價商品-2021年10月 的八卦
大法官會議 解釋彙編找大法官會議解釋彙編相關商品就來飛比. ... <看更多>