「自己的國家自己救」，在成熟的公民社會中，國是會議是解決國家危機的重要平台，也是全民參與的重要平台。我們也要再次呼籲，這不是任何個人歷史定位或政黨的問題，這是台灣的問題，大家都必須要一起面對。在這個關鍵時期，也希望大家體認到自己的角色和責任所在，在社會凝聚共識的過程中，大家一起加入來討論。
大埔拆遷 在 蔡英文 Tsai Ing-wen Facebook 八卦
同時也有9部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，更多新聞與互動請上： 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 (...
「大埔拆遷」的推薦目錄：
- 關於大埔拆遷 在 蔡英文 Tsai Ing-wen Facebook
- 關於大埔拆遷 在 洪秀柱 Facebook
- 關於大埔拆遷 在 陳學聖 Facebook
- 關於大埔拆遷 在 公視新聞網 Youtube
- 關於大埔拆遷 在 公視新聞網 Youtube
- 關於大埔拆遷 在 公視新聞網 Youtube
- 關於大埔拆遷 在 [新聞] 大埔拆遷四戶評理雙方各執一詞- 看板Miaoli 的評價
- 關於大埔拆遷 在 大埔拆遷案劉政鴻:一毛錢也不賠 - YouTube 的評價
- 關於大埔拆遷 在 「大埔事件」張藥房重建大埔公園卻已荒蕪20190710 公視晚間 ... 的評價
- 關於大埔拆遷 在 大埔案逆轉徵收判違法需還地－民視新聞 - YouTube 的評價
- 關於大埔拆遷 在 關於大埔的事情應該有很多人有很多話要說吧~~~~ (第9頁) 的評價
- 關於大埔拆遷 在 今日拆大埔，明日拆政府- 時事板 - Dcard 的評價
- 關於大埔拆遷 在 [問卦] 東港484該改名南港？ - PTT評價 的評價
大埔拆遷 在 洪秀柱 Facebook 八卦
九月九日
又是一個讓人難過的消息，登革熱又奪走了鄉親寶貴的性命，這件事怎麼會惡化得這樣嚴重呢？
登革熱並不是大家陌生的疾病，台灣南部因為熱，本來就是流行的疫區，所以它原本就該是地方政府年度的重點工作，以前也沒有爆發過這麼可怕的疫情，而且還是發生在台南這個一般認為綠營治理頗有成效的地方，賴市長又是民進黨的明日之星，這樣一個地方，螺絲釘怎會鬆脫得這麼嚴重呢？
面對不幸事件，在問題解決之前，坦白說我也認為誰都不該做政治上的消費，我們都有義務協助儘快控制疫情，以免再有人成為犧牲者。但是我也必須指出，這種嚴重的螺絲釘鬆脫現象，是不是恰好暴露了綠營主政者已經陷入了權力的傲慢而不自知呢？
我更擔心的是，這種權力的傲慢，正是由民粹氣氛縱容出來的。這幾年來，綠營的地方執政，我們很少聽到質疑的聲音，同樣的苗栗大埔拆遷與台南鐵路的拆遷，前者遭遇到多大的民粹性攻擊，而後者又是如何受到迴護？這裡的重點不只是那些政策對錯的問題，當然也還有公平性的問題。如果說價值層次的問題也可以如此是非不分，也許在短時間之內，它可以塑造出某個政治明星，但會不會也縱容了他在權力上的不知節制呢？
還是那句老話「權力使人腐化，絕對的權力絕對使人腐化」，民粹氛圍縱容了某些人獲得了絕對的權力，因為他們怎麼做都不會錯，這後果就是權力的腐化，當他一切都自以為是的時候，也就是螺絲釘鬆脫的時候，只是不幸的，這次居然是以人命為代價！該怪誰呢？
民粹的可怕，大家能不有所警惕嗎？
當然，我也要趁此機會提醒大家，以過去防疫的經驗，九、十月是疫情的最高峰，而且台灣不大，我們每個人都應該做好防疫工作，清除病媒蚊的孳生源。防疫就是作戰，希望我們一起努力，也一起祝禱，不要再有任何犧牲者！
大埔拆遷 在 陳學聖 Facebook 八卦
社運團體會懷念國民黨執政的時代？
南鐵東移案，昨天在強勢警力排除下，拆除了最後一戶……。
記得2017年，賴清德從台南市長高升為行政院長，由於住戶無論如何抗爭，從地方到中央，都無法見到賴清德對話。為了給住戶發聲機會，2017年十月總質詢時，我還幫抗爭自救會長陳致曉教授錄了一段影片，把他們要問賴清德的話，用我總質詢時間播放，促成「間接對話」，也讓南鐵案又暫緩下來。
可是，昨天仍然拆了！
其他包括航空城大面積徵收、桃園台鐵地下化拆遷……很多社運團體質疑的黑箱作業、土地正義問題，出來的人，關注的焦點，都有苗栗當年「大埔」拆遷案的影子。
但是民進黨政府全部冷漠以對！
像坦克車一樣碾過！
同樣碾過的，還有：
被背叛的藻礁、
承諾過的原住民土地正義、
「一例一休」的勞工、
被收歸國有的農田水利會……，
就因為高舉「抗中保台」虛渺的口號，民進黨賺進了所有碾過人民聲音的紅利！
抗爭無力、似若被消音的社運團體，不知此刻會有何種感觸？
好歹對抗國民黨時，還被對待的像一回事，有暢快盡意的成就感。
因為國民黨被罵，還會聽話，還會道歉！
民進黨又作了什麼？
不是嗎？
我說的有錯嗎？
大埔拆遷 在 公視新聞網 Youtube 的評價
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
大埔拆遷 在 公視新聞網 Youtube 的評價
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
大埔拆遷 在 公視新聞網 Youtube 的評價
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
大埔拆遷 在 大埔拆遷案劉政鴻:一毛錢也不賠 - YouTube 的八卦
苗栗 大埔 案，縣政府更一審敗訴，原本內政部和苗栗縣政府放棄上訴，但張藥房等四戶，堅持原地重建，讓內政部在最後一刻提起上訴，不過苗栗縣長劉政鴻說 ... ... <看更多>
大埔拆遷 在 「大埔事件」張藥房重建大埔公園卻已荒蕪20190710 公視晚間 ... 的八卦
更多新聞與互動請上：公視新聞網( http://news.pts.org.tw )PNN公視新聞議題中心( http://pnn.pts.org.tw/ )PNN 粉絲專頁( ... ... <看更多>
大埔拆遷 在 [新聞] 大埔拆遷四戶評理雙方各執一詞- 看板Miaoli 的八卦
【台灣醒報╱記者黃文瑜╱台北報導】
2013.08.16 03:12 pm
苗栗縣政府為了因應科學園區，規畫出週邊生活圈，因此決定區段徵收大埔農地。政府官員從縣長、議員、鎮民代表至里長，對大埔開發案都持贊成態度，大埔里里長鄭文進說，98%的居民是支持的。在他們心目中，可能猜想不到會釀成這麼大的風波。
在拆除房屋的過程中，最具爭議的四戶為黃福記、柯成福、朱樹、彭秀春（張藥房）。為維護拆除戶的權益，均有金錢及土地的補償。縣長劉政鴻對外強調，拆遷是不得已的選擇，一切是為了公共利益。竹南鎮鎮民代表林樹文也認為，沒有大埔事件，只有大埔開發案，他擔心這次大埔事件抗爭後，苗栗準備開發的「崎頂產業園區」，可能因此而無法進行。
不應強拆
劉政鴻無限委屈的說，苗栗縣議長游忠鈿也曾帶支持民眾乘著兩輛遊覽車，到台北召開記者會，媒體卻鮮少報導，讓苗栗縣政府一味遭受抨擊。他希望大眾了解拆遷為不得已的選擇，「手心手背都是肉」，所以才願意花3年多的時間與住戶溝通協調，一切都是為了維護交通安全與公共利益。
但苗栗縣議員謝芳紋反駁，游忠鈿帶人北上抗議時，苗栗縣四位民進黨藉議員完全沒有參與。她表示，進行都市計畫幫助地方發展是正確決定，但是政府手段很粗劣，縣府一開始也完全沒和居民商量溝通過。如果縣府認為自己補償很多，但人民不覺得，就應該要繼續協商，而不是強拆。
「在繳交所有權狀時，98%的土地所有權人，在第一個月就都把權狀繳齊了，代表反對的人是少數。」鄭文進說，事後還有保留戶後悔，找立委來說情，但是已錯過規定時間，只好放棄。
徵收較有利
林樹文則表示，自己是土生土長竹南的大埔人，對土地也有感情，原先也很反對徵收，後來發現有居民是支持的，所以他放下成見、深入了解後，發現都市計劃及徵收對人民其實比較有利，例如，大埔有些人家子孫有幾百人，一塊地可能由幾十人共同持有，土地產權、地界劃分都不清楚，但透過都市計畫，能幫土地所有人重新劃分，地大的人可得到方正的土地，地小的能得到錢。
鄭進文說，黃福記希望維持房地原狀，依照行政院「劃地還農」的政策，建物原地保留，農地集中，但因黃福記家的圍牆稍微越過重新畫分的土地，新畫分地也被人抽走了，所以縣府與黃福記協調後，只須拆除部分圍牆外，房屋保留且原土地由691坪調整增加到989坪，其所擁有土地也從原先不規則的三角形變為四方形。鄭文進認為，政府的補償條件很合理，不知道為什麼黃福記還要抗議？
但捍衛苗栗青年聯盟傅偉哲受訪時說，黃家人和政府協商的是建物及建地部分，主要是為了想保留農地不被移至農業專區，而政府除了把農地畫進農地專區，最後協商農地還是到了農業專區，現在又要把分農地重劃後一分為三，還在務農的80歲黃福記先生每日要到遠在2公里外的地種田，很不方面。所以黃家的訴求，與政府的回應是兩回事。
拆留無標準
至於柯成福的建物，林文樹指出，是由柯成福與其姪子共同持有，但因他的姪子不同意原位保留，並且領取土地抵價，政府也給柯成福兩年的協調時間，但最終仍無法取得同意，而造成不符合地政法令的規定，政府讓柯成福領取其配得的抵價地。林樹文認為，柯成福的土地問題，完全是家務事與政府無關，參與抗議很沒道理。
柯成福的兒子柯智傳受訪時表示，吳敦義在2010年時，有承諾他們可以保留有持有的土地，但是劉政鴻沒有照做，為了幫自己解套，才說是家務事。柯智傳舉出，彰化二林相思寮的蔡家，與他們有同樣狀況，卻能夠保留。而且他們家的地，竟然是徵收後配給別人，他說，政府真的沒有協商，同樣大埔居民申請保留，有的能留，有得就拆，沒有標準。
「朱樹擁有一整排約5棟房子在公義路接仁愛路上，但為了道路拓寬，1.65坪鐵皮建物在道路用地上須拆除，同在博愛路上的另外39戶為配合拓寬，都自行把多出來的地方拆除，但是朱樹不肯。」鄭文進說，朱樹因為要拆掉那一點點的鐵皮屋，就說政府拆他房子，她申請保留的5棟房子全都留下了，只是拆突出來的鐵皮屋，讓交通更安全。針對政府的說法，朱家人受訪時只說，房子申請保留所以留下來了，其它則不願多做說明。
雙方各說各話
新聞鬧得很大的張藥局（彭秀春），位於公義路與仁愛路的交叉口。鄭進文說，由於公義路與仁愛路是都更範圍的要道，若是貨櫃車從仁愛路右轉公義路，貨櫃車必須跨越仁愛路外線車道大幅度轉彎後，才能勉強進入公義路內線車道，而且幾乎把雙線道佔滿，容易因視線死角造成交通安全問題。並且為了往後都市計畫長遠發展著想，不得已，只能將6坪的房屋拆掉，以利公共安全。政府也予以100多萬賠償。
彭秀春對記者表示，她房子所在的位置，附近被政府徵收三次，她遇到兩次，為什麼政府不規畫好？況且政府說六坪地值24.2萬，拆她房子請怪手又要24.2萬，剛好抵消，若是她拿地換錢，還要花錢向政府買地，以現在的價格算起來她還要付4 百多萬。彭秀春氣憤的說：「如果我真的這麼有錢，我還要上街抗議，或是開店做生意嗎？政府除了沒有事先協商外，我也沒有領到100多萬。」
全文網址: 大埔拆遷四戶評理 雙方各執一詞 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 https://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8101039.shtml#ixzz2cK0DOFNT
Power By udn.com
不是竹南人也不是大埔里民不適合表態意見，這則新聞則是當地居民兩面並陳的聲音 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.107.228
... <看更多>