今天是立法院開議日，針對蔡英文總統八月底突然宣布開放瘦肉精美豬進入臺灣，引發民眾恐慌與憂慮，我針對國人關注的食安議題，質詢蘇貞昌院長。
✅民進黨標準前後不一，所謂國際標準未被世界多數國家採用
蘇院長宣稱，自2012年CODEX頒布瘦肉精安全容許值後，民進黨就採取理性態度，同意台灣採取國際標準，但真的是這樣嗎？
2016年民進黨完全執政以後，行政院農委會向立法院書面報告清楚提到：「＃基於國人飲食習慣，＃期盼美方接受我國反對瘦肉精豬肉進口的政策」，而且報告中清楚指出 ＃全世界仍有164國禁止使用萊克多巴胺⚠️
2012國際標準出爐、2016年民進黨已經完全執政，依然反對瘦肉精美豬進口，可見2020年8月底開放時宣稱「時空環境不同」根本是謊言！到底為什麼要開放瘦肉精美豬進口，政府應該說清楚、講明白！
✅產品是否標示「含（不含）有瘦肉精」政府不願意承諾，民眾只能自求多福！
衛福部的資料顯示：「110年起任何有含豬肉或可供食用部位的食品，必須標示豬肉原產地」。但世界各國對於瘦肉精有不同規範，單靠標示原產地，民眾根本無法判斷與選擇，而且政府也沒有足夠的人力、設備及經費查驗原產地標示是否正確。
只有肉品是否清楚標示「含（不含）瘦肉精」民眾才能清楚判斷並且選擇要不要食用，沒想到蘇貞昌院長一再迴避，不願正面給予承諾，讓民眾自行承擔吃到瘦肉精的風險🔥
我要特別強調，健康是「人權」，不能被遺棄，也不能拿來當作外交談判的籌碼！是否開放瘦肉精美豬進口？其實是單純的食安議題，瘦肉精是非自然產物，對人體有害，功能僅是讓肉品賣相更佳。
當醫師都強調飲食最好回歸天然、少吃添加物之際，政府為何不是維持十多年來「零瘦肉精檢出政策」？而是在沒溝通、沒配套、沒準備的情形下，把開放瘦肉精豬肉進口的後果，交由民眾承擔？
更令人感慨的是，蘇貞昌院長用「你有吃美國豬嗎？」、「所以你有出事嗎？」傲慢的態度，跳針、迴避我的質詢，無視國人健康權益，有這樣的政府，民眾真的只能自求多福了😠
