2001年3月31日,18歲的王慶鴻和同學從臺北搭火車到斗六玩,拍了左邊的照片;20年後,2021年3月30日,心血來潮的他再訪斗六,拍了右邊的照片。(謝謝網友 Lu Chun Wang 提供照片)
認識斗六車站:
1904年2月1日(日治時期),台灣鐵路縱貫線南段的「斗六驛」正式設站營運,辦理各項客貨業務。
1940年,站房因嘉南地區發生大地震而損毀,而後在翌年(1941年)3月復建峻工。
1958年12月,因應斗六之發展而改建的第二代鋼筋水泥式站房完工。
之後,斗六車站的旅客運輸量超越斗南車站,成為6、70年代雲林縣民出外打拚、回鄉省親的主要門戶,在其服務近半世紀的時間裡,上演了無數的悲歡離合,是許多雲林縣民的共同記憶。
1981年12月25日,斗六鎮改制為斗六市。
1982年6月15日,斗六車站由二等站升格為一等站。
由於縱貫線鐵路橫越斗六市中心,將之切成東西兩區域。於是,斗六車站單面向的站房長年營運下來,其旅客運輸量的增加雖帶動了站前商圈的繁榮,但是旅客進出不便的後火車站地區之發展卻因通行受到阻礙而日漸蕭瑟,結果形成了前、後站發展榮枯的強烈對比景象。因此台鐵決定將斗六車站改建為跨站式站房。
2006年11月3日,為配合跨站式站房之興建,開始動工拆除已服務長達48年的斗六車站。而這個將斗六車站改建為跨站式建築之主要工程,包括了四個部份:
一、興建跨站式站房,長度77公尺,寬35公尺,總樓板面積3336平方公尺。
二、新增島式月台一座,長300公尺。
三、設置升降機5部及斜坡道等無障礙設施。
四、增設停車場及將站前老舊房舍拆除,並為空間進行綠化及美化。
斗六車站新建工程完成後,兼顧了鐵路兩邊的東、西面向,使能貫通連接前後站,未來讓火車站不再有前、後站分別,也將商機推向後車站以擴大斗六市的商圈腹地,均衡市區的發展,有助於斗六邁向都會型城市。
2008年8月16日,耗資新台幣1.69億元的第三代跨站式站房竣工,並於同年12月19日正式啟用。
2010年12月22日,斗六車站成為台灣中南部電車的始發站之一。
2013年9月30日,斗六車站啟用多卡通刷卡機。
2014年7月16日,太魯閣號西部幹線端點延伸至斗六車站。
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,橘紅色岩漿不斷冒出,形成一條條鮮豔的熔岩流。冰島西南部的「法格拉達爾斯菲亞爾山」在19日開始噴發後,就吸引大批遊客前往觀賞。上周末參觀人數更超過5000人,遊客車輛在公路停到看不見盡頭。當地政府緊急增設停車場、搭建拉繩步道、派駐救難隊,要讓民眾開心前往、安全歸來。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 ...
增設停車場 在 林昶佐 Freddy Lim Facebook 八卦
【歡迎林郁方來學怎麼閱讀立法院公報】
前立委林郁方今天舉行記者會,說我的選舉文宣把他和吳斯懷放在一起是「抹黑」,甚至還瞎扯我和楊蕙如有關係,並污辱我的母親。
其實,我們對林郁方的質疑,都是來自立法院公報等公開資訊,誰都查得到,哪有什麼網軍。
林郁方近20年立委任內,不光是吳斯懷,還有夏瀛洲、許歷農這些退役將領,坐領台灣優渥的國家待遇,卻一個個跑去中國跟共產黨唱和,做著跟吳斯懷一樣的行為,林郁方假裝沒看到、不譴責,也不修法嚴懲,這就是包庇、縱容。到我進入立院才修正《國家安全法》、《兩岸人民關係條例》,嚴厲限制這些行為,今年中國黨政軍的相關慶典才沒再傳出退役將領跑去中國「朝貢」的行為。
林郁方今天記者會竟然還不譴責吳斯懷,還說「尊重」吳斯懷。林郁方就是任內在包庇這些媚共將領,下台也還在包庇。
再來,林郁方「五年立法提案掛蛋」,我們也明確列出來在立法院第三屆第一、第三、第五、第六會期,以及第五屆第五會期、第六屆第五、第六會期,以及第七屆第二、第八會期,加上第八屆第三會期,總共十個會期、合計五年都沒有提出任何法案,立法委員不立法提案,不是怠忽職守是什麼?今天他記者會還拿出他簽別人的法案來充數,明顯就是心虛。
他怠忽職守不只是五年提案量掛0的問題,他的質詢率也曾經低到只有15%,被評鑑列上最後一名的名單「待觀察」。另外還有一堆例證,例如他現在到處亂掛布條說他關心都更、托育,但其實攤開立法院公報一看,他近20年任期內,根本沒有去過都更審議質詢,也沒質詢過托育政策,全部掛0。直到我進入立院後,才積極參與老屋條例、加速都更,並且在多次總質詢要求托育的政策。
林郁方還說,他很多在地政績都被我「割稻仔尾」,事實上,這四年來,我親力親為處理地方服務案件,和在地里長、議員通力合作,功勞是屬於這些盡心盡力在中央與地方崗位上的同仁們,一起努力讓選民很有感。反倒是林郁方對中正萬華一點都不了解,地方服務一點都不專業。
就舉最近的一個例子,11/14我召集交通部與在地里長,會勘萬華車站廣一廣二工程,我清楚列出包括一月底完成康定路截彎取直、設置紅綠燈降低事故、增設人行道、農曆年間增設停車場、三月底完成路型,公園與停車場工程同步進行來加速完工...等八大訴求,要求交通部照辦。而林郁方發現我要處理這個問題,搶先在前一天(11/13)辦會勘,找來相同的里長與公務機關,但他提出的要求以及會議結論竟然只有「盡量提早完工」!
這到底是什麼跟什麼?
誰地方服務比較專業,誰能夠解決在地需求?
高下立判。
最後,針對他瞎扯我和楊蕙如關係,還有我媽和中國的關係,我要強調,我們最痛恨這種作假新聞、輿論戰的操作行為,這兩年在立法院,對於這個議題多次提出質詢、嚴格監督;但攤開立法院公報,林郁方近20年任期內從未針對假新聞、輿論戰進行質詢,請問是誰在包庇楊蕙如?而我的母親曾為有在中國工作的台商做會計諮詢服務,早在四年前就已經澄清、回應,請林郁方不要再炒冷飯、侮辱我的家人。
我要再強調一次,我對林郁方的質疑,都是來自立法院公報等公開資訊,任何人都可以輕易查到,哪有什麼網軍。如果林郁方當了快20年立委,還不會閱讀立法院公報,歡迎你來我的辦公室,我來教你。
增設停車場 在 呱吉 Facebook 八卦
屏東縣議員蔣月惠的故事,文章有點長,比十幾秒的新聞影片難以入口。
但我希望大家可以閱讀,底層人民對抗系統的艱難,警察維護治安的辛苦,都不是一句話可以帶過的錯誤。如果我們能多聽一點不同的聲音、多讀一些不同的故事,才能修復這個錯誤的社會。
剛注意到一則看似蠻荒謬的新聞。屏東縣議員蔣月惠在抗爭中咬傷警察,登門到警察局道歉沒見到事主,崩潰大哭。新聞並附上影片。
毫不意外的,這名議員被底下網友狂酸水準差、素質低、狂犬病、藐視公權力、打悲情牌裝弱勢有甚麼用......諸如此類。
很少人在這種新聞的處理下,會去探究事件背後的原因。坦白說,我第一印象也覺得蔣月惠哭得有點慘烈,實在不太好看。(卻又有幾個人的哭是好看的?)但我隱約覺得不太對勁。
我事後去想,這份不對勁感從何而來。應該是說,議員失控的新聞並不罕見(例如:李婉鈺。)政治工作沒有想像中的美好,公眾人物得要承擔很多心理壓力,一旦無法調適,情緒失控並不足為奇。但這起事件不太一樣,一般的議員失控,跟私領域比較有關,很少在公領域發生這類的事。
有沒有選上,是體制外/內一個現實的分野。沒選上之前,積極參與公民運動,行使公民不服從,非暴力抗爭,對抗體制壓迫,這是常見的。當過官、政治關係良好、已經是民意代表的,很少這樣走到第一線。我並非要質疑甚麼人,單純只是想說,任何人在得到權位後要維持初衷,本非易事。
更別提,這是一起地方抗爭事件,民眾多不關心。地方的主流媒體環境並不好,一旦跟警察/公部門關係搞砸,會少很多新聞可以做。這起抗爭背後的原因,只有獨立媒體公庫有比較完整的報導。
換句話說,如果這是場秀,蔣月惠幾乎沒有觀眾。有的,往往也是看笑話、喝倒彩。
蔣月惠以無黨籍身分出來參選屏東縣議員,是為了她長期服務的肢體殘障服務協會「羅騰園」。為了幫助快20個身心障礙的孩子就醫、就學、學得才藝、重拾自信,她需要籌措經費,想到了出來參選,或許可以領取選票補助款。
這個想法,未免有點天真。這個故事,未免溫情的離譜。但她沒有文宣,沒有競選總部,日復一日的在屏東路邊唱歌、拉小提琴。youtube的影片可以看到,她在路邊擺攤,拿著小蜜蜂,義賣身障藝術彩繪。
她的歌藝跟琴藝都不行,競選歌曲是福爾摩沙頌。第一次參選沒拿到補助款,保證金還被沒收。第二次拿回保證金,拿不到補助款。第三次有補助款了,但沒選上。第四次也就是2014年才選上。會投給她的人,幾乎都是往來的機車族跟弱勢團體。
這麼多人說政治很黑暗,選舉很艱難。事實也的確如此。但這個島上還是有人,很天真的相信只要動機善良、勤奮努力,而且是站到第一線日曬雨淋的那種努力,就能獲得成功。你可以不認同她的政治立場,可以說她瘋癲,說她傻。但這份傻勁,比我看過的各種珍異奇才天賦滿溢都還要可貴。
選上之後,她可以學著套關係,跟各式各樣的利益團體結盟,收受政治獻金,再把現金拿去轉換成更多的政商關係,就像很多政治人物一樣。但她在去年七月接受自由時報採訪,裡面的QA是這樣說的:
--
Q:素人參政,你觀察到的政治是什麼?
A:政府機關組織龐大、資源權力也大,公務員素質很高,但遇到問題就用法條推來推去,讓百姓四處碰壁,官員只想討好有派系背景的民代,利益團體也只會纏著有影響力的民代,政治圈內人際關係無所不在,想要加入既有的權力結構,就要放棄自己的堅持,我看得很開,每天都當作是議員任期的最後一天,不想被約束。
Q:你每個月的議員薪資都捐出來,自己怎麼生活?
A:扣除各種費用後,議員每個月實領不到7萬元,我只留4000元,其他都捐給「羅騰園」,反正我只有一個人,大部分時間都跟孩子們吃,至於議會開議期間的出席費、車馬費、餐費等,還有年終1.5個月的研究費,日常開銷、選民服務靠這些就夠了,我每天還是上街拉琴募款,雖然常走音,但不拉琴孩子們會餓肚子,還好議員拉琴警察不會趕。
--
蔣月惠在抗爭中咬傷女警,或許是她的非暴力抗爭素養不足。然而,站在外圍說起來很輕鬆,實際置身在抗爭中,被優勢警力壓制,那種心靈與肉體上的無助感,很常讓人基於自我防衛,無法控制行為輕重。而這就是體制者想要的。新聞一剪出來,大家都會同情警察,都會譴責施暴者,而不會探究背後的緣由。蔣月惠會接受司法追訴,這是她難以逃避的抗爭成本,而她也接受了。
她會出來抗爭,是因為屏東縣政府在清晨四點,帶著機具怪手,強拆數戶位於屏東後站公勇路的民宅。這起有程序瑕疵,正在打行政訴訟的事件,背後的原因是屏東縣政府認為,屏東車站改建、鐵路高架化之後,車站人潮會大幅增加,為了避免到時的交通阻塞。原有的8米道路太窄,必須徵收民宅拓寬道路。
居民質疑,附近有一塊交通部鐵路局的地,離鐵道更近,要拓寬道路,拿那塊地進行效果更好。屏東縣政府的新聞稿中,把責任推給交通部,說交通部不核可,理由語焉不詳。此外,新建車站工程依據法規,必須增設停車場,目前的臨時便道,剛好可以拿來蓋停車場。
換句話說,為了法規要增設停車場,鐵路局的地不用,臨時便道也不能用,就是要拆你有產權有土地權狀的房子。然後跟你說,已經按照市價徵收了,價錢很好,不要囉嗦,再找麻煩,就是阻礙城市發展的釘子戶。
對長期居住在一個地方,經濟狀況也不算優渥的人來說,要轉換環境有很多成本。有形的成本是尋找臨時租屋、新房、仲介手續費、搬遷等等,這些有形的成本,說起來好像只要補償價錢夠好,都可以解決。事實上,對資訊掌握能力不強的地方居民來說,要搬家的心理成本是很大的。他們對買賣房地產所需的資訊往往並不充足,產生很大的恐懼感。
不適應、恐懼這些無形成本,需要有完善的配套跟溝通去克服,這是政府施政應該付出的努力。當然你可能會說,有些人就是說不通,條件再好都不想搬,這樣是阻礙社會進步。如果你要這麼想的話,那我必須提醒你,民宅的權益不能無限上綱,但政府在徵收迫遷,剝奪人民權益的時候,應該負起利弊衡量的舉證責任。
這是個科學跟數據的時代,很多人會酸關心土地正義的人是感覺派,是左膠。土地徵收條例也寫得很清楚,徵收要符合公益性。執政者如果不想要當感覺派,也應該拿出詳盡的數據分析。
然而,屏東縣政府仰賴的只是一個有待商榷的推論。他們認為,車站改建後人潮會大幅增加,如果不把公勇路民宅拆掉道路拓寬,會不敷使用。
這個推論,必需要有客觀數據的支持。首先,屏東縣因為產業結構的關係,人口長期外移,2002年開始人口負成長16年。人口從1997年的高峰91.3萬人,減少到去年約83萬人。
其次,從推論上來看,台鐵班次增加,意味著屏東人要往外縣市跑,候車時間減少,但未必會造成整體運量上升。運量上升的前提是,班次增加讓原本不坐台鐵的屏東人改坐台鐵,又或是帶來以台鐵為交通工具的觀光客。這個推論,必須有明確數據支持。
這些關於運量的質疑,其實在縣政府公聽會的紀錄上可以看出來,早就有當地居民提出了。面對缺乏科學數據、評量方式的質疑,屏東縣政府充耳不聞。讓所謂的公聽會變成縣政府單方面的宣佈儀式。
2017年4月,台鐵將屏東潮州直達台北的「普悠瑪號」,平日從一班增加為兩班;新左營高鐵轉乘台鐵的兩班車,原終點站從高雄延長到屏東......種種的列車班次增加,如果能帶來明顯的車站人數增長,那就離「後站道路必須拓寬」的結論更近一步。
我去下載了屏東台鐵站每日平均進出的人次資料,拿2017年5月到12月的進站人次(跟出站人次相仿),跟2016年同期做比對:
2017年5月,每日平均進站10158人,是2016年的1.037倍。
2017年6月,每日平均進站9392人,是2016年的0.974倍。
7月 9539 1.011倍
8月 9975 1.023倍
9月 9611 1.061倍
10月10328 1.01倍
11月 10150 1.02倍
12月10814 1.034倍
平均來看,2017年四月底增加班次之後,屏東車站的人數確實有增加,成長率平均是2%,每天大概增加400人進出站。
把這400人攤在各個時段,會不會造成道路阻塞、損害公共利益,非得要透過強拆民宅的方式來解決?我認為,目前屏東縣政府提供的數據研究,是不足以支撐這個結論的。而他們在剝奪人民居住權的時候,應該善盡舉證責任,而不是說錢已經照市價給了,你們這些老百姓不要再囉嗦了。
蔣月惠在新聞影片中,看起來像是個魯莽暴力的瘋子。一個精明的議員,有更多改善自己生活的可能,有更多光鮮亮麗的生活選擇,但她沒有做出這個選擇。她瘋癲癡迷的站在弱勢那一邊,被辱罵,被嘲笑,被誤解。但是,容我不太理性的說一句:就是因為有這樣的人,我才會深深以身為台灣人而自豪。
增設停車場 在 公視新聞網 Youtube 的評價
橘紅色岩漿不斷冒出,形成一條條鮮豔的熔岩流。冰島西南部的「法格拉達爾斯菲亞爾山」在19日開始噴發後,就吸引大批遊客前往觀賞。上周末參觀人數更超過5000人,遊客車輛在公路停到看不見盡頭。當地政府緊急增設停車場、搭建拉繩步道、派駐救難隊,要讓民眾開心前往、安全歸來。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/519574
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1060b/1060b858d93bb507212aad81b469abc552fe6794" alt="post-title"
增設停車場 在 侯友宜 houyuih Youtube 的評價
#侯Sir 說:「除了符合法規,也要情理法兼顧,沒問題就儘速處理。」
#新北三重 屬於都會區,人口眾多,因此增設 #停車場、#都市更新、#活動中心 等,都是民眾非常關心的議題。2/27侯Sir在三重區與里長們展開新一年度的 #行動治理 座談,期盼在改善環境的同時,大家能相互體諒,一起想辦法解決問題。市府會盡力達成任務,但重要的是市民朋友也要開心,一起讓各區變得更好。「#侯Sir簽到簿」第二季,與市民朋友一起關心各區建設進度,今天和小編一起出發三重區吧!
#拚防疫也拚市政 #安居樂業 #侯友宜
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d190/5d190ab73d1f6b9d23997ef16710f850783d06d2" alt="post-title"
增設停車場 在 李翁月娥 Youtube 的評價
阿娥特別會同高灘處,去會勘之前阿娥的提案:『三重萬善同壘球場太暗』,所以要求高灘處增設高燈設置的照明,除了增設停車場外,包含週邊的景觀以及增設體健設施及休息場所,因為【萬善同】早晩運動的人很多,希望能有更大的活動空間,給市民使用。
--歡迎加入阿娥好友--
Facebook粉絲專頁
https://www.facebook.com/yourliweng/
instagram
https://www.instagram.com/yourliweng_...
LINE
https://line.me/R/ti/p/%40ayg1744a
data:image/s3,"s3://crabby-images/475fa/475fad190f5b382de1604b3ef2e9bb76b3cc8de2" alt="post-title"
增設停車場 在 請教管委會在社區空地"增設"公共車位收費的合法性問題 的八卦
最近社區管委會打算將多餘的車道空地規劃成收費停車位,但只有管委幾個人討論就要實施,並未經過住戶同意,合理性似乎有疑慮。且與鄰居間聊天得知其實 ... ... <看更多>
增設停車場 在 增設停車場|停車位少! 陳若翠議員:社宅建停車場 - YouTube 的八卦
陳若翠議員:社宅建 停車場 高雄市區的 停車 位一位難求,民間能開闢的 停車 空間也 ... 利用規劃中的社會住宅,選擇基地面積較大的建案, 增設 地下 停車場 ; ... ... <看更多>