【請新潮流不要再使出暗黑網軍奧步,來污染汐止七星選風】
今天是2020年的元旦,原本應是「一元復始,萬象更新」,但我的對手賴品妤在2020年的第一天就散發不實的抹黑文宣攻擊,又接連在媒體及網路造謠扭曲事實,意圖影響選舉,將新潮流的暗黑選舉奧步帶到七星區來,永萍深感痛心。
賴品妤陣營準備了8萬份抹黑文宣,在今天部分派報業者因擔心觸犯選罷法而拒接生意,無法全數散發後,馬上開記者會並在網路「帶風向」,轉移焦點,繼續散播更多更大量的網路謠言,這是典型「新潮流」綠網軍暗黑操作手法。
永萍將賴品妤陣營違反「選舉罷免法」、「刑法」加重誹謗罪的法條列舉於文後,誠懇呼籲賴品妤及其網軍「懸崖勒馬」,如不撤下,永萍將委任律師於明天上午提告。永萍也懇切希望,臉書網友們及各區民眾,切勿配合賴陣營傳播錯誤資訊,以免以身試法,誤觸法網。
針對賴品妤印製的抹黑文宣內容,我在此提出事實說明:
👉🏻在「松菸案」部分
1️⃣監察院105年11月的調查報告早已證明,「臺北市政府辦理松菸BOT案於法尚無違誤」,早已還李永萍清白,並無圖利情事。
2️⃣在監院調查時,時任柯市府的秘書長及法制局長也作證指出,永萍當年的行政流程處理並無瑕疵。
3️⃣監院調查已證明「子虛烏有」的事情,賴品妤陣營刻意將媒體當年補風追影的臆測「移花接木、張冠李戴」,恰恰屬於「假新聞」、「謡言」的範疇。
👉🏻在「樂陞案」的部分
1️⃣檢察官早已作出不起訴處分,證明我及其它獨立董事毫不知情,被矇在鼓裏,我們的清譽受損,也是被害人。
2️⃣指控我脫產,並非實情。當時房屋的二胎貸款,單純屬於家族財務調度,與樂陞案無關;永萍並於兩年前全額返還二胎貸款,並已塗銷抵押權登記,回復房屋原先產權設定狀態,也很容易查證。
這些事情的發展已歷經多年,稍微上網搜尋就可得知事實的進展。賴品妤陣營不用心查證,一心仰賴網軍側翼用抹黑手段打選戰。先前已在網路流傳不實指控一段時間,永萍因不想陪對手打低格調選戰、也念在她是政壇新人,所以一直隱忍。
但這二天的惡化發展,證明新潮流為了勝選,又再次欲使出大規模抹黑的奧步,永萍為了捍衛七星區的乾淨選風,無法再坐視不管,司法是最後一道防線,絕不能讓做壞事的人得逞。這也是為了我們七星區的正義及將來。
# # #
▌究竟誰施壓警方? 洩露個資? 網軍抹黑連環套
真相到底是什麼? 警局處理經過的說明如下:
1、
「汐止警分局指出,經初步調查該文宣中均引用報章媒體報導內容,但因檢舉人提供的文宣圖樣中,並未拍攝到任何人署名部分,造成該文宣疑似黑函的樣貌。分局為求慎重,先依法通報情資,並未限制或干預文宣發放。分局秉直行政中立,依法行事。」
2、
「本分局接獲第十二選區疑似有選舉黑函之相關通報,為維護公平、淨化選風,旋請各單位加強注意相關情事。
昨(31)日晚間,本分局雙溪分駐所發現有類似文宣發放情形,本分局員警到現場經派報人員同意,將文宣資料帶回派出所檢視,經查為正常選舉文宣,隨即完整送還,並無查扣或禁止發送等相關情事。該文宣亦於本(1)日正常於自由時報、中國時報等報夾送發送。」
* * *
新北市警局多方求證,謹慎通報提醒注意,以免影響選民選舉投票意向,警局維持選舉中立的辛勞及用心值得肯定。
但賴品妤陣營刻意操作及扭曲,一早即發布警局處理案件的「內部先期文件」,斷章取義,與警局「完整處理後的事後說明」完全不符。這份內部文件如何取得,誰去施壓警方?誰是真正幕後黑手? 答案不是呼之欲出? 這不正是典型的「作賊喊追賊」的綠營慣用手法?
賴品妤初入政壇的「起手式」,不是努力讓大家了解自身的主張與抱負,而將精力集中在製做抹黑文宣及攻擊對手上,這樣還能大剌剌說自己「年輕乾淨不勾結」,豈不諷刺? 施壓警方、發動綠媒及網軍扭曲真相,背後的新潮流要角還痛斥辛苦維持選舉中立的警方「低能」,這社會的是非價值到底要被民進黨及新潮流扭曲到什麼地步?
各位好朋友,為了捍衛乾淨選風及台灣的正道與未來,我們一定要拼盡全力,號召全民「下架民進黨」!
———————————
【賴品妤陣營所違反的法條】為:
1. 公職人員選舉罷免法第104條: (違反選罷法意圖使候選人不當選罪) 「意圖使候選人當選或不當選,或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者,以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法,散布謠言或傳播不實之事,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。」
1. 刑法第310條:(加重誹謗罪) 「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。」
2. 刑法第313條(散布流言損害他人信用罪)「(第一項)散布流言或以詐術損害他人之信用者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。(第二項)以廣播電視、電子通訊以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具犯前項之罪者,得加重其刑至二分之一。」
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1.自今年九月起,我不斷追蹤紐約家具諸多違法濫權的弊案,深究背後是誰在撐腰、護航特權食租者。針對台中店非法矗立於國有農地案,終於在10月16日,國有財產署以違反法令正式終止租約。 令人質疑的是,當我詢問終止租約的法律事由時,國產署官員不斷迴避,始終不願正面回應。自今年6月委託經營時,本早是農業用地...
塗銷抵押權 在 李永萍 Facebook 八卦
【請新潮流不要再使出暗黑網軍奧步,來污染汐止七星選風】
今天是2020年的元旦,原本應是「一元復始,萬象更新」,但我的對手賴品妤在2020年的第一天就散發不實的抹黑文宣攻擊,又接連在媒體及網路造謠扭曲事實,意圖影響選舉,將新潮流的暗黑選舉奧步帶到七星區來,永萍深感痛心。
賴品妤陣營準備了8萬份抹黑文宣,在今天部分派報業者因擔心觸犯選罷法而拒接生意,無法全數散發後,馬上開記者會並在網路「帶風向」,轉移焦點,繼續散播更多更大量的網路謠言,這是典型「新潮流」綠網軍暗黑操作手法。
永萍將賴品妤陣營違反「選舉罷免法」、「刑法」加重誹謗罪的法條列舉於文後,誠懇呼籲賴品妤及其網軍「懸崖勒馬」,如不撤下,永萍將委任律師於明天上午提告。永萍也懇切希望,臉書網友們及各區民眾,切勿配合賴陣營傳播錯誤資訊,以免以身試法,誤觸法網。
針對賴品妤印製的抹黑文宣內容,我在此提出事實說明:
👉🏻在「松菸案」部分
1️⃣監察院105年11月的調查報告早已證明,「臺北市政府辦理松菸BOT案於法尚無違誤」,早已還李永萍清白,並無圖利情事。
2️⃣在監院調查時,時任柯市府的秘書長及法制局長也作證指出,永萍當年的行政流程處理並無瑕疵。
3️⃣監院調查已證明「子虛烏有」的事情,賴品妤陣營刻意將媒體當年補風追影的臆測「移花接木、張冠李戴」,恰恰屬於「假新聞」、「謡言」的範疇。
👉🏻在「樂陞案」的部分
1️⃣檢察官早已作出不起訴處分,證明我及其它獨立董事毫不知情,被矇在鼓裏,我們的清譽受損,也是被害人。
2️⃣指控我脫產,並非實情。當時房屋的二胎貸款,單純屬於家族財務調度,與樂陞案無關;永萍並於兩年前全額返還二胎貸款,並已塗銷抵押權登記,回復房屋原先產權設定狀態,也很容易查證。
這些事情的發展已歷經多年,稍微上網搜尋就可得知事實的進展。賴品妤陣營不用心查證,一心仰賴網軍側翼用抹黑手段打選戰。先前已在網路流傳不實指控一段時間,永萍因不想陪對手打低格調選戰、也念在她是政壇新人,所以一直隱忍。
但這二天的惡化發展,證明新潮流為了勝選,又再次欲使出大規模抹黑的奧步,永萍為了捍衛七星區的乾淨選風,無法再坐視不管,司法是最後一道防線,絕不能讓做壞事的人得逞。這也是為了我們七星區的正義及將來。
# # #
▌究竟誰施壓警方? 洩露個資? 網軍抹黑連環套
真相到底是什麼? 警局處理經過的說明如下:
1、
「汐止警分局指出,經初步調查該文宣中均引用報章媒體報導內容,但因檢舉人提供的文宣圖樣中,並未拍攝到任何人署名部分,造成該文宣疑似黑函的樣貌。分局為求慎重,先依法通報情資,並未限制或干預文宣發放。分局秉直行政中立,依法行事。」
2、
「本分局接獲第十二選區疑似有選舉黑函之相關通報,為維護公平、淨化選風,旋請各單位加強注意相關情事。
昨(31)日晚間,本分局雙溪分駐所發現有類似文宣發放情形,本分局員警到現場經派報人員同意,將文宣資料帶回派出所檢視,經查為正常選舉文宣,隨即完整送還,並無查扣或禁止發送等相關情事。該文宣亦於本(1)日正常於自由時報、中國時報等報夾送發送。」
* * *
新北市警局多方求證,謹慎通報提醒注意,以免影響選民選舉投票意向,警局維持選舉中立的辛勞及用心值得肯定。
但賴品妤陣營刻意操作及扭曲,一早即發布警局處理案件的「內部先期文件」,斷章取義,與警局「完整處理後的事後說明」完全不符。這份內部文件如何取得,誰去施壓警方?誰是真正幕後黑手? 答案不是呼之欲出? 這不正是典型的「作賊喊追賊」的綠營慣用手法?
賴品妤初入政壇的「起手式」,不是努力讓大家了解自身的主張與抱負,而將精力集中在製做抹黑文宣及攻擊對手上,這樣還能大剌剌說自己「年輕乾淨不勾結」,豈不諷刺? 施壓警方、發動綠媒及網軍扭曲真相,背後的新潮流要角還痛斥辛苦維持選舉中立的警方「低能」,這社會的是非價值到底要被民進黨及新潮流扭曲到什麼地步?
各位好朋友,為了捍衛乾淨選風及台灣的正道與未來,我們一定要拼盡全力,號召全民「下架民進黨」!
———————————
【賴品妤陣營所違反的法條】為:
1. 公職人員選舉罷免法第104條: (違反選罷法意圖使候選人不當選罪) 「意圖使候選人當選或不當選,或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者,以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法,散布謠言或傳播不實之事,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。」
1. 刑法第310條:(加重誹謗罪) 「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。」
2. 刑法第313條(散布流言損害他人信用罪)「(第一項)散布流言或以詐術損害他人之信用者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。(第二項)以廣播電視、電子通訊以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具犯前項之罪者,得加重其刑至二分之一。」
塗銷抵押權 在 內政部 Facebook 八卦
內政照顧你的大小事~
七月全台啟動跨縣市服務
地政服務更便利!
從7月1日起,地政事務所除住址變更等7項簡易登記案件可跨縣市辦理外,將新增試辦 #法院拍賣、#抵押權塗銷、#抵押權設定或內容變更等 3 項登記案件,也可跨縣市就近到全國任一地所辦理,幫民眾節省時間與金錢。
地政跨縣市服務:
書狀換給、預告登記、塗銷預告登記、住址變更、更名、門牌整編,以及經戶政機關更正有案之姓名、出生日期、國民身分證統一編號、住址或門牌錯誤的更正登記等。
若民眾申辦不屬於這 10 項可跨縣市受理的項目,內政部表示,基於簡政便民,地所也能採用 #跨縣市代收 的方式,協助轉寄給管轄的地所處理,減少民眾往返奔波。
相關資訊可至內政部地政司網站 (https://reurl.cc/Y1a9z0) 瀏覽查詢。
#人民管家內政部
#防疫新生活運動
#安心防疫振興經濟
#勤洗手就是愛台灣
塗銷抵押權 在 黃國昌 Youtube 的評價
1.自今年九月起,我不斷追蹤紐約家具諸多違法濫權的弊案,深究背後是誰在撐腰、護航特權食租者。針對台中店非法矗立於國有農地案,終於在10月16日,國有財產署以違反法令正式終止租約。
令人質疑的是,當我詢問終止租約的法律事由時,國產署官員不斷迴避,始終不願正面回應。自今年6月委託經營時,本早是農業用地,至今未有任何改變;當初究竟為何還同意不肖業者非法經營違法賣場?
2.陳慶男搞走了5億卻看不到一根柱子的基隆海科館弊案,土地銀行虧損高達4億9731萬,今年1月土地銀行回覆受償金額為不忍卒睹的「11,136元」,至今受償仍無任何進展,也尚未行使抵押權。
當初面對質疑,土銀信誓旦旦地說本案是「有擔保放款」,然而如今唯一的擔保物「地上權」卻遲遲不願進行拍賣受償,是怕無人應買,戳破當初地上權鑑價7800萬根本是笑話?
3.對於海科館打算對慶陽公司提起訴訟,要求塗銷地上權,土銀的立場為何?若土銀在本案中唯一擔保物遭到塗銷而滅失,等同全體納稅人蒙受損失,屆時土銀要向全體納稅人如何交代?
⛔️附註:
【紐約家具案】
2019-10-25 台北市議員包庇違建、終於拆了!
https://reurl.cc/VaNZ7b
2019-10-4 紐約家具的長期違法,終於有媒體這次沒被壓新聞,敢報了。
https://reurl.cc/D1496d
2019-9-24 這次,「九喬議員」還敢再出來喬嗎?
https://reurl.cc/qD1kGN
2019-9-24 總預算案質詢:新南向政策的具體成效、誰讓國家資源淪為特權收租者的禁臠
https://reurl.cc/ZnjOd3
2019-9-24 未完的總質詢—誰讓國家資源淪為特權收租者的禁臠
https://reurl.cc/1QYdVY
2019-9-24 議員「九喬」紐約家具1樓違建大事記
https://reurl.cc/M7ApAv
2019-9-22 還要再繼續遮掩嗎?
https://reurl.cc/mdLK11
2019-9-22 哪些政客在為不肖業者撐腰施壓?
https://reurl.cc/qDgWeq
2019-9-12 瀆職圖利不法業者、財政部長不知道嗎?
https://reurl.cc/rlan9O
2019-9-10 台中市政府終於睡醒了
https://reurl.cc/D16qV6
2019-9-10 誰在違法包庇圖利不肖廠商?
https://reurl.cc/qD8DOg
2019-9-9 「一則突遭下架的新聞」續集
https://reurl.cc/k5d6Yr
2019-9-5 【國昌報告第十集:從一則突遭下架的新聞談起】
https://reurl.cc/lLVbl9
2019-9-5 從一則突遭下架的新聞談起
https://reurl.cc/pDdb8Z
【土銀慶富海科館聯貸案】
2019-10-21財政委員會:大老闆一句話:政府廢印花稅
https://reurl.cc/VaNZ2n
2019-10-19 民脂民膏可以這樣亂搞嗎?
https://reurl.cc/72kak9
2019-03-04 財政委員會:菸捐濫用貪污 海科館聯貸弊案
https://reurl.cc/oD7j0V
2019-2-26 沈睡數年的基隆海科館弊案
https://reurl.cc/Oj46A
2019-2-18 淘空5億看不到1根柱子、請馬吳面對海科館爛帳
https://ppt.cc/fDmi9x
2017-12-13 財政委員會:慶富弊案,請金管會究責到底
https://ppt.cc/fvtpkx
2017-12-06 監察院糾正報告,沒有處理的問題
https://ppt.cc/f450Jx
2017-12-04 財政委員會:慶富弊案的董事責任追究
https://ppt.cc/f8M5ux
2017-11-01 財政委員會:土銀縱容陳慶男由海科館聯貸案搬錢
https://ppt.cc/f6FdFx
2017-10-27 「慶富集團2015早出包!銀行為何2016閉眼放款?」記者會
https://ppt.cc/fesijx
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0784/f07845edeec543bd5b19ef9b54397eeef280db1d" alt="post-title"
塗銷抵押權 在 黃國昌 Youtube 的評價
1.雙子星開發案去年底由「南海控股集團」得標,引發公民團體強烈抗議,認為政府沒有好好把關。在本案審查過程中,「陸委會要求台北市政府嚴審」、「投審會請國安局、陸委會審查」,行政機關根本在互踢皮球。
2.今日我當場詢問各部會審查進度,至今還未有調查結果:
➡️國安局已出具機關意見回覆投審會,但不斷閃躲,拒絕公開所採取立場。
➡️陸委會仍在繼續以「會盡快」搪塞、拖延。離譜的是,陸委會之前早已審過南海控股的投資案,卻不斷迴避、閃躲。
➡️經濟部投審會則繼續以須彙整各單位意見做理由,「外交部」、「金管會」迄今尚未表示意見。
奇怪的是,金管會主委顧立雄日前在財政委員會上不願意正面回答問題,卻很快地在休息時間向媒體放話,公開背書南海控股並非中資。既然顧主委都這樣認定了,金管會尚未回覆的理由是什麼?
3.日前我曾去函投審會質疑:中國國務院掌管的中央匯金投資有限責任公司持有南海控股抵押權益,共10.29%。是否列入投審會計算中資比例之股權結構中?當時投審會否認,認為僅是股份抵押,清償後即塗銷,非股權結構。
沒想到今日我再次詢問,投審會竟然改口至今仍在查證。那去年投審會的回覆究竟是怎麼一回事?立場變來變去,也不願意正面的回答問題,這樣子低落的行政效率、推諉卸責的心態,如何期待政府能夠有效執行法規?
附註:
2019-3-11 財政委員會:新南向的2018成效、南海控股案
https://reurl.cc/Nllxk
2019-2-27 顧立雄說「南海控股不是中資」投審會、國安局與陸委會同意嗎?
https://reurl.cc/nrDG1
2019-2-27 財政委員會:違法中資與評議中心
https://reurl.cc/VNL66
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e9e6/0e9e6f6a73ff6e5deb483c95344a4ac6f5a0ea11" alt="post-title"
塗銷抵押權 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的評價
190218東森 賣家未塗銷抵押 花2900萬買蛋黃區房被法拍
影片網址→https://youtu.be/Macil6RZe8U
建物位在仁愛路二段巷弄內的房屋,一共有7層,屋齡也還不到3年,每一間都有大片的落地窗,嶄新的設計在週邊屋齡較久的房屋建物中,顯得特別顯眼。
記者 蒲世芸、何孟哲 採訪報導……↓
附近鄰近捷運站,還有公車站牌,小吃店、便利超商林立,生活機能相當方便,但是有民眾購買以後住沒多久,房子竟然被法拍。
記者蒲世芸:「當時這名簡姓男子在2016年的時候,斥資花費了2900萬,買下位在台北市蛋黃區上的這間建物,想要買給父母居住,但這住才不到1年的時間就遭到法拍。」
簡姓男子2016年11月,為了讓年邁的父母能夠有一個安心居住的地方,因此找了小時候居住的附近,花費2900萬買下房子,2016年12月03日簽約後,簡姓男子1個月內付清所有款項,賣主將房屋過戶。
中間賣主接獲地政士事務所通知,簡姓男子房屋的抵押權還沒塗銷,但賣主卻以「會自行處理」來作回應。
房仲業者 陳泰源 表示:「跟銀行的債務關係根本還沒塗銷掉,然後就隱瞞這件事情,就過給他,買方把錢過給建商之外,他同時又把這個房屋,欠銀行的債務同時也過了買家。」
原來賣家在2017年8月開始就沒有償還本息,積欠了2億4千多萬,其中簡姓男子,房子抵押權2600萬遭到查封,才驚覺高額買下的孝親房已經淪為法拍屋,因此控告賣方詐欺。
房仲業者 陳泰源 表示:「一樣還是要做履約保證,你至少就是說,我希望有一個“雙代書”的制度。」
專家提醒買賣房屋過戶時,雙方最好採取雙代書制,並且仔細確認相關合約內容,以免再有類似狀況發生。
部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2019/02/190218-2900.html
data:image/s3,"s3://crabby-images/47a8f/47a8fbddd749d35d1d743e3166072950dd7f4c50" alt="post-title"
塗銷抵押權 在 繳清房貸後塗銷抵押權專家:不塗銷優點更多|華視新聞20230213 的八卦
許多民眾辦房貸時,會跟銀行設定房子的抵押權,繳清房貸後馬上就去 塗銷抵押權 。有房仲專家表示,不塗銷的優點其實更多,不僅能增加詐騙集團盜賣房屋的 ... ... <看更多>