國民黨22位黨籍議員
「 共赴黨難 」 聲明
〈齊心對外 共赴黨難〉聲明：
民進黨執政至今，施政荒腔走板，
兩岸斷線、外交困境、經濟不振、
觀光蕭條、政策反覆、民不聊生…，
蔡英文總統褒揚淹水不退的
台南市長賴清德「治水有功」，
更在給民進黨員的公開信中
用「憲政體制羈絆」
為施政無能緩頰，
安撫民進黨基層與支持者的情緒。
面對民進黨的團結，
以及黨產會大張旗鼓違法、
違憲凍結本黨在台銀
和永豐銀的帳戶，
我們不僅憂心本黨同仁
受憲法保障的勞工基本工作權
被民進黨政府剝奪；
更擔心台灣好不容易建立的民主、
法制體系被小英當局鴨霸摧毀；
而我們同樣憂心的是，
黨內意見分歧紛擾不斷，
砲口不能一致對外，
國民黨何去何從？
近來不論在媒體或網路上，
黨內先進及支持者出現論戰，
引發內部對於國民黨
兩岸路線的爭議。
然而，目前正值國民黨
凍結黨產的存亡之際，
黨內啟動路線之爭或路線辯論，
看在仍殷殷期待
薪水及退休金入帳的黨工們，
和對國民黨
仍有深切期許的支持者眼中，
作何感想？
更有甚者，
外界已將這場論戰
定義為明年黨主席提前開打，
黨難當頭，
這樣的定義真是令人情何以堪！
面對2014年、2016年的敗選，
我們期望看到的是
痛定思痛的反省與大刀闊斧的改革，
我們期望透過領導人
及先進們的心胸與視野，
帶領本黨走出
一條全新格局的大路！
值此本黨如此困頓之際，
我們沒有內耗的本錢，
沒有人需要選邊站，
沒有人能承擔分裂的代價，
衷心拜託，齊心對外，
共赴黨難！
台北市議員 王鴻薇 徐弘庭 陳炳甫
吳志剛 闕枚莎 郭昭巖
陳重文 王欣儀
新北市議員 宋雨蓁 林國春 陳明義
陳儀君 蔡葉偉
新竹市議員 鄭正鈐
台中市議員 黃馨慧
嘉義縣議員 林于玲
台南市議員 謝龍介
高雄市議員 黃紹庭
宜蘭縣議員 林岳賢
台東縣議員 林琮翰
台東縣議長 饒慶鈴
基隆市議員 秦鉦
http://www.storm.mg/article/172768
基隆市議員薪水 在 [爆卦] 王拓兒子當基隆議員月薪17萬竟養9位員工- 看板Gossiping 的八卦
前民進黨立法委員，並擔任過秘書長的王拓，其兒子王醒之目前是基隆市議員，也是今日
蘋果日報「蘋中人」專欄訪談人物。
訪談提到：
「非六都的議員，一個月有多少經費呢？」
「答案：加總起來17萬。這17萬，他租了辦公室，連他共7位專職，2位兼職，加上4位專
業志工，他一個月領根本不足以養家的4萬5，比之前在輔大擔任教職還少，除了熱情和理
想，要說明這樣的情況實在困難……」
出處：https://is.gd/FYolUO
----
爆卦點：
若真的照這位作者所說，17萬，扣掉王醒之本人領4萬5，只剩12.5萬。租辦公室算五千就
好，就剩下12萬，所以12萬要養另外六位專職員工加2位兼職員工？
因此那六位專職員工一個月領不到兩萬（因為還要付兼職員工的薪水）？
或許有人會說，議員還有政治獻金之類的來源可用，話是沒錯，但問題在於，這位作者的
寫法，看起來就是要營造這樣的氛圍：
王醒之用區區17萬養九個人，還外加租辦公室費用，然後本人只領少少的錢，真是義行可
風，不愧為學者、社運人士、「人民火大行動聯盟」發起人。
當然，助理薪水有很多種支付方式，王議員是不是另外自掏腰包，我們無從得知，至少從
文中看不出來，但請各位再看一次這段陳述：
「…這17萬，他租了辦公室，連他共7位專職，2位兼職，加上4位專業志工，他一個月領
根本不足以養家的4萬5，比之前在輔大擔任教職還少，除了熱情和理想，要說明這樣的情
況實在困難……」
這不是很清楚告訴我們，這17萬，租了辦公室，還養他共7位專職，2位兼職人員嗎？
這作者甚至強調王議員一個月只領4萬5。
作者並沒有提到王議員有用助理費之類的，因此讀者根據內容，得到以下認知：
17萬=9個人薪水+辦公室租金
完全是合理的理解。
----
所以，爆卦結論：
1. 如果這是真的，那麼17萬可以養九個人，真的再創臺灣經濟奇蹟（但有沒有勞基法相
關的疑慮就不曉得了）。
2. 如果這不是真的，就提醒了我們，某些傳記、訪談確實都是美化過的，有訪談者的主
觀考量在其中，讀者不可盡信，也不要妄自菲薄，好好把自己的人生過好最重要。
以上兩個爆卦點，各有值得思考之處，跟各位版友分享^^。
-----
PS 這篇文章分類選「爆卦」的原因在於，根據文章作者的寫法，王議員的薪資分配似乎
不符合臺灣現實情況，敝人察覺後加以爆出，並沒有詢問版友意見之意，因此不是「問卦
」，當然也不屬於「政治問卦」，感謝版友理解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.55.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592622239.A.9A0.html
您好，感謝分享。
只是照文中作者的寫法，確實是想表達「用17萬養九個人，加上辦公室租金」
我不是說您的說法有誤，相反地，我認同您的資料，只是我想表達「蘋中人」專欄的作者
的寫法，真的會讓人覺得有卦在其中。
拙文確實是有爆卦點的，不是政治文，請您再過目，謝謝。
您好，沒有影射什麼，我完全根據作者講法，有憑有據，就是「用17萬養九個人，加上辦
公室租金」，厲害，經濟奇蹟，不是嗎？
拙文沒寫王醒之有黨啊？您想影射什麼？
我喜歡他的小說，呵呵。
都已經條列式重點了，您還無法看懂，我向您道歉。
助理薪水有很多種支付方式，王議員是不是自掏腰包無從得知，至少我們從文中看不出來
，但請您留意作者這段陳述：
「…這17萬，他租了辦公室，連他共7位專職，2位兼職，加上4位專業志工，他一個月領
根本不足以養家的4萬5，比之前在輔大擔任教職還少，除了熱情和理想，要說明這樣的情
況實在困難……」
這不是很清楚告訴我們，這17萬，租了辦公室，還養他共7位專職，2位兼職人員嗎？
這作者甚至強調王議員一個月只領4萬5。
作者並沒有提到王議員有用助理費之類的，因此我們讀者根據這段話，得到：
17萬=9個人薪水+辦公室租金
完全是合理的理解。
... <看更多>