【勞動基金炒股弊案 金管會豈能置身事外？權證當機坑殺小股民 證交所爭議不斷誰負責?】
⚠️6年前至今連續4次檢舉，金管會竟然毫不知情？
近日國內勞動基金爆弊案，勞金局游組長涉貪炒股、戶頭八年冒900萬元不明現金！據嘉瑜近日詢問勞動部政風得知，從2014年12月至今，匿名檢舉游組長報告高達4次！其中檢舉內容，更不乏「行事跋扈，對龐大基金操作不公，且利用職權運作，選擇特定券商作為基金操作之合作廠商，且多次與券商飲宴應酬等情事。」等誇張行徑！
若檢舉內容屬實，勢必嚴重傷及勞工權益，也大大減損民眾對勞動基金之信賴，勞動部政風也因此早於2015年即將游組長列為高風險對象，然而對於其中涉及圖利券商、拉抬特定股票、跟單交易等疑慮，嘉瑜今日質詢時金管會、證交所竟一問三不知，完全未盡監管及查核的責任！
我們期待吹哨者，但當檢舉一再石沉大海，政府置之不理，再多吹哨者又如何？
⚠️權證大當機，證交所認為沒有影響投資人權益？
嘉瑜於12月4日去函金管會證期局詢問關於此次權證系統當機事件，請求推估受影響的「人數、金額」，證期局於當日晚上即回覆「無重大影響」，如此「高效率」的回函，是否真的經過審慎評估呢？
無論是嘉瑜FB留言投訴、PTT鄉民熱烈討論，受這次當機波及而叫苦連天的股民比比皆是，難道金管會證期局活在平行世界？
⚠️券商輸入大量委託，即能單方面癱瘓證交所系統？
證交所說這次當機是由於部分券商違反委託筆數規定，瞬間輸入大量權證委託所致，嘉瑜不禁好奇，若券商能單方面透過大量輸入委託來癱瘓證交所系統，則當投資人要獲利時，券商來不及避險就乾脆直接把系統弄崩，豈不成為券商的最佳避險保障？證交所卻不認為這是系統漏洞？
⚠️證交所近期問題一籮筐，誰來負責？
從先前TDR爭議、黑盒子、凱基營業員之死，到這次權證大當機，問題一連串，對比東京證交所當機事件：社長下台、高層減薪、且需定期提交檢討報告等處置，我們的證交所在發生那麼多事後卻仍安然無恙，也不曾看到相關人員出面負責！
證交所長期壟斷交易市場，為人詬病，卻也不見進步，甚至每況愈下，嘉瑜呼籲證交所應盡速改革，根除內部弊病，並擔起該負的責任！金管會也不能置身事外，應善盡其監督義務，還給小股民一個值得信賴的投資市場！
👉20201207質詢影片連結🔗
https://youtu.be/pA9iBsHk5dg
基金風險ptt 在 [新手] 給完全新手:什麼是基金- 精華區Fund 的八卦
本來要出門的
現在延遲到下午 就貼一篇吧 Orz
<什麼是基金>
那邊有間 "基金公司" ,這公司底下會設立各種 "基金",
每種基金都會設有他的 "基金經理人" ,你把錢拿去買該公司的某 "基金",
"基金經理人" 就會幫你把錢拿去投資。
舉例:
如果你是選印度基金,那基金經理人就會幫你把錢拿去投資印度＊。
如果你是選全球債券,那基金經理人就會幫你把錢拿去買全球的債券。
如果...(下略一百萬字)
＊如果沒有特定說明是債券,貨幣,或是啥勞子的,一般都是以股票為主。
<然後呢>
你買了某款基金,過了一段時間後,這個基金的投資成果出來,
假設賺了20%,那你當初投入的錢也差不多就多了20%。
<那基金公司吃什麼>
從大家買基金的錢中抽個幾%當作服務費用。(名目項目不一)
所以上面說差不多20%,實際上要少一點。
<基金保證賺錢嗎>
如果你開基金公司是保證賺錢。投資者就不保證了。
(順便問一下,有沒有投資基金公司的基金?)
<為什麼要買基金>
1.某種方面可以節稅(請仔細爬精華區別區)
2.資金流動比定存與定時債券方便
3.不用自己管理(簡單的說就是讓專業的來)
4.定期定額購買有強迫儲蓄的效果
<風險呢>
1.是投資就有風險,如果選擇股票型的風險就大,選擇政府債券的稍微小點,
選擇貨幣型的幾乎沒有風險(就像是定存)
2.但是如果你買國外基金,還要考慮對台幣的匯率波動。
3.經過評鑑的正式基金公司倒掉或捲款後烙跑拿不回錢的故事還沒聽說過。
(聽過的請補充吧)
<那到底基金好不好賺>
買基金也是要做功課,大概可以比買股票省力氣(太細節的不用管太多)。
就可以讓專業的來,一般來說獲利會跟隨投資目標的經濟趨勢起伏。
但只要投資的目標不景氣,乃至全球經濟不景氣或發生金融風暴,怎樣都不好賺。
<結論是什麼>
如果你想投資,也有能力投資,又不想做太多功課,那是可以買基金,
但不是說不用做功課,且要有承受損失的心理準備。
一般來說基金都是建議長期持有(三到五年)才能讓獲利的機會與程度提高,
基金的持有時間,這點也是要考量在你的資金調度與承受壓力之內。
不可能年年都有"買世礦基金半年就獲利50%"那種好日子。
<補充>
其他的細節,看置底文,精華區,去GOOGLE搜尋,找不到再發問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.50.181
... <看更多>