請訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道：👉https://www.youtube.com/channel/UC6ebRQXZfOLrKALxwUh84Sg 並開啟🔔
冷戰的一個最大特徵，就是把世界區分為好人和壞人，共產和民主，不是挺美國，就是挺蘇聯的兩個楚河漢界、清楚分隔的對立陣營；而如果用這個標準，或者說這段歷史，來看今天的中美關係，這兩場冷戰之間有著非常相似的地方，也有完全不同之處，像是今天的美中之間，每一天的貿易交易額，就高達20億美金，這在當年的美蘇冷戰高峰的時候，根本就是無法想像的事情。所以從這個角度來看今天的新冷戰，可以幫助我們用不同的眼光，來檢視這兩個霸權的之間的交手，和未來的關係發展。過去這兩個星期，美中在外交戰場上明爭暗鬥的新聞，幾乎占滿了國際版面，從阿拉斯加的首場美中面對面會談，到新疆棉問題，再到兩國外長奔走全球，合縱連橫，到處攏絡盟友，擴大戰線，都讓人聞到霸權對抗的火藥味。但令人玩味的是，不管是王毅和伊朗簽署的4000億合作協定，還是歐洲國家在應對布林肯的時候，顯現出的模稜兩可的態度，都讓人看到，中國經貿滲透全球的影響力。然而，全球經貿的連結，固然在某種程度上可以降低軍事衝突的機率，但從另一個層面上看，如果中國的經濟規模一如預期，即將要超越美國的話，北京在搶下霸主的地位之下，會採取甚麼動作？而失去霸主地位的美國，又會如何看待或者因應中國威脅？屆時我們所面對的，恐怕會是一個充滿更多變數的世局。
{內文}
聲音來源：英國首相 邱吉爾（1946）：從波羅的海的海灣，到亞得里亞海的沿岸，歐洲已經被一道鐵幕分隔。在鐵幕後面，是許多中歐和東歐古老國家的首府：華沙、柏林、布拉格、維也納、布達佩斯特、貝爾格勒、布加勒斯特，和索非亞。這些知名古都，與城中的人民，都淪入了蘇維埃帝國勢力範圍內...
75年前，美蘇冷戰，鐵幕的兩側，被視為一種意識形態的對抗；3/4個世紀後，美中冷戰，華府領導人，稱之為一種人權價值的對立；但對蟄伏已久，一朝崛起，摩拳擦掌的北京政府來說，美中矛盾不是意識形態，也無關價值對立，純粹就只是個位子之爭：中國想搏上位，美國不想讓位，兩邊各自落人，看誰身後人多，比誰聲勢浩大，如此而已。
美國總統 拜登：我預見美國與中國競爭加劇，中國設定了總體目標，我不會批評他們的目標，但他們的目標是成為世界領頭羊，成為最富有的國家、最強大的國家。但只要我在，這就不可能發生...
美國總統 拜登：我向（習主席）表示，沒有一個領導人能夠長久執政，除非他能夠體現該國的價值。我告訴他：主席先生，如我先前所說，美國的價值是「自由」，美國重視的是「人權」，雖然我們並非完美，但這是我們信仰的價值。如果你和你的政府繼續踐踏人權，我們將持續不斷地公開譴責你們，對外揭發你們的不當行為...
中國央視新聞旁白：...當地時間23號，聯合國人權理事會第46屆會議，通過中國提交的《在人權領域促進合作共贏》的決議，決議呼籲各國堅持多邊主義，在人權領域開展建設性對話與合作...
中國央視新聞旁白：此前，就在12號，古巴代表64個國家，在會議上做共同發言，堅決反對將人權問題政治化和雙重標準作法，讚賞中國政府堅持以人民為中心的理念，推動中國人權事業取得成就，督促有關方面，停止利用新疆問題干涉中國內政，停止出於政治動機，對中國進行無理指責，停止任何藉口人權問題，遏制發展中國家發展的行徑...
除了透過本國媒體、聯合國機構等場域，發動空戰，型塑有利於己的國際輿論，地面上，硬碰硬的陸地戰，則是由美中兩國外交部隊，穿梭游走各大洲之間，走訪地緣戰略要地，攏絡盟國、扎根固樁、同時遊說中立勢力，伺機擴張版圖；美國國務卿布林肯的飛行路線，從亞洲拉到阿拉斯加，再繞一圈抵達歐洲，苦心凝聚美歐亞民主陣營內部的向心力；另一頭，中國外交部長王毅的腳步，則是右踹安克拉治、上達北鄰俄羅斯、西訪土耳其中東、南會新加坡外長維文；兩軍交手時火花四射，各自帶開時，又有意無意在全球戰略要地，埋下更多的衝突引信。
紐約時報29號一篇報導分析，不管是要捍衛意識形態或人權價值，還是要爭辯自由與專制誰更有效率的口舌之快，可以確定的是，美中兩國都正沿著過去美蘇東西對抗的歷史軸線，搬演著似曾相似的爭霸戲碼。過去曾同一陣線的中俄兩國，如今雖地位調換，但反美口徑卻是同一鼻孔出氣：解放軍軍機至今已兩度和俄國空軍聯袂巡弋日本沿海，而同為太空國家的中俄，更宣布將在未來共同架設月球研究基地，與NASA太空計畫分庭抗禮；而中國外長王毅在與拉夫洛夫同台高調批美之後，隨即造訪兵家必爭之地的中東，先爭取阿拉伯國家，包括區域霸主沙烏地的支持和合作，接著又轉往土耳其進行疫苗外交；
27號，王毅抵達德黑蘭，和伊朗當局簽署一份醞釀多年，規模高達4000億美金的基建投資與戰略夥伴協議，而這個刻意搶在拜登政府重啟伊朗核談判前的動作，勢必會為美、伊、中、歐四方的關係，以及中東局勢的變化，埋下詭譎難料的伏筆
《經濟學人》網站影片：...美中強權的關係正在惡化，美國認為中國竊取技術機密，藉此取得霸權地位；此外，華府也戒備中國在南海的擴張，不滿中國對加拿大、瑞典的霸凌，認為中國企圖改變國際秩序，但從北京的角度來看，卻完全不是這麼回事。在中國看來，美國就是不希望中國壯大和崛起，而對周遭其他國家來說，一場新冷戰儼然正在成形，所有人都可能受池魚之殃...
《經濟學人》網站影片：當然，美國早就和蘇聯打過一場冷戰，結局是美國贏了，所以有人說：美國何不複製經驗，圍堵中國，從經濟上孤立它？但問題沒那麼簡單。1980年代末期，美國和蘇聯之間的貿易往來，一年總和，大約是20億美金；但今天中美之間貿易買賣，光是一天，就20億美金。
全球化以來，中美之間，甚至整個已開發世界與新興經濟體，在經濟上和貿易上的相互依存，都讓這場新冷戰的衡量標準，和遊戲規則，迥異於上一場涇渭分明的美蘇對抗。但無論是經濟戰場，還是軍事戰場，雙方實力是一回事，各自對彼此的評估，又是另一回事。華爾街日報一篇分析認為，當今世局最大風險因素，就是北京可能對美國衰微的程度，做出誤判，而貿然開出第一槍。對此，拜登團隊似乎了然於心，因此華府目前看似好整以暇，包括新一輪對中貿易談判，都不急著正面迎戰，背後用心，就是希望先灑開外交大網，儘可能攏絡國際同路人，透過四方安全對話和北大西洋公約等新舊聯盟，重振美國武林盟主的外在形象，和實質威信，以便在與中方交手時，能夠先聲奪人，避免因為中國錯估美國實力，而爆發不必要衝突，尤其是在華府最擔心，風險也最高的台海戰場上。
CNN冷戰紀錄片旁白：1966年的毛澤東，是中國人心中的神、美國人眼中大敵，也是全球革命的象徵...
中國民眾：我愛您！我愛您！
CNN冷戰紀錄片旁白：但六年後，毛澤東擁抱宿敵...
廣播播報員：高峰會上，美中領導人正式會面。這兩個國家加起來，佔了地表總人口1/3，就如周恩來總理所說：中美終於打開了友誼之門...
1972年，中美破冰，1979年，中國開放。當年轉向西方，跳脫美蘇「資本vs共產」角力格局的中國，在40年後，卻又一手挑起了新冷戰，捲入一場「民主vs專制」的大國對抗。東西陣營的再度槓上，一方面證明了，昔日歐美論者期待經貿交流促成中國思想質變的想法，徹底落空；另一方面，美中現階段經濟上的依存，是否就足以打消未來兩軍一戰的可能性，也沒有人敢過度樂觀。曾獲普立茲獎的紐時記者布萊特史蒂芬斯，日前撰文主張，上一場冷戰美國致勝的關鍵，是共產主義自身的破產，導致了鐵幕傾頹；而盤點今天美中兩造優劣勢，華府最大勝算，依然是來自對手制度上的弊病和治理上的陷阱：今日北京所仰賴的民族主義、一人集權，和宗教管制，固然大幅噌強了內聚力、改善了效率，也維持了社會穩定；但歷史經驗顯示，這些專制手段的副作用，是長久高壓下必然引發的民心反撲與反噬。然而，再多的分析和評估，都不足以保證一場霸權戰爭的不發生，美中冷戰，該如何才能夠和平收場，仍然有賴華府有識之士的縝密操作，和謹慎應對。
https://www.youtube.com/watch?v=NDOt3l25nw4
地海戰記結局 在 [心得] 地海戰記(提及重要劇情及結尾) - 看板GHIBLI 的八卦
雖然網路上惡評很多，但因為地海系列原著好看，吉卜力工作室的
電影也是從小看到大的，就懷抱著沒看無法心安的念頭去看地海戰記了。
倒不是說難看，只是有點無趣。我很佩服別人總能看出這麼多關於
分鏡、畫風、繪圖技巧等所造成的品質差異，我懂得實在少，都是單純
地覺得喜歡、不喜歡，對於劇情有無感動而已。劇情與原著的關係上，
差不多只用了格得(雀鷹)、亞刃、恬娜、瑟魯四個主角的名字，然後自
己加入反派蜘蛛、狡兔下去編，劇情更動我是可以當作全新的電影來看
，但感覺主角們少了點什麼。
格得身為大法師，為什麼會一個人旅行？對此的解釋只有蜘蛛騙亞
刃的時候所說的話：為了尋找永恆的生命，但事實上格得不想，明明是
蜘蛛自己要的；他和蜘蛛間的恩怨只有幾句他們的對話帶過，直接把格
得曾身入死境的精神挪用過來，不曉得沒看過原作的人看得懂嗎？
恬娜是誰？和格得是什麼淵源？亞刃問時恬娜只說：老朋友，他讓
我見到光明，把我從古墓中帶出；後來被蜘蛛關到地牢時說：好像回到
古墓。就這樣，沒有更多關於她過去的描述，好可惜啊，她的過去很精
采的。
亞刃弒父理由好弱，解釋為自己身體裡好像有另一個力量。好吧，
如果精神分裂身不由己，也拜託再生動一點，回到這個人格的你也應該
為父親悲傷吧？大概因為又有影子追逐吞噬他，這兩種黑暗面搶戲，結
果是我覺得兩個都沒機會表現。被黑影追逐原本是格得的人生，改到亞
刃頭上，把影子的代表意義也改變，通通改了之後只要不要管原作就通
通可以接受啦。
瑟魯要從悲慘沉默怕人的少女變成龍，這個過程要感人，得好好鋪
陳女人、女巫的地位和龍的地位。電影裡是有讓人歧視或找藉口攻擊女
巫，但關於龍的描述，只看見開頭兩條龍在海上打架，以及古老故事中
說龍選擇了風和火。實在該多加刻畫的，畢竟這個女孩在大家都無力再
抵抗的時候變了真身，算是片中最勇敢最美麗地掙脫了原本束縛的角色
。應該很多人對於她變成龍莫名奇妙吧，我想問題是出在「很久以前，
龍與人是在一起的」這句話，其實龍與人以前是「一體」的。
故事的骨幹 真名、真言、魔法、力量、龍與人、世界的一體至衡
......如果電影有描述，那也實在很少，好像不管有沒有這些名詞，電
影也能照樣演出，打倒了反派，對世界的均衡似乎也沒有補救的作用。
總覺得劇情脫漏不能光推給電影只有兩小時，因為這兩小時讓我感到步
調緩慢，主角們的對話就只是他們當下的對話，對他們過去經歷、行為
動機、對整個地海世界氛圍能給予的想像十分稀少。
全片最感人的大概是瑟魯之歌和片尾曲。瑟魯純用清唱，亞刃去草
原上找牧羊的她回家，看見她定在那望著天空，突然開口唱歌，我個人
是覺得有點突兀啦，不過不失另一番樸實風味。私心希望這一段呈現更
多兩人的內心戲和地海哲學，但只淡淡搭配風景、瑟魯身影和亞刃憂悶
表情，畫面緩緩移動，瑟魯之歌又是回環重複的幾句旋律，我雖有片刻
陶醉，卻不知怎的我無法獲得以往聽主題曲時相應的澎湃感動。到了結
尾人都走光，只有朋友跟我兩人留下來聽完尾聲，好聽的音樂讓我有點
難過，因為我真的是在聽音樂，而不是伴隨音樂回味剛被畫面嘎然而止
的感動，怎麼會平靜無波呢？看吉卜力的動畫應該要波濤洶湧，或涓涓
長流久久不能止息啊。
整部電影最有感覺的話在開頭，電影翻譯怪怪的，我喜歡書上的翻
譯：
惟靜默，生言語（真言）； Only in silence the word,
惟黑暗，成光明； only in dark the light,
惟死亡，得再生： only in dying life:
鷹揚虛空，燦兮明兮。 bright the hawk's flight on the empty sky.
──伊亞創世歌 ──The Creation of Ea
--
遲疑地伸出觸角，渴望絕對溝通：https://blog.pixnet.net/bayata
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.43.72
※ 編輯: carolmystery 來自: 122.126.43.72 (02/22 11:18)
... <看更多>
相關內容