Search
大量人頭持有約「一張A4紙張」大小土地，就可以把其他地主的地吃下來了...
根本搶劫XDDDD
"利用虛增人頭地主方式購地，登記在486位人頭地主名下，每人持有約一張A4紙張大小土地...全面掌控重劃會。"
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3329057?utm_medium=R&utm_campaign=SHARE&utm_source=LINE&fbclid=IwAR0EjbJ2lP_rgqv9133aYMLOTvxdyCVQJdl9g5sZ6_Koaf1Oqf1xx_xPeV8
＃台中黎明重劃案弊端重重_監院糾正台中市府
＃然後呢
＃還是任憑重劃會要拆黎明幼兒園_台中市府依法派出警力
＃然後呢
＃再添一個迫害人權毁人家園
＃台中市政府該撤回重劃核准_懸崖勒馬
活力屏東~ 轉動車輪前進議會
【記者丁國鎮屏東報導】問政向來犀利、專業、認真的唐玉琴議員，帶著熱情持續爭取連任，最近深入市區大小街巷，努力爭取選民的支持，由於親和力十足，頗受鄉親好評，活動力飽滿的唐議員，也利用腳踏車來跑行程，更是凸顯其先見，開屏東縣議會之先，首先提出公共腳踏車議題者，就是唐玉琴。
屏東市公共自行車租賃系統P bike再未啓用之前，唐玉琴議員率領服務團隊，以環保為訴求小兵出擊的方式，節能減碳騎乘單車勤走拜票。更也象徵轉動車輪，轉向縣議會，繼續為民喉舌。
唐玉琴議員從政20餘年來，專職民意代表，清廉實在、勤走基層，熱心地方事務，她的表現，市民們有目共睹。屏東市到處都有唐玉琴議員服務的足跡，諸如推動市區公車及公共自行車P-bike租賃系統，活絡屏東市商圈繁榮改善交通便利性、強化治安編列預算增設及維修監視器、反設置殯葬專區在頭前溪，質問縣府選址不當、興建活化屏東公21公園(原永大路交通隊)、整治殺蛇溪及番仔寮溪排水系統、建請縣府新計算提高屏東縣立游泳池暨孔廟周邊環境景觀改善工程(第二期)地上物拆遷補償費、整修屏東縣立體育場籃球場場地、補助鶴聲國小增建活動中心、推動大同國小附設幼兒園等…..。
唐議員一向只問是非，幫理不幫親的正義形象，贏得許多民眾與官員的掌聲，對於公共議題更是不遺餘力的爭取與執行，是許多鄉親信賴的好議員。
唐玉琴議員現擔任籃球委員會主委，舉辦籃球各項研習活動及主委盃比賽；也辦過各項孩童徵圖比賽、硬筆書法比賽及各項藝文講座活動等，唐玉琴議員用心推動屏東為「活力城市」，與慢活、樂活、快活的友善都市。
http://news.akau.net/Article_Show.asp?ArticleID=54304
2019-05-22
公道三沒公道？被拆遷戶抗議市府欺騙不講理。
如果有政府以建設之名要拆你家的房子，結果你自己要多出 70 到 120 萬才夠重建房屋，甚至蓋房子的期間，還要你帶著一家老小到外面租房子。如果是你，可以接受嗎？
新竹市公道三新闢道路案，預計徵收 78 戶民宅。目前已經走到徵收前的「地上物查估」階段。查估完房屋和土地的價格，接下來市府在九月就要正式跟居民協商條件，啟動徵收。
在這次臨時會前，我又再度接到許多當地居民的陳情。他們原本都是協助市府通過都市計畫的「同意戶」，但因為市府現在翻臉不認帳，所以他們甚至還激動地表示要集體到市政府拉布條抗爭。
為什麼呢？關鍵的 3 點，集中在我這次議會的質詢：
1.
拆遷補償費不足重建經費，居民無力負擔額外成本。
過去這一個月，市府陸續向居民報告他們房屋查估的補償價格，許多居民看了查估結果嚇了一跳，因為補償費實在太低。
我在質詢中詢問工務處長，他才坦承，未來居民要重建新的房子，一坪造價至少要 7 萬。
但目前補償居民的費用，一坪才 5.6 萬。
居民房舍的坪數不一，但根據我們的估算，每戶居民大概要自己再補 70-120 萬，才足夠重建房屋的經費。但其實許多居民年紀都已經很大，退休許久，要如何湊足這筆錢，是非常大的問題。
針對這點，工務處長在昨天的質詢中提到市長可以批准專案的「救助金」來協助這些居民。但市府過去這幾年來，從來沒提過這筆「市長救助金」。過去這一個多月也從未向居民說明。
到底這筆「救助金」要如何發放？額度多少？還有待證實。
2.
居民提出的「先建後拆」訴求，市府有承諾過居民嗎？現在是不是反悔了？
未來這些拆遷戶將面臨重建，但房子拆了以後，到居民重建完成，還需要約一年左右的時間。這一年當中，居民將流離失所，必須另外租屋度過。
居民於是提出「先建後拆」的訴求，也就是請市府等他們在安置基地蓋好房子，再拆掉原本的家園。在二月的公聽會上，就有居民說，「居民已經被這個案子折騰了三十年，現在要走到最後一步，市府為什麼連這一年都不願意等？」
但市府目前的立場，卻還是堅持拒絕「先建後拆」。理由是這個做法的不確定性過高，也不願與居民協商。
許多居民忿忿不平的是，當初他們簽下市府的「同意書」，支持市府的開路方案，就是因為當時市府默認「先建後拆」的可能。現在翻臉不認帳，是在欺騙民眾。
但如今，當時主導相關事務的都發處、工務處長都已經換人，給居民的承諾也沒有白紙黑字寫下來，沒人可以證實當初是如何與居民協商。
3.
上個月議會才做出決議，要求市府在一個月內針對居民的訴求召開協調會。但市府卻拒不召開，改用「家戶拜訪」的方式，一個一個去拜訪住戶。
市府在質詢中說，這樣的拜訪可以更有效地與市民溝通。但諷刺的是，這樣的「拜訪」之後，卻反倒引起居民更大的反彈，準備發動抗爭。
一個坦然的市府不應該只想著「個個擊破」，而應該坦率地面對居民集體的質疑。
===
質詢完還是覺得相當無奈。
這些「同意戶」居民，其實已經從年輕時代一路抗爭了30年。因為信任市府會照顧他們，所以才幫市府背書，同意協助通過都市計畫。如今還要被市府這樣不講理的對待，實在不公。
我嚴正要求市府在五月的定期會，將相關的補償條例修正案送來市議會審議，確保公道三被拆遷戶的權益。
我們會持續監督市府的處理方式，也請各位共同關注！
#居住正義不容退讓
#人民財產應受保障
地上物拆遷補償費 在 都更的人｜EP.21 拆遷補償feat. 郭學穎規劃師 - YouTube 的八卦
重點摘要✔️ 拆遷補償 0:49 拆遷補償 的概念1:28 圖片說明在都市更新權利 ... 因為不是合法建物所以必須列入其他土地改良物也是要估定它的 拆遷補償費 · ... ... <看更多>