比財力~~
兩個有錢人在炫富自己的財力。
大陸土豪得意的說……
【我兒啊!課堂上老師問他圓明園是誰燒的? 他竟回答不是他燒的!!老師生氣來電告狀,老子便回她一句:老師,你算算那多少錢,不管多少,我們家都賠得起!】
沙烏地"油豪"不甘示弱說……
【我那個獨子,去英國遊學, 我給他訂了一台法拉利,結果他說那個城市停車不容易,同學都以火車代步。所以啊!隔天我馬上匯款一億英鎊到他戶頭,叫他去買輛火車,別讓同學說不合群!】
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過24萬的網紅Gavinchiu趙氏讀書生活,也在其Youtube影片中提到,《趙氏讀書生活》,一個歷史學者的視頻,分享學術、社會、政治經濟觀察 收費平台可獲參考資料和專欄分享,請以每月5元或更多的美元支持:https://www.patreon.com/Chiusreading 或於YOUTUBE 上按加入成為會員,可獲影片的參考資料 https://www.youtube...
圓明園是誰燒的 在 廢文補給站 Facebook 八卦
記得小時候讀書,老師問我圓明園是誰燒的
我說:不是我燒的
老師當時就給我爸打電話說:你女兒最近越來越不像話了,我問圓明園誰燒的她竟然說不是她燒的
回家後,被爸爸一頓毒打
第二天爸爸打電話給老師說:
昨晚她已經承認圓明園是她燒的了
圓明園是誰燒的 在 應曉薇祝您幸福 Facebook 八卦
表弟學習成績不佳 ,一天課上老師問他圓明園是誰燒的,他說:不是我燒的!
老師當時就給他爸打電話說:你兒子最近上課越來越不聽話了,
我問圓明園誰燒的,他竟然回答說不是他燒的...
回家後,被他爸一頓毒打,第二天他爸打電話給老師說:
昨晚他已經承認圓明園是他燒的了...
圓明園是誰燒的 在 Gavinchiu趙氏讀書生活 Youtube 的評價
《趙氏讀書生活》,一個歷史學者的視頻,分享學術、社會、政治經濟觀察
收費平台可獲參考資料和專欄分享,請以每月5元或更多的美元支持:https://www.patreon.com/Chiusreading
或於YOUTUBE 上按加入成為會員,可獲影片的參考資料
https://www.youtube.com/channel/UCmi1257Mo7v4ors9-ekOq1w/join
https://www.facebook.com/drgavinchiu/
PayPal.me/chiusreading
工作洽談:higavinchiu@gmail.com
data:image/s3,"s3://crabby-images/a73d2/a73d2f264f45e4e168eadb4830e2eb7826e3f34e" alt="post-title"
圓明園是誰燒的 在 Gavinchiu趙氏讀書生活 Youtube 的評價
《趙氏讀書生活》,一個歷史學者的視頻,分享學術、社會、政治經濟觀察
https://www.facebook.com/drgavinchiu/
Wechat: chiusreading
PayPal.me/chisreading
收費平台:https://www.pressplay.cc/project/about/趙氏讀書生活/0B661A3E03E15D1EC417CC56DCAD79F3
data:image/s3,"s3://crabby-images/1319c/1319c7f264f94f2738568991946e65acb04f3600" alt="post-title"
圓明園是誰燒的 在 英法聯軍打進北京後,為什麼燒的是圓明園,而不是紫禁城 ... 的八卦
data:image/s3,"s3://crabby-images/a05b5/a05b5c8a64f3b084aa88801959575716c148e031" alt="影片讀取中"
楓牛愛世界#英法聯軍打進紫禁城# 圓明園 英法聯軍打進北京後,為什麼 燒的 是 圓明園 ,而不是紫禁城?真相讓人悲痛...1860年,英法聯軍打進了北京, ... ... <看更多>
圓明園是誰燒的 在 [觀點] 英法聯軍火燒圓明園的真正理由是? - 看板historia 的八卦
最近兩週看到最有趣的文章
https://gushi.tw/the-old-summer-palace-and-second-opium-war-01/
https://gushi.tw/the-old-summer-palace-and-second-opium-war-02/
並非國恥!英法聯軍火燒圓明園的真正理由是?
(分上下集)
余杰
https://zh.wikipedia.org/wiki/余杰
全文很長 我只摘出我個人覺得有趣的地方,
若有疑慮 原文連結在上面
------------------------------------------------------------
9 月 18 日,咸豐皇帝下旨給前線指揮官僧格林沁...
僧格林沁立即派出騎兵,捉拿了正在返回路上的巴夏禮等一行。
隨後,巴夏禮等人被押送到北京,以「叛逆罪」投入大牢。
清帝國竟然把外國人當自己的臣民來定罪,這在世界上恐怕是絕無僅有的。這種定罪方式
,恰好說明瞭清帝國所堅持的「天下一統」觀念之荒謬:皇帝認為這個世界上所有國家都
是其屬國,所有的人類都是其屬民。英法聯軍對中國的進攻,並沒有被看成是侵略、入侵
或是戰爭,而是被當作「叛亂」──跟南方如火如荼的太平天國叛亂等同起來。
因此,清廷對英法開戰被理直氣壯地宣佈為「剿夷」、「討逆」。
巴夏禮和額爾金勛爵的私人秘書洛奇的級別較高,兩人被關到刑部大牢,待遇相對較好。
其他俘虜被關在圓明園。他們被百般拷打,肆意淩辱,其中包括《泰晤士報》記者鮑爾比
。鮑爾比在第四天死去,屍體在牢房裡放置三天,後被扔到野地裡,讓野狗吃了。安德森
中尉的手腳被勒得生出蛆蟲,他看著蛆蟲在身上蔓延,覺得既噁心又害怕,在精神錯亂中
大叫三天後死去。
當九死一生的人質回到聯軍軍營時,他們所講述的悲慘遭遇、他們殘缺的身體,以及他們
帶回的屍體,激起了聯軍對亞細亞式殘暴的普遍憤怒。
英法兩國被徹底激怒,召開會議,討論懲罰清帝國的方式──按萬國公法規定,凡使臣性
命不保,它日城破,雞犬不留。但是,兩國提出的懲罰方式迥異。英國額爾金的意見是,
這些可憐的俘虜是在圓明園內受虐待的,必須將這個園子夷為平地。
法國公使葛羅則認為,圓明園沒有設防,嚴格說來非交戰區,若燒圓明園,不如直接燒掉
紫禁城,這才是對皇帝最好的懲罰。額爾金反駁説,若燒紫禁城,火勢很容易蔓延到全北
京城,受害的將是北京的無辜百姓,這些被皇帝拋棄的百姓歡迎聯軍進城,聯軍承諾過給
他們以安全保障。
由於英軍是主力,英國的意見佔了上風。為了說服法國,額爾金特別撰文闡述其理由:
第一,被囚諸人,手足縛系,三日不進飲食,其受如斯野蠻之待遇,即在此地。
第二,若對於中國政府所為不顧國際公法之殘酷行為,不予以久遠之印象,英國國民必為
之不滿。若現即與之媾和,訂約撤兵而退,清國必以吾國人民為可以任意捕殺無忌,在此
點上必須警醒其迷夢也。
(第三)皇帝避暑行宮固已被掠,然其所蒙損失,在一月內即可恢復原狀。圓明園宮殿之為
要地,人所共知。毀之所以予清國以打擊,造成慘局者為此輩而非其國民,故此舉可謂為
嚴創清國政府,即就人道而言,亦不能厚非也。
10 月 18 日放火燒毀圓明園之前,額爾金在北京城內張貼告示,說明火燒圓明園的原因
和預定的放火時間:「任何人,無論貴賤,皆需為其愚蠢的欺詐行為受到懲戒,18 日將
火燒圓明園,以此作為皇帝食言的懲戒,作為違反休戰協定之報復。與此無關人員皆不受
此行動影響,惟清政府為其負責。」
額爾金的這番解釋純粹是多此一舉。北京居民看到告示後,絲毫沒有為即將發生的事情憂
心,而是對其蹩腳的語法大笑不已。住在圓明園附近的民眾,早已在皇帝和圓明園的管理
人員撤離、英法聯軍抵達之前,闖入園中大肆掠奪。他們對皇帝驕奢淫逸的生活心存怨恨
,敢怒而不敢言,在此千載難逢的機會,當然要出手撈一筆。這場戰爭是皇帝的戰爭,圓
明園也是皇帝的財產,百姓才不願捨身「衛國」呢。
火燒圓明園的恥辱,大部分都是中華民國和中華人民共和國的左派宣傳家在「反帝」和民
族主義意識形態的支配下渲染出來的。圓明園跟普通人有什麽關係呢?他們終其一生也沒
有資格踏入其中一步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.107.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1560006042.A.99B.html
... <看更多>