《行政院列為機密的新南向ODA援外計劃》
~高金素梅2018.01.22
今天,總預算協商經濟部補助「新南向ODA援外工程貸款利息補貼案」。此案我已明察暗訪四個月,今天,我有義務向全體人民報告。
一、今日獵雷艦,明日ODA。 從我在去年10月13日對賴清德院長的質詢,加上歷次委員會的質詢,很清楚的看到,行政院長與各部會政務首長都在狀況外,反而是特定的次長與司長有稍微瞭解。這顯示,此案是最高層單線交辦。一人決策,單線交辦,這樣就要挖走銀行的人民存款一千億?
二、各部會說明,越說越模糊。 除了院會與委員會的質詢,我十數次約詢行政院經貿辦公室、經濟部、外交部、國貿局到我辦公室說明,針對我的質疑,各單位每次的說明都不一樣,越說越模糊。
三、編預算補貼利息,為何「新南向ODA援外計劃」列為機密? 我行文行政院調閱已核定的「新南向ODA援外計劃」,行政院說「內容奉示不得公開」。但行政院送來的預算案有利息補貼15億(經濟部10億、外交部5億),看不到主計劃,如何審查利息補貼?是否魔鬼藏在機密的核定主計劃𥚃?
四、「非職業外交官」將掌控「新南向ODA援外計劃第一線」? 上個月立法院在執政優勢下強行通過「駐外外交領事人員任用條例」,外交部駐外代表處增加5%的特任「非職業外交官」。我合理懷疑,增加5%政治任命的「非職業外交官」大多會派往新南向國家,執行ODA選擇地點案件的工作。棄職業外交官,修法讓總統直接任用「非職業外交官」,ODA暗藏多少玄機?
五、台灣財政困難,ODA比例卻高於日本。 政府說明ODA處處以日本為師,但日本在政府總預算編列4.4%做為ODA援外經費,我們政府財政困難,無法在政府總預算中編列,卻要從銀行挖一千億去做融資。一千億是政府總預算的5.1%,比日本還闊氣。花人民納稅錢也就算了,挖人民存款去塡海,這種撒錢方式,人民同意嗎?
六、銀行存款,全民監督。 根據經驗,蔡英文想要的,一定會通過。我提案凍結ODA利息補貼案,只要民進黨不同意,就進院會表決,結果可想而知,立法院不見得能擋下這筆利息小錢。但我要呼籲人民:請注意未來執行ODA融資的銀行是哪一家?如果您在這家銀行有存款,小...心...了!
延伸閱讀:
說不清楚~貸款給誰?
https://youtu.be/4Sh_o2DxHZM
說不淸楚~倒帳誰負責?
https://youtu.be/a9wZdK9ZZxc
是商業行為?還是政府行為?執政黨還在胡說八道....
https://youtu.be/2Ak9jMgIA2A
蔡英文的「非傳統定義的金錢外交」
https://goo.gl/MSzSDv
https://www.facebook.com/giwas888/videos/1526515784058324/
續追一千億新南向援外案
https://goo.gl/7o9i8b
https://www.facebook.com/giwas888/videos/1530834756959760/
「國貿人員工作內容」的推薦目錄:
- 關於國貿人員工作內容 在 高金素梅(吉娃斯.阿麗) Facebook
- 關於國貿人員工作內容 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook
- 關於國貿人員工作內容 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook
- 關於國貿人員工作內容 在 Re: [選擇] 英文老師vs 國貿人員- 看板Salary 的評價
- 關於國貿人員工作內容 在 分享國貿助理的工作內容 - 工作板 | Dcard 的評價
- 關於國貿人員工作內容 在 2022國貿系出路好嗎?PTT - 志光 的評價
- 關於國貿人員工作內容 在 [問題] 國貿人員,是我適應不良嗎- intltrade 的評價
- 關於國貿人員工作內容 在 [請益] 國貿人員工作內容| Salary 看板| MyPTT 網頁版 的評價
- 關於國貿人員工作內容 在 [心得] 雙北國外業務國貿人員面試心得分享(文長) 的評價
- 關於國貿人員工作內容 在 [問題]高雄國貿人員薪資 - PTT 熱門文章Hito 的評價
國貿人員工作內容 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 八卦
《紐約時報》12/8(饅頭&忽冷忽熱雙主播)
* 對話拜登:優先投資美國,謹慎制衡中國
—Thomas Friedman專訪
週二晚上,候任總統喬·拜登(Joe Biden)跟我在電話中聊了一個小時,他興致很高,當時他在德拉瓦州,而我在馬里蘭州的貝塞斯達。不過,他也為自己沒有遵守事先約定的時間而道歉。他忙著關注一條突發消息:司法部長巴爾(William Barr)剛剛宣佈,司法部沒有發現任何可能影響到總統選舉結果的重大舞弊行為。一切都結束了。
拜登開玩笑說,巴爾剛給他打電話,「現在他給我背書了,問能不能讓他加入證人保護項目。」
川普團隊對於選舉結果提出了大量不實指控,候任總統自然是有權拿他們稍稍打趣一下的。除此之外的內容都很嚴肅。
對於要如何跟參議院目前的多數黨領袖麥康奈(Mitch McConnell)及其共和黨同事打交道,以便讓自己的內閣提名以及議程在參議院獲得通過;還有如何重塑美中戰略;他為何要重返伊朗核協議(如果伊朗願意的話),並結束川普總統對伊朗的經濟制裁,拜登有很多話要說。
他還深入談到與美國農村地區民眾建立聯繫的策略,這些人與民主黨的關係疏遠。
我還問了一個自己想問的問題:在如此光怪陸離的情形下——致命的大流行和川普關於選舉被操縱的大肆虛假宣傳,贏得總統大選是什麼樣的感覺。
「讓川普不會再當四年總統,我覺得我為這個國家做了件好事,」拜登說道。「但沒有片刻的得意。這多少讓我想到了家中那些孫輩們。你知道,我有個孫女,以優異的成績從哥倫比亞大學畢業,但沒法舉行畢業典禮。我是那場畢業典禮的演講人。通過網絡。這些孩子們畢業時,沒有派對。這只是其中的一件小事,有很多工作要做。我惟有把精力放在盡快完成一些事情上面。」
對於究竟能完成多少工作,很大程度上取決於兩件事,拜登說。一個是川普真正下台後,參眾兩院的共和黨人會如何運作反對黨角色?另一個問題是,如果麥康奈繼續控制參議院,他將如何表現他極為重要的議事運作。
拜登表示,他的首要任務是讓國會通過一項大規模的經濟刺激方案,甚至要在他上任之前就完成。
如果不能處理好,「超過1000萬美國人正在擔心他們要如何償付下一筆抵押貸款」以及「更多沒有能力支付房租的人」,我們將會面臨嚴重的長期經濟損害。
當人們「脫離工作崗位太久,你知道,這會讓他們很難重新回到工作崗位」,拜登說,「他們中的許多人將失去許多年的工作機會。」
當孩子們在學校錯過了很長一段時間時,情況也是如此。「他們不僅僅是失去了那個學期,」他說。「他們有時會落後兩三年。」
他堅持認為,如果在未來「看在上帝的份上,每個人都做了自己的本分」。
慷慨的刺激計劃實際上會在不造成長期財政損害的情況下促進經濟增長。「說到本分,我的意思是,沒有理由不把最高稅率提高到39.6%,在布希政府執政之初正是這個水平。沒有理由讓91家財富500強企業一分錢稅都不用交。」
最大的問題是,如果共和黨繼續控制參議院,他能否在今天或明天讓麥康奈通過刺激方案。相當多的共和黨參議員可能會決定,在川普政府四年無節制的支出,已經使國債達到歷史新高後,在拜登政府下,他們想轉身成為赤字鷹派。
拜登在對麥康奈的評價上很謹慎,而麥康奈一直刻意地不稱拜登為「候任總統」。拜登顯然希望保持的合作前景是開放的——但他也明確表示,如果參議院共和黨人選擇全面阻撓,這樣的杯葛對美國人民的影響力可能超出了共和黨的想像。
「這麼說吧,當麥康奈控制參議院時,有些事情是無法完成的,但是我想我能(和他)一起完成。我能夠讓他們,你知道,對富人增稅,」他說。
「我認為要有所取捨,不是所有的妥協都是背離原則,」拜登說。「他瞭解我。我瞭解他。我不要求他為了達成協議而難為自己。」
與此同時,如果共和黨人顯然只是為了讓拜登政府得不到勝利,就「讓一切付諸東流」,那「可能會對共和黨人在2022年競選連任的前景產生影響」。
「如果警察、消防員和急救人員被全面裁員,如果你沒有把疫苗分發到美國農村,這必然會產生一些後果,」他說。
拜登還說,經歷了許多政治階段之後,一旦川普離開,對共和黨議員來說,世界可能會發生很大變化,儘管他肯定不會被遺忘。
「我現在的支持率是55%。川普的支持率下降到42%,」他說。他表示,今後幾個星期,相當多的無黨派人士和一些共和黨人可能會開始以非常不同的方式看待這個世界。
⋯⋯⋯⋯
對中國,他表示不會立即採取行動,取消川普對中國出口美國的近一半產品徵收的25%關稅,或是撤銷特朗普與中國簽署的第一階段貿易協定,要求北京在2020和2021年度額外購買約2000億美元的美國產品與服務——但中國的履行進度明顯滯後。
「我不會立即採取任何行動,對關稅問題也一樣,」他說。「我不想對我的選項產生偏好。」
他說,他首先想對與中國現有的協議進行全面審查,並與我們的亞歐傳統盟友進行磋商,「這樣我們就能制定出一套連貫的戰略。」
「我認為,最佳的中國戰略是使我們每個盟友——至少是以前的盟友——都能立場一致。對我來說,在總統任期的頭幾周,讓我們回到與盟友的一致立場將是首要任務。」
中國的領導人對川普有意見,但他們知道,只要他還是總統,美國就不可能鼓動一個全球聯盟來反對他們。如果拜登的策略能夠成功,對中國來說將不是好消息。
儘管發動了貿易戰,但川普專注於中國貿易逆差的做法收效甚微。拜登表示,他的「目標將是推行真正能在遏制中國的惡性行為上取得進展的貿易政策」,這些行為涉及「竊取知識產權、傾銷產品、非法企業補貼」和強迫美國企業向其中國同行進行「技術轉讓」。
拜登總結稱,與中國打交道,最重要的就是「制衡」,「在我看來,我們還沒有做到這一點。」然而,獲取更多制衡優勢的部分辦法,是兩黨在國內就一些良好的舊產業政策——如政府主導的對美國研發、基礎設施和教育的大規模投資,以更好地與中國競爭——達成共識,而不僅僅是抱怨。民主黨和共和黨參議員都已經起草了法案,呼籲實施這樣的戰略。尤其是美國半導體行業,一直在對此辦法進行遊說。
「我要奮力確保我們優先投資給美國,」拜登說。他列舉了能源、生物技術、高級材料和人工智能,作為適合政府大規模研究投入的領域。「在我們對國內、對我們的工人」以及對教育「做出重大投入之前,我不打算與任何人簽署任何新的貿易協定」,他說。
這一次,他堅稱美國的農村地區不會被拋下。民主黨不可能在失去美國幾乎所有鄉村縣的情況下再連任四年。為了他們自己和這個國家,民主黨必須搞清楚這些地方都發生了什麼,並與農村地區選民進行更有效的對話。
「你知道,這的確涉及尊嚴問題,對待人民的態度,」拜登說。「我想,他們就是覺得自己被遺忘了。我想我們遺忘了他們。」
「我是尊重他們,」拜登補充,他也計劃通過在「紅區和藍區以同樣的方式處理病毒」來證明這一點。
—Thomas L. Friedman)紐約外交事務專欄作者。他1981年加入紐約時報,曾三次獲得普利茲獎。著有七本書,包括贏得國家圖書獎的《從貝魯特到耶路撒冷》(From Beirut to Jerusalem)。
對話拜登:優先投資美國,謹慎制衡中國 - 紐約時報中文網 https://cn.nytimes.com/opinion/20201203/biden-interview-mcconnell-china-iran/
* 經歷戰爭、瘟疫和王朝變遷:日本千年老鋪的成功秘訣
https://cn.nytimes.com/business/20201204/japan-old-companies/
* 《紐約時報》2020年度最佳電影 - https://cn.nytimes.com/culture/20201204/best-movies/
* 無懼騷擾與嘲弄,她在中國發起一場孤獨的氣候運動 -
https://cn.nytimes.com/china/20201207/ou-hongyi-china-climate/
* 嫦娥五號離開月球表面,開啓返程之旅 - https://cn.nytimes.com/science/20201204/china-moon-mission/
國貿人員工作內容 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 八卦
【副總統候選人辯論+速記+短評】
.
距離美國大選還有27天,副總統候選人的辯論要開始了!
.
NBC直播:http://yt1.piee.pw/wu9gg
美國之音:https://pse.is/sqsgr
.
會前重點整理by轉角國際:https://pse.is/wjkmq
=======
速記:
▍第一個問題是關於疫情
賀錦麗先申論:川普團隊很早就知道疫情會很嚴重,卻一直跟大家說不嚴重,然後又沒有因應計劃,整個防疫計劃失敗,川普要為疫情爆發負責。
.
彭斯:川普很早就對中國斷航,而民主黨反對斷航。川普政府做了各種措施來因應。
拜登的計劃跟川普的回應很像,幾乎是直接抄來的。
.
賀:川普一直叫大家冷靜,但疫情這麼嚴重,要怎麼冷靜???
.
彭:我們當然一直非常重視美國全體人民的安全。
我們都遵從Dr Fauci的指示,包括封城和關閉經濟活動的決定。
.
主持人:川普團隊一直以來參加各種活動,都沒有做出好的示範,都沒有social distance,這樣是不是讓人們都學了不好的對應方式?
.
彭:我們提供了各種必要的資訊給人民,也提供各種資源給需要的地方政府。
關於最近白宮的活動造成大爆發,其實那是一場戶外的活動,川普很相信各種檢測與防疫措施,也很相信人們擁有活動的自由。
主持人:你相信疫苗快推出了嗎?你會去打嗎?
賀:如果醫生說可以打我就第一個去打
如果川普說可以打,我不相信
.
▍第二個問題關於副總統候選人的角色
主持人:兩位總統候選人年紀都滿大了,人們會擔心他們的健康。
彭斯副總統,你有跟川普談過,關於權力轉移的話題嗎?
彭:讓我回答上一個問題,關於疫苗。我們全力研發疫苗,但對方好像一直在打擊全體的信心。如果是拜登當總統,我們會失去兩百萬人命。
.
主持人:同樣的問題問賀參議員。你有跟拜登談過這個問題嗎?如何確保假設真的發生總統disability的時候,權力轉移順利?
.
賀:當我接獲通知說要成為副總統候選人的時候,這是我一生當中最重要的時刻。我想起我的家人,他們一定很榮幸。我的經歷.....(下略)我跟拜登一起服務美國人民,我們的價值觀一致......
(兩個人都沒回答問題啊...........???)
.
問:總統的健康狀況+資訊透明的問題
彭:資訊絕對都是透明的。謝謝大家的關心。感謝拜登及賀錦麗的關心。
.
賀:拜登是非常重視公開透明的,然而,像是川普總統只繳了750元的所得稅,而且欠債龐大。我們都想知道他到底跟誰做生意,以及在做決策的時候,會不會因為欠這些債而影響到決策的品質。
.
彭:很尊敬拜登長期擔任公職。川普以前是商人,他創造了很多的工作機會,對經濟活動的貢獻非常多。但拜登在國會裡面卻創造出很多稅制的漏洞。
.
▍第三個問題:主持人很快把話題接到經濟政策。
賀:川普大減稅,但卻沒辦法刺激經濟。拜登認為我們應該要大量投入基礎建設、科學研究、教育。兩年制college要免費。學生貸款要減少。
.
問:經濟看起來不會恢復。有何因應?
彭:川普的減稅計劃對全民都很有用。因為疫情而失去的工作機會,已經有大半回來了。
拜登則是會讓美國更依賴中國,他要取消對中國的關稅。
(短評:這段感覺很需要fact check才知道兩個人說的內容合不合理,因為有大量數字出現。)
.
賀:拜登沒有要把減掉的稅加回來。
彭:拜登明明就這樣說。
賀:拜登沒有要針對年收入在40萬以下的人加稅。
川普政府之下的經濟狀況很糟糕,比大蕭條時期還要糟。拜登的經濟政策可以照顧到更多人,歐巴馬健保法案,帶給許多無法負擔健保的人健保。
.
彭:歐巴馬健保是一個災難,而且民主黨的經濟活動…放棄石化能源…盲目追求綠能(這邊沒記完整)
.
▍第四題。主持人:談氣候變遷。你相信科學證據說的氣候變遷讓環境災害變嚴重嗎?
.
彭:川普一直都傾聽科學家的意見。但拜登的綠能計劃,會讓全美家庭的能源支出大增。
我們支持自由市場經濟(少一點的政府介入)
我們減少溫室氣體的排放,途徑是透過創新的科技
而不是激進地放棄石化能源
.
主持人:拜登的綠能政策到底是什麼??
賀:拜登絕對不會放棄綠能政策,也絕對不會對年收入40萬以下的人加稅。現在氣候變遷已經非常嚴重了,所以我們必須要跟科學家們合作。但是現在川普政府卻非常不信任科學。川普覺得科學無法分析加州野火的原因。拜登認為我們要做更多的研究,然後按計劃來減少各種溫室氣體排放。
.
主持人:副總統,你認同賀說的,氣候變遷是很嚴重的事?
彭:拜登明明就說要加稅,而且green new deal賀是共同提案人,我們不需要花這麼龐大的經費(2兆?)來做綠能。
.
▍第五題:與中國貿易戰
賀:川普政府根本就是輸掉了貿易戰。我們失去了非常多的工作機會,尤其年輕人的就業機會減少了。年輕人連房租都付不出來。這就是川普政府的失敗之處。
.
彭:拜登根本沒有fight with China,怎麼好意思說我們輸了與中國的貿易戰?
(短評:後面提出很多數據。但其實前面這個回應就很足夠了)
賀:拜登對製造業負責,但川普政府一直讓工作機會減少。
.
▍第六題:與中國關係、外交政策
問:彭斯副總統,你怎麼形容我們與中國的關係?是競爭?敵人?
彭:(先繼續回答上一題)民主黨一直反對對我們有利的法案,這些法案是真的可以帶來工作機會。
中國的確就是該為疫情爆發負責,他們一直隱藏資訊。而川普則是挺身而出對付中國,例如他率先對中國斷航,但是拜登卻反對這些作法。拜登對中國的關係很好,反對對中國強硬。拜登是中共的啦啦隊!
.
問:同一題。你如何看我們與中國的關係?
賀:川普政府對中國的政策讓我們失去很多生命、很多美國價值。
例如:原本我們有對疫情的監視機制,但川普政府拿掉了。(這邊沒聽清楚)現在世界各國對美國處理疫情的信任度創新低!甚至調查指出,川普的信任度還不如習近平!
.
追問:你怎麼定義美國的leadership?
賀:relationship很重要,我們必須要對朋友保持承諾。川普背叛了很多我們的盟友,而且跟獨裁者當好朋友,例如跟俄國普丁的關係很好。
這樣子對我們的國家安全是會有很大的威脅。川普總統的單邊主義,讓美國更加孤立。他一直沒有保持我們的承諾(包括核武協議在內)
.
***以上這段應該是台灣人們最關心的重點
請看留言補充
.
彭:川普一直實現他的承諾。例如遷移以色列大使館。他也在亞太政策方面下了很多功夫。
在中東的外交政策也很成功,打擊了恐怖份子,打擊了ISIS。拜登當副總統的時候,我們也有很多相關的機會,但他什麼都沒做。
核武協議其實川普政府也…(這邊沒聽清楚)
.
賀:在某些案例上……我們感到遺憾。
但我講的是整體的pattern。川普在國家墓園,發言對軍人不敬,汙辱了戰爭英雄。還有他對普丁實在太好。
彭:川普非常尊重軍人。
.
▍第七題:最高法院爭議+Amy Coney Barrett
問:彭斯副總統,假設最高法院逆轉了墮胎權,你會希望你以前執政的印地安那州怎麼做?你會反對墮胎權嗎?
彭:(先花時間回應上一題)川普非常尊重軍人。
大法官候選人Amy是非常好的人選,而且不會因為信仰而影響她的法學判斷,那些都是無謂的攻擊。
.
問:同一題,賀怎麼看?
賀:只剩不到一個月就要選舉,已經有四百多萬人寄出選票,這個時候來任命大法官是不正確的決定。應該讓人民來做決定。
堅定支持婦女應該要有決定自己身體的權利,不是讓川普或是其他人來決定。
川普連任,會有幾百萬人失去健保!
.
問:健保 pre-existing condition的議題
彭:讓我先回答前面一個問題。我們反對的是用健保來支付墮胎過程的一切。我們該讓大法官做決定。
賀:(上歷史課?)美國人民有權決定總統,以及終生職的大法官。應該由人民做決定,來決定這個重要職位的人選。
.
註:這是美國長久以來爭議的核心問題。最高法院最近將會進行聽證,重新檢視墮胎權案(Roe v. Wade)。(參考:https://pse.is/x5nue)
.
▍第八題:種族歧視。Breonna Taylor案。
問:在這樣的案子裡面,正義有被彰顯嗎?
賀:顯然沒有。美國社會現在是系統性地對少數族群歧視。
bad cops are bad for good cops。我們必須要好好檢討執法人員違反法律的處置。
.
彭:我對於美國人民失去生命感到深刻遺憾。但我相信執法人員,而且當執法人員違法時,會有法律制裁。
同時,我們也不能忍受各種違法的示威抗議。
拜登說執法人員歧視少數族群,這是對全體執法人員的汙辱。
.
(後面繼續針對這題做一些深入的討論。細節有點多,所以沒仔細記。基本上是在質疑賀過去的紀錄對罪犯不好。)
.
▍第九題:選舉過程。
問:川普一直拒絕承諾會做和平的政權轉移。你會做什麼,假設勝選?
賀:(提到很多人名)有許多共和黨的前國安團隊成員表態支持拜登。我們相信民主制度。大家投票吧!
我們一定會捍衛民主制度,不像川普一樣不斷攻擊我們的投票制度。大家投票吧!
問:假設真的拜登勝選了,你會做什麼來幫助和平轉移?
彭:我有信心川普會贏。
民主黨花了三年半的時間想要推翻2016年的選舉結果,例如FBI做了一些不好的執法方式去取得資訊,還有民主黨竟然因為川普一通電話而想要彈劾他。
我們一定會贏的。
.
最後一問:(一位八年級學生的問題)
(網路斷線哭哭,晚點再補)
========
短評:
1、這場辯論會才是正常的辯論會的樣子。上次那場其實不正常。
這兩人的口條都非常好,整場幾乎沒有吃螺絲,這實在太強了。
.
2、大家都說搶戲第一名的是那隻蒼蠅,但是寫這篇的小編都忙著聽打,事後才看到。(這應該不是重點)
.
3、不過這些回應時間都很短,真正的政策交鋒實在還是太少。
兩個人都常出現超時回答,但基本上還是在控制當中。
.
4、賀錦麗一開始就很強勢,但她一開始的強勢感覺有一點用錯地方(在經濟那題),讓人覺得太defensive。
而且說實在的,她的回答並沒有太多亮點。
.
5、兩個人都有些避重就輕之處。
第一個問題兩個人都沒有回答這也就算了(問的是假設總統不能視事,副總統有沒有準備)這題似乎有點陷阱啊XDDD
.
賀錦麗沒有回答對中國的態度,然後立刻接到俄羅斯。她攻擊了川普的對中政策,但沒有提出相抗說法。
而且最重要的是,對民主黨來說,首要敵人是俄羅斯而不是中國,這點也可以從許多民主黨策士的發言來印證。
對台灣人來說,這樣的態度當然是令人擔心的。
.
彭斯沒有回答的問題是關於川普拒絕承諾會和平轉移政權的部份,這也是許多人擔心的民主制度本身的問題。
對政治學者來說,這是最令人擔憂的問題:選舉正當性可能會受到挑戰,這是會動搖民主政治的根基。
.
賀錦麗還有一個講不清楚的部份是關於綠能。這部份彭斯講得很清楚,就是市場機制。
最高法院的爭議那邊,墮胎權方面兩個人沒有什麼交集,後面開始談個人紀錄,討論失焦。
.
然後最多的交鋒是在健保,這方面的討論對民主黨來說是非常不利的。
歐巴馬健保基本上雖然立意良善,但是卻造成所有人的保費大漲。這是上次希拉蕊輸掉的原因之一。
這個議題愈多討論,對民主黨愈不利。而在這場當中,賀錦麗也沒有很好的回應。
.
6、重覆一次上一次提到的事,美國人看辯論通常都很愛問你覺得這場誰贏了
每個人都會講一下自己覺得的贏家
.
我們在上一篇(第一場辯論)當中說,大家普遍認為川普會大勝拜登,但因為川普選擇的策略太極端
以致於整體來說對拜登得利較多
.
這場的狀況似乎是相反的
因為人們原本期待是賀錦麗比彭斯在辯論方面會還要強勢
但實際呈現出來,賀錦麗沒有佔到太多優勢
她在辯論技巧方面是贏了(超時比較少,談話比較順一點點。***這是主觀感受,每個人都會有自己的看法)
但是整體來說,彭斯的表現旗鼓相當,因此得分較多。
.
本場辯論會的結果,川普陣營佔上風。
國貿人員工作內容 在 分享國貿助理的工作內容 - 工作板 | Dcard 的八卦
2/15 補充,謝謝大家的留言,看完文章有些人覺得這薪水也太低了,或是我講的工作內容就代表其他公司國貿都這樣嗎,我希望大家不要誤會我的發文用意, ... ... <看更多>
國貿人員工作內容 在 2022國貿系出路好嗎?PTT - 志光 的八卦
國貿 系是培育國際商務人才科系,國貿系出路工作項目主要為從事跨國間商務 ... 內容: 跨國進出口貨物簽收工作,代理處理報關業務。 特性: 報關人員 ... ... <看更多>
國貿人員工作內容 在 Re: [選擇] 英文老師vs 國貿人員- 看板Salary 的八卦
原文恕刪
看到一個和我經驗如此類似的文章,讓我提起勇氣來寫我自己的經驗
原po中字輩經濟系畢 畢業後也到澳洲打轉兩年再回來 多益800up
高雄人+1
不得不說 高雄的國貿和北部比起來職缺確實是少很多
更不用講外商數量
當初回來我也一直想著再出走, 去大陸或東南亞外派都是我的目標
但因為我大學畢業就出國, 24歲回來工作經驗是0
很多外派工作都要有起碼1~2年的經歷,我自然是領了一堆感謝卡
後來第一份國貿人員面試 就在離我家只要10分鐘的地方
做五金螺絲 中小型企業 接歐洲線 要去國外參展 薪水28K起跳
我自然是躍躍欲試 中英面試對在澳洲走跳過的人基本不是難事
面試也相談甚歡 但因為完全沒有經驗
最後還是領了感謝卡
第二份面試在台北 做汽車零件外銷業助 在泰山
工作內容就業務助理(打雜), 但老闆希望可以培養外派到大陸工作
這對我來講也是個莫大吸引 那時的我就想再逃離鬼島
但我要自己找房子 負擔開銷等等
北部業助薪水25000我自認應該不過分
但這間公司竟然以我沒經驗 把我薪水壓在19000 真的很誇張 (連22K都沒!
雖然老闆一直畫大餅給我 說多久以後調薪 去到大陸之後怎樣怎樣
但我還沒這麼想不開 還沒賺飽我大概會先餓死
所以這份工作是我自己推辭 (聽說裡面還有人是南加大畢業的 不可思議)
後來 第三份面試 我就轉了念 去面試補習班導師
其實做補習班是完成我自己學生時代的一個夢想
並沒有要長長久久的做下去的打算
面試時也很順利(因為流動率很高也不是要教課 錄取門檻都超低)
我並不是教課的老師 工作內容就是帶班跟電訪招生
月薪25K 排休制 午二晚十 這作息對我來講超爽 每天睡到自然醒
我很喜歡帶班 但電訪真的很痛苦 補習班也有招生壓力
沒帶班的日子簡直度日如年
做了半年 後來想想覺得夠了 完成了自己願望
過年前就提離職
現在這份工作是過完年找的
不得不說過年後真的工作都釋出來 真的好找很多
第一間面試 國貿業務
是作遊艇相關的 周休制 不加班 月薪30K起跳
工作內容就接訂單 出貨 幫老闆翻譯文件
內容很輕鬆 唯一缺點是離我家超級遠
第二間是作採購人員
是做水產進出口的 隔周休 會加班 月薪26K
工作內容比較雜 但我也忘得差不多了
只記得那時候面試還考了成本計算跟英文申論
後來第一間跟第二間都拿到offer
那時候就決定要去第一間
第二間一直遊說我去它們公司
後來甚至加我薪水也調到30K
但我還是婉拒了(因為不想加班跟周六上班)
就這樣待到現在
三個月之後調薪 變成35K
希望年底再調一次變40K up XD
三節也有獎金 雖然很少XD
平時工作量真的不大
這薪水也許對版友來說可能不算高 我在板上看過可以拿到42K以上
也不是說高雄就一定要薪水差 北部都敢開19K給我了沒有好到哪裡去
所以我覺得薪水真的是看公司老闆願不願意給
我當初面試只開28K起跳 但老闆一開口就說30K(至少他沒看我開28K就壓我薪水)
以這份工作的工作量來講 30K很夠我消化XD
在國外走跳過的人總是希望能夠把自己的英文可以跟工作做連結
至少我現在每天都要看英文打英文說英文
一份工作總不可能只有爽爽賺而已 也會有很多眉角機車的地方
我剛進來時甚麼都不會
一份invoice跟packing被報關行退了3.4遍都有
連FOB C&F是甚麼都不知道
但也慶幸這公司給我機會從頭學
我給原po的建議是如果你真的有想嘗試國貿
26Y來講要進入已經快要有點困難(國貿真的很重經驗)
你想跟剛畢業的妹子們平起平坐嗎XD 還是想被24Y的教XD
遇到好的公司願意給機會就試試 至少待了叫做有經驗
沒待過經驗值就是0 等你28up 想要再踏入這行業就更困難
但以補習班來講 他傾向你的語言能力
你的語言夠好, 要培訓不是件困難的事
我在補習班待的時候就有個國外回來培訓一年多就上台了
簡單講
國貿有年齡門檻 因為重經驗
補習班老師比較沒有 重能力
不過如果你考上學校老師那就另當別論了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.42.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1415767729.A.53A.html
... <看更多>