Search
23位中研院士以及79位科學家共同發表「科學家的良知，蔡英文的承擔」聲明稿（連結內有連署名單）：
過幾天大家要投票來決定台灣的未來，我們這些科學界的人，在這裡向您呼籲， 希望大家還給蔡英文主席一個公道， 別讓抹黑決定台灣的未來。
過去這一個月來，吵得沸沸騰騰的宇昌案給我們科學工作者很深的感觸。生技本無色，但選舉政治卻正在踐踏生技幼苗。宇昌是個很好的生技成功模範，卻難逃政治抹黑。
台灣絕對有發展生技產業的潛力！可是，如果我們敢夢卻不敢做、想飛又飛不高、遇事又擔當不起，黑白不分，那發展生技產業就只是一場夢了。
今天擺在眼前不可磨滅的事實是：宇昌生技新藥的發展，已成功完成了第二期臨床試驗。國發基金的投資，也就是人民的投資，已獲利大約10億元新台幣。我們很清楚蔡英文主席以奉獻的心情，竭盡所能為國家生技產業發展熱心效勞。
我們有幸觀察蔡英文的作為，深深的感覺到她正直、有能力、冷靜而理性，一直把國家和團隊利益放在第一位，是值得信賴的人。我們本著科學家的良知，向您鄭重背書蔡英文主席的人格、 經驗和操守。讓我們共同爲台灣努力！
[如何檢視政府對創業的各種資金補助] 昨天在國發創業天使基金評審會上，為了 50 萬的差別得跟其他評審吵半小時。這真的值得我們的時間嗎？已經只是不到三百萬的錢了，多發 50 萬少發 50 萬，究竟差在哪裡？即使最後公司失敗了，這不也本來就是大部分新創的命運嗎？雖然沒成，但是社會上多了一群對創業有經驗的年輕人，不好嗎？
為何要一直說申請方資本額太低？如果對方已經好到天使或創投要投資了，還需要政府嗎？
為何要一直質疑對方創辦人間有親戚關係？當初我創業的題目超艱難，一開始除了我親弟弟肯跟我，舅舅給我五十萬，朋友的太太當我會計人事，還有誰願意加入？你們質疑的這些，對照過來，我阿碼當初也是一模一樣，那麼我也是拿不到政府的錢。
為何一直說，補助太多會「破壞競爭生態」？符合條件，競爭對手都可以來申請。發個不到三百萬，還要考慮「破壞競爭生態」？真讓人覺得是否剛好「某競爭對手的老闆」是你朋友？
為何一直提「創業團隊不要一下子給太多，這樣會影響文化」，說得沒錯，但幾個年輕人出來創業，寫了一大本最後拿不到三百萬，這就夠他們吃香喝辣了嗎？更何況他們任何花費，都有自己負擔六成以上，政府只是對應補助，這麼小的公司，怎捨得亂花？
要求創業家把整家公司脫光光讓評審看，卻不讓對方知道評審是誰，連換名片也不行，這合理嗎？
我覺得大家在看政府的各種「創業補助或基金」時，講得多好聽，多少錢，都不重要，重要的是：評審找誰！政府對於這些「創業補助基金」應該要公布評審名單。
我自己申請過 SBIR 以及經濟部的一些產品獎項，有過太多令人心酸的經驗：完全沒有業界經驗而又自覺高高在上的教授，我已經是台大電機博士了還是被用很多奇怪的理由修理；業界的競爭對手做評審，還來我公司要看遍一切...
講白點，成就不夠高的評審，只是卡了評審的「頭銜」，一方面對外可以哄抬身價，一方面評審過程中，掌握權力不讓後起之秀超越。有誰真的有氣度要幫創業家，變成比自己更有成就？
以前的心酸，在公司起飛後，早忘了，沒想到這麼多年後，當了評審，發現狀況還是跟以前一模一樣。
申請政府補助，各位是否也有心酸的經驗呢？
台灣，不能再原地踏步。如果政府真心要幫創業家，那麼，這些補助與資金後面的評審名單，請考慮公布吧！
【李淳 × #RCEP 重點筆記✍️】
『可以有立場，但得有證據支持。』今天就讓 #中經院 的 #WTO 研究員 #李淳博士 講解究竟什麼是RCEP！
👁🗨RCEP不是中國主導，但「#臺灣是否能加入」這件事是中國主導。然而，如果是我們已經加入、或跟中國沒關係的國際協定或組織，中方不太能主導。（Btw我們政府很偶爾會找藉口，加不進去的就說是北京的錯）
👁🗨大部分RCEP章節不是中國提的，而是日本、澳洲、東協（印尼和新加坡很積極）。
👁🗨RCEP有 15 個成員國（幾乎是 #東亞高峰會 成員）；不含美俄印。
👁🗨哪裡找RCEP的資訊？
東協秘書處 RCEP官網：https://rcepsec.org/
簡體中文版：搜尋「RCEP 中國商務部」
👁🗨#印度 為什麼退出RCEP？
協定執行時，需要提出願意開放的農產名單（ #市場開放承諾），而印度願意開放給中國的品項比其他成員國還少。
「歐盟想加碼、美國視印度為下一個世界工廠（#印太戰略）、日澳印三國組成 #供應鏈聯盟」，如今各國看好印度，印度自然覺得有沒有RCEP都沒差，所以就不委屈自己答應中國啦。
👁🗨中國內需市場這麼大了，為什麼還想簽RCEP？
#貿易戰 被視為美國發起的 #反全球化 行為，而對立陣營的中國想跟美方唱反調、主張捍衛全球化。
🗣中國沒誠信例子：
－#中澳 有簽FTA，北京仍列「澳洲令中國不滿」14條罪狀來制裁澳洲。
－2012年 #中日 簽訂 #投資保障協定，沒多久爆發釣魚台事件，日資企業在中國被砸，中方也沒有處理的意思，毫無投資安全可言。至此日本認清中國沒誠信，對中投資金額逐年下滑。
－#中韓 有簽FTA，但2017年薩德事件後，限韓令到現在還沒結束。
👁🗨RCEP對開發中國家／小國的影響？
目前 #世界供應鏈 正在搬遷，企業想降低對中國的依賴，本來就想把生產線移到 #東南亞。而簽署協定以後，東南亞各國會有壓力、也比較放心去推動改革。
再加上簽署協定的國家，不論大小都會在旁哭夭，各國都有受害的對象，所以國際協定的內容就 #各取所需 吧，重要的是國內要有 #配套法案 來處理受害對象。
－－
#CPTPP：日本主導、成員國和RCEP有2/3重複（中國不在裡面）
👁🗨為什麼臺灣進不去CPTPP？
主要是「福島核食問題」。
日本同意臺灣用比國際還嚴格的標準去檢測，只要驗到輻射殘留，可以退貨。但臺灣一直不願意去談。解決核食問題，臺灣豬肉就能恢復對日出口！
👁🗨CPTPP要求成員國100%免關稅，日本成功保留200多項產品（幾乎都農產品）沒有到零關稅。RCEP要求成員國92%免關稅。
👁🗨美國真正想做的是 #調整過度仰賴中國的經濟結構，而非真的反全球化、反中
👁🗨中國怎麼利用WTO崛起？
WTO透過錢哪來、股數占比，去判斷企業決策者是政府or民間。該組織只管政府行為，民間的事情管不太到，所以像中國 #政府控制企業 的潛規則就能鑽WTO漏洞。
eg：中國拿出五千億作為「積體電路大基金」，希望能自給自足半導體。這些企業收取政府扶持產業發展的補貼，但沒通知WTO，直說自己是民間企業。
－－
👁🗨WTO接下來該怎麼辦？
WTO採「#共識決」，只要一國反對，得全部重新討論，所以很難推動改革。不過現在各國常去旁邊的 #各國代表處 談事情，不在WTO辦公室談，這稱作「#複邊協定」（plurilateral agreement，是 #非強制性 的協定，會員可自由加入）。
➡️ 當小圈圈變大，WTO不得不接受複邊協定的內容，就不用共識決了。此現象稱為Critical Mass。
👁🗨中國為何不能當小圈圈的老大？
他們的綜合國力沒美國強，#跨領域人才協作 的程度不夠。再加上不會 #整合別國與本國的利益，只會大聲說出有利自家的計畫，沒辦法讓大家心服口服。
👁🗨為什麼臺灣沒幾個 FTA 但活得還不錯？
臺灣現在出口到全世界的產品，已經有７成是零關稅，靠的是WTO 資訊科技協定（ITA）。數據顯示，2010年臺灣是世界排名第17大出口國。而2019年還是第17名，證明雖然很多產業外移了，仍有新產業補足外移缺口。
🗣『政治一直吵，但民間實力堅強』
優勢產業：資通訊產品、紡織業（機能布）、自行車（捷安特＆美利達）
👁🗨台積電是政府的？
不是。台積電董事會裡的政府代表非常少，此外管理階層非政府指派、台積電也不會去問政府喜歡誰。
👁🗨亞太自由貿易區（FTAAP）
目前是亞太地區最大的自由貿易區，以 #亞太經濟合作會議（APEC)為基礎。現在沒有國家主導。
－－
謝謝大家這麼支持和 李淳博士 的KKshow～以上是本集的重點筆記，圍繞「RCEP是什麼、RCEP的影響、臺灣可以怎麼做」去做討論。
這是乾貨滿滿的一集，覺得有用的朋友可以【分享出去️】，讓更多人瞭解RCEP和其他名字聽起來很像的經濟協定是什麼，就別再亂看新聞、以訛傳訛了！
🎧百靈果kkshow feat.李淳：https://youtu.be/aBp89cLkskw?t=192
#我是蛇編
國發基金 年報在PTT/mobile01評價與討論, 提供國發基金徵才、國發基金補助、國發基金規模就來投資資訊集合站，有最完整國發基金年報體驗分享訊息. ... <看更多>
國發基金 年報在PTT/mobile01評價與討論, 提供國發基金徵才、國發基金補助、國發基金規模就來投資資訊集合站，有最完整國發基金年報體驗分享訊息. ... <看更多>
國發基金投資名單 在 Re: [新聞] 台積電大漲國發基金笑了換算持股成本僅- 看板Stock 的八卦
※ 引述《aurior (ari)》之銘言：
: 190元的台積電時，承認少賺1.6兆，若不計配股配息，以673元的台積電來看，
: 推測少賺5.6兆以上。5.6兆是多少我不清楚，換算下來，可以抵800個海角七億。
: 錯誤的政策，比貪汙更可怕。
你只會看財訊嗎? 可憐哪 你賺多少講一下
: 國發基金認錯少賺1.6兆 不賣台積電了 | 財訊- 2016-11-10
: https://www.wealth.com.tw/home/articles/9215
財訊這篇報導不知道怎麼算的
我們假設是把成立以來的釋出股票都算進去
國發基金其實都有年報 不定期會揭露釋股細節
注意這是總金額 當年度釋股不是只有台積電
(沒有08年後的 只能用總金額推定)
https://upload.cc/i1/2021/01/22/1FQbeS.png
這是歷年繳庫的金額
https://upload.cc/i1/2021/01/22/AtGo4j.png
其實台積電在扁李政府賣的超兇 譬如2001年足足賣了208億
不要忘了 越早賣 算在你所謂的1.6兆的比重越高
馬政府8年總共賣300億(裡頭可能包含其他公司)
事實上被大家酸爆的國發會主委像是管管 紫軍 天枝
在2014-2017年期間根本沒賣甚麼股票
這段期間台積電是剛剛突破100元
天枝雖然天天的 你罵他還是會理 他有賣嗎? 沒有
2015及2016兩年 國發基金一張不賣奇蹟自來
反觀現在政府有在理你的嗎 蛤?
但我也要還扁李公道 根據以下新聞 部分釋股是飛利浦的要求
早期國發基金（開發基金）與荷商飛利浦共同投資台積電，但當時飛利浦投資要求，
附加保障持股比例的但書，若台積電配股導致飛利浦持股比例低於4成，飛利浦有權
要求國發基金釋股。
34年來，國發基金在飛利浦要求釋股、及配合國內政策下，幾次釋出台積電股票
然後有一件事情大家很少知道
https://upload.cc/i1/2021/01/22/7dnCLi.png
1998年以後開發基金都沒賣台股 是發行ADR賣的
再來費用化之前股票印很兇 你們以為都不賣也不會被稀釋喔 = =
再來pk一下各朝的投資好惹
https://upload.cc/i1/2021/01/22/8kQWqy.png
https://upload.cc/i1/2021/01/22/9aj4pi.png
扁涉略比較廣 生技金融光電通訊半導體觀光文創運輸都有
投資前幾大為兆豐金 高鐵 達輝光電 彰銀
真不虧是金改專家跟兩兆雙星始祖
馬沒有投資很多 主要是華航
陽明航(17年2月買的 看起來是減資進去搶救失敗...) 如果握到今年應該是回本惹
其他還有gogoro (雖然是賠 這才叫新創吧) 一卡通 如興
寶德能源....好像破產了 這筆虧13億
蔡是生技愛好者大家都知道 但是三顧 雃博投資額都不大就是惹
(三顧我有印象是因為他在竹北生醫園區有承租要蓋新廠
可是看起來不像很有錢 原來是有政府靠阿)
另外就是台船跟聯合再生(這家好像也.....)
其他還有歷年工業局投資的一堆廠商就不列惹
其實扁政府才是賣股票大戶 各種金改 各種民營化
種花店你都忘囉?
不過他前面的老李欠太多錢 我也不怪阿扁被逼著賣祖產
只是不用去神話哪朝 或者 靠北哪朝
很多產業政策.負債.稅收都跟前朝有關係
有時候你不懂來龍去脈 跟著人家亂罵 實在 哎
還記得毛毛毛治國嗎 當年他反對種花店大釋股
喔 對 板上可能有些人很捧的陳柏志
台積電大激賣剛好他在任阿 要不要去查一下 他是配合飛利浦賣的還是??
說起來
飛利浦決定要賣股的人應該才是最該抓出來打的吧 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1611320050.A.D34.html
就當作漲姿勢吧 我也是查了才知道
現在只要知道護國神G在國發基金上面還有1兆就夠惹
四大手上應該也不少 舒緩一下國家財政也好
... <看更多>