政治圈中,陳時中部長是我遇過最不政治的從政人員了。
彰化縣政府採檢無症狀居家檢疫者風波,陳時中關心的是有沒有「防疫的破口」;
而泛藍集團(政客、名嘴、媒體)關切的是趕緊製造「政治破口」,機不可失,趕緊罵一票。
孫大千說「中央指揮是帝制」,陳玉珍說這是「國王的新衣」,聯合報更把彰化衛生局長比喻成「第二個李文亮」。
《傳染病防治法》是立院在SARS時修法通過,為的就是杜絕和平醫院封院政策北市與中央意見相左的慘痛教訓,修法讓事權統一,中央、地方防疫一條鞭。比喻為帝制,是不倫不類。
彰化縣府揭穿了國王的新衣嗎?請問,台灣的防疫成果舉世稱羨,台灣疫情掌控得宜,人民仍擁有自由生活,難道都是假象?都是造假? #我台灣我驕傲 、全國上下共創的防疫成果,被醜化為沒有穿衣服的國王,國民黨指控的是全台灣人民嗎?
再來,把葉彥伯吹捧為台灣的李文亮,更是風馬牛不相及,時空背景毫不相同竟還能胡扯瞎扯。對岸的李文亮醫師被中國官方整肅全球譁然各界抨擊,怪的是我從沒看到統媒大力發聲,聯合報所謂力挺吹哨者,顯然是選擇性的操作、政治性的攻擊。
我們來看看阿中部長的回應,對照一下。
當詹長權教授批評政府將彰化縣府移送政風調查一事「我好難過」時,陳部長不疾不徐説「我沒有時間難過,要把時間要花在處理以後的問題。」
葉彥伯遭轟哽咽,阿中部長反而大方送暖「葉局長的貢獻不會被抹滅」「我相信葉局長很傷心,但還是要鼓勵他做對的事情」。
當媒體瞄準陳時中網路聲量下挫來逼問部長心情,「我不是來當明星」「只要施政方向正確,好感度就會增加」,部長四平八穩的回應,真的可以感受到他只求做對的事,勝於在乎個人的毀譽。
而至於彰化縣所稱「多做一點,何錯之有?」阿中部長昨天親上火線,清楚堅定地以防疫專業立場說明「防疫做得對,多做一點當然可以,但若方向不正確,多做一點會造成很多點的問題」,包括偽陽性可能造成醫療崩潰的疑慮,偽陰性則讓居家檢疫者輕忽而形成社區感染的防疫破口。
我們也看到國民黨企圖發動地方政府進行普篩對抗中央,陳部長以中央指揮官的高度霸氣回應「我不允許」,國民黨的政治操弄瞬間破功,多數縣市政府都選擇繼續服膺陳部長的指揮。
半年多來的抗疫工作儘管身處高壓,迄今為止,我沒有看見風暴中的陳時中部長動氣動怒,政界少見;
更難能可貴的是在藍營發動一波波政治攻擊的危機中,陳部長對詆毀者依舊不出半句惡言,堅持只談專業,不涉入政治口水。
防疫不分藍綠,也無關政治,陳部長是真正地身體力行,展現了少有人能及的高度與氣度。
#不政治的終能戰勝只搞政治的!
一場疫情,是人性百態的照妖鏡。
防疫成敗關乎的是人民的生命與台灣的安全,有人還想扯後腿搏聲量,甚至舉黨動員打擊陳時中,完全高下立判。
關心阿中部長、替他抱不平、擔憂他能否擋住政治砲火的人很多,我當然也是其中一個。但我想, #邪不勝正,不管未來還有多少暗黑力量,以部長的從容與正氣,完全游刃有餘,不足為懼。
為陳時中部長集氣,也祝福台灣。
跟大家分享一篇非常中肯的文章👉
防疫謹記三原則,台灣不要內鬥(陽明大學郭旭崧校長)
https://tw.appledaily.com/forum/20200823/QHHR7EKQUVAWNO7RCATJERPHGQ/
「國王的新衣比喻」的推薦目錄:
- 關於國王的新衣比喻 在 吳思瑤 Facebook
- 關於國王的新衣比喻 在 羅友志 友話直說 Facebook
- 關於國王的新衣比喻 在 歷史哥澄清唬 Facebook
- 關於國王的新衣比喻 在 [請益] 天能就是國王的新衣阿- 看板movie - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於國王的新衣比喻 在 [問卦] 國王的新衣- 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於國王的新衣比喻 在 [請益] 天能就是國王的新衣阿 - PTT 問答 的評價
- 關於國王的新衣比喻 在 德國雪橇女王不說破,以免戳破國王的新衣 - Mobile01 的評價
- 關於國王的新衣比喻 在 [閒聊] 總覺得無神論者該討論些什麼- atheism | PTT學習區 的評價
國王的新衣比喻 在 羅友志 友話直說 Facebook 八卦
天真的小男孩,陳佩琪
「陳時中:《看不懂》,我也沒辦法!」
我那個年代學校作文很愛用「國王的新衣」來做比喻,故事開頭不佔篇幅,如圖(維基百科截圖):
改了幾個字:
在太平洋的一個島,有一個很愛搞宣傳的總統,什麼事都要內外宣過一次才夠本。有一天,城裡來了五個騙子,他們自稱是(編)織(謊言的特)工並對總統保證他們能織出最美麗與奇特的謊言並將它做成宣傳稿。這種稿子,凡是愚蠢和不稱職的人都《看不懂》。。。
改編成這樣,好像還是毫無違和吼?
當然,文武百官、街上百姓怕自己是愚蠢的人...都對著裸體的總統說:「台灣南波萬!」
後來有一個天真的小男孩,戳破了「國王的新衣」,大家也開始醒了:「原來我看的真的沒錯!」
給WHO的,本來就是一個普通的詢問口語,在問:「我聽到是這樣,可以給我多一點資料嗎?」
被陳時中硬拗成:「台灣在警示!」
於是,文武百官、酸民1450全部讓這個笑話繼續在世界蔓延...
陳佩琪像個天真的小男孩,戳破了「總統的宣傳稿」,就像安徒生童話,這個小男孩有幾個結局:
一、被國王宰了
二、國王醒悟,變成睿智英明的領導人,治理的有聲有色
陳佩琪啊,陳佩琪,妳的下場會是哪一個呢?
還是說...
蔡英文啊,蔡英文,妳想做哪樣子的國王呢?
———進圖片分割線———
🈶️
國王的新衣比喻 在 歷史哥澄清唬 Facebook 八卦
好文分享
你還在相信 執政黨的 #大內宣 嗎❓
-以下載自 鷹之眼 FB👈 快按讚
<翻開立法院,為什麼我們還沒有普篩試劑問世?>
從高金素梅委員的質詢以及風傳媒昨天的那篇新聞,似乎有點了解,為何台灣一直藉著考驗國人邏輯思考力的疫調來閃避普篩的原因了!(https://reurl.cc/V60D6N)
原來我們自己國產的快篩試劑要到5月10號,才「可能」、「可以」進入量產。
而南韓早已經量產,原來之前每隔一段時間舉國歡騰的「超前研發」試劑,其實只是國王的新衣。
看來快篩試劑「研發出來」跟「進入量產」是不同的!
研發出來,其實大家都很快,要進入到量產,那顯然韓國比我們更快。
雖然我想就算早有篩檢試劑量產,防疫中心也會盡量避免普篩。但是,高金素梅委員的這個質詢,告訴我們一個殘酷的真相,這幾個月很多綠媒在拼命宣傳的台灣No1,真相是非常可悲,我們是低階No1,跟高階真的扯不上邊。
難怪台灣要不斷宣傳中國送到各國的快篩試劑有多不準,因為我們自己還只停在能送口罩,不能送快篩試劑的階段。
而且很有意思的是中研院院長針對國家隊的回答:「一個國家隊不能只有打最後面幾場比賽,前面也要有培訓各種不同層級的參賽者,我們在思考國家隊的同時,也要想好如何往下扎根基礎的。」
這段回答,可能有的人聽不太懂,我比喻一下,如果把這回答放在足球上,就是說:「我們現在足球的基層培訓資金是不夠的,希望國家能撥些錢在高、國中與小學階段的足球員的培訓。」
Errr……,我如果沒聽錯,廖院長是在說,我們國家的防疫國家隊(就好像每次出去比賽的中華棒球隊那樣的國家隊)底層教育培訓是空虛不足的。
廖院長從頭到尾都很難回答什麼,因為別的國家快篩試劑已經進入量產,而我們還沒,這是個鐵般的事實,剩下那些各種超前研發的造神大內宣,也不是他幹的。所以,高金素梅委員也沒有給他難看,只是要從他口中確定這樣的「事實」,這其實是一個還不錯的質詢。
其實快篩試劑在還沒量產以前,我們可以從韓國或是中國進口快篩試劑啊,雖然這會讓台灣難波萬有點掉漆,可是……大家可以少被那些奇形怪狀的疫情調查模式傷害腦細胞。
結論,台灣整個防疫都是以政治造神掛帥,超像1958年超英趕美的大躍進。
延伸閱讀
中共大躍進的維基百科
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%B7%83%E8%BF%9B
—————————————————————————
「鷹之眼」的部落格有全部文章的備份跟好讀版,大家只要點選右方的「標籤」,就能選擇自己有興趣的主題觀看文章~
https://eaglecoacheye.blogspot.com/?m=1
國王的新衣比喻 在 [問卦] 國王的新衣- 看板Gossiping - PTT網頁版 的八卦
從前從前遙遠的東方有座島島上有位胖國王國王穿上他的新衣出巡島民們都知道國王沒穿衣服但不能說出來否則會被殺頭或易科300萬以下罰金於是又過了愉快 ... ... <看更多>
國王的新衣比喻 在 [請益] 天能就是國王的新衣阿 - PTT 問答 的八卦
6 F 推Tochter: 淺顯易懂的比喻 09/01 16:38. 7 F 推Chaox: 國王的新衣現在有新的替換詞諾蘭的天能 09/01 16:39. 8 F 推DRPSY: 我看完直接大聲罵干看不懂啦 ... ... <看更多>
國王的新衣比喻 在 [請益] 天能就是國王的新衣阿- 看板movie - 批踢踢實業坊 的八卦
一部電影,看完大約90%的觀眾無法100%理解
但是又不能承認,否則就會被親衛隊笑智商低,或是低端人口,沒什麼科學概念,不然就
是沒讀書
這情況跟國王新衣根本一樣
每個人只能在網路上假裝有看懂一部分,以免被親衛隊出征
事實就是,導演就跟沒穿衣服的國王一樣,這次搞出爛作品了
而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598948719.A.AB3.html
※ 編輯: alexmai (180.217.136.197 臺灣), 09/01/2020 16:25:44
... <看更多>