【華隆1.6億的資產,兆豐金可以借給他12億,無擔保信貸還高達36億?
看到自己臉書2015年的今天,
以為當時金融業多麼骯髒,沒想到至今兆豐金等仍然如故,只是方法手段不一樣而已。】
從華隆倒閉大園廠拍賣後的法院債權分配表來看,
#為什麼華隆機器設備只值8300萬,兆豐金卻可以借給他3.56億。
#為什麼其他動產只價值8000萬,兆豐金卻借給他8.6億。
這當中沒有官商勾結可以搬那麼多錢嗎?
法院的資料可以充分揭示,
#兆豐金控光是擔保品不足呆帳就有10.6億,
#還有無擔保的信用貸款更高達36億。
合起來華隆案一個兆豐金控就被倒呆帳47億,
為什麼是官股董事長經營的兆豐金呢?
#第一銀行無擔保貸款給華隆也有11.8億,也是呆帳。
#彰化銀行無擔保貸款1.38億也是呆帳。
#國泰世華無擔保貸款也達18億,加利息22億多。
#這些呆帳在放款的一開始就註定是這種結果了!
是誰決定無擔保信貸?
是誰讓擔保不足超貸呢?
是官商勾結影響銀行權益,是人謀不臧造成國家社會風險。
所以可以證明絕對不是工資債權優先抵押權影響銀行債權權益,
金管會對人謀不臧官商勾結都沒管還故意放水?
可欺負勞工卻又這麼強硬呢?
#華隆
從勞基法28條修法,看到華隆案的官商勾結。
我們看到金管會反對工資債權優先於抵押權的修法,
說是會影響銀行債權的權益。
影響銀行債權權益?
從華隆倒閉大園廠拍賣後的債權分配來看,
(表7)華隆機器只值8000萬,兆豐金卻可以借給他3.56億。
(表8)動產只價值8000萬,兆豐金卻借給他8.6億。
這當中沒有官商勾結可以搬那麼多錢嗎?
(表10)可以充分揭示,
兆豐金控光是擔保品不足呆帳就有10.6億,
還有無擔保的信用貸款更高達36億。
合起來華隆案一個兆豐金控就被倒呆帳47億,
為什麼是官股董事長經營的兆豐金呢?
第一銀行無擔保貸款給華隆也有11.8億,也是呆帳。
彰化銀行無擔保貸款1.38億也是呆帳。
國泰世華無擔保貸款也達18億,加利息22億多。
這些呆帳在放款的一開始就註定是這種結果了,
是誰決定無擔保信貸?
是誰讓擔保不足超貸呢?
是官商勾結影響銀行權益,是人謀不臧造成國家社會風險。
所以可以證明絕對不是工資債權優先抵押權影響銀行債權權益,
金管會對人謀不臧官商勾結都沒管還故意放水?
可欺負勞工卻又這麼強硬呢?
#華隆
「國泰世華無擔保貸款也達18億」的推薦目錄:
國泰世華無擔保貸款也達18億 在 林淑芬 Facebook 八卦
金管會反對工資債權優先於抵押權的修法,
說是會影響銀行債權的權益。
影響銀行債權權益?
從華隆倒閉大園廠拍賣後的債權分配來看,
為什麼華隆機器設備值8300萬,兆豐金卻可以借給他3.56億?
為什麼另一筆動產只值8000萬,兆豐金卻借給他8.6億。
這當中沒有官商勾結可以搬那麼多錢嗎?
法院資料呈現,
兆豐金控光是擔保品不足呆帳就有10.6億,
還有無擔保的信用貸款更高達36億。
合起來華隆案一個兆豐金控就被倒呆帳47億,
為什麼是官股董事長經營的兆豐金呢?
第一銀行無擔保貸款給華隆也有11.8億,也是呆帳。
彰化銀行無擔保貸款1.38億也是呆帳。
國泰世華無擔保貸款也達18億,加利息22億多。
這些呆帳在放款的一開始就註定是這種結果了,
是誰決定無擔保信貸?
是誰讓擔保不足超貸呢?
是官商勾結影響銀行權益,是人謀不臧造成國家社會風險。
所以可以證明絕對不是工資債權優先抵押權影響銀行債權權益,
金管會對人謀不臧官商勾結都沒管還故意放水?
可欺負勞工卻又這麼強硬呢?
國泰世華無擔保貸款也達18億 在 林淑芬 Facebook 八卦
從勞基法28條修法,看到華隆案的官商勾結。
我們看到金管會反對工資債權優先於抵押權的修法,
說是會影響銀行債權的權益。
影響銀行債權權益?
從華隆倒閉大園廠拍賣後的債權分配來看,
(表7)華隆機器只值8000萬,兆豐金卻可以借給他3.56億。
(表8)動產只價值8000萬,兆豐金卻借給他8.6億。
這當中沒有官商勾結可以搬那麼多錢嗎?
(表10)可以充分揭示,
兆豐金控光是擔保品不足呆帳就有10.6億,
還有無擔保的信用貸款更高達36億。
合起來華隆案一個兆豐金控就被倒呆帳47億,
為什麼是官股董事長經營的兆豐金呢?
第一銀行無擔保貸款給華隆也有11.8億,也是呆帳。
彰化銀行無擔保貸款1.38億也是呆帳。
國泰世華無擔保貸款也達18億,加利息22億多。
這些呆帳在放款的一開始就註定是這種結果了,
是誰決定無擔保信貸?
是誰讓擔保不足超貸呢?
是官商勾結影響銀行權益,是人謀不臧造成國家社會風險。
所以可以證明絕對不是工資債權優先抵押權影響銀行債權權益,
金管會對人謀不臧官商勾結都沒管還故意放水?
可欺負勞工卻又這麼強硬呢?
#華隆