臨時會又來了!
#文長慎入
#助理要我一定要加這個
我認為有只有年度預算、空污法及礦業法,才有納入臨時會討論的急迫性。下個會期是法案會期,民進黨希望處理的勞基法、所得稅法、農田水利會組織通則,都有空間留到下一會期,用正常會期時間好好討論,不需要急著通過。
如果民進黨執意在臨時會討論勞基法,議程上我將要求最後討論勞基法,也就是將爭議最大的議案最後討論,若民進黨不給任何討論空間還要限期通過,展現執政粗暴的力量,那國民黨就必須在預算審議的時候做出相對反制,目前各委員辦公室都已經在提案。
在勞基法修法內容上,我仍堅決反對七休一、輪班間隔這兩項過勞條款;工時銀行部分,原則希望維持現行規定,如果民進黨堅持修法,也希望在條文中設計清楚,避免連續數月加班時數都高達54小時;在休息日加班費核實計算部分,應該考量勞工出勤成本,條文設計上是以作一給四,之後核實計算,或是直接提高加班費成數,應該詳加討論;加班換補休部分,為了落實以價制量,降低年總工時,應該將加班換補修明確入法,並且明定換補休應該比照加班費有加成設計。另外,民進黨連續兩次修法都是依著砍七天假的脈絡,應該一併討論國定假日天數,所以我也提出還給勞工三天假,讓台灣的國定假日比照日韓有15-16天,在這次修法一起討論。
民進黨希望在臨時會通過所得稅法,我們認為須要詳實討論,不應該以抽出委員會逕付二讀。稅改攸關民生經濟的發展,不應該以程序不完備的方式處理。所以,我們會要求民進黨退回委員會討論。況且,這次稅改方案是美國大幅度稅改前的方案,面對美國的稅務制度大幅調整,行政院應該也要提出因應的調整。此外,賴院長也已經宣示,後續將提出包含少子化、長照、薪資所得扣除額的的所得稅法設計,這些都應該留到下會期一起審議。
有關農田水利會組織通則的修法,我仍認為農民參與式灌溉管理是國際上農業用水管理的趨勢。我國的農田水利會也是參照這個精神運作,落實農民水權自治。政府要做的是水利會內部管理改革,而不是直接回歸公務機關。我更擔心,農民的水權會因為水利會回歸公務機關而被剝奪。過去在水權管理上,如果工業用水不足,需要跟水利會協調用水,如果一旦收回公務機關,一切以政府政策為主,依現在政府輕農重工的經濟發展模式,對於農民更沒有保障。
至於監察院人事同意權方面,民進黨以往都堅持廢除監察院,但是執政後卻提名監察委員,根本昨非今是。我雖然樂見民進黨認同監察院功能,但是面對民進黨執政前後態度不一,我還是質疑民進黨的安排只是人事酬庸。尤其,民進黨已經拋出修憲議題,監察院的存廢可以留到修憲討論時一起檢討,民進黨如果真的要處理修憲,且反對設置監察院,就應該暫緩提名,等到修憲進度告於段落後,再視監察院存廢再決定是否補提名。
#國事如麻 #民進黨的法案坦克 #開不完的臨時會
「國定假日加班費比休息日少」的推薦目錄:
國定假日加班費比休息日少 在 林淑芬 Facebook 八卦
【請正視部分工時者國定假日加倍工資的權益】
一例一休與7天國定假日修法爭議,
從過去談勞工休息權,
給不起假,卻轉變成加薪方案的思維。
那我們更應正視國定假日加倍工資對打工族的經濟利益。
勞動基準法是最低的勞動條件保障,
不僅意味著雇主應負擔最基本的勞動條件,
也應提供弱勢勞工充分保障。
依據主計處人力運用調查統計,
屬於部分工時之就業者人數為40萬5千人,占全體就業者之3.62%。
(其中就業型態屬「受僱」者為35萬8千人,占總受僱者比率為4.05%)。
一例一休是否能照顧到這3.62%部分工時者?
勞動部說只要連續工作5天,第6天就可以以休息日加班費計算,
但是,從勞動部的調查,
部分工時者有46.9%,每周實際工作天數不滿5日。
換言之,休息日的加班費完全無助於這3.62%打工族。
部分工時者不像全職工作者,工作5天可以賺取7天的薪資,
而是有做有錢,沒做沒錢。
依據勞動部青少年人力資源統計,
15-24歲年輕人打工人數,103年相較於2009年增加將近2萬人;
人力銀行於2015年調查高達9成7的學生有打工計畫,創近8年新高,
進一步分析學生打工原因,62.9%是為了增加工作經驗,
59.7%是因為物價高漲賺取生活費,31.5%是繳交學費。
另外,教育部的調查資料在大專院校裡兼任助理就高達28萬人。
部分工時者過去八年內增加15萬人,
另一個現象是,過去我們認為這些人是學生、家庭主婦利用時間打工,
但是統計趨勢已明顯指出,專職的部分工時者比例逐漸增加將近30%,
完全不具有任何兼職身分,
甚至其中高達56.9%為家計負責人。
既然勞動部一直強調一例一休是要照顧弱勢勞工,
但事實證明,最弱勢的部分工時者卻被排除在外,
我更呼籲也請行政院正視國定假日加倍工資對於部分工時者的經濟效益!
國定假日加班費比休息日少 在 李彥秀 Facebook 八卦
延續昨天的總質詢,我今天針對勞動部修改勞動基準法的問題,繼續就教郭芳煜部長。
我認為根據目前勞動部的草案,認為有三大問題。
在勞基法24條提到「於休息日工作者,按平日每小時工資額加倍發給之」。對照現行《勞基法》,造成休息日的加班費比平日還要少,可能造成導致勞工加班時數上升。勞基法草案第36條,甚至給雇主四周到八周變形工時的調配空間,根本沒辦法落實週休二日。在第37條中,更直接刪除了國定假日的7天的假期。我認為,勞動部在無法真正落實週休二日的狀況下,就應該維持勞工19天的國定假期,不要用眼花撩亂的修法跟話術,偷取勞工的假期。
此外,我也針對國營事業的勞動環境跟非典型雇用提出質詢。我發現從103年到現在,我們國營事業竟然因為違反勞動基準法,被裁罰了1005萬。所有的國營事業到現在仍然有11,862位非典型雇用的員工。甚至在勞動部都還有 928個派遣人員、1,880個勞務承攬人力、521個臨時雇員。
在我的要求下,郭芳煜部長也同意將主動邀集國營事業,兩個星期內訂立逐年減少非典型雇用的人數比例。並且帶頭做起,明年度首先做到勞動部本部零派遣,並且逐年下降其他單位的非典型雇用員額。先把自己的鬍子刮乾淨。
#周休二日 #國定七天假 #自己的假自己救 #非典型雇用
國定假日加班費比休息日少 在 【邱顯智|質詢】加班費法規怪象!休假日加愈久領愈少? 的八卦
![影片讀取中](/images/youtube.png)
勞工休假日加班到第9個小時以後, 加班費 竟然比前面8小時更少? ... 假設某一員工於 國定假日 或 休息日 加班12小時,前8小時按薪資加倍給付,然而後4小時 ... ... <看更多>
國定假日加班費比休息日少 在 [問卦] 國定假日加班費到底是殺小 - PTT評價 的八卦
如題是殺小國定假日加班: 除原有薪資外,額外給付平日時薪x 8 小時的費用,作為加班費聽起來好像是兩倍摳摳不對啊. ... <看更多>
國定假日加班費比休息日少 在 [法規] 勞基法國定假日加班- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的八卦
代朋友問 因為邏輯也問倒我這個PT版主了
正職國定日加班 到底怎麼算錢???
以薪資三萬計 平均一天1千 時薪125
朋友薪資單出來國定假日那天加了9.5小時
只給了1251(1000+1.5加班費251)
另外一天休息日(不管例還是休)加了5小時
給了961(125*1.34*2+125*1.67*3)
同樣都是休假 領的都是有薪假
國定假日上班前8小時不算加班? 第9小時才算加班?
休假日第一小時就算加班?
代問了勞工局也是同樣說法 說給予基礎不一樣
但是我有點邏輯混亂了
那這樣 正職誰要在國定假日加班 在排休的時候加班還更多
請板上專業大大講解 挑一名解釋清楚的2000P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.197.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1588929921.A.394.html
所以要補休一日是國定假日還是例假日?
表上寫未滿8小時以一天計 意思指+1 = +8?
其中 因為好像有簽什麼變形工時協議
所以國定假日是擇日排 未必在本來那天
然後剛好在這一天加 只是符號不一樣 錢少了6-700?
我查詢了一下32-1所說36之假日 可以經過同意補休 則不是給了錢又補休
然後國定假日是+1小時也要以一日本薪算 加八小時反而不划算
休假日加班第一小時就是1.34了 照這邏輯不是休息日加班錢比較多嗎
國定假日多給一倍 還要再補一日是哪一調 我找不到
... <看更多>