囤房稅2022的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

媒體問柯文哲，會不會「羅柯結盟」？
柯文哲回答：「想太多」
我倒覺得柯文哲這樣的回答是：「想太少」

羅柯同盟，真的是「想太多」嗎？

從政黨的主體性來説，我不會也不可能和柯文哲「同盟」

我的目標就是爭取2022代表國民黨參選台北市長
如果初選勝出，我有信心為國民黨贏回台北市
但若初選輸給其他國民黨同志，我也會100％支持國民黨初選勝出者
為國民黨贏回台北市

所以，如果是指台北市長選舉的「羅柯同盟」
不用想太多，除非民眾黨不推派人選，決定支持國民黨
答案是，「想都不用想」

然而，在選舉之外，
羅柯同盟，真的是「想太多嗎？」

首先，在促進台北市的建設發展上，只要是對台北市有利，即便政黨不同，羅柯為什麼不可以合作？

我一當選台北市議員，第一件事就是宣布，不接受違建的關説請託
這當然不是容易的決定，我必須承受很大的選民壓力

我不只以身作則，我還建議柯文哲建立制度，杜絕民代對違建的關説請託
柯文哲也接納了這個建議，提出了「違建爭議處理委員會」的新作法
當這個新機制送進工務委員會，我也是第一個表態支持的

所以柯文哲在接受媒體訪問，問及他處理違建的新作法時
柯文哲説：「像羅智強就很有氣魄，他完全不接受這種違建的陳情，如果每個議員都像羅智強這樣有guts、氣魄，讚啦」

我「不分黨派、就事論事」地建議並支持柯文哲杜絕違建的關說請託
而柯文哲也能「不分黨派、就事論事」地肯定我以身作則拒絕違建的關說請託
請問，這樣算不算「羅柯同盟」？

此外，我也建議並支持柯文哲的囤房稅政策、限制建築物懸掛競選看板政策、推動台北市公投自治條例的修正還權於民……

我還率先為台北市砲轟中央廢印花稅，我提出的論述，也被柯文哲採用，成功擋住了中央，為台北市保住了每年50億的財源

請問，如果能夠捍衛台北財政、推動台北建設、實現台北正義、改善台北環境，羅柯為什麼就一定要因為政黨的分別，就一定不可以同盟？

其次，在制衡國家執政者的角色上，面對民進黨的濫權獨霸，現在，在野黨合作，都不一定能夠制衡民進黨，何況是不合作呢？

以捍衛新聞自由為例，當柯文哲在中天關台風波中，挺身為新聞自由發聲，我第一時間喊讚；同樣的，即便我不喜歡陳水扁，當陳水扁提醒民進黨「台灣不能只有一種聲音」時，我也一樣不吝給予肯定

請問，這算不算「羅柯同盟」？

所以，如果説是「台北市長選舉的同盟」
我一秒都不用想，答案是，不會

但如果是「推動市政進步的同盟」，是「制衡者的同盟」
我也一樣一秒都不用想，答案是，「Why not?」

「破除居住不正義：地方議員財產申報公開上網」
　
身為一個到目前還在租房的立委，對於這週時力黨團即將送出的，公職人員財產申報法修正法案，我是特別的感慨。
　
高房價的問題，近日又開始討論，就連我們央行副總裁都說「房價持續上漲，可能損害長期經濟成長」。但為什麼台灣房價問題很難被改變？
　
原因之一，就是我們的政治人物，很多本身就是炒房炒土地起家，不然就是選舉收受一堆地產開發商的政治獻金。
　
這就是台灣「居住不正義」的根本原因，也是年輕人難以安身立命，生兒育女的詛咒。
　
為什麼「居住不正義」跟「議員財產申報公開上網」有關係？
　
舉個例子，最近 呱吉 因為推動囤房稅，被其他議員擋而勃然大怒。後來該議員的財產跟政治獻金被公開，才發現本身房地產跟房地產業獻金都一堆，這樣的人，要怎麼支持囤房稅？這種議員會想讓持有成本變高嗎？根本不可能。
　
一個顯而易見的事實是，不到1%的地產權貴集團，他們是開發商、議員、立委，他們用極少的人數，極大的權力，壓過99%人的生存權與居住權。
　
更弔詭的是，按照現行公職人員財產申報法的規定，立委財產申報資料要公開上網，議員卻還不用。你要查閱議員的財產，只能到監察院申請，不能錄影、紀錄、複製，簡直是實質禁止人民查閱地方民代的財產。
　
我們認為，議員掌握破兆的地方政府預算，在地方的市政預算及法案都深具影響力，仍有必要完整揭露其財產申報。只有公開，大家才會知道你選的是不是又是個地主民代、炒地狀元，是不是在議會魚肉鄉民。
　
況且，財產申報抽查驗證的比例，根本低到不行，中間不曉得有多少申報不實、造假情事，還不如公開讓全民監督。
　
我認為，時代力量有責任，讓台灣的地方政治，往更透明的方向前進。不論是選制的調整、不分區議員的設置、公費選舉，還有這次提出的地方議員財產申報公開上網。
　
我們會用力推動議員財產透明法案，讓選民能夠憑藉更多資訊，在2022年的地方選舉，用選票下架地主民代，讓居住正義得以實現。
　
最後，這次的修法，我們不僅讓議員財產公開透明上網，配套上也修掉原本紙本影印，讓監察院同仁可以負擔更輕。同時也訴求，申報資料應以更易流通的格式開放，讓更多人都能自由取用、應用民意代表的財產申報資料。
　
希望朝野都能支持時代力量的提案，讓陽光灑進議會，讓議員財產申報公開上網。

完全支持巢運團體所推動下面這兩大面向、四項行動的後續住房改革倡議！希望大家一起分眾合擊，各盡所能，發揮力量，儘速推動當前社會所關注的居住正義的課題！
————

巢運2.0倡議規劃

天龍房屋閉幕後「巢運2.0」已正式宣示啟動，我們將積極連結跨黨派改革力量，搭配2022年及2024年大選時程，推動兩大面向制度改革。

未來我們將會定期寄送倡議成果給您，並更新有關資訊於OURs都市改革組織、巢運的FB粉絲專頁，也歡迎關心居住正義的朋友按讚、追蹤！未來我們將著力於以下兩大制度改革。

一、推動房產稅制改革

1. 課徵囤房稅，引導空屋釋出：

目標為引導多屋者空屋釋出進入租屋市場，連帶促成餘屋去化，增加民眾租屋與購屋之供給。對此時代力量黨團、台灣民眾黨黨團、以及國民黨個別立委皆已提出「囤房稅」修法版本，巢運將積極配合倡議爭取及早修訂通過。

2. 租賃所得稅改革，落實租屋實價登錄：

目標是住宅租賃行為「全面納管」，進而整合進當前實價登錄系統。房東端可透過分離課稅與大赦條款，鼓勵房東誠實申報；房客端則將租金支出列為特別扣除額，進一步保障租客法定權益。

二、保障居住消費權益

1. 推動建物、公設分離計價：

目標乃導正公設浮濫與不當虛坪灌水弊端，維護購屋消費權益。然為避免虛坪計價與實坪計價因「登記與否」對既有房產持有人及購屋市場造成過大衝擊，採主建物、附屬建物、公設分離計價機制，讓民眾明確瞭解不同「效用」空間之對應「價格」資訊，做為消費與否之依據之關連。

2. 租賃專法增訂罰則與調處機制：

目標在真正落實租賃專法「應約定不得約定事項」規範，保障租賃雙方權益。於租賃專法針對違反「應約定不得約定事項」增訂罰則，並強化既有調處機制的強制力及有效性，有效降低租賃糾紛機率及處理成本。