⚠️囤房稅不修 打房成空談⚠️
【財政部應提出修法版本 而非一昧說NO!】
蘇部長先前表示 #稅制改革首重稅基,讓稅基貼近反映市價及實際建造成本以提高徵收率,稅率未來再討論。但嘉瑜只認同蘇部長一半,在昨日(3日)財政委員會審查囤房稅時,也提出了嘉瑜的 #囤房稅修正動議,針對各修法版本也提出了自己的修法建議。
在過去多次質詢中,嘉瑜早指出台灣高房價,部分原因就出自於地方政府長期行政怠惰,使得 #部分縣市稅基長年未調整, 導致囤房稅效果有限之現況,而財政部的消極不作為,更是助長了台灣房價節節攀升!
面對現今台灣房價居高不下,許多想買房的民眾都無能為力,甚至有些人連頭期款都不見得能存到,而財政部在面對一再要求解決囤房空置問題的民意,更應該做的是提出方案,而不是只會否定囤房稅的主張!
財政部的說法從囤房稅如稅額轉嫁房客、城鄉差距、地方政府反對、稅基過低囤房稅效果有限等負面效益,試圖說服囤房稅若修法提高稅率,會造成何等嚴重影響,但嘉瑜卻看不出財政部與中央思考如何透過政策與法制來降低其影響!
比如稅額轉嫁問題,若囤房稅能在「多屋重稅」的基礎上設計「出租減稅」方案,也就是多屋家戶只要願意將住宅出租使用,稅額就相應減免,即不受囤房稅影響。而因為是針對未出租課徵,屋主無從轉嫁稅負,若該住宅已出租便不課稅,又何來轉嫁?且若房東參加包租代管、租金補貼更是比照自用優惠,不僅沒有轉嫁問題,還有助於既有補貼政策推動。
再者,考量地方政府稅基過低,使得囤房稅效果有限,何不考慮轉個彎,不從《房屋稅條例》著手,而是改採早期奢侈稅由中央訂定特別條例模式?或是直接 #由中央制訂差別稅率等方式解決?
囤房稅存在各種不同的法制設計,應透過對台灣問題現狀的分析,擬定出對現狀最有幫助且缺陷最少的版本,而立法院不分朝野黨派,不就正朝著正確的方向前進嗎?嘉瑜認為:中央與財政部應認真評估各種修法方案與機制,並提出財政部的囤房稅修法版本,而不是只會說「NO」!
🔗相關質詢影片、
20210316 第三會期 院會總質詢行政院長施政報告
【稅改做半套 囤房稅不做 打房成空談】
https://reurl.cc/mqmRKW
20210329財政委員會【稅基仍低於市價 財政部何時出面?】
https://reurl.cc/L0k5EK
20201012財政委員會【面對高房價 房屋稅改革勢在必行】
https://reurl.cc/e9NGGK
20201021經濟委員會【抑制高房價 必須跨部會協作】
https://reurl.cc/Kxadqj
20201104財政委員會【落實囤房稅 打擊炒房亂象】
https://reurl.cc/MZl6gn
20201221財政委員會【實價登錄還不夠 囤房稅是關鍵!】
https://reurl.cc/dVM1kz
🔗新聞連結:
https://reurl.cc/MZl2Ev
囤房稅修法 讓人民相信打炒房玩真的。
https://reurl.cc/nn8p81
打炒房 該規劃囤房稅2.0了
https://reurl.cc/9ZKWlO
囤房稅修法7版本 財政部選哪種?蘇建榮:須審慎研議!
https://reurl.cc/OXyQbX
避免增加房客負擔 財政部暫緩推「囤房稅」。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過28萬的網紅飆悍館長,也在其Youtube影片中提到,館長成吉思汗 官方頻道https://www.youtube.com/user/kos44444 新網站https://notorious-2019.com/Default.aspx 館長FB https://www.facebook.com/%E9%A3%86%E6%8D%8D-147177276...
囤房稅影響 在 王婉諭 Facebook 八卦
前兩天看到行政院低調釋出的囤房稅版本,我還以為,政府真的下定決心要處理囤房稅議題了,沒想到,這巴掌來得這麼快。
財政部長說,囤房稅暫時不推了,因為打擊面很大,需要審慎思考避免傷及無辜,而且還拿南韓來當擋箭牌。
但是,央行副總裁之前早就解釋過了,南韓跟台灣的狀況完全不同,這裡直接引用邱顯智的文字給大家參考:
🔴南韓政府採取總體審慎措施,抑制購屋需求,惟首爾住宅短缺問題短期內難舒緩,至不易消弭房價上漲預期。
🔴依南韓住宅普查,2018年南韓家戶相對住宅比率達104%,呈住宅剩餘;惟首爾僅95%,空屋率約2%,仍呈住宅短缺。
這是央行去年的報告,簡單講,住宅短缺才會導致囤房稅無法抑制房市,讓租稅負擔轉嫁到房價、租金。
那台灣呢?
🔴2019年空屋率佔10.17%,空屋率最低的台北市,也還高達7.41%。儘管台北市相對住宅比率在90~95%波動,這麼高的空屋率,租稅負擔要怎麼轉嫁?
🔴更不要說什麼顧及租屋族。時力版的草案設計出租減半輕稅,早就把目標瞄準釋出未出租使用的空屋,轉移了租金轉嫁的問題。
水溫試了兩天,或許是太燙了,讓行政院趕緊把輕輕放在囤房稅上的手縮回來,連送案都不送。
再貼一個前天的新聞內容給大家看看:
「不動產開發商業同業公會全國聯合會特別發函給各縣市公會與財政部賦稅署,說明建築業界咸認,政府若將起造人生產興建取得房屋即認定囤房,並不合理,建請政府應排除起造人興建房屋適用囤房稅,以免傷及無辜,讓建築業發展與國內經濟成長再受傷害。」
被囤房稅影響最大的人是誰?急得跳腳的人是誰?
大家都知道,但是政府不敢說就是了。
囤房稅影響 在 葉式特工Yes Ranger Facebook 八卦
藍綠兩黨 無法實行居住正義的根本原因
就是因為選舉的時候 建商財團永遠是最大的乾爹
人均月薪少日韓一半 房價比人家還高
所以柯市長提倡的改革選舉文化才那麼重要
只有選舉的時候不拿財團建商的錢
選後才能沒有壓力為民服務
不要跟我說柯多紅
民進黨做不到居住正義 還扯調高囤房稅影響經濟
國民黨台中黨選直接賣掉原本計劃做社會住宅的用地
柯文哲上任幾年
蓋了(以及計畫中在蓋)多少社會住宅
選前居住正義 選後都在放屁
囤房稅影響 在 飆悍館長 Youtube 的評價
館長成吉思汗 官方頻道https://www.youtube.com/user/kos44444
新網站https://notorious-2019.com/Default.aspx
館長FB https://www.facebook.com/%E9%A3%86%E6%8D%8D-1471772763091863/
此頻道為館長粉絲創立經營
請密切追蹤館長直播
此頻道為館長授權
囤房稅影響 在 囤房稅2.0來了!最高4.8%並採累進課徵 - YouTube 的八卦
... ,政府再推「 囤房稅 2.0」,行政院會今(6)日通過,家用住宅的房屋稅 ... 房產專家認為,政府的打房政策,會讓投資者願意釋出房源,但價格方面 影響 ... ... <看更多>