【生活廢棄物露天燃燒的戴奧辛排放係數至少比焚化廠高45倍~5萬倍!
四處發生的資收場「無名火」環保署是否有掌握?!】
「國際消除持久性有機污染物網絡」(IPEN)在2006年曾發表了一篇報告,
彙整各國關於露天燃燒之戴奧辛排放的論文,
提出森林火災、農業廢棄物與家戶垃圾露天燃燒、
掩埋場或堆置場火災的戴奧辛排放係數建議值,
也就是在不同情境下,每燃燒一公斤廢棄物,會產生幾奈克的戴奧辛。
表一中可看到,露天燃燒垃圾以及掩埋場、堆置場火災,
戴奧辛排放係數約介於4.4-5000ng-iTEQ/kg之間,
大概是2018年基隆焚化廠戴奧辛排放係數的45至5萬倍左右!
換句話說,
#小型露天燃燒的戴奧辛風險
#遠高於配有空氣污染防治設備的大型焚化爐!
然而,這些資源回收廠、廢棄物處理廠的露天燃燒「無名火」,
卻屢見不鮮!
#因為燃燒廢棄物所冒的違法風險,
#顯然低於回收物堆在倉庫無法營利的風險!
根據空氣污染防制法第三十二條第一項第三款規定,
在各級防制區或總量管制區內,
不得「置放、混合、攪拌、加熱、烘烤物質、管理不當產生自燃或從事其他操作,致產生異味污染物或有毒氣體。」
我向環保署索取過去三年本條次的裁罰紀錄,
竟然只有20件裁罰為「管理不當產生自燃」,
其中僅有9件為從事廢棄物回收業務或是堆置廢棄物、資源回收物起火案件。
比對過去三年發生的工廠或資源回收場、廢棄物處理廠起火新聞,
許多回收廠或工廠大火,事實上可能根本未被稽查開罰,以致於沒有任何紀錄!
環保署事前沒有針對這類「無名火高風險」的資源回收場、廢棄物處理廠積極查核,
火警燃燒當下更沒有稽查、開罰,任由世紀之毒戴奧辛隨空氣傳播,影響民眾健康。
「假失火,真非法處理」顯然已成為回收市場景氣不好時的常態!
我已要求環保署應於一個月內提出檢討報告,正視失火的廢棄物處理體系!
因為燃燒廢棄物所冒的違法風險 在 焚化本身問題重重――反對台東焚化廠啟用的理由之二 - 看守台灣 的相關結果
但即使焚化廠不燒掩埋場活化垃圾以及其他不適燃廢棄物,非計畫停爐次數低,其所排放的空污問題,也不容小觑。由於送進焚化爐的垃圾,並未像燃煤火力發電廠 ... ... <看更多>
因為燃燒廢棄物所冒的違法風險 在 廠商非法燃燒廢棄物新北環保局開罰31萬- 社會 - 自由時報 的相關結果
新北市環保局為遏止林口區非法露天燃燒並改善該區空氣品質,啟動「林口環境品質專案計畫」,稽查員16日巡查發現,位於林口區粉寮路的紙張加工廠德山 ... ... <看更多>
因為燃燒廢棄物所冒的違法風險 在 林淑芬- 【生活廢棄物露天燃燒的戴奧辛排放係數至少比焚化廠高45倍 ... 的相關結果
然而,這些資源回收廠、廢棄物處理廠的露天燃燒「無名火」, 卻屢見不鮮! #因為燃燒廢棄物所冒的違法風險, #顯然低於回收物堆在倉庫無法營利的風險! ... <看更多>