10421提案的背後......
經過一晚，前瞻預算協商破裂，立法院再次上演表決大戰。國民黨提出滿山滿谷的提案，招來批評聲浪，還有鄉民嘲笑說連金剛經都出來，認為是「無理取鬧」。
但事實真是如此嗎？
照抄佛經，是委員的個別提案，我個人不認同，但提案是立委的權利，本該尊重。萬案齊發，是小黨爭取協商空間不得不的手段，提出海量的案件，讓執政黨未能在臨時會預定時間8月31日前通過預算，無法達成小英總統的意旨。正因為上萬提案，一案一案唸不完，民進黨有時間壓力才會願意坐下來跟小黨協商，如此，我們所提出的預算刪減訴求，才有被討論的機會。否則任何表決就是輸，刪減理由再如何完備也枉然，提一萬案是手段而非目的！
用提案作杯葛絕非特例，民進黨在野時也多次以數千個提案來阻擾議事，甚至使出更激烈的手段，例如睡議場、用鐵鍊與大鎖鎖門。在野黨為阻擋議事使出渾身解數，在民主國家可說司空見慣。例如，美國國會最有名的「冗長發言」（filibuster、可譯為「費力把事拖」），為了阻擾議事進行，議員可以天馬行空、任意發言，例如朗讀小說、閒話家常、唸讀聖經或電話名錄等。乍看或許奇怪，但這是國會議員們為了阻擾議案的不得已做法，而由此也突顯民主國家對少數黨的包容與尊重。
當民眾拿放大鏡檢視少數幾篇提案內容時，是否更應關切其目的是要杯葛那些荒唐無理的預算編列？在野黨的武器有限，任何表決都是輸，只能藉由海量的提案、挖空心思延宕議事，在時間的拖延戰中爭取一點可以談判的空間，為我們希望阻擋不合理預算的訴求，盡最大的努力。
切勿讓一則抄佛經的報導或是對議事杯葛的不解，而成功轉移了前瞻預算的荒謬與浪費。希望更多朋友多花一點時間，探究手段背後之目的。
國民黨整理出前瞻基礎建設諸多有問題的預算，要求減列330億7826萬5千元。我們的訴求如下：
🔸【綠能建設】：綠能建設中「完備綠能技術及建設」僅是延續先前於能源研究發展基金及石油基金之研究結果，以及獎補助費用編列不合預算法規定；「高雄海洋科技產業創新專區計畫」則考量人才的訓練未能趕上計畫期程、再加上海港淤積情形嚴重，除了建置費用外，也需考量後續維護經費。
🔹【數位建設】：數位建設中「建設下世代科研與智慧學習環境」僅是增購電腦設備，欠缺專業師資及相關配套，應回歸公務預算；而「發展數位文創」皆是執行國史館、故宮既有的數位服務，歷年皆編列在公務預算中，何必重複預算？再者，「推動超高畫質電視內容升級」僅是補助公視買器材並製作節目，完全不需要使用特別預算啊！強力要求減列相關預算。
🔸【水環境建設】：水環境建設下「水與環境-全國水環境改善計畫」僅是將水利署現有執行的計畫從公務預算中挪到特別預算中，恐造成預算過於零散，不利管控。漁業署的「水與環境」投入漁港綠美化，屬常態業務範圍，無論究計畫之迫切性、必要性以及工程之特殊性都與特別預算規定不符合。
🔹【軌道建設】：軌道建設編列8億4842萬元，用以辦理軌道建設先期作業及評估等所需經費，與前瞻基礎建設條例規定，計畫送來前就需完成擬具可行性研究、綜合規劃報告。明顯不合規定。
🔸【城鄉建設】：「公共服務據點整備」多是競爭型補助，獎補助依法本就不該編列於特別預算中，再者，計畫中缺乏補助計畫訂定、申請案件審核及後續成效追蹤，預算該全數刪除；另外交通部所提出的「改善停車問題」，僅是興建停車場，應可鼓勵民間投資興建經營或地方政府自行興建方式辦理。
🔹【食品安全建設】：擬興建現代化食品藥物國家級實驗大樓，但用地皆未確認，嘉義縣長也宣稱嘉義目前然有恰當之食安大樓即將落成，無需花費興建預算。此外，預算多投入購買公務車或檢測儀器等，皆是該回歸公務預算執行項目。
🔸【因應少子化友善育兒空間建設】：使用特別預算購買「育兒百寶箱」，買尿布對於提升生育率有何幫助？且所提出的計畫，與年度預算執行的計畫並無太大差異，根本不需要編列特別預算執行。
嘉義生育補助 在 [生產] 嘉義補助申請- 看板BabyMother - 批踢踢實業坊 的八卦