單親定義的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

《我和馬林一起》

芬蘭女總理時尚雜誌拍深V露胸照片，引發《我和馬林一起》的運動

當時尚雜誌出版，形成政治風暴時，芬蘭千名女男網友露「深V」力挺！

而且問：為什麼俄羅斯總統普丁可以裸露上身，無人驚訝，且迎接大批女粉絲？

* 去年12月，芬蘭剛剛迎來全世界最年輕的總理之一——桑娜·馬林。

這位34歲的芬蘭女總理的前半生，已相當非凡。

一剛開始人們以為她來自「單親家庭」，但她實際上來自一個同性家庭。

她在2018年1月生了個女兒，兩年半後今年8月才和伴侶步入婚姻殿堂。

芬蘭著名時尚雜誌《TRENDI》這期封面，使她成為討論焦點。

芬蘭企業家Aki Pyysing嘲笑她胸這麼小也敢露，批評她嘩眾取寵。

這個發言居然迅速獲得了芬蘭右翼民族聯盟黨的幾名議員的社群媒體轉發。

他們作為馬林主要的政治對手，似乎想告訴芬蘭人，馬林不能勝任首相這種嚴肅的工作，因為她穿得太不職業了。

挑毛病的人，什麼都喜歡説：例如妝容也要被挑三揀四：她眼妝太濃了。讓她的眼睛和臉看起來不那麼吸引人，也不那麼性感，刻薄。

這場謾罵讓《TRENDI》雜誌的媒體總監帕羅薩洛很驚訝，「我們以前在女性時尚雜誌上也有過這樣的照片，包括名人等等，但它們從未引起過這樣的反應。」

這些胡亂丟話的人網友顯然忘了自己的潛意識歧視，俄國總理普丁半裸騎馬，半裸游泳都被誇地感覺良好，這就是性別主義的偽善，就是赤裸裸的男女雙重標準。

於是芬蘭一堆女性表態了。

她們在推特和ins上發起「我和馬林一起」的活動，曬出了自己的深V照片。

呼籲大家不要以「暴露」與否，定義一位女性的角色。

這個新聞，比過度激情的美國總統大選有趣多了！

原PO請不要介意BEN轉發
好文就是需要更多更龐大的力量來分享推廣給更多的人來更了解"事實"
而不是一昧的被洗腦些無知的歪理

不敢堂而皇之的說自己就是恐同
說什麼法案會造成「亂倫」、「一夫多妻」、「多夫一妻」
「不是反對同性戀喔～是這個法案太爛～」
「我尊重同志朋友 但是我反對這個法案」

別笑掉人家大牙了
法案哪裡爛？
說清楚 講明白麻

頭腦是用來幹嘛的?!頭腦就是用來思考的!!!!


轉自
批踢踢實業坊›看板 lesbian關於我們聯絡資訊
返回看板分享
作者chanel3 (鼻)
看板lesbian
標題[話題] 你自己喜歡吃漢堡，人家就不能吃三明治嗎
時間Wed Oct 30 22:33:37 2013


--------------------------------------------------
你喜歡吃漢堡，就不准人家吃三明治？

最近一直有人打著基督教及教會的名義
成立「守護幸福家庭」的活動妖魔化「多元成家法案」

其中的理由有：
會造成「亂倫」、「一夫多妻」、「一妻多夫」的情況
然後在連署「反對多元成家」的活動當中說
「我們尊重同志，但是我們反對多元成家，
因為多元成家不是只有同性婚姻的問題，還會造成社會動盪，人類滅絕。」

接著會在各大場合，強調婚姻僅限於一夫一妻，
而且強調「家庭的價值」僅限於一男一女所結合而生的，
不斷強調一個由一男一女所組成的家庭有多幸福，
但是從來說不出「多元成家法案」不幸福在哪裡。


請問，漢堡好，三明治就不好嗎？
你喜歡吃漢堡，人家喜歡吃三明治，不行嗎？
一定要讓大家都跟你一樣吃漢堡才行？


我把整個法案看過了一遍

整個法案放在四個重點：（已經了解的人可以跳過）
「同性婚姻」、「伴侶制度」、「收養制度」、「家庭概念」。

一、 同性婚姻：

法案將民法第972條「婚約應由男女當事人自行訂定。」中的「男女」拿掉，
等於肯認了「同性」之間也可以訂定婚約。
所以法條用語就將「夫妻」改為「配偶」、
「夫妻財產制」改為「婚姻財產制」、「父母」改為「雙親」。



二、 伴侶制度：

法案將親屬編增訂第二章之ㄧ「伴侶制度」，
在第1058條之一說明伴侶契約只要滿20歲、
沒有被監護或輔助宣告者，不限性別都可以簽定。
但是不能跟直系血親或有配偶、伴侶者簽訂，否則會無效。
在接下來之法條規定有伴侶之間的扶養義務、分別財產制、親子關係、
重要的是繼承準用民法第1144條之規定。


三、 收養制度：

因為開放了同性婚姻，所以同性配偶可以收養小孩。


四、 家庭概念：

民法第1122條原先之概念是家屬須由親屬組成，
法案則是將「同居之團體」即可認定為家屬。
大概這四個方向，通篇沒有「亂倫」、「一夫多妻」、「一妻多夫」之狀況，

為什麼？

因為：

1.民法第985條有規定，有配偶、伴侶者，不得重婚或締結伴侶。
且一人不得同時二人以上結婚或締結伴侶。

2.民法第1052條規定，結婚的人不能再與他人定伴侶契約，會成判決離婚之事由。

請問，如何一夫多妻又一妻多夫？

再來，所謂的伴侶契約，是不互負法定強制之性忠貞義務，
所以「伴侶契約」重視的是陪伴，不是「婚姻」，
不是我們一般對「婚姻」的觀念，不是「性忠貞義務」的觀念，
所以只要符合上開的條件，都可以締結。

會亂倫嗎？

怎麼「亂倫」？

符合上開要件的表哥跟表妹締結伴侶契約算亂倫？

喔，不好意思，那就是你用「性」來看待伴侶契約這件事了，

本身就不符合伴侶契約的定義，
何況，民法本身就禁止近親結婚，
近親不能結婚，只能締結伴侶契約，
是為了互相照顧，不是為了「性」，
這樣說吧，民法本來就沒有規定禁止表哥表妹之間的性行為，
難道會因為出現了「伴侶契約」，表哥表妹就會有亂倫的「性行為」？

沒有訂定「伴侶契約」前，就不會有？
我想，這應該跟「伴侶契約」無關了吧。
再來，訂了之後，表哥的媽媽本來要叫姑姑或阿姨，現在要叫什麼？

不就亂倫？

喔，不好意思，
草案也規定了締結伴侶契約並沒有締結姻親關係，
表哥的媽媽就放心的繼續叫姑姑或阿姨。



然後，同性配偶能不能收養小孩？

牽涉到所謂是否由一男一女所生養的小孩才會有健全的人格？

喔，不好意思，這個可是有歧視的字眼喔，
因為，有多少優秀的人才是單親家庭長大，
他們沒有由「一男一女所組成的家庭所照護下長大」，所以他們不「健全」？「

健全」怎麼定義？

我想這個交給哲學邏輯、健康教育的專家來評斷吧。
何況現在有那麼多需要照顧的小朋友需要大家伸出手來幫忙照顧，

如果放任一個小孩獨自長大，

還不如有兩個爸爸或兩個媽媽來照顧他，不是讓他感覺到更多的愛嗎？



再來，家庭的概念，

只要同居之團體就可以成為家屬，哪裡不好？
只要他們願意，為何別人要反對？
正當的理由是什麼？

我實在想不透。

因為，就像「朋友」這個詞一樣，你認定他是朋友，他就是朋友，
你認定「家在哪裡」，家就在哪裡。
只要同居、互相照顧，就能成為家屬，




「守護幸福家庭」來「反對多元成家」的理由，

只剩下一個，就是反對同性婚姻，
其實，如果你是打著基督教的名義反對同性戀者，
那就直接說你反對同志，
不需要說你尊重同志，只是你反對法案，

這樣非常偽善，

因為你反對同志，你就反對，

不需要妖魔化「多元成家法案」會成為

「亂倫」、「一夫多妻」、「一妻多夫」的亂源根據，

你只要大聲說因為聖經反對男人之間的性行為，

所以你反對同志，你反對同性婚姻，這樣就可以了。

跟多元成家法案根本沒有關係。

不需要以一根竿子(反對同性戀的竿子)打翻一船人(需要多元成家法案保障權利的人)。



如果一直強調由「一男一女」所組成的家庭有多幸福，
只是告訴人家漢堡有多好吃，
但是人家要吃三明治(請恕我在這邊將多元成家法案比喻為三明治)，
你卻說不出三明治哪裡不好，
就一直說沒比漢堡好，
我想你沒吃過三明治，你不知道三明治的好，
也許你會說「你沒吃過漢堡，你也不知道漢堡的好」，

對啊，我沒說漢堡不好，

只是我可以選擇我要吃漢堡或三明治，哪裡不好？
你在吃漢堡的同時，我也不會強迫你吃三明治啊！

你說，吃三明治的人多了，就沒人吃漢堡了，
我跟你說不會～
因為喜歡吃漢堡的人還是吃漢堡！

除非你承認三明治真的太好！讓人難以抗拒誘惑~!!!



其實，我覺得我需要「多元成家法案」，

因為，我的妹妹最近到天上當小天使，
我答應媽媽要照顧他到她含笑而終的那一刻，
我們在天堂與妹妹相聚。
如果我一直沒有遇到合適的男女(愛本來就不分性別)來結婚，
也沒生小孩，
我老了，父母及兄弟姐妹都不在了，
誰來幫我簽同意書？
誰可以分享我的財產？
這跟同性戀有關嗎？

多元成家法案所解決的絕對不是只有同性婚姻，
我如果一直沒有遇到與我情同意合的男生或女生，
我就不能跟我的室友有家屬關係？
我就不能跟一個一起同居共財、相互扶持的人締結伴侶契約？
這個法案立意良善，不僅可以解決社會上很多人遇到的苦境，
在將來也可以幫助解決獨居老人的問題，
卻被有心人士加以妖魔化。

這個法案，對於同志、單親家庭、跨性別者、
不想結婚的情侶、互相扶持的老朋友都有很大的助益，
促進社會整體對於少數族群和善的風氣，
這不是倫理觀念的淪喪，
而是把人們之間的多元感情以法律加以保障。

至於這個法案是否為一帖良藥？

良藥會不會苦口？
這都需要時間及台灣整體社會來見證。
絕對不會是因為你喜歡吃漢堡，別人就不能吃三明治這麼簡單。

不管你是連署或反對，你的一票會影響到你的未來及你的子孫的未來，

我們都不知道神的旨意為何，因為命運隨著時間在變化，
但是身為人的使命，就是讓周遭的人過的更好更幸福，

一個美意的立法，不需要把它妖魔化，可以提出具體反對的理由，
請不要再拿因為漢堡很好吃，所以你不能吃三明治這種理由
來霸凌、扼殺有可能會因此得到幸福的人也不要再盲目的未看法條就先審判這個法案死刑。

我的法律素養真的還不夠，
只就「守護幸福家庭」反對多元成家的理由作駁斥，
也許有很多沒看到的盲點，如果有法律大師的見解及提點，
只要是合理及良善的溝通，我相信可以讓這個立法更加完善，
改變更多不幸及需要解決的問題。

我希望，只要需要這個法案的人都應該站出來，
不要害怕被貼標籤，
因為這些標籤已經被貼的夠久了，
是時候該撕下來了。
如果害怕自己不能得到應有的幸福，
就應該挺身而出爭取你本來就應有的幸福。

關於婚姻。

人都會談過幾次戀愛
一次次學習、成長，更懂得如何愛人也愛自己
沒有人會因為你分手了、失戀了
覺得你失敗

婚姻
一次的機會
如果不順利，要面臨離婚的選擇
會被冠上婚姻失敗、失婚婦女、婚姻破碎
在亞洲，婚姻沒有學習的機會
讓我們更害怕面對婚姻
一次錯的機會都沒有
女生背負很大的責任和壓力來面對婚姻
婚姻的結束不應該被冠上這些負能量的形容詞
一段關係的結束，也是新的開始
沒有所謂的失敗，去定義一個人

婚姻不只是戀愛而已
有更多現實面的問題要一起面對。
夫妻在每一個階段一起成長、一起生活
遇到問題不能自私的從自己為出發點去思考
要常常站在對方的角度替對方著想。
如果一起努力過還是沒辦法相處
曾經再愛的人也會越來越疏遠的
那就不要傷害彼此，給予祝福也是一種選擇。

沒有人是100分，所以決定成為夫妻的兩個人更需要互相體諒、尊重、包容。
謝謝老公和我像朋友也是情人
偶爾鬥嘴、偶爾看著對方做的蠢事笑彎了腰、偶爾曬曬恩愛、偶爾逼對方吃討厭的食物😂
感情從來都不容易，結了婚以後更有感。
想著從小單親，辛苦把我帶大的媽媽
真的很偉大
心疼很多媽媽們❤️你們的脆弱、也心疼你們因為脆弱而勇敢的堅強。

趕快去跟你身邊每一個成為媽媽的朋友抱一個
母親節快樂
愛你們💜

2011 MP魔幻力量 全創作第二輯
【不按牌理出牌】

嘻 哈 搖 滾 樂 團
MP魔幻力量全創作第二輯【不按牌理出牌】
時尚搖滾新浪潮 玩美定義新高潮

[讓我罩著你]
詞曲：廷廷(MP魔幻力量)
中天綜合台韓劇【暴風的戀人】片頭曲

我們常常都會有意無意地傷害最愛自己的那個人，因為我們總是覺得對方是這麼愛自己，所以會無條件的包容自己，但是有一天，當仔細看看那個一直守護著我們的人，會發現自己好像從來沒真正為他付出過什麼。這首歌要送給每個為了家庭或是所愛的人辛苦奮鬥的人，現在，換我們來保護那個一直保護著我們的人。
這是此張專輯音樂編制最簡單的一首歌，由於歌詞概念真的非常單純，幾乎是人人都有的感受，所以我們一致決定用最乾淨的木吉他成情緒主軸，木吉他向來給人穩重又富有情感，搭配循序漸進的內斂節奏，越來越濃厚，連結到親情是一種恆久的感受，同時，也是這張專輯製作期內最後的一首創作，打破以往MP的電子嘻哈搖滾編曲印象，期望用最純淨、直接的方式傳達MP的理念。

⭐母親偷情改兒姓！恐怖下場嚇壞廖美然
► ►https://youtu.be/SrNJaawhFw4
⭐媳婦嗆公婆不祭祖！黃宥嘉覺醒甘拜下風！
► ►https://youtu.be/vs7aVLNp9Qg
⭐通靈師走偏修陰法 養小鬼後果不堪設想...
► ►https://youtu.be/gjthR28wIlw
⭐生孩子自毀前程？女醫師一語點醒鄭弘儀
► ►https://youtu.be/qrfGkZaCF9E

每周二到周六凌晨12點半準時上傳最新節目！
支持正版，尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】
官方 Youtube 頻道喲！

臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】
http://www.facebook.com/newswawawa​

【分段重點】
00:00​​​​​​​​​​​​​​ 開場介紹
01:18 單親難買房送媽媽 女友氣炸：我瞎眼？
​​​10:26 常被媒體貼媽寶標籤 余祥銓怎麼想？
20:55 媽媽火眼金睛 一眼判別女友好壞？
27:57 養出媽寶兒 驚覺教育方式有問題？
32:00 「媽寶」定義是什麼 孝順也有錯？
38:20 丈夫像是別人的 人妻氣到想離婚？
41:18 能力強 連手足的人生都要幫扶？
46:33 婚後不想跟婆婆住 比例超過八成？
52:40 婆婆邀請進群組 竟是「請君入甕」？
57:19 婆婆規定媽寶尪 每週三天和她睡？
1:02:38 老公總跟媽媽看電影 怎麼不介意？

#單親家庭 #婆媳 #媽寶 #新聞挖挖哇​​​​​​​​​​​​​​#鄭弘儀​​​​​​​​​​​​​​#新聞挖挖哇2021​​​​

Joker小丑影評解析
主角的詳盡心理剖析

有看開我的觀眾都知道影評是我老本行，Joker這套戲是我人生中看過的戲入面，腦部震撼程度最大。為了這個影評，我看了兩次，寫了好久。Joker這套戲可以話是將一個角色的心理變化描寫得淋漓盡致，電影中沒論是演技、對白、鏡頭運用等等都將主角Arthur變成Joker的心路歷程表達得相當有層次，當我串合哂所有重點之後，今次想用「一個邊緣人發現自己存在意義」的角度分析。

劇透警告：
本影片含有大量劇透
請各位觀眾自行斟酌觀看

Arthur Fleck，在故事中是一個社會邊緣人。
社會邊緣人，定義為社會底層的人，又或者是一些抗拒主流文化而被邊緣化的人。由故事一開始至到片名JOKER出現之前已經可以看到這個事實。

我地先由他的人生意義開始分析。在電影初頭Arthur一路在電視看着Murray個show一路幻想自己是入面的觀眾。在這個幻想世界入面，他被偶像Murray叫起身，之後跟全部人講：他媽媽話他一出世就是為了要帶給人歡笑與歡樂「She told me I had a purpose, to bring laughter and joy to the world」。可以由此得知，Arthur Fleck的人生意義就是「為世界帶來歡笑與歡樂」，而這個人生意義是他媽媽賦予給他的。但好可惜的是，這個黑暗的社會讓他沒辦法可以有人生意義。電影用了足足幾個層次去講這件事。

第一層，當Arthur做着一些他覺得讓人歡笑的事的時候，沒一次被社會接納過。Arthur的工作是一個小丑表演者，小丑 Clown的存在目的就是要「為世界帶來歡笑與歡樂」，所電影透過Arthur這份工作象徵住他想得到的人生意義：「為世界帶來歡笑與歡樂」。他好想透過自己的表演來實現這個媽媽給他的人生意義，但是個社會讓他沒辦法做到，電影透過至少4個跟他表演相關的情節去表達這樣嘢。第一，電影第一個畫面就是播着新聞，化了小丑妝的Arthur一路聽住啲新聞講着個城市幾咁崩壞，一路要自己笑，但是他只能夠喊，亦即是話他做不到他媽媽要他做的嘢，就是「put on a happy face」。透過社會的新聞和他想笑但只能夠喊的對比，可以表達着即使他幾想「為世界帶來歡笑」都好，這個社會都讓他做不到，他在個社會入面只是想喊。第二，他第一次做着小丑的時候是拎住一塊「Everything must GO」的牌，這塊牌是講着間輔執笠大清貨，他要在一個舖頭執笠的情況下做小丑，已經不是一個可以讓個世界有歡樂的情況，加上之後他被人搶走個廣告牌以及被人圍毆，更加講着個社會讓他沒辦法現踐到他的人生意義。第三，他在醫院做小丑的時候，因為一把手槍而讓他沒埋份工，而這把手槍仲要是他同事陷害他的工具，同樣地都是讓個沒情的社會將他逼到咁。第四，他被人炒了登台做live表演的時候。在他這一次表演入面，中段電影以音樂襯托住他自信表演的畫面來表達Arthur覺得自己終於做到，但終究都是被他最尊敬的笑匠Murray用來公開取笑。同時都代表住就算他覺得自己做到都好，這個由權貴掌控的社會都是會讓他沒辦法有人生意義。尤其當他沒了份工，他已經開始感覺到個這個社會是幾咁冷酷黑暗。因為他準備登台做live表演的時候，自我介紹是想bring happiness to this cold dark world。從這一句我地可以理解他本身的人生意義「為世界帶來歡笑與歡樂」已經變成「帶歡笑給這個冷酷黑暗的世界」，亦都可以確立他覺得自己的人生是一齣悲劇這點。綜合這四個情節，我地可以從第一層去知道這個社會讓Arthur沒辦法有人生意義。因為當他做着一些他覺得讓人歡笑的事的時候，沒一次成功亦都沒一次被人接納。

第二層，他個病不被社會接受同樣讓他沒辦法有人生意義。Arthur寫的笑話有個特徵，就是大眾覺得不應該笑但是他自己覺得要笑。這個特徵我地可以在一幕Arthur聽在live show見到，當時他一路看show一路drop notes，他會零零舍舍在一些人地沒笑的位笑，但這個場景只是他幻想出來，因為看show的時候他是用着右手寫字但在現實他不嬲都是用左手寫。之後鏡頭一cut去返現實，他在藍調的屋企用左手寫了一個威大極大的黑色笑話「The worst part about having a mental illness is people expect you to behave as if you don’t」有精神病最慘就是啲人期待着你是扮病的。這句說話對於當時的Arthur來講就是一件最慘的事，但他當成一個笑話寫落去筆記，亦即是代表住他覺得好笑的笑話全部都是一些最慘的事，而大眾是笑不出的黑色幽默。黑色幽默是一套痛苦的喜劇，即是一些嘲諷現實的笑話，而且黑色幽默會攞禁忌來開玩笑，挖苦得越大，黑色幽默的笑話威力就會越大 by wikipedia。所以Arthur的笑話都是黑色幽默，而且都是極端到普羅大眾不敢笑的，跟他個病徵根本一模一樣，在一些不應該笑的時候得他一個自己敢笑，仲要失控大笑。所以社會不接受他的病就好似不接受他的笑話一樣，不接受他的笑話，相當於他沒辦法「為世界帶來歡笑」。而因為他個病不接社會接受亦等同於他做不到一個笑匠，他都是實踐不到他被媽媽賦予的人生意義，所以他在這個層面更加覺得自己的人生是一齣悲劇。

我地綜合這兩層在現實層面以及他個病的層面，都見到Arthur希望為世界帶來歡笑但是社會不接納他，讓他沒辦法做到。所以先會逼到他去到第三層，希望自己是一個正常人。而如果他是正常人的話，就等於大眾對他扮着有病的期待成真，社會就可以接納返他。所以在他寫完「有精神病最慘就是啲人期待着你是扮病的」這句果個moment，就着接住Arthur的一個幻想片段，就是個單親媽媽鄰居㩒他門鐘問他是不是跟縱他，之後Arthur的反應讓這位鄰居讚他funny，他終於得到在戲中的第一個讚賞。這個位都代表住當Arthur顯示到他本身正常的話，大眾真是會接受他。所以當他終於見到有人認同他的時候，他以為自己實踐到人生意義，但這個經歷原來都是他妄想出來而不自知。去到第三層Arthur被逼到要妄想的心理狀況，電影的經典quote「I used to think my life was a tragedy. But now I realize, it's a comedy」就變得相當有意義。點解Arthur會由本身覺得人生是齣悲劇，變到覺得是一套喜劇這？

首先，Arthur因為個社會的沒情加上他的病，讓媽媽賦予他的人生意義「一出世就為世界帶來歡樂與歡笑」沒一次成功實現到。當他知道自己是被領養同虐打到有病，再知道自己原來是有妄想症的時候，他個病先真正好返，而他都可以100%做返自己。在他殺死他養母之前，電影都有透過對白去表達這件事。當中他有提過「that’s the real me」表示他做返真正的自己，再話一路以為自己人生是悲劇，但宜家發現原來是一齣喜劇，之後就殺了他養母。而因為這個媽媽不是親生的時候，這個被加諸在身上的意義就不需要做到，就再構成不到悲劇。而他的人生會變成一齣喜劇，因為在他的世界，所有笑話都是一些最慘的黑色幽默，而他發現的所有真相同過去都是在他世界入面的黑色笑話。他本筆記寫的「有精神病最慘就是啲人期待着你是扮病」這一個笑話更加在這個時候成真，因為他已經醒覺自己本來就沒病，以及他都沒須要再妄想自己是正常。所以當這個笑話Joke成真，他就開始化妝成為Joker，同時他之前有病的所有時刻就真是變成了他的part of act演出的一部分，因為都變成真是扮着病啦。但是這一個啱啱變成Joker的Arthur在未上Murray個show之前，都未真正存在。

本身Arthur去到在後台休息室的時候都仲練習着到時在台上要開槍自殺，在一個位他開始改變主意，慢慢由殺自己變成殺Murray。大家記不記得當他在台上打開筆記話要搵個笑話的時候，鏡頭有特寫到筆記入面的一句「我希望我的死比我的生命更有價值」。這句說話是他仲有病的時候寫，當時作為一個社會邊緣人，他的生命沒意義到他甚至會諗自己有沒存在過。而當他的死可以證明他存在過的話，就一定比他條命更有價值。所以他在個時以為上Murray個節目自殺是有價值，因為大家都會知他存在過。但當他見返這一句的時候，他的片刻思考話比我知他開始覺得自己不應該死。當時他用一個非常正常的邏輯去跟大家講，大家咁關注個3個權貴的死是因為他們的身分地位，但如果變了是好似他這啲邊緣人死，大家眼尾都不會稍他一眼。這句說話就正正表達着他已經知道自己的死是沒價值，而一些欺凌他的人的死反而先會讓他條命更有價值。他殺死了3個華爾街仆街，讓到一班戴小丑面具的人去示威仲舉牌話「We are all CLOWNS」，所以殺死這啲打壓社會階層的人他先會真正存在。之後他對Murray作出最後的控訴，一槍打死了他，同樣地都打醒了這個城市的小丑。在這個時候，他終於由沒存在過的Arthur，一個本來的Clown 小丑，變成真正存在的Joker。同樣地出面班小丑都是一樣，都是一些一直被社會欺壓的人，而因為Joker這一槍，大家終於敢勇武反抗。

講完Arthur變成Joker的心理變化，有少少關於英雄故事的嘢想補充。

如果社會中被認為是「正派」的權貴死了先可以讓Joker條命更加有價值的，咁Joker咪正正是所謂對立的「反派」囉。調轉看，通常都是一些「正派」英雄的死比他們條命更有價值，就好似個3個人咁死了之後咁被社會重視。用Arthur養母個case來講，這啲權貴就是一些大眾渴望他們可以拯救自己的人，所以在戲中可以象徵住所謂的正派。如果用這套諗法去諗，Joker就是間接殺死了本片最大「正派」Thomas Wayne的人。再推深一層，電影中跟Arthur完全對立的就是Bruce Wayne，亦即是小朋友時期的蝙蝠俠。兩個都是第二代，一個是邊緣人的第二代；一個是權貴的。一個是被領養；一個是親生。一個是被虐打到有精神病；一個是被富貴撫養。一個要搵存在價值；一個一出生就有。最後先是重點，一個的人生由悲劇變喜劇；一個是由喜劇變悲劇。記不記得去到最後，Arthur再次返返精神病院，第一個畫面他就在度笑，這個笑已經不是他病發而是真心笑。當醫生問他笑乜的時候，他答又諗着一個笑話。之後個畫面就是Bruce Wayne望住已經死了的父母。其實都是代表住Arthur這個第二代贏了Bruce這個第二代咋嘛，因為Bruce已經由有美滿家庭變成一個孤兒仔喇。

去到這度講了咁久，仲有少少結語。如果一個社會要一個沒罪的人證明自己沒罪，即是好似Arthur要證明被人偷了塊廣告牌咁。又要個個有病看不到醫生，政府漠視民生，貧富懸殊越來越大，市民被欺壓。能夠牽起一場革命的並不會只是因為一個人的反抗，而是因為所有被欺壓着的人都會產生共鳴，一齊出來反抗。而個啲幫政府欺凌的人都不會是沒辜，都必須要接受死亡的報應。城市入面的小丑蒙面，是因為Joker的精神，香港人蒙面，是因為一種打不死的精神。香港人，反抗。

相關連結：
https://youtu.be/T-CeaWtjtpM
https://youtu.be/RGRENu5JuLQ
https://youtu.be/LgCldRdSNb0 (超粒方)


《無料案內所》簡介
無料＝免費；案內＝介紹。無料案內所是一個娛樂平台，Ernest 與不同主持人為大家放送日本相關的影片和資訊。

《無料案內所》SNS
Facebook
https://www.facebook.com/muryouannaiasia/

Follow Ernest
https://www.instagram.com/ernest_pch/