身邊會不會常常有一種人，會很努力的一直po、一直告訴別人一些事，想要營造他喜歡、也覺得自己該擁有的形象，但其實根本不是這樣子的人。
打個比方，大桃是一個很陰險會私底下搞小手段的人，但她就會一直使用社群軟體一直po些像：噢！今天又真心換絕情了😭。或是：真正的朋友應該就是要掏心掏肺的對待彼此、我們是永遠的好朋友喔❤️....之類的話。
每當我聽到看到有關於這類的事情時，心裡的os一定是：哩係咧公三小朋友？有些事情又不是嘴巴上說一說就能變成真的，也無法證明自己就是這樣的人。誠實面對自己到底有多難啊？🤷🏽♀️
就像是我是個私底下很愛喝啤酒、吃宵夜、並且晚睡的人。我並不會因為我常在公開場合說：養成健康的好習慣真的不難喔！或是貼出喝酒吃宵夜的十大壞處在社群軟體上，講一講就真的變成早睡早起、滴酒不沾、過午不食的人。
我的方式是會告訴別人：我會養成運動的習慣去健身房重訓，我也正在努力的消耗因為壞習慣囤積的熱量。
我知道這種方式在這個花花社會裡面生存，有時候還蠻吃虧的。尤其是我的行業，大家嚮往美好的事物、美好的故事，太寫實的真相有時候讓一些人覺得很破滅！可是我們不都是如此真實的生活著嗎？
而且聰明的人、雪亮的眼睛比比皆是，真的認為別人都會乖乖的照著你預想而寫的劇本，想你這個人嗎？
誠實的面對自己，並且努力朝自己想要的力行實踐，比一直靠社交軟體「證明」好太多了吧！假設真的想成為一個善良的人，試著去做一些善良的事、或是對人都保有顆善良的心、善良的念頭
。這樣不用花心思證明、po文，也不用講，久而久之大家就會覺得你是個善良的人了吧？
我是這樣想的啦，有持反對意見的也別炮我，很誠實的說：好怕被炮喔！嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚🥺。
啤酒壞處 在 [問題] 啤酒vs 威士忌哪種比較不傷身？ - 看板Wine 的八卦
如題
昨天跟朋友喝酒的時候
討論到這個話題
有人說啤酒=麵包
含有微量營養
所以啤酒比較好
有人說威士忌熱量比較低
所以喝威士忌比啤酒好
最後也沒談出個所以然
今天無聊上網查了下，
結果幾乎都是在說喝葡萄酒紅酒比較好，
白酒最傷，
只有少數幾篇比較了一下啤酒跟威士忌
但大致上也只有幾個論點
啤酒
優點：不容易醉所以比較不傷身
缺點：熱量高
威士忌
優點：熱量低
缺點：容易醉比較傷身，屬於蒸餾酒所以比較傷身（但都沒說為什麼蒸餾酒比較傷的原因
）
我知道喝酒過量都是傷身的，
但還蠻好奇，
如果攝取的酒精量是一樣的時候
假設：
啤酒5%
酒精100ml=>2000ml啤酒(約一手)
威士忌40%
酒精100ml=>250ml威士忌(約1/3瓶)
當遇到以上這兩種情況的時候，
哪種比較不傷身？
還是其實這兩種情況根本沒差？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wine/M.1658470959.A.BA3.html
google了一下，
海尼根5% 330ml
96卡或者139卡
取個中間值117.5卡
大約100ml 35卡
35*8=280卡
威士忌41% 100ml
229卡或280卡
取個中間值254.5卡
這樣看來啤酒熱量其實只是比威士忌略高一點？
不過以上這數據正確的前提
還是要網路上給的數據準啦
她似乎是用公式算酒精的熱量，
所以最後算到啤酒跟威士忌，
在攝取同樣酒精量的時候，
兩者熱量是一樣的。
看來要撇除酒精部分，
這樣才能判斷哪個比較傷？
※ 編輯: e8e88 (49.216.163.241 臺灣), 07/22/2022 16:16:30
而且一手330*6，
應該很多人可以輕鬆喝到吧？
看了大家評論
兩者似乎只有熱量的差別
撇除熱量，似乎都一樣傷
※ 編輯: e8e88 (49.216.163.241 臺灣), 07/22/2022 16:35:46
畢竟啤酒容易漲，
比較難短時間攝取過多
熱量會增胖，
也算是些微的多傷一點身
所以我是取網路上最大跟最小兩者的中間值
※ 編輯: e8e88 (49.216.163.241 臺灣), 07/23/2022 04:57:08
... <看更多>