【高雄市長補選簡單評論】
1
以一場「補選」來說,拿到67萬票、「7成」得票率,這是非常高的數字
但現在統媒和泛藍政客不斷強調說陳沒有超過2018的自己,沒有超過2018的韓國瑜
反正就是拚命要貶低補選的正當性
啊現在就是2020,一直講2018是在哈囉?
補選本來就不可能衝高投票率,超過四成投票率已經很高了
再加上今年高雄市民投了這麼多次票,主要對手李眉蓁又不斷爆爆樂
比賽早已進入垃圾時間,市民們仍願意出來投票實在非常不容易
這成績對民進黨來說是一個壓力,代表選民睜大眼睛在看
人們有所期待
2
其實不管是得票數、得票率,可能都不是最好的指標
選舉應該要觀察的是「催票率」(得票數除以總選舉人數)
大家可能沒注意到,2018年的選舉,
陳其邁的催票率32.5%甚至還贏過桃園鄭文燦的31.8%,新竹市林智堅同樣31.8%,遠遠超過台南黃偉哲23.8%
當時的韓國瑜真的是超級強大
這次補選陳其邁的催票率29.2%算是非常好的成績了
再強調一次,不能拿不同選舉之間的票數來論正當性、權威性
頂多就是個參考
*這邊要推薦強者同學的分析文:高雄市長補考,誰云過關?https://pse.is/T86HS
3
對陳其邁個人來說,2018年敗選之後,他的身段變得更柔軟許多
歷練了行政院副院長的位子,經過疫情的考驗,也算是證明自己的能力
不過接下來他除了在政務上必須非常認真推動之外
他本人在大型造勢場合的演講和表演,那個風格實在還是很不行
之後勢必要再練練
面對各派系之間的競爭則是另一個巨大的課題
4
如果要講2018的話,那為什麼不講2018韓國瑜獲得89萬票結果被將近94萬票罷免?
這場罷免的結果真的是台灣地方自治史上的奇蹟
而且要講2018的話,韓國瑜89萬票結果現在補選李眉蓁只剩24萬多票,應該也要強調一下呀
事實就是,百年大黨連一個像樣的候選人都推不出來
李眉蓁連把政見講清楚的能力都沒有,念稿都念不對
甚至,連正常的政見可能都沒有
然而,在國民黨內,稍微正常一點的政客在自己的同溫層被凍死已經是常態
整個黨的論述方向早就都壞掉了
然後,主掌人才培訓機構革實院的人是羅智強
真的是草包的天下
5
話說回來,高雄的經濟問題其實滿大的,是整個產業結構的問題
是市場經濟下贏家輸家差距大的問題
是台灣的各地資源分配不均的問題(台北市長期拿走最大多數的預算,真的沒有資格去批評別人)
這些問題在選戰當中往往沒有獲得很好的討論
也不可能在短期內有好的解答
空轉兩年之後,可能又落得更遠
遠的不說,光是目前檯面上的幾個重大計劃(輕軌、科學園區etc)就一定會有很多利益衝突的可能
潛在優勢是接下來很有發展軍港和軍工業的可能性存在
但大家會不會有耐心呢?執政的人有沒有規劃和實行的能力呢?這會關乎高雄的長期發展
6
補選其實早就大勢抵定,沒什麼好談的
然而,從這幾次的選舉當中我們可以看到,台灣的品格教育以及性別平等教育,都有待加強
品格教育的部份包括論文抄襲事件
一開始爆料之後有人跑出來說只抄四頁不算抄
然後被爆料「整本抄襲」之後還可以理直氣壯
再繼續跳針早已澄清幾百遍的蔡總統論文
面對這種狀況,百年大黨選擇力挺到底,黨主席還是留美政治學博士、當到副教授
這種瞎挺背後所忽視的學術倫理問題,其實是非常嚴重的
除了抄襲外還有像是拍MV被說侵權之後的回應也是很扯…
韓國瑜在最後時刻現身,一下又搶走所有焦點
這次是鵝蛋和生小孩,再度是完全不知所以然的內容
但整個言論就是認定了女性最重要的功能就是生小孩
從2018到現在大家已經聽過太多這類荒腔走板言論
各種歧視言論和不尊重女性的言論
在在顯示這批人心中的價值觀念都已經陳腐到底
不過說真的,力挺的人們仍然非常多
光是總統大選當中的五百多萬票就很讓人心驚
7
說到歧視言論,柯文哲完全不遑多讓
而在這次補選當中,柯文哲的刻薄寡恩以及媽寶性格再度正常發揮
選完立刻開溜,連記者會都不願意出席
等同於是在比賽都還沒正式結束的狀況下,就宣告「那個已經沒用了」
最好笑的是,他開溜到台中的理由是要到台中掃街拜票
台中哪來的選舉.......
吳益政雖然在當議員的風評不錯,但他在兩岸關係上的立場是極端統派
會贊同一國兩制的那種,跟新黨是一樣的
民眾黨就是積極搶攻泛藍市場,根本不是什麼理性中立的第三勢力
然而,這整個黨組織和團隊實在太差勁,主席和蔡壁如兩個人到高雄站台,
又處處以自我為中心,合照站中間,直播也站中間
更讓人嘆為觀止的是,選完了之後民眾黨的支持者、高層人物們,開始拚命罵吳益政
(吳益政是有其理性沉著的一面,例如他在記者會上面打臉蔡壁如的說法真的很有趣。但既然知道這些人都是這樣的水準,當初又何必答應受徵召呢?)
台北市長丟著市政不管,民調敬陪末座也無所謂,罵民進黨網軍操控就可以了
才剛選完總統大選就急著講說要投入2024選舉
找人合作卻總是一如往常地刻薄,用完即丟
大家還要給這個人機會嗎?
推薦閱讀:沈榮欽評論
https://pse.is/U9N6D
8
最後來引兩段葉高華老師在總統大選之後的分析(兩篇文章都非常好看而且長知識):https://pse.is/SGP33
quote:第二次的政黨重組,我們可以看到年輕、都市、新中產階級大舉從國民黨剝離出來。民進黨吸收其中一部分,但無法全部吞下。因為許多出身藍色家庭的人仍舊無法忘懷當年對陳水扁路線的反感,投不下民進黨。於是,選票市場上出現一大塊很容易被「藍綠一樣爛」打動的空間。時代力量與民眾黨就是在爭奪這一塊市場。雖然蔡英文得票創紀錄,但是增加的那一塊——年輕、都市、新中產階級,對民進黨的忠誠度相當低。如果民進黨推出不適當的人選,這些人轉身就跑,沒在客氣的。而時代力量與民眾黨正虎視眈眈地想要網羅他們。由此可見,民進黨完全沒有得意忘形的空間。若不謹慎,難保不會重演2018年的慘劇。/
https://pse.is/SEADR
quote:年輕人幾乎不再把國民黨當成選項,但又渴望有其他政黨來制衡民進黨。因此,生態上一定得有政黨來填補制衡者的位置,這是新興政黨發展的大好契機。只不過,那生態位置還不一定專屬於誰。倘若新興政黨的表現讓人失望,年輕人也是很容易尋找其他替代品。/
現在台灣大部份的在野黨表現都是荒腔走板的,而且更麻煩的是,還有很多都是超級親中的。
如果民進黨不好好認真,那麼民眾懲罰了執政黨之後,結果就會是2018之後的那個樣子。
執政者能不好好認真嗎?
品格教育指標 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 八卦
【#官方公告】純粹幫同事share,無大台,但都想講幾句。
話說十幾年前,我地同輩朋友搞咗唔少組織,其中一個係Roundtable。當時香港仲勉強係香港,大家依然相信溝通既價值,後來社會唔同晒,大家就將佢放埋一邊。直到呢幾個月,有啲昔日同路人繼續走中間路線,但我地覺得一定要改變,於是搞過幾次反送中聯署後,覺得唔好浪費以前建立既network,特別係喺中學,不經不覺原來有大量友好喺入面工作,甚至去到主任、副校、校長既位置,時間真係過得好快,應該有啲實事可以做。
近月政府開展「教育線」,將通識教育、中學校長老師列為批判對象,唔少校園開始出現白色恐怖,師生表達意見既自由受到打壓,更有人高調鼓勵校園內部「篤灰」文化,今日又公佈學生被捕所屬學校名單,打壓毫無底線,相當令人憂慮。於是同事建議咗呢個計劃,主題係做一個「反文革index」,希望定期評估老師受壓指數,公佈比社會知道。由於言論自由係「一國兩制」重要指標,如果指數持續出現警報,好值得國際社會關注,去檢討香港仲有無自治,所以我地定期報告除咗公開發表,亦會送一份比聯合國UNESCO,同通過之前參與聯署既過萬國際學者,送比各國政府、學校,等佢地知道香港教育界情況。佢地希望招募老師義工,參與呢個監督計劃,資料絕對保密,公開部份只有index數據;而個index請咗一批認同香港核心價值既校長、老師、學者負責統籌,一定比政府認真。而大家如果有其他相關建議,歡迎提出。
以下係佢地比教育界既訊息,上面係我做既layman translation。各自努力。
-----------------------------------------------------------
專業自主 教學自由
成立指數 持續檢視
香港社會運動至今已歷時半年有餘,是次運動對香港社會影響深遠,社會上不同界別,不同行業都受到程度不一的影響。基於最近局勢發展及社會輿論,我們一群有志教育,現正從事教育及教育研究的公民教育網絡青年成員,感受到目前社會輿論開始對教育專業有不同的意見、批評及干涉的聲音。為免原本已窄小的教育空間進一步壓縮,令教育專業失去自主,我們意欲透過自己的專業發展一項定期研究,定期及持續地去持續檢視教育界及教育專業的專業自主情況,是否擁有足夠空間。
事實上,近日不少人士透過各種方式介入學校事務,作出提點。不少老師已感到壓力,是否在校園裡仍有空間呢?一些提議甚至是在課室裝上攝錄機監察,帶來教育同工的恐懼。
教育是維護香港下一代保障他們思想自由、品格健康、正向成長之地,延續香港精神。教師專業自主、教育空間的自由是維護下一代精神、意識的重要保護牆。我們不容打破。
是次計劃定名為「香港教育專業自主指數研究計劃」,硏究將探討:
教師入職時會否加入不必要關卡?
教師入職後是否容許言論自由及保障?
執行職務環境是否容許言論自由?
他們在校園執行職是否有足夠自由保障?
初步涉及四個重要範圍:1. 教師入職、就任和操守監督的狀況、2. 執行職務環境、3. 專業發展、4. 教學行為自由。
硏究工具將參考國際研究和調查,加上招募老師作焦點小組,調整成合適問卷進行。設定問卷後,將會公開招募教師及教育專業人員,以來自一百間學校的老師為目標。以定期自評作為資料,評估狀況及監察社會和教育界互動對專業自主的影響。
是次計劃邀請了八位來自教育界的前輩、學者及社會科學學者擔任計劃起動顧問。名單包括以下(排名按筆劃順):
何玉芬校長
李建文校長
李展華先生
周昭和博士
梁恩榮教授
梁啟智博士
陳智聰校長
鄧振強校長
以上顧問團將在計劃期間指導研究工作,並在計劃開展後繼續邀請不同教育界學者及前輩加入並一同監督是次計劃。
本計劃將招募現職教師及社會人士擔任義工協助是次計劃。現職教師可以協助參與前期焦點小組制訂自評問卷、作為受訪對象參與自評計劃及擔任義工協助是次計劃。有意參與的教師及社會人士可填妥以下連結報名(https://forms.gle/RtMvZ6Pme7MosiiDA),亦可電郵個人資料及聯絡方法至[email protected]作登記及報名。
**參與人士身份絕對保密,供佈數據資料只會有宏觀分佈,不會有任何個別人名或校名**
我們期望是次計劃能以滾動形式進行,每一次報告完成後將作發表,讓公眾及各界人士作參考之用。預算每年發佈三次數據。有關數據及報告將會向公眾交代,並發予相關專業組織、政府有關部門和譯成英語給予聯合國教科文組織或其他相關國際機構。
另外,我們稍後會設立「教師專業自主指數」專頁,供佈數據之餘亦讓外界及教育同工一起交流什麼事情干涉教師自主、教育自由,破壞我們香港的教育空間。收到外界和同工關心的這些事後,供報大眾知悉,一同保護香港的教育和下一代。
希望各位教育界同好可以參與是次計劃,確保教育專業自主。
品格教育指標 在 親子天下‧寶寶生活 Facebook 八卦
【新聞快報】公立幼兒園招生資訊公布
103學年度各直轄市、縣(市)公立幼兒園招生資訊公布了!幼托整合後,滿兩歲的孩子就能進入幼兒園,今年準備要讓小寶貝「上學」的爸媽,選公幼還是私幼好,最大不同在哪裡?>>http://goo.gl/8ZSDgt
延伸閱讀:3指標 教你挑優質幼兒園>>http://goo.gl/WjnCB1
(公立幼兒園招生相關資訊請按此連結)>>http://goo.gl/5h12Lm
★品格教育,3歲起步走!訂閱《親子Baby》季刊一年4期+【動物寶寶上幼兒園】套書(6冊)=1490元>>http://goo.gl/4HJ0U9
品格教育指標 在 品格教育指標在PTT/Dcard完整相關資訊 的八卦
提供品格教育指標相關PTT/Dcard文章,想要了解更多品格教育範圍、道德教育是什麼、品德教育定義有關電玩與手遊文章或書籍,歡迎來遊戲基地資訊站提供 ... ... <看更多>
品格教育指標 在 品格例子在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的八卦
提供品格例子相關PTT/Dcard文章,想要了解更多好品格文章、品格教育尊重、品格品德有關寵物文章或書籍,歡迎來萌寵公園提供您完整相關訊息. ... <看更多>
品格教育指標 在 品格教育指標在PTT/Dcard完整相關資訊 的八卦
提供品格教育指標相關PTT/Dcard文章,想要了解更多品格教育範圍、道德教育是什麼、品德教育定義有關電玩與手遊文章或書籍,歡迎來遊戲基地資訊站提供 ... ... <看更多>