致民進黨立院黨團成員：
明天就是歷史的關鍵時刻了，各位委員有的做一屆，有的做好幾屆。大家在立法院通過的法案幾百、幾千件，但將來可以拿出來談的、拿出來講的，其實不多。將來一定會被問到的，一定有明天同婚這一案。到那時候，整個社會進步到那裡了，你可以拍胸脯、很大聲地說：「你看，當年壓力是多麼大，但我還是頂下來了，我投下關鍵的一票！」當然，你也可能被自己的孩子、孫子問到：「當年那歷史性的時刻、歷史性的一天，你為什麼沒有站出來？」
各位，四十年前美麗島事件、軍法大審的時候，全台灣有近千位律師。但真正敢站出來、只有我們15個；33年前民主進步黨組黨的時候，其實真正簽名的沒有那麼多人。因為那時候會被抓、會被判、會被關，後來事情過去了，組黨的名單卻越來越長。因為有人把名字加上去，大家都想搭上關鍵的列車。
各位，明天是歷史性的時刻。當然這很不簡單，所以我非常感謝柯總召及各位立委先進，這段時間面對壓力，卻始終和黨、大家團結站在一起。
我只是要跟各位報告、要拜託各位，你和民進黨是分不開的，你要用民進黨提名來參選，你怎麼可能贊成國民黨的案、站在國民黨那邊，逃避只會更被看不起，沒有人會感謝你，如果明天案沒有過，那更是民進黨大敗！人家更看不起你民進黨、更看不起你，你一定更難選！
行政院版微調版已經是大家討論、大家一起、大家用盡智慧所提出來，也是尊重公投結果、遵守大法官解釋意旨。為了讓法案順利通過，實質保障同性伴侶的婚姻自由，行政院予以尊重。
我拜託大家，支持微調過後的版本，請大家明天勇敢的站在一起，請大家在明天歷史性的時刻投下關鍵的一票，讓台灣的社會向前一步，歷史一定會記住你、大家一定會感謝，我也在這裡深深感謝。
同性伴侶 在 [新聞] 香港同性伴侶法律框架待定民團主張含- 看板gay 的八卦
香港同性伴侶法律框架待定 民團主張含民事結合
（中央社台北15日電）香港終審法院今年9月裁定港府需在2年內制定替代框架承認同性伴侶
關係，被視為香港同志平權的重要里程碑，但法院沒有具體指明需保障同性伴侶什麼權利，
民團主張最好能包含民事結合。
香港「彩虹行動」成員、前民陣召集人岑子杰2013年在美國與同性伴侶結婚，2018年在港提
司法覆核，挑戰港府不承認同性婚姻是違憲。
經歷敗訴又上訴，整個官司歷時5年，今年9月最高級別的終審法院判決，香港法律沒有提供
任何替代途徑，在法律上承認同性伴侶關係是違憲。岑子杰挑戰香港不承認本地及外地同性
婚姻屬違憲，則被終院駁回。
但法院沒有具體指明需保障同性伴侶什麼權利，判決也引起社會爭議。
港媒明報今年9月的報導引述香港行政會議成員湯家驊表示，法院的判辭「有太多模糊空間
」，相信社會對承認同性伴侶替代框架將有頗大爭議。
他舉例說，香港公共房屋資源短缺，「會不會有很多同性情侶到外國結婚後返港申請？又或
是只需要兩個男人、兩個女人說我們是同性伴侶，就可以申請？」
港府制定的框架也需經立法會審議及通過。港媒香港01曾報導，立法會議員何君堯多次批評
今年由香港主辦的「同樂運動會」，更將同運會扯到中國大陸國安法上，說大陸國安法列明
不能不防範不良意識，「同運會是不良，要小心國家安全尺度。」
婚姻平權協會活動經理梁苡珊告訴中央社記者，多年來香港爭取同志平權都需就每項權益逐
一提出訴訟，如遺產繼承、公務員同性伴侶福利、受養人簽證、合併報稅等，這次法院指香
港同性伴侶值得被承認及尊重，指政府需制定替代框承認同性伴侶關係，是同志平權重要里
程碑。
她說，相信政府及每位立法會議員都尊重法院的裁決，未來協會會多做溝通及教育工作，現
在是平權之路的新開始。
她表示，最理想的框架是包含民事結合，即政府認可同性結合的制度，得到像婚姻關係的權
利和責任，但不叫作婚姻。如英國等地也有民事結合制度。完全同性婚姻合法化也是一個選
擇。（編輯：陳鎧妤/張淑伶）
https://www.cna.com.tw/news/acn/202310150183.aspx
--
「謝謝你們的存在，讓我看到自己的存在」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.37.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1697382997.A.980.html
... <看更多>