同婚公投題目的八卦，PTT和Yahoo名人娛樂都在討論

親愛的長輩，我有話想說：

這幾天，新聞上有很多訊息，說政府無視公投民意，強推同婚專法，踐踏公投，不尊重民主。line群組裡也有人好擔心。

我雖然還年輕，但多虧您們栽培我讀書、學習，培育我成為一個懂得講理的人。看到這些訊息，有些話我不得不說。

就法論法，講句公道話。新聞和名嘴講得亂七八糟，我自己去查資料研究了：

去年通過的公投，第10案的題目是「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」。公投理由書裡面有寫：本公投案不排除同性二人依其他法律規定行使釋字第 748 號所稱之「婚姻自由」

第12案的題目是「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益」

這些都清清楚楚寫在去年公投的公報，可以一個字一個字拿出來核對。

這兩個通過的公投題目，重點本來就是「不修民法」「另立專法」。

2年前司法院大法官釋憲，已經確立「法律不保障同婚是違憲的」。

制度就是制度，政府是不可能隨便推翻大法官釋憲的。

這次政府推的同婚專法，完全沒有動到民法，也是遵守公投的結果另立了專法。同時又解決了大法官釋憲的問題。

我沒有政黨色彩，純粹就事論事。

從小到大，您總是教誨我，要講理、講話要有憑有據、要懂得獨立思考，遇到難題要求證，不要用藍綠二分法看事情。我都記在心裡。

這次，我想了好久，決定跟您說說我的想法。

我認為政府推動的同婚專法，是遵守大法官釋憲、尊重公投、社會和諧三贏的作法。

我的想法很簡單，我只是不希望做事的人被假新聞帶風向污衊。

未來我想生活在一個平等、包容的台灣。這次，我們就讓這個新制度先上路試行，靜觀其變，好嗎？

親愛的長輩，我有話想說：

這幾天，新聞上有很多訊息，說政府無視公投民意，強推同婚專法，踐踏公投，不尊重民主。line群組裡也有人好擔心。

我雖然還年輕，但多虧您們栽培我讀書、學習，培育我成為一個懂得講理的人。看到這些訊息，有些話我不得不說。

就法論法，講句公道話。新聞和名嘴講得亂七八糟，我自己去查資料研究了：

去年通過的公投，第10案的題目是「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」。公投理由書裡面有寫：本公投案不排除同性二人依其他法律規定行使釋字第 748 號所稱之「婚姻自由」

第12案的題目是「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益」

這些都清清楚楚寫在去年公投的公報，可以一個字一個字拿出來核對。

這兩個通過的公投題目，重點本來就是「不修民法」「另立專法」。

2年前司法院大法官釋憲，已經確立「法律不保障同婚是違憲的」。

制度就是制度，政府是不可能隨便推翻大法官釋憲的。

這次政府推的同婚專法，完全沒有動到民法，也是遵守公投的結果另立了專法。同時又解決了大法官釋憲的問題。

我沒有政黨色彩，純粹就事論事。

從小到大，您總是教誨我，要講理、講話要有憑有據、要懂得獨立思考，遇到難題要求證，不要用藍綠二分法看事情。我都記在心裡。

這次，我想了好久，決定跟您說說我的想法。

我認為政府推動的同婚專法，是遵守大法官釋憲、尊重公投、社會和諧三贏的作法。

我的想法很簡單，我只是不希望做事的人被假新聞帶風向污衊。

未來我想生活在一個平等、包容的台灣。這次，我們就讓這個新制度先上路試行，靜觀其變，好嗎？

昨晚中選會公告通過三個萌萌公投，我很憤怒。沈澱一個晚上，我覺得，憤怒需要轉化為前進的力量。

我們要有更積極的作為！

我認為，我們必須發動積極、正面支持平權的公投，開闢自己的主場。

在此，我想知道有多少人願意和我同行。

＊＊＊

現在的公投法，公投通過的條件只有兩個：

1. 「同意」票超過「總投票權人1/4」，且
2. 同意票比不同意票多（多一票就贏）

在「公投綁大選」和「選民照直覺投票」的情況下，這兩道門檻，很難守護同志的權益。

宣傳「不同意」的脈絡，比單純宣傳「同意」更複雜。反對方的宣傳能量，必須碾壓萌萌，才有可能在票數上壓制。但萌萌有錢、有勢、有組織，這點已經在黃國昌罷免案做過火力展示。

萌萌公投綁大選，是真的會威脅到台灣的民主自由。

＊＊＊

萌萌只要「六個月內連署28萬份」就能正式成案，進入全國投票。以台灣特定宗教團體的信徒人數而言，這個門檻只是一塊蛋糕。

另一個可能，則是立法院在年底投票前，完成民法修法。但，這有期待可能性嗎？你知我知獨眼龍也知。

＊＊＊

再談談我的構想。

我知道有很多法理上的論述，告訴我們為何萌萌三題不該拿來公投。

但目前為止，在法律上，對中選會的決定，救濟管道並不明確。只要28萬連署通過，公投勢在必行。

這個題目已經是完全的政治事件，應該在政治上有更積極的作為來反制。

既然現有的公投審議程序，允許偏見和歧視透過人數優勢，多數霸凌少數，那我們就必須正面迎擊！

既然這個政府允許萌萌把人權拿來公投，就不該抱著教條坐以待斃。應該「對萌萌的反智公投，發起反制公投」！

＊＊＊

「公投對抗公投」的策略，我認為有以下三個好處：

一、可以創造主場

直接對自己的公投宣傳「同意」。不用隨著萌萌起舞，更不用變相幫萌萌宣傳他們的公投。

二、可以在推動公投的過程中，捲動全台灣的平權支持者

若真能紮實地蒐集到28萬份連署書，就能作為投票的動員依據，以及充實未來的運動能量。

三、連署、投票人數都可以展現政治實力，給執政黨最直接的後盾或壓力

既然執政黨一直在看民調、算選票，那麼，我們終究無法逃避「挺同志能動員多少選票」的挑戰。和萌萌直球對決，正是最關鍵的動員時刻。

＊＊＊

當然，要實踐這個想法，需要很多很多很多很多很多的夥伴！

至少要比全台灣的萌萌多！

在此，我想尋求願意一起做些事情的人，填寫這份表單，留下你的資料。
➡️ http://piee.pw/5SDJX

＊＊＊

我的政治實務經驗，讓我很有現實感。我知道，如果願意參與的人不夠多，就不用另開戰場。因此，我也設定了合理的評估方式。

💪 全台超過2000人（第一階段提案連署門檻）留資料，就成團 💪💪

大家一起努力航向打爆萌萌反智公投的未來！

＊＊＊

如果沒有成團，也不用擔心。沒有到2000人，只是代表想另開公投的人不夠多。大家還是可以投入「不同意票」的動員。

我會將所有的個資，轉交婚姻平權大平台-相挺為平權，全民撐同志，一起協助衝刺「不同意」萌萌的票數。

我知道，要打萌萌大魔王，需要團結全部的力量。在未來的路上，所有人要同心協力，把能量越滾越大。

＊＊＊

也拜託所有看到這篇文章的人，如果妳／妳願意一起做些什麼，除了填寫表單，也幫忙把這篇貼文傳出去。

退無可退，忍無可忍，無須再忍！

#行動發起人名單

苗博雅 （聲明主筆人）
易俊宏
蔡宜文
朱宥勳
溫朗東
厭世姬
范綱皓
何姍蓉／ 動眼神經
陳茻
吳奕萱
李黛
李屏瑤
汪綺/貓不
林立青
盛浩偉
朱家安

#特別聲明

由於萌萌進逼時間緊迫，我們以個人名義發起的行動，事前並未與任何團體或政黨商談。後續會積極爭取所有可以團結的力量，共同合作。

陳寗嚴選除濕機：https://lihi1.cc/iIdRI
陳寗嚴選空氣清淨機：https://lihi1.cc/uXuie
陳寗嚴選音響：https://lihi1.cc/uGJlf
--
每次選舉，都會有不少人因為「看起來民調某某人一定會上」，或是「看起來他沒機會了，所以我投不投都沒差啦！」，就不去投票了的想法。結果到了選完之後，才驚覺怎麼選情翻盤，民調不準，接著就是一連串的崩潰與無法接受。

為什麼常常會有這種民調與選舉結果截然不同的情形發生呢？上世紀的美國在八零年代時很常發生類似的事情，明明黑人候選人民調呼聲高，但但當選的卻是另一陣營的白人候選人。這樣的情況形成了所謂的「布萊德利效應」，要稱「懷爾德效應」，就是探討民調呼聲與選舉結果相反的問題。

離我們最近一次的類似事件，就是同婚公投跌破大家眼鏡，得到了與呼聲完全相反的結果。至於為什麼會這樣？今天哥就來說給你聽！

#布萊德利效應 #選舉 #投票
──────
喜歡這支影片嗎？
本影片採用 AI 字幕，目前已開啟社群字幕，邀請你一起來讓字幕更趨完美：
http://bit.ly/SubtitleNing
感謝你的協力！
──────

本頻道幾個原則跟你約定好：

1. 開箱零業配：
真實使用過後才發表心得，通常試用至少 1 個月，所以你通常不會看到我最早發表，但哥真性情的評論，保證值得你的等待。

2. 理性討論：
我有自己的偏好，你也有自己的好惡，我們互相尊重，時時用大腦，刻刻存善念，不謾罵，不矯情。可以辯論，不可以沒邏輯。

3. 我團購我驕傲：
我很愛買東西，也很愛比較產品，我自己使用過、多方比較過，還是覺得喜歡的東西，我才會辦團購。（簡單說就是挑品很嚴格，至今 80% 廠商找上門都被我打槍。）辦團購我一定有賺，但我跟廠商拿到提供給你的團購價，也會讓你一定有划算感。所以如果你品味跟我相近，或是剛好有需要，就跟我團購，我們互惠。如果你覺得跟我團購，你就是我乾爹，說話不懂得互相尊重，那就慢走不送，你可以去找一般店家買貴一點。

看了以上，覺得可以接受就請你訂閱，訂閱順便開鈴鐺。我們每天晚上 6:00 見。

我的網站連結在這：https://ningselect.com/
也別忘了幫我的 FB 粉絲專頁按讚：http://bit.ly/ningfb
如果有任何問題，包括團購等問題，都可以在影片下方留言問我，同一支影片下很多人都想知道的問題會優先用留言回答，如果是比較大的題目，則有機會拍成 QA 影片回答～如果你想問的是針對個人的音響選購、配置問題，可以直接傳 Line 問我：http://bit.ly/ningline

廠商合作請先了解相關原則：http://bit.ly/coopning

史上 #門檻最低 #題目最多 #排隊最久的公投結束啦！
一次通過了七項公投案
感覺台灣好像都要準備起飛了！
到底 #公投通過之後會有那些變化呢
一起跟瑩真律師來看看吧！
------------------------------------------------------------------------------
馬上訂閱律師說真話頻道👉https://goo.gl/y3Pg1c
律師說真話粉絲專頁👉https://goo.gl/jor7tT
上一支影片🎬https://youtu.be/l1LJm8PbXfI
-----------------------------------------------------------------------------
#您是否不同意不按讚不分享不訂閱律師說真話
#真的排到天荒地老
#提公投綁大選的出來面對啊

#公投 #公民投票 #能源政策 #婚姻制度 #性平教育 #重啟核電
#以核養綠 #空汙 #深澳 #愛家公投 #婚姻平權 #釋字748 #電業法
#瑩真律師 #賴瑩真律師 #律師說真話





No Copyright Music :
Mourning Sun - Nikola Heidlas

【公投? 不公投？結果會怎樣？】(愛家篇)
在這次公投十個議題裡面，有一個區塊，一共有五個題目，在一邊叫愛家所提出的，另外一頭是另外一個團體所提出的，我們把這兩個議題跟大家唸一唸，在愛家這邊提出三個10、 11、12婚姻定義，是零性平教育，跟同性共同生活專法，在另外一邊，同婚的部份，他們提出，同性婚姻跟性別教育，這二個是在這次公投比較對立的公投議題，那我把我所知道的，跟大家說明一下，所謂婚姻定義，這個創制的法案，是希望在民法裡面明定清楚所謂婚姻關係是一夫一妻制，是零性平教育講的是什麼呢？我再強調一次，這邊講的性平教育其實同志教育，而不是我們一般觀念講的男女性別平等，工作機會上或社會上各方面的平等，它講的是同志教育，在愛家裡面所提的是零性平教育講的是什麼？是在講說「同志教育愛家基本上尊重，但是它不支持在一個人，還在青少年時期，他（她）還沒在性器官發育成熟之前授予他（她）同志教育，同性共同生活專法是講什麼呢？它講同性共同生活，　它沒有講同性婚姻的原因是愛家裡面反對同性婚姻，所以，它在婚姻提出的定義是一男一女，它非常尊重某些人，因為自己生理上的原因或心理上的原因有同志的傾向，譬如說男男或女女，他（她）生活在一起很好，他（她）們領養一個孩子做為下一代，這個孩子有父母定義的問題，有繼承權權力的問題等等，所以這部份同性生活來立一個專法，來善待具有同志傾向的朋友們，那在另外一方面，同婚的部份，它提出二項的創制法案，一個叫同性婚姻，它是講什麼？它的觀點是說：如果在民法中不能明定所謂同志的婚姻，是對他（她）們的一種歧視。那性平教育講的是說：所謂同性教育也不能歧視，必須下降到國中、國小，這個是兩個團體提出來的，那如果要問張誠觀點的話，張誠會從這樣子來講，之所以生物會有性別，跟另外一件事情有關，就是生命的意義在於創造宇宙繼起之生命，性別的目的是讓宇宙創造繼起之生命的過程中能夠安全，最早是細胞分裂，那麼它就有雌雄　在這生命的延續可以複雜化、安全化，那為了可以安全化、複雜化，中國有句話叫卵生到胎生，律定生物體的複雜度增加跟延續生命的安全性，如果這脈絡是這樣走的話，那很正常，因為人類它也是從動物或生物演化過來的，那最早的動物生物它雖然有雌雄之別的時候，還是同體雙生，就是在這生物體上它具有雌性及雄性的性別，那所以我們人類在遺傳基因裡面帶有那種記憶體，我是雄或是雌的那種記憶體，所以人類有二種性認同別，一種是生理性別，一種是心理性別，也許我的心理性別不等於我的生理性別，那所謂同志男男女女相愛的概念就出來了，所以要問張誠對這件事情的看法，　張誠是偏向於，就是說我們要尊重某一些人有同志的傾向，　為什麼？他（她）不是故意的，他（她）不是有意的，在他（她）的潛意識，在人類還沒進化到更完美階段之前，他（她）就出生了，就生出來了！他（她）的潛意識裡就有認同同志的傾向，這要予以尊重，但是張誠反對對性的生理機構還沒完成的人，授予同志教育，對性他還沒感覺或需要認同的時候，他就接受了這種同志教育，某種程度會更啟發在潛意識遺傳中同志的傾向，這是張誠反對的，所以張誠支持的是是零性平教育，而反對直接的性平教育，那至於婚姻的定義，　人類的演化過程中，一男一女才是正常的家庭生活，這是普遍認知的，但還是尊重少數的人！因為他（她）遺傳上生理上心理上有同性的傾向，所以張誠支持說對同性婚姻生活 要立法保障，所以現在有一件事情，大家都在講反同婚，沒有人在反同婚，沒有人、沒有人在反同志，沒有人，而是尊重有這些人存在，而一個專法去保障這些人，但是也反對在一個人生理發展還沒有健康的時候，就告訴他(她) 在人類進化上慢慢被退化掉、掩化掉的概念，去激發一些潛在的心理，張誠是不支持的，所以如果你要問我在這次這二個相對次的公投我的方向是什麼？我會把10、11、12打同意，14、15我會打不同意，那如果這次公投的結果、很奇妙地、二個 雙方、比如說性平教育和是零性平教育都通過了、為什麼會通過了？這次公投很有趣、只要同意方大於不同意方、而且同意方票數大於495萬、公投議題就成立了！那它只要超過495萬，上次投票人口，總統副總統選擇人口的四分之一，那這二個公投就成立，如果這二個公投案成立，我們現在的公投法律定該怎麼處理？需要大法官解釋或者再輸入一次公投法來解決問題 ？

在這次公投十個議題裡面，有一個區塊，一共有五個題目，
在一邊叫愛家所提出的，另外一頭是另外一個團體所提出的，我們把這兩個議題跟大家唸一唸，在愛家這邊提出三個10、 11、12婚姻定義，是零性平教育，跟同性共同生活專法，在另外一邊，同婚的部份，他們提出，同性婚姻跟性別教育，這二個是在這次公投比較對立的公投議題，那我把我所知道的，跟大家說明一下，所謂婚姻定義，這個創制的法案，是希望在民法裡面明定清楚所謂婚姻關係是一夫一妻制，是零性平教育講的是什麼呢？我再強調一次，這邊講的性平教育其實同志教育，而不是我們一般觀念講的男女性別平等，工作機會上或社會上各方面的平等，它講的是同志教育，在愛家裡面所提的是零性平教育講的是什麼？是在講說「同志教育愛家基本上尊重，但是它不支持在一個人，還在青少年時期，他（她）還沒在性器官發育成熟之前授予他（她）同志教育，同性共同生活專法是講什麼呢？它講同性共同生活，　它沒有講同性婚姻的原因是愛家裡面反對同性婚姻，所以，它在婚姻提出的定義是一男一女，它非常尊重某些人，因為自己生理上的原因或心理上的原因有同志的傾向，譬如說男男或女女，他（她）生活在一起很好，他（她）們領養一個孩子做為下一代，這個孩子有父母定義的問題，有繼承權權力的問題等等，所以這部份同性生活來立一個專法，來善待具有同志傾向的朋友們，那在另外一方面，同婚的部份，它提出二項的創制法案，一個叫同性婚姻，它是講什麼？它的觀點是說：如果在民法中不能明定所謂同志的婚姻，是對他（她）們的一種歧視。那性平教育講的是說：所謂同性教育也不能歧視，必須下降到國中、國小，這個是兩個團體提出來的，那如果要問張誠觀點的話，張誠會從這樣子來講，之所以生物會有性別，跟另外一件事情有關，就是生命的意義在於創造宇宙繼起之生命，性別的目的是讓宇宙創造繼起之生命的過程中能夠安全，最早是細胞分裂，那麼它就有雌雄　在這生命的延續可以複雜化、安全化，那為了可以安全化、複雜化，中國有句話叫卵生到胎生，律定生物體的複雜度增加跟延續生命的安全性，如果這脈絡是這樣走的話，那很正常，因為人類它也是從動物或生物演化過來的，那最早的動物生物它雖然有雌雄之別的時候，還是同體雙生，就是在這生物體上它具有雌性及雄性的性別，那所以我們人類在遺傳基因裡面帶有那種記憶體，我是雄或是雌的那種記憶體，所以人類有二種性認同別，一種是生理性別，一種是心理性別，也許我的心理性別不等於我的生理性別，那所謂同志男男女女相愛的概念就出來了，所以要問張誠對這件事情的看法，　張誠是偏向於，就是說我們要尊重某一些人有同志的傾向，　為什麼？他（她）不是故意的，他（她）不是有意的，在他（她）的潛意識，在人類還沒進化到更完美階段之前，他（她）就出生了，就生出來了！他（她）的潛意識裡就有認同同志的傾向，這要予以尊重，但是張誠反對對性的生理機構還沒完成的人，授予同志教育，對性他還沒感覺或需要認同的時候，他就接受了這種同志教育，某種程度會更啟發在潛意識遺傳中同志的傾向，這是張誠反對的，所以張誠支持的是是零性平教育，而反對直接的性平教育，那至於婚姻的定義，　人類的演化過程中，一男一女才是正常的家庭生活，這是普遍認知的，但還是尊重少數的人！因為他（她）遺傳上生理上心理上有同性的傾向，所以張誠支持說對同性婚姻生活 要立法保障，所以現在有一件事情，大家都在講反同婚，沒有人在反同婚，沒有人、沒有人在反同志，沒有人，而是尊重有這些人存在，而一個專法去保障這些人，但是也反對在一個人生理發展還沒有健康的時候，就告訴他(她) 在人類進化上慢慢被退化掉、掩化掉的概念，去激發一些潛在的心理，張誠是不支持的，所以如果你要問我在這次這二個相對次的公投我的方向是什麼？我會把10、11、12打同意，14、15我會打不同意，那如果這次公投的結果、很奇妙地、二個 雙方、比如說性平教育和是零性平教育都通過了、為什麼會通過了？這次公投很有趣、只要同意方大於不同意方、而且同意方票數大於495萬、公投議題就成立了！那它只要超過495萬，上次投票人口，總統副總統選擇人口的四分之一，那這二個公投就成立，如果這二個公投案成立，我們現在的公投法律定該怎麼處理？需要大法官解釋或者再輸入一次公投法來解決問題 ？

馬上訂閱張誠！ ▶https://goo.gl/G1gr8Q
《張誠博士的故事》▶https://goo.gl/1dArDD
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
更多張誠：
https://www.facebook.com/PhDChang/
http://www.phdchang.tw