社群（軟體）之於社會到底是什麼？可能連發明者都參不透這像是黑洞般的影響力。我是2009年開始使用臉書，透過某次網路看到的訪談中，當初玩社群，就是把社群當作一個玩具，然而在立志當個藝人開始，我在2010年開了粉絲專頁，從那刻起，社群不是玩具了，它變成了一種工具，我們得用工具來聚焦，曝光作品，賺錢，當按讚數高的時候，心裡真的會讚嘆一聲，這工具真好用。爾後常態的生活，就是工作配上工具，像是機械般運轉著，現在暢談不使用這個工具，已然是天方夜譚，就算不拿來Po文，也很難戒掉失控的手指，關心其他藝人在社群媒體上分享的作品或者生活，冠冕堂皇的說法，是主持人必須關心其他藝人動向，赤裸一點，不過就是一種窺探監控的狀態罷了。
但自己不太願意看見的，是玩具演化成了工具，最後變成了殺人工具，這樣的事情也可以從饒舌歌手小人的歌（兇手不只一個）或者各國政界藝界的新聞看出端倪，社群上發聲，可以凝聚成一種力量，卻無法合理定義這股力量的公允性，這個世界看似多數即是正義，一直都是充滿爭議的，有興趣可以閱讀「烏合之眾：大眾心理研究」。
真正最想分享的，是希望大家在利用社群發聲的時候，也能盡其所能的保持理性，它的便利自由是無拘無束的，但它的鋒利嗜血就像魔鬼躲在字裡行間裡，一篇負面的文章，有多少社群聯動，就傳遞給了多少人，如果可以的話，好好的寫些好人好事，也是一種網路世界的心靈環保吧！
合理定義 在 合理使用原則常見問題- YouTube說明 - Google Support 的八卦
商業用途通常不太符合「合理使用」原則的定義，但仍有可能透過影片營利並符合合理使用原則。 ... 相較於使用純屬虛構的作品，使用以事實為主要創作根據的作品較容易被認定為 ... ... <看更多>