Search
《荒謬的指控》
國民黨民代常常荒謬指控「二階輕軌的車廂當年若由輕軌一階統包商、西班牙CAF公司承作，可確保介面整合無虞，更可縮短工期，但前朝仍執意改由中鋼接手，令人想不透。」
這個指控極其荒謬，其論述也恐違反採購法？
1）輕軌一階、二階車廂是兩個招標案，這個要先敘明！既然是二個案子，用一階綁二階，合法嗎？
2）二階輕軌的車廂只要介面整合無虞，車廂能夠在一階二階的輕軌上安全順利的跑來跑去就好，為什麼非要某家廠商的車廂呢？
3）當年二階輕軌的車廂，前朝如果指定使用一階輕軌的車廂，現在國民黨議員會不會說圖利西班牙廠商？
4）後來二階輕軌是由中鋼合法得標擔任統包商並使用法國車廂，我想不通為何國民黨民代一定要給一階的承包商做？
5）以上的問題，議員在議事廳質詢過，韓國瑜任命的捷運局長也在議事廳都回答過了！
6）還好意思講「縮短工期」？現在二階輕軌工程某些路段停滯，就是因為韓政府不敢明確決定是否照原路線原施工法進行，說好去年底要有個結論，結果也沒等到。已經被韓政府耽誤一年了，國民黨民代還好意思說「縮短工期」！
有了解的，能出個聲幫忙說明嗎？拜託！
[合先敘明] ㄏㄜˊ ㄒ一ㄢ ㄒㄩˋ ㄇㄧㄥˊ。
這又是一個打起來很帥，當做結尾詞超好用，但其實可以白話一點的一句簡單詞語...
--
[翻譯米糕]
「先讓你知道一下」的意思。語尾詞。
特別用來收尾專用，而且有點帥。
義同先予敘明。
[使用時機]
前面案情很複雜，你要用說明一、二、三來解釋，但講完了說明一不知道要怎麼結尾的時候。
例句：經查上禮拜你喝醉帶回家的那個女人，其實是我的大學同學，她之前業已搶過我一次男朋友了，合先敘明。
[延伸閱讀]
#經查 #先予敘明 #併與敘明 #賡續 #錄案 #業已 #爰 #俟
#俾利 #撙節 #系爭 #卓處 #至紉公誼 #失所附麗
#偽公務員的菜鳥日記
--
延伸閱讀已經失控了XDD
衙門用語怎麼那麼多啦～天啊天啊～
還是歡迎大家在下面留言跟寶寶說還有什麼能跟大家分享唷 :D
【寫在2019年同志遊行當天：當你們與政客成為共犯，你們早已失去站出來控訴的資格。】
今天是第17屆台灣同志遊行，今年是「同婚元年」，同志婚姻合法化的首次同志遊行。
主辦單位說，今年主題為「同志好厝邊」，訴求每一個不分異同，但同樣支持【多元、民主、尊重共融台灣價值】的人，在遊行中現身，共同促進社會的理解跟改變。
抱歉，我真的無法容忍你們的謊言。
合先敘明，我一直支持婚姻平權，我寫過文章倡議此事。2018年公投案之中，我簽的第一張提案書和第一張連署書，都是婚姻平權，而不是以核養綠。
🌈反同公投？挺同公投？一場異常與正常的對話思辨
https://cnews.com.tw/126180509a01/
我曾經多次向支持愛家公投的長輩解釋我的立場，他們其實比你們想像中開明。因為我尊重他們的世界觀，他們也尊重我的世界觀。
結果整個婚姻平權公投策略錯誤，對同志運動造成重傷，反成為「以同養苗」的溫床，只成就苗博雅自己的政治前途。
■
今天正好是台北大學校慶，發生同運學生築人牆撤國旗，換上彩虹旗的事件。
升旗台上明明有三面旗幟，中華民國國旗和同運彩虹旗並不互斥，你們硬生生把國旗撤下，是想表示什麼意思呢？
獨／台北大學校慶唱國歌！同運學生築人牆撤國旗 「換上彩虹旗」升空飄揚
https://www.ettoday.net/news/20191026/1565770.htm
其實我並不意外，回想2018年公投最後階段，苗博雅和東奧正名、反核團體聯合，強推13 14 15同意，其他都不同意。導致國民黨和愛家盟，定調推13 14 15不同意，其他都同意。
到現在還有人在講什麼擁核反同合流，根本是昧於事實。現實是挺同團體的意見領袖和反核挺獨合流，所以自己塑造出反同挺核反獨的三合一敵人。
Ref. 黃士修 2018年11月30日
https://www.facebook.com/HyuuiHuangMkI/posts/2161846834082220
■
同性婚姻的問題，終究是沒有共識的爭議。
唯一的解法，是等到這一個世代的人都過去，下一個世代的人可以接受同性婚姻，法律就會隨著社會自然演進。
現今的《司法院釋字第748號解釋施行法》，除了動到婚姻定義以外，實質保障與2013年國民黨籍立委蔡正元提出的《同性伴侶法草案》幾乎無異。
也就是說，同運團體為了聯合民進黨打擊國民黨奪權，犧牲同志晚了整整六年才能結合。
Ref. 黃士修 2019年2月22日
https://www.facebook.com/hyuui/posts/10216792867149992
■
就算通過的是行政院的《司法院釋字第748號解釋施行法》，這個世界會變成存在兩種情況。
A. 「民法婚姻」或「婚姻」或「真正的婚姻」
B. 「七四八婚姻」或「不是婚姻的同性婚姻」
我沒有說B是假婚姻，但它是另一種不是婚姻的婚姻。
即便你們在口頭上安慰自己，是到戶政事務所辦「婚姻」登記。
但你們心裡知道的。
午夜夢迴之時，你們會回想起來的。
這就是你們當時提出的，黑人公車法的歧視類比。
Ref. 黃士修 2019年5月17日
https://www.facebook.com/hyuui/posts/10217368891070230
■
當初大法官做出同婚釋憲，15位大法官，馬英九提名8位，蔡英文提名7位。
大法官會議最終能共同做成司法院釋字第748號解釋，沒有馬英九提名的大法官，是做不到的。
蔡英文提名的大法官都是偏社運的進步派，對於爭議法案的輕易表態，其實違反了大法官傳統。
如果你多讀一些美國大法官的實例，你就知道這在法治國家多重要。
Ref. 黃士修 2019年5月20日
https://www.facebook.com/HyuuiHuangMkI/posts/2266114633655439
■
一個簡單的邏輯。
2018年公投結果，是專法派勝，還是民法派勝？專法派勝。民法派猶如末日，控訴人權倒退。
2019年同婚修法，是專法派勝，還是民法派勝？民法派勝。民法派歡天喜地，歌頌小英總統。
同婚修法，因為蔡英文的黨內初選政治考量，扭曲法律文字遊戲，得出一個同運團體歡欣鼓舞、保守團體咬牙切齒的結果。
在支持同婚的立場之前，我更是法治派。
當你們與政客成為共犯，踐踏民主和法治使你們得利。哪天有別的政客使你們受害，你們早已失去站出來控訴的資格。
（照片為氣候先鋒者聯盟自發響應婚姻平權運動，與那些政治掛勾的同運團體無關。）
-\-\
💧定期小額捐款，支持以核養綠的民主行動
https://p.ecpay.com.tw/6DB45
✅現在就加以核養綠小幫手LINE好友
https://line.me/R/ti/p/%40yyy2460i
⚡️持續收集核四連署，預防中選會要求補件！
https://tinyurl.com/y445gkxw
108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收
