《Stop taxing period！生理用品免稅，何錯之有？》
對這樣的「 」學者，真是無話可說。
學者說，婦女團體倡議停徵衛生棉稅（陰道稅），那男人的保險套（陰莖稅）呢？
我先呼籲，請不要用貶抑的態度面對這個嚴肅的公共議題。
「陰道稅」的說法不是我所創，2015年英國工黨議員Paula Sherriff 在國會辯論中提出：「政府對生理用品課徵的增值稅Value Added Tax，就是對女人的陰道課稅Vagina Added Tax！」
2016Obama卸任美國總統前也大力呼籲美國各州停止課徵「陰道稅」。Obama說：Vagina added tax is because "Men were making the laws"！女人被課徵陰道稅，正是是因為過去以來法律是男人訂的！
拿衛生棉與保險套對比，根本亂扯。
使用衛生棉，與使用保險套，本質的差異是：前者的代價是「痛苦」，後者則建構於「歡愉」；女性生理期是與生俱來無法選擇，男性的性愛則可以擁有充分自主選擇權。
停止對女性的月事流血課稅Stop taxing periods，是國際社會十多年來的新興婦權運動。
不分國籍與場域，女人一輩子必須被迫額外花費不少費用購置生理用品（台灣婦女約略是十萬多元上下），更別說女人因為生理期而承受的莫大「難以計價」的苦痛。
也因此，從2004非洲肯亞開跑、加拿大、美國（已有13州）、牙買加、尼加拉瓜、最新到2017剛上路的模里西斯，各國政府陸續跟進，免除陰道稅。
而有更多國家的女性，也正努力為自己的陰道權利而力爭奮戰。正如此次英國選舉中，period poverty議題正成為國家政策議題。
這位男性學者顯然不理解一個女人一輩子平均38年歲月、1年12個月、1個月5-7天生理期帶來的身心理痛苦。
這位經濟專家更不懂得什麼是Period Poverty（月經貧窮）的社會現象，以及隨之帶來的陰道健康階級不平等。
在進步的台灣社會，還是有弱勢家庭為了節省衛生棉支出，逼迫家中年輕女性一天只能用兩片衛生棉，造成陰部疾病（見諸媒體報導）。
而南韓全民健康保險資料庫統計報告（2005--2015年）也指出，貧窮女性陰道感染率較富有女性高出1.6倍！
英國工黨日前更抨擊保守黨跳票，未能執行停徵生理稅的政策。工黨進一步提出若選舉勝出，將投入每年一千萬英鎊在治理「陰道貧窮」上。
主要就是因為即使在英國，也發生窮人無法負擔生理用品的費用，只能用襪子、衛生紙來代替的事件，令人心疼。
而在台灣，能否作為亞洲第一個給予生理用品免稅的前瞻國度，難道不該嚴肅討論？
我們這項政策，是經過一年的醞釀、討論與研議。林全院長、財政部長許虞哲兩位男性官員，去年9月在我拋出這樣的質詢時，第一時間表達認同且研議交辦。至少這點，證明台灣男性不是人人沙文，還是有體貼、富同理心的。
最後，針對這位「 」學者還批評我與共同倡議的 李麗芬委員是一對活寶，實在過當了。
（事實上，婦女團體朋友們覺得我們兩位立委提出這樣的進步議題，還真是台灣的寶呢）
我倒要建議這位「 」學者不妨去看看美國新聞，加州州長Jerry Brown否決加州議會全數通過免徵陰道稅議案後，是如何招致了廣大的社會負評。
這位大男人主義州長被民意批評形容為「mansplaining」，亦即一種自以為男人才是老大的心態。嗯⋯mansplaining ，用在這位「 」學者身上，甚是剛好。
我再次懇請台灣社會，台灣不缺酸民，但真的欠缺很多很多的同理心，以及理性討論公共政策的民主素養。
Stop taxing period！Free-Bleed！
停止對女人的痛苦流血課稅吧！
加拿大走了11年，終於獲得正果。
邁向進步文明的國家，台灣才剛開始。
https://udn.com/news/story/6656/2757474
各國 月經貧窮 在 月經貧窮席捲全球各國怎對抗 - Yahoo奇摩新聞 的相關結果
[NOWnews今日新聞]根據國際培幼會與國際婦產醫學聯盟統計，全球有8億人正經歷嚴重的月經貧窮。在新冠肺炎疫情爆發後，全球失業率提高、收入減少、出門 ... ... <看更多>